Consequencialismo x Não-Consequencialismo

(1) Em S, o agente fez a coisa certa ao fazer A.

(2) O estado de coisas P é melhor do que qualquer outro estado de coisas acessível
para ele;
Onde um estado de coisas ser ‘acessível’ para um agente significa que ele é
consequência de, ou constituído ao, ele realizar uma ação disponível para ele; e P é
um estado de coisas acessível para ele apenas por meio da realização de A.

Agora, no caso excepcional onde a mera ação de fazer A que carrega o valor
intrínseco, podemos extrair de (2) que
(3) O estado de coisas que consiste no agente fazer A é melhor do que qualquer
outro estado de coisas acessível para ele.
Doutrina forte da responsabilidade negativa
Se sei que se eu fizer X, 0¹ acontecerá, e que se eu me abster de fazer X,
0² acontecerá, e que 0² é pior do que 0¹, então eu sou responsável por
0², se eu me abster voluntariamente de fazer X.