Você está na página 1de 6

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ (ART. 15 DO CP) De acordo com o art. 15 do CP, o agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos praticados. Na desistncia voluntria o agente interrompe voluntariamente a execuo do crime, desistindo do crime antes mesmo da consumao. No arrependimento eficaz o agente, aps praticar todos os atos de execuo, impede voluntariamente a consumao do crime (exemplo: o agente efetua disparos numa pessoa e, antes que esta venha a falecer em virtude dos ferimentos, providencia para que seja prontamente socorrida, salvando-lhe a vida). imprescindvel que a produo do resultado seja impedida por ato voluntrio do agente. Caso o resultado seja produzido por circunstncias alheias vontade do agente, haver tentativa. Este instituto, bem como o do arrependimento eficaz, baseia-se na lgica segundo a qual a norma penal tenta fornecer ao sujeito ativo do delito, at o ltimo momento, motivos para no produzir leso ao bem jurdico tutelado e protegido, dando ao agente agressor o benefcio de tornar atpica sua conduta, caso ele desista voluntariamente de prosseguir na realizao dos atos de execuo, evitando com isto que a consumao ocorra, preservando o bem jurdico tutelado. De forma mais clara, quem age em desistncia voluntria, no responder pelo crime tentado, desde que no tenha existido dano vtima, s respondendo pelos atos j praticados. A desistncia e o arrependimento tornam atpicos apenas os atos de execuo que iriam configurar a tentativa (exemplo: no homicdio a desistncia ou o arrependimento no responsabilizaria o agente por homicdio tentado), subsistindo, no entanto, a responsabilidade pelos atos at ento praticados (no exemplo anterior, o agente responderia somente pelas leses corporais). Para a ocorrncia de desistncia voluntria ou arrependimento eficaz, basta que o agente aja voluntariamente, no se exigindo que o ato seja espontneo, ou seja, desde que o agente pare voluntariamente de agir e socorra a vtima, o instituto deve ser aplicado (exemplo: agente atira em desafeto em sala fechada. Atendendo aos apelos de sua me que grita de fora da sala para ele parar de atirar, sob o argumento de que pode estragar a vida da vtima e a sua prpria. Nesse caso o agente no teve atitude espontnea origem da idia , mas agiu voluntariamente no foi coagido). ARREPENDIMENTO POSTERIOR (ART. 16 DO CP) No uma hiptese de excludente da tentativa. Dentro de certas condies, em se manifestando o arrependimento posterior, possvel uma atenuante de pena. No arrependimento posterior, o agente j consumou o crime que estava praticando. Quem est agindo em arrependimento posterior est buscando minorar as consequncias produzidas pela conduta delituosa. Aqui, o agente voluntariamente se arrepende do que fez. No cabe arrependimento posterior em crimes praticados com emprego de violncia ou grave ameaa pessoa.

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

Alm disso, o arrependimento posterior s poder ser manifesto at o momento do recebimento da denncia ou queixa. CRIME IMPOSSVEL (ART. 17 DO CP) No h de se falar em responsabilizao penal, nem mesmo em tentativa. A teoria do domnio do fato diz que para o crime impossvel se manifestar indispensvel que o agente delituoso tenha conscincia que a conduta que ele est praticando no consiga resultar, no caso concreto, em um delito. Para a prova da OAB, crime impossvel o crime que no tem como se consumar em virtude do objeto ser imprprio ou o meio ser absolutamente ineficaz. Exemplos: Matar quem j morreu, aborto em quem no est gestante, matar algum com a arma desmuniciada. A impropriedade do objeto e a ineficcia do meio empregado tm que ser absolutas, se forem relativas, tem-se tentativa delituosa.

* QUESTES

01. (INSTITUTO CIDADES - 2011 - DPE-AM - Defensor Pblico) Sobre a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, assinale a alternativa correta: a) o agente que, voluntariamente, impede que o resultado do crime se produza no responde pelos seus atos, porque incide na hiptese de desistncia voluntria; b) o agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo do crime, no responde pelos atos praticados, desde que tais atos no configurem, isoladamente, crime ou contraveno penal, sendo o caso de desistncia voluntria; c) o agente que, voluntariamente, repare o dano ou restitua a coisa ao proprietrio, at o recebimento da denncia, no responde pelos seus atos, estando configurada a hiptese de arrependimento eficaz; d) considera-se arrependimento eficaz quando o agente, iniciada a execuo do crime, por ineficcia absoluta do meio, no consegue consum-lo, no respondendo pelos atos praticados; 02. (TRT 23R (MT) - 2011 - TRT - 23 REGIO (MT) - Juiz) A ocorrncia de arrependimento posterior: a) isenta o ru da pena; b) suspende a pena pelo prazo de dois anos; c) impede a condenao a pena privativa de liberdade; d) reduz a pena a ser aplicada de um a dois teros; 03. (VUNESP - 2009 - TJ-MS - Titular de Servios de Notas e de Registros) A praticou manobras abortivas em B, a pedido desta. Ao terminar o procedimento, verificou que B no se encontrava grvida como supunha. A conduta de A configura

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

a) erro sobre elemento constitutivo do tipo. b) arrependimento eficaz. c) tentativa imperfeita. d) crime impossvel. e) desistncia voluntria. 04. (MPE-MS - 2011 - MPE-MS - Promotor de Justia) Qual a diferena entre desistncia voluntria e arrependimento eficaz? a) Na desistncia voluntria o que ocorre a desistncia no prosseguimento dos atos executrios do crime, feita de modo voluntrio, respondendo o agente somente pelo que praticou. No arrependimento eficaz a desistncia ocorre entre o trmino dos atos executrios e a consumao. O agente, neste caso, j fez tudo o que podia para atingir o resultado, mas resolve interferir para evitar a sua concretizao. b) Entre a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, em verdade, no h nenhuma diferena, porquanto em ambas as situaes o que se busca impedir o resultado. c) A diferena entre a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz est em que, na primeira, o agente impedido de consumar o delito, j no arrependimento eficaz a consumao no ocorre porque o prprio agente a impede. d) A diferena entre a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz reside no fato de que, na desistncia voluntria, o agente no chega a iniciar a execuo do delito. J no arrependimento eficaz a execuo iniciada interrompida, impedindo-se a consumao do delito. 05. (FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judicirio - rea Judiciria) Paulo abordou a vtima Pedro em via pblica e, mediante grave ameaa com emprego de arma de fogo, anunciou o assalto e exigiu a entrega da carteira com dinheiro. No momento em que Pedro retirava a carteira do bolso para entregar para Paulo este resolveu ir embora espontaneamente sem subtrair a res. Trata-se de hiptese tpica de: a) arrependimento eficaz. b) desistncia voluntria. c) tentativa. d) arrependimento posterior. 06. (CESPE - 2005 - TRE-PA - Analista Judicirio - rea Judiciria) Julgue os itens seguintes, relativos teoria geral do crime. I Responde por tentativa de homicdio a me que suspende a amamentao do filho a fim de causar a sua morte, todavia, aps determinado perodo, desiste da consumao do delito e alimenta a criana. II O arrependimento eficaz tem seu lugar quando o agente, tendo j ultimado o processo de execuo, desenvolve nova atividade que impede a produo do resultado delituoso.

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

III Quando o processo preparatrio de um crime interrompido por circunstncias alheias vontade do agente, fala-se em tentativa perfeita ou crime falho. IV Para que ocorra o crime impossvel, preciso que a ineficcia do meio e a impropriedade do objeto sejam absolutas. Se forem relativas, haver tentativa delituosa. V Diante da prtica de um crime de roubo mediante grave ameaa, se o agente, por ato voluntrio, restituir a coisa subtrada at o recebimento da denncia, ter a pena reduzida de um a dois teros, a teor do que dispe o Cdigo Penal, que prev o instituto do arrependimento posterior. Esto certos apenas os itens: a) I e V. b) I e III. c) II e IV. d) II e III. e) IV e V. 07. (FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Pblico) O agente iniciou a execuo de um delito, cuja consumao no ocorreu pela: I. Ineficcia relativa do meio empregado. II. Impropriedade absoluta do objeto. III. Reao da vtima. IV. Ineficcia absoluta do meio empregado. V. Impropriedade relativa do objeto. Haver tentativa punvel na(s) hiptese(s) indicada(s) SOMENTE em: a) I, III e V. b) III. c) I e V. d) II e IV. e) I, II e IV. 08. (CESPE - 2009 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 1 - Primeira Fase (Mai/2009)) Acerca dos institutos da desistncia voluntria, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opo correta.

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

a) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza responder pelo crime consumado com causa de reduo de pena de um a dois teros. b) A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases: o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da vontade do prprio agente. c) Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execuo, o resultado naturalstico pode ser evitado. d) A natureza jurdica do arrependimento posterior a de causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a adequao tpica indireta, de forma que o autor no responde pela tentativa, mas pelos atos at ento praticados. 09. (CESPE - 2010 - ABIN - OFICIAL TCNICO DE INTELIGNCIA - REA DE DIREITO) A natureza jurdica do arrependimento posterior de causa facultativa de reduo de pena, pois, nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena poder ser reduzida de um a dois teros. ( ) Certo ( ) Errado 10. (FCC - 2009 - MPE-SE - Tcnico do Ministrio Pblico rea Administrativa) Pedro efetuou disparo de arma de fogo contra Paulo. Em seguida, arrependido, o levou at um hospital, onde, apesar de atendido e medicado, veio a falecer. Nesse caso, houve: a) arrependimento posterior. b) desistncia voluntria. c) arrependimento eficaz. d) crime tentado. e) crime consumado

ISOLADA COMEANDO DO ZERO Direito Penal Geovane Moraes

01. B 02. D 03. D 04. A 05. B

06. C 07. A 08. B 09. ERRADO 10. E

Você também pode gostar