Você está na página 1de 2

1-Explique a necessidade de um método no pensamento filosófico e seu preceitos segundo descartes:.

Segundo Descartes, a filosofia precisa de um método preciso e rigoroso para atingir a verdade, que contenha quatro
preceitos:
1. Evidência: buscar as verdades evidentes que não podem ser negadas, como por exemplo a afirmação "penso,
logo existo". Logo, constrói-se um sistema de conhecimento seguro.
2. Análise: Analisar cuidadosamente as verdades e dividir o problema em partes menores, de forma a facilitar a
compreensão e solução.
3. Síntese: Resumo/síntese dos resultados da análise para obter uma compreensão mais completa do problema.
4. Revisão: Conferir o processo a fim de ter certeza de que não se cometeu nenhum erro.
Esses preceitos permitem que o filósofo possa ter uma visão clara e objetiva do objeto de estudo, para que se
chegue a verdade com segurança, eliminando erros e enganos.

2 - Qual a concepção de natureza humana segundo Hobbes?


É marcada por uma visão pessimista, na qual o homem é essencialmente egoísta, competitivo e violento. O Estado é
o único que pode combater as paixões mantendo a ordem a paz, visto que na ausência de um poder soberano, a
vida em sociedade seria caracterizada pelo "estado de natureza", uma condição de guerra de todos contra todos, na
qual a vida seria "solitária, pobre, sórdida, brutal e curta". A solução para evitar essa condição é o estabelecimento
de um contrato social, no qual os indivíduos renunciam a parte de sua liberdade e prática de sua própria justiça, em
troca da proteção e segurança oferecidas pelo Estado.

3 - Explique as leis humanas e as leis naturais segundo Hobbes:


Seriam duas formas distintas de regular o comportamento humano, também chamadas de leis civis. São aquelas
criadas pelos homens através do contrato social, que estabelece as regras de conduta e as sanções para quem as
descumpre. Estas leis são criadas e impostas pelo Estado, que detém o poder soberano sobre a sociedade, a fim de
que se tenha ordem e da paz social.
As leis naturais são as regras de conduta que derivam da própria natureza humana, ou seja, são normas que existem
independentemente da vontade humana e que regem a ação humana de acordo com a razão e a prudência. A
principal lei natural é a busca pela auto preservação e garantia de sua própria sobrevivência. Porém, as leis naturais
não são suficientes para garantir a convivência pacífica entre os homens, já que cada um agiria conforme seus
próprios interesses, levando à condição de guerra de todos contra todos. Por isso, é necessário o estabelecimento
das leis humanas para garantir a ordem e a paz social.

4 – Qual a relação entre a natureza humana e o Estado?


Para Hobbes, a natureza humana é egoísta e competitiva, o que leva à condição de guerra de todos contra todos na
ausência de um poder soberano que possa garantir a ordem e a paz social, logo, o Estado é necessário para controlar
as paixões, impondo leis e garantindo o direito a todos. Nesse sentido, a relação entre a natureza humana e o Estado
é de dependência mútua.

5 – Qual a relação entre lei natural e lei civil?


Para Hobbes, a lei natural é a lei da razão que nos guia para buscar a paz e a preservação da vida, enquanto a lei civil
é a lei imposta pelo Estado soberano para garantir a ordem e a paz social, estando de acordo com as leis naturais,
pois as leis naturais são a base moral que sustenta a legitimidade das leis civis, são uma extensão das leis naturais e
são criadas para garantir sua aplicação na sociedade.

6 – Qual a melhor espécie de governo? Justifique


Não há uma resposta única e definitiva para essa questão, pois depende das características e necessidades de cada
sociedade em particular, levando em conta questões como a cultura, a tradição, a história e as condições
socioeconômicas.
Porém, pode-se afirmar que a melhor espécie de governo é aquela que é capaz de garantir a segurança e o bem-
estar da população, assegurar seus direitos e promover o desenvolvimento e a prosperidade do país.
John Locke e Montesquieu defendem a ideia de um governo
Democrático, com a participação ativa do povo nas decisões políticas, com a divisão dos poderes para evitar a
concentração excessiva de poder nas mãos de um único indivíduo ou grupo.
Thomas Hobbes, defendem a necessidade de um governo forte e centralizado para evitar o estado de guerra e
garantir a ordem e a segurança.

7 – Em que consiste a liberdade dos súditos?


Na ausência de impedimentos externos que restrinjam a sua capacidade de agir. Isso significa que os súditos são
Livres na medida em que não são impedidos por leis ou por outros indivíduos de fazerem o que desejam. Porém,
Hobbes argumenta que a liberdade absoluta dos súditos não é desejável, pois pode levar à destruição mútua dos
cidadãos. Por isso, ele defende a necessidade de um Estado forte que limite a liberdade dos súditos em benefício da
segurança e da ordem social.

8 - Qual a relação entre natureza humana, Estado e Relações Internacionais?


Pode ser vista como a interação entre a natureza egoísta do ser humano, a necessidade de um Estado para manter a
ordem, a segurança interna e a relação entre os Estados na esfera internacional. A natureza humana, segundo alguns
pensadores, é marcada pela busca do poder e do auto-interesse, o que pode levar a conflitos internos e externos. O
Estado é visto como uma forma de regulamentar e controlar esses conflitos internos, garantindo a segurança e a
ordem. Já nas relações internacionais, essa busca pelo poder e pelo interesse próprio pode levar a conflitos entre os
Estados, tornando necessária a construção de normas e instituições internacionais a fim de regulamentar essas
relações, garantindo a paz e a estabilidade
internacional.

Você também pode gostar