Você está na página 1de 2

O (A) acadêmico (a) Luriane Fernanda Lima da Silva ,

matriculado na disciplina de Prática Real e Simulada I, nesta instituição deverá


cumprir as atividades abaixo descritas.
Vara Cível
(x) audiência
Data: 23 / 03/ 2022. Hora: 12 :00às 14:00. Juizado Especial Criminal
RELATÓRIO
1. Número dos autos: 0825751-26.2012.8.12.0001

2. Nome das pessoas presentes: Requerente: Flávio Antônio de Souza Advogado: Antonio
Carlos dos reis Cardoso Requerido: Flávio Renato Oliveira Soares Advogado: Antonio Cesar
jesuino Presidente do ato: José de Andrade Neto

3. Audiência gravada: sim . audiencia de instrução

4. Provas produzidas em audiência: O juiz chamou a testemunha da parte autora, Juliano


Vieira , foi perguntado se ele tinha algum parentesco com o autor da açao , no qual negou. Então juiz
pediu para explicar o entre as duas partes . Juliano é contador foi o pivo da relaçao entre as duas
partes , disse que a parte autora é cliente dele e a outra tambem , porem nao é mas . Contou tambem
que por ser amigo da parte requerida , ficou sabendo do problema financeiro dele e tentou ajudar ,
pedindo que a parte autora empretasse dinheiro para ele .A parte autora entao decidiu ajudar com um
cheque de 13.000,00 para o requerida . A parte requerida nao pagou o dinheiro nas datas que foram
combinadas .
O juiz contou que o requerido entrou com embargos dizendo que teria acontecido agiotagem , que o
dinheiro teria vindo com juros extorsivos . A testemunhha entao disse que a requerida pode estar
cometendo um erro , pois não tem informaçao nenhuma sobre os juros abusivos . Então foi
perguntado a testemunha se a parte autora fazia esse tipo de pratica , foi respondido que não . A
testemunha disse tambem que o requerido ficou devendo ate ele em forma de honorarios.

5. A audiência foi concluída? Se não foi, por quê?

Sem mais medidas a serem tomadas em audiência, o juiz a declarou como encerrada.

6. Resumo do conteúdo das declarações: : deu inicio a audiencia de instrução. O autor Flavio
antonio , entrou com uma açao monitoria tentando receber um cheque no valor de 15.910,04 com
juros .A parte autora emprestou um cheque na quantia de 13.000,00 para a requerida . A parte requerida
nao pagou o dinheiro nas datas que foram combinadas.
A parte requerida nao estava presente na audiência .
Foi ouvido somente a testemunha Juliano que foi o pivô de tudo que aconteceu e sabia toda a historia .
O juiz declarou improcedentes os embargos e em seguida proferiu sentença , onde o embargante ficaria
condenado a pagar as custas relativas aos embargos . Explicou que, havendo o trânsito em julgado,
estava o embargado, autor da ação monitória, habilitado ao cumprimento definitivo de sentença.

Você também pode gostar