A incapacidade pode ser absoluta ou relativa.
DIREITO CIVIL
1. PESSOAS E DIREITOS DA PER-
SONALIDADE
1.1 PREMISSAS BÁSICAS
 Pessoa Natural: sinônimo de pessoa física.
 Pessoa: basta existir
 Personalidade: é a capacidade para figurar em
uma relação jurídica (toda pessoa tem desde o nas-
cimento com vida – artigo 2º, CC).
 Capacidade: é a medida da personalidade
 Capacidade de direito: capacidade de aquisição
ou gozo de direitos (toda pessoa tem). Art. 1º, CC:
“Toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem
civil”.
 Capacidade de fato ou de exercício (ou de ação):
aptidão para exercer por si só os atos da vida civil
(nem toda pessoa tem).
 Capacidade Plena: capacidade de direito + capa-
cidade de fato
 Incapazes: só tem capacidade de direito, não tem
a de fato.
 Incapacidade absoluta: precisa representante le-
gal – art. 3º, CC. – não pode praticar nenhum ato da
vida civil, sob pena de nulidade (art. 166, I, CC).
 Incapacidade Relativa: precisa assistência – art.
4º, CC – pode praticar com Assistente, sob pena de
anulabilidade(art. 171, I, CC).
1.2 PERSONALIDADE E CAPACIDADE
Toda pessoa é dotada de personalidade, isto é, tem
capacidade para figurar em uma relação jurídica. A pes-
soa tem aptidão genérica para adquirir direitos e contra-
ir obrigações. Assim, capacidade é a medida da perso-
nalidade. A que todos possuem é a capacidade de direi-
to, de aquisição e gozo de direitos, porém nem todos
possuem a capacidade de fato, que é a aptidão para
exercer, por si só, os atos da vida civil, também chama-
da de “capacidade de ação”.
Assim, tem capacidade plena quem possui as duas es-
pécies de capacidade (de direito e de fato), que se atin-
ge com 18 anos. Tem capacidade limitada quem só tem
a capacidade de direito, e por isso necessita de outra
pessoa que substitua ou complete sua vontade. São
chamados “incapazes”.
A incapacidade é a restrição legal aos atos da vida civil.
A absoluta acarreta a proibição total do exercício, por si
só, do direito. O ato somente poderá ser praticado pelo
representante legal do absolutamente incapaz, sob
pena de nulidade. O incapaz não participa do ato, que é
praticado apenas pelo seu representante. De acordo
com o art. 3º, CC, são absolutamente incapazes:
- os menores de dezesseis anos: são os menores
impúberes, que ainda não atingiram maturidade su-
ficiente para participar da atividade jurídica;
A incapacidade relativa permite a prática de atos da
vida civil desde que assistido, sob pena de anulabilidade.
Reconhece-se ao relativamente incapaz certo discerni-
mento, e, portanto, ele praticará o ato acompanhado,
com a assistência de seu representante.
São relativamente incapazes:
- os maiores de dezesseis e menores de dezoito
anos: são os menores púberes;
- os ébrios habituais e os viciados em tóxicos;
- aqueles que, por causa transitória ou permanen-
te, não puderem exprimir sua vontade;
- os pródigos.
Há, também, a questão da legitimidade para os atos da
vida civil, mas que só será questionada nos casos esta-
belecidos pela lei. Exemplo: venda de bens feita por
ascendente a descendente – é necessária a anuência
dos demais descendentes.
1.3 CESSAÇÃO DA INCAPACIDADE
 Causas elencadas no art. 5º, CC;
 Emancipação com 16 anos completos.
Cessa a incapacidade quando cessar sua causa (enfer-
midade mental, menoridade, etc.) ou quando houver
emancipação (com, no mínimo, 16 anos). A emancipa-
ção pode ser voluntária, judicial ou legal. A voluntária é
a concedida pelos pais, se o menor tiver 16 anos com-
pletos (por instrumento público, independente de ho-
mologação judicial); a judicial é concedida por sentença,
ouvido o tutor, em favor do tutelado que já completou
16 anos; a legal é a que decorre de fatos previstos na lei
como o casamento, o exercício de emprego público
efetivo, a colação de grau em curso de ensino superior e
a aquisição de economia própria, quando advinda de
estabelecimento civil ou comercial ou existência de
relação de emprego, tendo o menor 16 anos completos.
 A emancipação voluntária deve ser concedida
por ambos os pais. A impossibilidade de qualquer
deles participar do ato, por se encontrar em local ig-
norado ou por outro motivo relevante, deve ser de-
1
 vidamente justificada em juízo. Havendo divergência
entre si, tal deverá ser dirimida pelo juiz.
 A emancipação voluntária não produz o efeito de
isentar os pais da obrigação de isentar as vítimas dos
atos ilícitos praticados pelo menor antecipado, para
evitar emancipações maliciosas.
 As emancipações voluntária e judicial, para que
produzam efeitos, devem ser registradas em livro
próprio no Registro Civil da comarca do domicílio do
menor, anotando-se também, com remissões recí-
procas, no assento de nascimento. Quando concedi-
da por sentença, o juiz deve comunicar, de ofício, a
concessão ao escrivão do Registro Civil.
 A emancipação legal independe de registro e
produzirá efeitos desde logo, ou seja, a partir do ato
ou do fato que a provocou.
 A emancipação, em qualquer forma, é irrevogá-
vel, o que não impede o reconhecimento da invali-
dade do ato.
Concedida pelos pais – deve ser
Emancipação
registrada no1º ofício do Registro
voluntária
Civil p/produzir efeito art. 9º, CC.
Emancipação Concedida por sentença – Idem
judicial Registro art. 9º, CC.
Decorre de fatos previstos em lei -
casamento, exercício de emprego
Emancipação legal
público, colação de grau em curso
superior.
Extinção do poder familiar – art.
Consequências da 1.635, II, CC.
emancipação Cessação da condição de pupilo –
art. 1.763, CC.
1.4 COMEÇO DA PERSONALIDADE NA-
TURAL
A personalidade civil começa com o nascimento com
vida, o que se constata com a respiração. Nascendo
vivo, ainda que venha a falecer em seguida, o novo ente
chegou a ser pessoa, adquiriu direitos, e com sua morte
os transmitiu. Antes do nascimento não há personalida-
de.
Nascituro: não é sujeito de direito, mas o artigo 2º, CC,
ressalva os direitos do nascituro, desde a concepção. Os
direitos assegurados ao nascituro encontram-se em
estado potencial, sob condição suspensiva. Nascendo
com vida, a sua existência, no tocante aos seus interes-
ses, retroage ao momento de sua concepção. Assim, o
direito protege a expectativa de um futuro sujeito de
direitos.
1.5 EXTINÇÃO DA PERSONALIDADE
NATURAL
Morte real:art. 6º
Morte presumida: art. 6º, 2ª parte – com ou sem decla-
ração de ausência – e art. 7º, CC.
Somente com a morte real termina a existência da pes-
soa natural, que também pode ser simultânea. Da dou-
trina:
 morte real prevista no art. 6º, CC. Prova pelo a-
testado de óbito ou pela justificação, em caso de ca-
tástrofe e não encontro do corpo. Acarreta a extin-
ção do poder familiar, a dissolução do vínculo famili-
ar, a extinção dos contratos personalíssimos, a extin-
ção da obrigação de pagar alimentos etc.;
 morte simultânea ou comoriência, prevista no
art. 8º, CC. Se dois ou mais indivíduos falecerem na
mesma ocasião, não se podendo averiguar qual de-
les morreu primeiro, presumir-se-ão simultanea-
mente mortos. Não há transferência de bens entre
comorientes;
 morte presumida, com ou sem declaração de au-
sência. Presume-se a morte, quanto aos ausentes,
nos casos em que a lei autoriza a abertura de suces-
são definitiva. A declaração de ausência produz efei-
tos patrimoniais, permitindo a abertura de sucessão
provisória e, depois, a definitiva.
1.6 DIREITOS DA PERSONALIDADE
Art. 11. Com exceção dos casos previstos em lei, os
direitos da personalidade são intransmissíveis e ir-
renunciáveis, não podendo o seu exercício sofrer
limitação voluntária.
Portanto, a lei admite como exceção, por exemplo, o
contrato de uso de imagem da pessoa natural, em ma-
térias publicitárias, sendo negócio jurídico não proibido
no Ordenamento Jurídico Pátrio.
 DA CESSAÇÃO DA AMEAÇA OU LESÃO A DIREITO DE
PERSONALIDADE
O art. 12, CC, dispõe acerca do direito da vítima de fazer
cessar a ameaça ou lesão a qualquer dos direitos de
personalidade, bem como de reclamar perdas e danos.
Importa destacar que têm legitimidade para fazer ces-
sar as ameaças e lesões, em se tratando a vítima de
morto, as seguintes pessoas: o cônjuge sobrevivente,
qualquer parente em linha reta (ascendentes e descen-
dentes), bem como colateral até quarto grau. É o que
dispõe o parágrafo único do art. 12.
2
 DA VEDAÇÃO A ATO DE DISPOSIÇÃO DO PRÓPRIO
CORPO
No sentido de preservar a integridade física, é que o
art. 13, CC, dispõe que, salvo por exigência médica, é
proibido ato de disposição do próprio corpo, quando
importe diminuição permanente da integridade física ou
contrarie os bons costumes.
Saliente-se que é admitido o transplante no Brasil, como
exigência médica, nos termos do que preceitua a Lei n.
9.434/1997, que dispõe sobre a remoção de órgãos,
tecidos e partes do corpo humano para fins de trans-
plante e tratamento e dá outras providências. É o que
preceitua o parágrafo único do art. 13, CC.
 DA DISPOSIÇÃO GRATUITA DO CORPO PARA DE-
POIS DA MORTE COM OBJETIVO CIENTÍFICO OU AL-
TRUÍSTICO
A disposição gratuita do próprio corpo, no todo ou em
parte, para depois da morte, é válida, desde que sem
finalidade lucrativa, voltando-se para o objetivo científi-
co, bem como altruístico. É o que preceitua o art. 14,
CC.
O parágrafo único do art. 14, CC, garante a possibilidade
de revogação deste ato de disposição, podendo o doa-
dor, a qualquer momento, alterar sua vontade livremen-
te. Em síntese, com o objetivo científico ou altruístico,
pode-se dispor para depois da morte do próprio corpo,
no todo ou em parte, desde que de forma gratuita,
sendo revogável tal disposição. O ordenamento jurídico
não admite disposição onerosa.
 DO CONSENTIMENTO DO PACIENTE PARA TRATA-
MENTO MÉDICO OU INTERVENÇÃO CIRÚRGICA COM
RISCO DE VIDA
Em decorrência do direito à integridade física, nos ter-
mos do art. 15, CC:
Art. 15. Ninguém pode ser constrangido a subme-
ter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou
a intervenção cirúrgica.
Portanto, em caso de tratamento médico ou interven-
ção cirúrgica com risco de vida, é necessário colher o
consentimento do paciente, facultado-lhe licitamente
recusar-se a submeter-se a estes procedimentos.
 DO DIREITO AO NOME (PRENOME E SOBRENOME)
Art. 16. Toda pessoa tem direito ao nome, nele
compreendidos o prenome e o sobrenome.
É possível a alteração do nome, devendo ser devida-
mente motivado o pedido, como ocorre em casos de
exposição ao ridículo, nos termos da Lei 6.015/73, em
seus arts. 55 e seguintes.
 DA PROTEÇÃO AO NOME DA PESSOA QUANTO AO
DESPREZO PÚBLICO
O Código Civil adotou, em seu art. 17, dispositivo que
objetiva a proteção do nome, no sentido de não o expor
ao desprezo público:
Art. 17. O nome da pessoa não pode ser emprega-
do por outrem em publicações ou representações
que a exponham ao desprezo público, ainda quan-
do não haja intenção difamatória.
 DO USO DO NOME EM PROPAGANDA COMERCIAL,
SEM AUTORIZAÇÃO
Art. 18. Sem autorização, não se pode usar o nome
alheio em propaganda comercial.
 DA PROTEÇÃO DO PSEUDÔNIMO PARA ATIVIDADES
LÍCITAS
Art. 19. O pseudônimo adotado para atividades lí-
citas goza da proteção que se dá ao nome.
Primeiramente, faz-se necessário conceituar o que seja
“pseudônimo”. São os nomes utilizados pelos artistas e
jogadores de futebol, que, em verdade, não correspon-
dem àqueles nomes constantes de seu registro civil.
A partir deste conceito, o pseudônimo tem a mesma
proteção do nome, e, portanto, não pode ser exposto
ao desprezo público, tampouco utilizado comercialmen-
te sem autorização, nos termos do disposto anterior-
mente.
3
 DO DIREITO À IMAGEM E DA LIBERDADE DE IM-
PRENSA
O art. 20, CC, estabelece os limites entre o Direito à
Imagem da Pessoa Natural e a Liberdade de Imprensa.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessárias à
administração da justiça ou à manutenção da or-
dem pública, a divulgação de escritos, a transmis-
são da palavra, ou a publicação, a exposição ou a
utilização da imagem de uma pessoa poderão ser
proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da
indenização que couber, se lhe atingirem a honra,
a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destina-
rem a fins comerciais.
A legitimidade para requerer esta proteção em caso de
morto ou ausente é estendida ao cônjuge, ascendentes
e descendentes, no parágrafo único deste artigo:
Art. 20. Parágrafo único. Em se tratando de morto
ou de ausente, são partes legítimas para requerer
essa proteção o cônjuge, os ascendentes ou os des-
cendentes.
 DA INVIOLABILIDADE DA VIDA PRIVADA DA PESSOA
NATURAL
Dispõe o art. 21, CC, acerca do Direito de Intimidade:
Art. 21. A vida privada da pessoa natural é inviolá-
vel, e o juiz, a requerimento do interessado, adota-
rá as providências necessárias para impedir ou fa-
zer cessar ato contrário a esta norma.
A pessoa natural poderá requerer ao juiz que impeça e
faça cessar qualquer intromissão injustificada em sua
vida privada.
1.6.1 CARACTERÍSTICAS
 Intransmissíveis (não podem ser transmitidos,
nem por atos inter vivos, nem por causa mortis)
 Irrenunciáveis (o titular do direito pode deixar de
exercê-lo, mas não pode “abrir mão”)
 Ilimitados
 Caráter absoluto (oponível a todos – erga omnes)
 Imprescritíveis (pode prescrever o direito à even-
tual indenização, mas o direito de personalidade não
perde nunca)
 Generalidade (comum a todos)
 Indisponíveis
 Impenhoráveis
 Vitalícios
 Sem caráter patrimonial (consequências patri-
moniais são eventuais, como a indenização)
1.7 AUSÊNCIA
Ausente é a pessoa que desaparece do seu
domicíliosem informar paradeiro e sem deixar
representante ou procurador (art. 22, CC), ou, deixando
procuração com poderes insuficientes(art. 23), situação
na qual, a requerimento de qualquer interessado, o juiz
declarará a ausência e nomeará curador.
Para que se verifique o desaparecimento não basta o
afastamento da pessoa do lugar em que reside, por mais
prolongado que seja. É necessário que se tenha perdido
totalmente as notícias sobre a pessoa e seu paradeiro.
Não exige a lei prazo mínimo para a caracterização do
desaparecimento, nem determina que se diligencie a
procura do desaparecido.
Convencendo-se de que certa pessoa está realmente
desaparecida e seus interesses encontram-se ao de-
samparo, o juiz, a pedido de qualquer interessado, de-
clarará a sua ausência. A primeira consequência dessa
declaração é a arrecadação dos bens do ausente e a
nomeação de um curador para esses bens, fixando seus
poderes e obrigações.
Depois de transcorrido um ano da arrecadação dos
bens da pessoa declarada judicialmente ausente, os
legalmente tidos por interessados (art. 27) podem re-
querer ao juiz a abertura da sucessão que, inicialmente,
terá caráter provisório. Também pode ser requerida a
abertura de sucessão provisória da pessoa desapareci-
da que possuía representante ou procurador, se o de-
saparecimento perdura por três anos. Na sucessão pro-
visória o ausente preserva a propriedade de seus bens,
mas a posse é dada aos seus presumíveis sucessores. O
curador dos bens do ausente, assim como o represen-
tante e o procurador do desaparecido, é dispensado de
suas funções e a responsabilidade pela administração
dos bens passa a ser do titular do direito à posse provi-
sória.
Durante a fase da sucessão provisória nenhum bem
imóvel do ausente pode ser, como regra, alienado ou
hipotecado, para impedir a perda dos bens. Há duas
exceções, contudo: o imóvel pode ser desapropriado
(que é uma hipótese de alienação) ou pode ser alienado
ou hipotecado, mediante autorização judicial, para evi-
tar sua ruína. Em relação aos bens móveis, quando
sujeitos a deterioração ou a extravio, o juiz pode orde-
nar sua venda e posterior emprego do valor obtido em
investimento de perfil conservador, lembrando a lei de
imóveis e títulos federais (art. 29).
Depois de transcorridos dez anos da abertura da suces-
são provisória da pessoa declarada ausente, os interes-
4
sados podem requerer ao juiz que abra a definitiva,
quando se presumirá a morte do desaparecido. A su-
cessão definitiva pode ser aberta independentemente
de prévia abertura da provisória, quando o desapareci-
do conta com 80 anos de idade e há pelo menos cinco
anos não se tem notícias dele.
Se a pessoa declarada ausente retorna ao seu domicílio,
variam os direitos que ela torna a titular, de acordo com
o momento do reaparecimento. Se retorna antes da
abertura da sucessão provisória, conserva não só o
direito à propriedade de seus bens como a todos os
frutos e rendimentos. Se depois da sucessão provisória,
mas antes de aberta a definitiva, mantém o direito à
propriedade dos bens, mas não à totalidade dos frutos e
rendimentos desses. Se retorna após a sucessão defini-
tiva, mas antes de transcorridos dez anos, tem apenas o
direito à restituição dos seus bens no estado em que se
encontram. Regressando depois de dez anos da suces-
são definitiva, não tem mais direito aos seus bens.
1.8 PESSOA JURÍDICA
A pessoa jurídica consiste num conjunto de pessoas ou
bens, dotado de personalidade jurídica própria e cons-
tituída na forma da lei para a consecução de fins co-
muns. Pode-se afirmar, pois, que pessoas jurídicas são
entidades a que a lei confere personalidade, capacitan-
do-se a serem sujeitos de direitos e obrigações. A sua
principal característica é a de que atuam na vida jurídica
com personalidade diversa da dos indivíduos que as
compõem.
Quanto à natureza jurídica, várias teorias procuram
explicar esse fenômeno, pelo qual um grupo de pessoas
passa a constituir uma unidade orgânica, com individua-
lidade própria reconhecida pelo Estado e distinta das
pessoas que a compõem. Podem ser reunidas em dois
grupos: o das teorias da ficção e o das teorias da reali-
dade.
 Teorias da Ficção
Podem ser da ficção legal e da ficção doutrinária. Para a
primeira, desenvolvida por Savigny, a pessoa jurídica
constitui uma criação artificial da lei. Para a segunda,
uma criação dos juristas, da doutrina. Ambas não são
aceitas. A crítica que se lhes faz é a de que o Estado é
uma pessoa jurídica, e dizer-se que o Estado é uma
ficção é o mesmo que dizer que o direito, que dele e-
mana, também o é.
 Teorias da Realidade
Opõem-se às do primeiro grupo e se dividem em
- Teoria da realidade objetiva: sustenta que a
pessoa jurídica é uma realidade sociológica, ser
com vida própria, que nasce por imposição das
forças sociais. A crítica que se lhe faz é a de que
os grupos sociais não têm vida própria, persona-
lidade, que é característica do ser humano.
- Teoria da realidade jurídica: assemelha-se à
da realidade objetiva. Considera as pessoas jurí-
dicas como organizações sociais destinadas a um
serviço ou ofício, e por isso personificadas. Mere-
ce a mesma crítica feita àquela. Nada esclarece
sobre as sociedades que se organizam sem a fina-
lidade de prestar um serviço ou de preencher um
ofício.
- Teoria da realidade técnica: entendem seus
adeptos, especialmente Ihering, que a personifi-
cação dos grupos sociais é expediente de ordem
técnica, a forma encontrada pelo direito para re-
conhecer a existência de grupos de indivíduos,
que se unem na busca de fins determinados.
Para a constituição da pessoa jurídica são necessários
três requisitos: a vontade humana criadora (intenção
de criar uma entidade distinta da de seus membros),
observância das condições legais (instrumento particu-
lar ou público, registro e autorização ou aprovação do
governo) e liceidade dos seus objetivos (objetivos ilíci-
tos ou nocivos constituem causa de extinção da pessoa
jurídica – art. 69, CC).
A vontade humana materializa-se no ato de constitui-
ção, que deve ser escrito. São necessárias duas ou mais
pessoas com vontades convergentes, ligadas por uma
intenção comum (affectio societatis).
O ato constitutivo é requisito formal exigido pela lei e se
denomina estatuto, em se tratando de associações que
não têm fins lucrativos; contrato social, no caso de
sociedades, simples ou empresárias; e escritura pública
ou testamento, em se tratando de fundações (art. 62,
CC).
O ato constitutivo deve ser levado a registro para que
comece, então, a existência legal da pessoa jurídica de
direito privado (art. 45, CC). Antes do registro, não pas-
sará de mera “sociedade de fato” ou “sociedade não
personificada”.
A liceidade de seu objetivo é indispensável para a for-
mação da pessoa jurídica. Deve ele ser, também, de-
terminado e possível. Nas sociedades em geral, simples
ou empresárias, o objetivo é o lucro pelo exercício de
sua atividade. Nas fundações os fins só podem ser cons-
tituídas para:
5
 Art. 62. Parágrafo único. I - assistência social;
II - cultura, defesa e conservação do patrimônio
histórico e artístico;
III - educação;
IV - saúde;
V - segurança alimentar e nutricional;
VI - defesa, preservação e conservação do meio
ambiente e promoção do desenvolvimento susten-
tável;
VII - pesquisa científica, desenvolvimento de tec-
nologias alternativas, modernização de sistemas
de gestão, produção e divulgação de informações e
conhecimentos técnicos e científicos;
VIII - promoção da ética, da cidadania, da demo-
cracia e dos direitos humanos;
IX - atividades religiosas;
Nas associações de fins não-econômicos (art. 53), os
objetivos colimados são de natureza cultural, educacio-
nal, esportiva, religiosa, filantrópica, recreativa, moral
etc. Saliente-se que objetivos ilícitos ou nocivos consti-
tuem causa de extinção da pessoa jurídica (art. 69).
A existência de pessoas jurídicas de Direito
Público decorre de outros fatores, como a lei
e o fato administrativo, bem como de fatos
históricos, de previsão constitucional e de
tratados internacionais, sendo regidas pelo
Direito Público e não pelo Código Civil.
O registro do contrato social de uma sociedade empre-
sária faz-se na Junta Comercial. Os estatutos e os atos
constitutivos das demais pessoas jurídicas de direito
privado são registradas no Cartório de Registro Civil das
Pessoas Jurídicas, mas os das sociedades simples de
advogados só podem ser registrados na OAB. Algumas
pessoas jurídicas precisam, ainda, de autorização ou
aprovação do Poder Executivo (art. 45, CC), como as
seguradoras, as instituições financeiras, as administra-
doras de consórcios, etc. O cancelamento do registro da
pessoa jurídica, nos casos de dissolução ou cassação da
autorização para seu funcionamento, não se promove,
mediante averbação, no instante em que é dissolvida,
mas depois de encerrada sua liquidação (art. 51).
No que concerne à classificação da pessoa jurídica,
divide-se:
- Quanto à nacionalidade: nacional e estrangeira.
Nacional Estrangeira
- Quanto à estrutura interna: corporação (conjun-
to ou reunião de pessoas) e fundação (reunião de
bens). O que as distingue é que as corporações vi-
sam à realização de fins internos, estabelecidos pe-
los sócios. Os seus objetivos são voltados para o bem
de seus membros. Nas corporações também existe
patrimônio, mas é elemento secundário, apenas um
meio para a realização de um fim. As fundações, ao
contrário, têm objetivos externos, estabelecidos pe-
lo instituidor, e o patrimônio é elemento essencial.
Corporação Fundação
As corporações dividem-se em associações e socieda-
des.
As associações são pessoas jurídicas de base pessoal, ou
seja, compõem-se de uma união de esforços para um
fim comum não lucrativo, mas religioso, moral, cultural,
desportivo, recreativo etc. (só não pode visar lucro).
Constitui-se uma associação pela inscrição no Registro
Civil das Pessoas Jurídicas de duas vias do estatuto,
normalmente transcrito na ata da assembleia de funda-
ção, assinada pelos associados que a criaram. A dissolu-
ção é aprovada pelos associados, de acordo com as
normas estatutárias. À qualidade de associado corres-
ponde um conjunto de direitos e deveres perante a
associação, definidos e delimitados pelo estatuto. O
associado pode assegurar o exercício de seus direitos
estatutários, inclusive através de medida judicial, e pode
ser penalizado, em alguns casos, até mesmo com a ex-
pulsão da associação, se não cumprir seus deveres esta-
tutários.
Art. 57. A exclusão do associado só é admissível
havendo justa causa, assim reconhecida em proce-
dimento que assegure direito de defesa e de re-
curso, nos termos previstos no estatuto.
6
As sociedades representam a união de pessoas com um
objetivo econômico. Podem ser simples ou empresárias.
As sociedades simples têm fim econômico e visam lu-
cro, que deve ser distribuído entre os sócios. Exploram
atividade econômica desprovida de empresalidade. São
constituídas, em geral, por profissionais de uma mesma
área (sociedade de engenheiros, advogados, médicos,
etc.) ou por prestadores de serviços técnicos. Mesmo
que eventualmente venham a praticar atos de empresá-
rios, tal fato não altera sua situação, pois o que se con-
sidera é a atividade principal por elas exercida. O regis-
tro é feito no Cartório de Registro Civil das Pessoas
Jurídicas.
As sociedades empresárias também visam lucro. Distin-
guem-se das sociedades simples porque têm por objeto
o exercício de atividade própria de empresário sujeito
ao registro previsto no art. 966 ,o CC, ou seja, organizam
a exploração da atividade econômica como empresa,
através da articulação dos fatores de produção: capital,
mão-de-obra, insumo e tecnologia. Seu registro é reali-
zado na Junta Comercial, e se regem pelas regras do
Direito Comercial.
Convém destacar que, em 2019, houve importante
alteração no capítulo das sociedades limitadas:
Art. 1.052. Na sociedade limitada, a responsabili-
dade de cada sócio é restrita ao valor de suas quo-
tas, mas todos respondem solidariamente pela in-
tegralização do capital social.
§ 1º A sociedade limitada pode ser constituída por
1 (uma) ou mais pessoas. (Incluído pela Lei nº
13.874, de 2019)
§ 2º Se for unipessoal, aplicar-se-ão ao documento
de constituição do sócio único, no que couber, as
disposições sobre o contrato social. (Incluído pela
Lei nº 13.874, de 2019)
As fundações constituem um acervo de bens, que rece-
be personalidade para a realização de fins determina-
dos, ou seja, resultam da afetação, por vontade de seu
instituidor, de certos bens à realização de finalidades
não-econômicas. Tem base eminentemente patrimoni-
al. Compõe-se de dois elementos: o patrimônio e o fim
(estabelecido pelo instituidor e não lucrativo). Somente
poderão constituir-se para fins religiosos, morais, cultu-
rais ou de assistência (art. 62, parágrafo único). Institui-
se uma fundação com a inscrição, no Registro Civil das
Pessoas Jurídicas, do seu estatuto, elaborado pelo pró-
prio instituidor ou pela pessoa por ele designada para
viabilizar a constituição da nova pessoa jurídica. A alte-
ração do estatuto não pode contrariar ou desvirtuar as
finalidades da fundação. O Ministério Público tem a
incumbência legal de velar pelas fundações, fiscalizan-
do se a vontade do instituidor está sendo respeitada
pelos administradores do patrimônio fundacional.
- Quanto à função (órbita de atuação): de Direito
Público e de Direito Privado.
As pessoas jurídicas de Direito Público podem ser: de
Direito Público externo (art. 42, CC), que são as diversas
Nações, a Santa Sé, todas as pessoas que forem regidas
pelo direito internacional público, inclusive organismos
internacionais, como a ONU, a OEA, a Unesco, etc.; e de
Direito Público interno (art. 41, CC), que podem ser da
administração direta (União, Estados, Distrito Federal,
Territórios e Municípios) e da administração indireta
(autarquias, fundações públicas e demais entidades de
caráter público criadas por lei). São órgãos descentrali-
zados, criados por lei, com personalidade própria para o
exercício de atividades de interesse público.
As pessoas jurídicas de Direito Privado são as corpora-
ções (associações, sociedades simples e empresárias,
partidos políticos, organizações religiosas) e as funda-
ções particulares (art. 44, CC). As empresas públicas e as
sociedades de economia mista sujeitam-se ao regime
próprio das empresas privadas.
As Organizações não-Governamentais (ONGs)
são entidades organizadas por particulares
cujo objeto atende ao interesse público.
Constituem-se como associações ou funda-
ções, já que não têm finalidades econômicas.
De igual forma, há que se acrescentar as empresas indi-
viduais de responsabilidade limitada (EIRELI), acrescida
pela Lei 12.441/11, com o intuito de facilitar aquele que
deseja exercer atividade negocial individualmente, não
comprometendo ilimitadamente seu patrimônio. Ade-
mais, ao art. 980-A, CC, foi agregado em 2019, o seguin-
te parágrafo:
Art. 980-A. § 7º - Somente o patrimônio social da
empresa responderá pelas dívidas da empresa in-
dividual de responsabilidade limitada, hipótese em
que não se confundirá, em qualquer situação, com
o patrimônio do titular que a constitui, ressalvados
os casos de fraude. (Incluído pela Lei nº 13.874, de
2019)
7
1.8.1 TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA atos ilícitos de qualquer natureza. (Incluído pela Lei
nº 13.874, de 2019)
PERSONALIDADE JURÍDICA
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausên-
Em decorrência da autonomia patrimonial da pessoa cia de separação de fato entre os patrimônios, ca-
jurídica, as obrigações desta não são, em princípio, im- racterizada por: (Incluído pela Lei nº 13.874, de
putáveis aos seus membros. 2019)

Art. 49-A. A pessoa jurídica não se confunde com I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obri-
os seus sócios, associados, instituidores ou admi- gações do sócio ou do administrador ou vice-versa;
nistradores. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019) (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
II - transferência de ativos ou de passivos sem efe-
tivas contraprestações, exceto os de valor propor-
Porém, esse princípio pode ser manipulado na realiza- cionalmente insignificante; e (Incluído pela Lei nº
ção de fraudes, principalmente quando a pessoa jurídica 13.874, de 2019)
é uma sociedade. Isso porque, toda vez que se cria uma
III - outros atos de descumprimento da autonomia
pessoa jurídica, surge um novo sujeito de direito, distin- patrimonial. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
to e autônomo em relação aos seus membros. Para
evitar essa situação desenvolveu-se uma teoria que § 3º O disposto no caput e nos §§ 1º e 2º deste ar-
tigo também se aplica à extensão das obrigações
permite que o juiz, em casos de utilização indevida da
de sócios ou de administradores à pessoa jurídica.
pessoa jurídica, desconsidere o princípio de que estas
(Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
têm existência distinta da dos seus membros e os efei-
tos dessa autonomia para atingir e vincular os bens § 4º A mera existência de grupo econômico sem a
particulares dos sócios à satisfação das dívidas da socie- presença dos requisitos de que trata o caput deste
artigo não autoriza a desconsideração da persona-
dade. Dessa forma, a teoria da desconsideração da
lidade da pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº
pessoa jurídica (ou da superação da personalidade jurí-
13.874, de 2019)
dica) não questiona, mas relativiza o princípio da auto-
nomia patrimonial, que continua válido e eficaz ao § 5º Não constitui desvio de finalidade a mera ex-
estabelecer que, em regra, os membros da pessoa jurí- pansão ou a alteração da finalidade original da ati-
vidade econômica específica da pessoa jurídica.
dica não respondem pelas obrigações desta. Por tratar-
(Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
se de aperfeiçoamento da teoria da pessoa jurídica,
através da coibição do mau uso de seus fundamentos, a
pessoa jurídica desconsiderada não é extinta, liquidada
ou dissolvida, tampouco invalidada ou desfeita. Apenas 1.8.2 EXTINÇÃO DA PESSOA JURÍDICA
determinados efeitos de seus atos constitutivos dei-
xam de se produzir episodicamente. Dessa forma, a
requerimento do credor ou do Ministério Público
(quando lhe couber intervir no processo) o juiz pode Convencional
declarar a responsabilidade pessoal dos sócios ou ad-
ministradores, nos casos de abuso de direito. Ao con-
templar essa teoria o Código Civil estabeleceu que o Legal
abuso se caracteriza pelo desvio de finalidade (“caixa
dois”, fraude à contrato) ou pela confusão patrimonial
(mistura de patrimônios em sociedades familiares, soci- Causas da
edade simulada). Administrativa
Extinção da PJ
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídi-
ca, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela
confusão patrimonial, pode o juiz, a requerimento Natural
da parte, ou do Ministério Público quando lhe
couber intervir no processo, desconsiderá-la para
que os efeitos de certas e determinadas relações
de obrigações sejam estendidos aos bens particu- Judicial
lares de administradores ou de sócios da pessoa
jurídica beneficiados direta ou indiretamente pelo
abuso. (Redação dada pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 1º Para os fins do disposto neste artigo, desvio
de finalidade é a utilização da pessoa jurídica com
o propósito de lesar credores e para a prática de

8
Termina a existência da pessoa jurídica pelas seguintes
causas (art. 54, CC):
 Convencional: por deliberação de seus membros,
conforme quorum previsto nos estatutos ou na lei;
 Legal: em razão de motivo determinante na lei;
 Administrativa: quando as pessoas jurídicas de-
pendem de aprovação ou autorização do Poder Pú-
blico e praticam atos nocivos ou contrários aos seus
fins. Pode haver provocação de qualquer do povo ou
do Ministério Público;
 Natural: resulta da morte de seus membros, se
não ficou estabelecido que prosseguirá com os her-
deiros;
 Judicial: quando se configura algum dos casos de
dissolução previstos em lei ou no estatuto e a socie-
dade continua a existir, obrigando um dos sócios a
ingressar em juízo.
Quanto às pessoas jurídicas de Direito Privado, sua
extinção não se opera de modo instantâneo. Qualquer
que seja seu fator extintivo (convencional, legal, judicial
ou natural) tem-se o fim da entidade; porém, se houver
bens de seu patrimônio e dívidas a resgatar, ela conti-
nuará em fase de liquidação, durantea qual subsiste
para a realização do ativo e pagamento de débitos,
cessando, de uma vez, quando se der ao acervo econô-
mico o destino próprio.
Com a extinção de uma associação cujo estatuto não
disponha quanto ao destino de seus bens, e não tendo
os sócios deliberado nada a respeito, evolver-se-á o
patrimônio social a um estabelecimento municipal,
estadual ou federal de fins iguais ou semelhantes. Caso
não haja estabelecimento nessas condições no Municí-
pio, Estado, Distrito Federal ou Território, os bens irão
aos cofres da Fazenda do Estado, do Distrito Federal ou
da União (art. 61, CC).
Com o término de uma sociedade o remanescente de
seu patrimônio social deverá ser partilhado entre os
sócios ou seus herdeiros.
Extinta a fundação (art. 69, CC), seu patrimônio, salvo
disposição em contrário no ato constitutivo ou estatuto,
será incorporado ao de outras fundações designadas
pelo juiz, que visem objetivos idênticos ou similares.
Logo, a existência das pessoas jurídicas de Direito Priva-
do finda pela sua dissolução, devidamente averbada no
registro onde a pessoa jurídica estiver inscrita (art. 51, §
1º), e liquidação. Encerrada a liquidação, promover-se-á
o cancelamento da inscrição da pessoa jurídica (art. 51,
§ 3º). A extinção da pessoa jurídica, com o cancelamen-
to do registro, produzirá efeitos ex nunc (a partir do
momento da extinção), mantendo-se os atos negociais
por ela praticados até o instante de seu desaparecimen-
to, respeitando-se direitos de terceiros.
2. FATOS JURÍDICOS (ARTS. 104-
188, CC)
2.1 SUPORTE FÁTICO
Suporte fático é o que é previsto pela regra jurídica e
sobre o qual ela incide nos fatos da vida. O suporte
fático há que ser suficiente, sem mais nem menos ele-
mentos, ou seja, o fato há que se encaixar na descrição
da regra, sob pena de ser insuficiente o suporte fático,
tendo como consequência a não entrada para o mundo
jurídico.
- Resultado: Fato Jurídico = incidência do suporte
fático ao fato da vida
- Efeito dos fatos jurídicos: Direito Subjetivo
2.1.1 ELEMENTOS
 Fatos da vida que interessam ao mundo jurídico
 Regra Jurídica: são as normas abstratas que su-
bordinam os fatos da vida a uma previsibilidade e
ordem
 Fato de existir a regra jurídica
 Fato de incidir: quando ocorre na vida o que a
regra jurídica prevê e regula
 Regra jurídica + incidência
2.2 FATO JURÍDICO
Fato Jurídico é o fato ou complexo de fatos sobre o
qual incidiu a regra jurídica.
 Fatos jurídicos em sentido amplo: podem ser
classificados em:
- fatos jurídicos em sentido estrito (fatos natu-
rais, que decorrem da natureza);
- ato-fato jurídico (“mistura” de fatos e atos);
- atos jurídicos em sentido amplo (fatos huma-
nos, que decorrem da atividade humana).
 Stricto sensu: Os fatos naturais ou fatos jurídicos
em sentido estrito são frutos apenas de aconteci-
mentos sociais, onde não importa a presença huma-
na. Dividem-se em ordinários (nascimento, morte,
maioridade, decurso do tempo) e extraordinários
(terremoto, raio, tempestade e outros fatos que se
9
 enquadram na categoria de caso fortuito ou força
maior).
Seu suporte fático tem como irrelevante o ato hu-
mano. O suporte fático descreve apenas o fato. Este
fato produz efeitos ex lege.
 Fato jurídico: produz efeitos jurídicos = eficácia
jurídica
2.3 ATO JURÍDICO (ART. 185, CC)
- Ato humano
- Exteriorização ou manifestação de vontade posi-
tiva ou negativa
- Incidência da regra jurídica
Ato jurídico é o ato humano sobre o qual incide a regra
jurídica, e não sobre a sua consequência.
2.4 ATO-FATO JURÍDICO
É o acontecimento social onde a participação humana é
relevante, mas não é qualificada, ou seja, não se faz
qualificação da capacidade ou vontade. Ressalta-se a
consequência do ato, o fato resultante, sem se levar em
consideração a vontade em praticá-lo. Isso porque mui-
tas vezes o efeito do ato não é buscado nem imaginado
pelo agente, mas decorre de uma conduta e é sanciona-
do pela lei.
Quando há relevância do ato humano, mas irrelevância
da vontade. Os efeitos são ex lege. Também não passa
pelo plano da validade, porque não há vontade. Aqui, no
suporte fático há uma conduta humana.
- Não existe ação anulatória de ato-fato: posse, di-
reito autoral, prescrição, decadência, etc.
- O ato-fato pode ser praticado por um agente in-
capaz, porque a vontade do agente é irrelevante.
- Em que pese existir no suporte fático do ato-fato
uma ação humana, esta é apenas a alavanca para fa-
zer com que o resultado eventual entre no mundo
jurídico. A ação não entra. Por isso diz-se que o ato-
fato não passa pelo plano da validade. Não se per-
quire a capacidade do agente nem a forma do ato.
2.5 ATOS JURÍDICOS LATO SENSU
Os fatos humanos ou atos jurídicos em sentido amplo
são acontecimentos fruto da vontade do indivíduo sujei-
to de direito, ou seja, são ações humanas que criam,
modificam, transferem ou extinguem direitos. O suporte
fático tem o elemento vontade. Essa vontade deve ser
livre, consciente e com resultado protegido pelo direito
(para ser válido). Isso é o que o diferencia do ato-fato
jurídico. Aqui passamos pelo plano da validade. A eficá-
cia é ex lege ou exvoluntate. Pode-se subdividir os atos
jurídicos lato sensu em ato jurídico stricto sensu e ne-
gócio jurídico.
- Vício de vontade: Há casos em que a manifesta-
ção de vontade pode ser viciada: erro, dolo, coação,
estado de perigo, lesão e fraude contra credores
(arts. 138-164, CC).
Os atos jurídicos lato sensu dividem-se em lícitos e ilíci-
tos.
2.5.1 ATO ILÍCITO (ART. 186, CC)
Os ilícitos, por serem praticados em desacordo com o
prescrito no ordenamento jurídico, embora repercutam
na esfera do direito, produzem efeitos jurídicos involun-
tários, mas impostos por esse ordenamento. Em vez de
direitos, criam deveres (geram obrigação de reparar o
dano - art. 927, CC).
- Ato humano
- Contrariedade a direito
- Incidência da regra
São atos ilícitos os crimes, as ofensas a direitos absolu-
tos, a partir-se das negações, as infrações de obrigações
pessoais ou de outras pretensões. Ato ilícito é, portanto,
fonte de obrigação: a de indenizar ou ressarcir o prejuí-
zo causado. É praticado com infração a um dever de
conduta, por meio de ações ou omissões culposas ou
dolosas do agente, das quais resulta dano para outrem.
2.5.2 LÍCITOS
São os atos humanos a que a lei defere os efeitos alme-
jados pelo agente. Praticados em conformidade com o
ordenamento jurídico, produzem efeitos jurídicos volun-
tários, queridos pelo agente.
Os atos lícitos dividem-se em: ato jurídico em sentido
estrito e negócio jurídico.
10
2.6 ATO JURÍDICO STRICTO SENSU (OU
MERAMENTE LÍCITOS)
Quando os efeitos forem ex lege. Conduta humana vo-
luntária onde o sujeito não pode escolher efeitos, fican-
do restrito aos efeitos determinados pela lei (ex lege).
Exemplo: reconhecimento de filho, adoção, emancipa-
ção expressa, prestar testemunho, laudo pericial etc.
 Ato Jurídico Stricto sensu, tem de satisfazer as e-
xigências de capacidade negocial, por serem decla-
rações de vontade. As capacidades para negócios ju-
rídicos, para atos jurídicos para atos ilícitos e para
aquisição de direitos e deveres chamam-se, respec-
tivamente, capacidade negocial, capacidade de atos
jurídicos, capacidade delitual e capacidade de direi-
to.
 Nem todo ato jurídico é ilícito. A diferença é se é
ou não ato contrário a direito.

2.7 NEGÓCIO JURÍDICO (ART. 104 E SS.)

No negócio jurídico há uma composição de interesses,
um regramento geralmente bilateral de condutas,
como ocorre na celebração de contratos. A manifesta-
ção de vontade tem finalidade negocial, que em geral é
criar, adquirir, transferir, modificar, extinguir direitos
etc. Mas há alguns negócios jurídicos unilaterais, em
que ocorre o seu aperfeiçoamento com uma única ma-
nifestação de vontade (testamento, instituição de fun-
dação, renúncia de herança).
Tem efeitos exvoluntate. Negócio jurídico porque os
efeitos são juridicamente negociáveis, nos limites da
lei. Conduta humana voluntária, que permite ao sujeito,
além de acatar os efeitos legais, escolher outros que lhe
sejam convenientes. Ocorrem quando existe por parte
do homem a intenção específica de gerar efeitos jurídi-
cos ao adquirir, resguardar, transferir, modificar ou
extinguir direitos. Exemplo: contratos, testamento (ne-
gócio jurídico unilateral).
 Para ser negócio jurídico não precisa haver duas
partes. Basta que seja possível escolher alguns dos
efeitos, como no caso do testamento.
 O Código Civil utilizou a expressão negócio jurídi-
co para regular pormenorizadamente os atos jurídi-
cos lícitos, já que estes são ricos em conteúdo. Com
relação aos atos jurídicos lícitos que não sejam ne-
gócios jurídicos,há um artigo único (art. 185), em
que se determina que se lhes apliquem, no que
couber, as disposições disciplinadoras do negócio
jurídico.

11
2.8 FATOS JURÍDICOS EM GERAL

FATOS ATOS-FATOS
FATOS JURÍDICOS ATOS-FATOS ATOS ILÍCITOS ATOS JURÍDICOS NEGÓCIOS JURÍ-
JURÍDICOS
“STRICTO SENSU” ILÍCITOS “STRICTO SENSU” JURÍDICOS “STRICTO SENSU” DICOS
ILÍCITOS

Responsabilida- Atos do art. 186

Constituição de
de em caso de Mau uso da e, a contrario Tomada de
Denúncia domicílio (arts.
força maior ou propriedade sensu, do art. posse (art. 1204)
70 a 74)
caso fortuito 188
Tomada de
Duração da vida Gestão de negó-
posse com Outorga de
até certo mo- Ocupação cios sem manda-
violação da poder
mento to (art. 861)
posse de outrem
Gestão de negó-
cios contra a Restituição do
Loucura, surdo- vontade presu- penhor (art.
Especificação Autorização
mudez, cegueira mível ou mani- 1.436, § 2º, 2ª
festada do dono parte)
(art. 875)
Responsabilida-
de por ofensa à
boa-fé no trato
Feitura de livro, Assentimento a
Viuvez dos negócios Perdão
estátua, quadro ato de outrem
(ex: negar-se a
assinar escritura
pública)
Transmissão da
posse, não ex-
Descoberta
Ausência Quitação lege, nem por
científica
tradição (art.
1.204)
Habitação (resi-
Constituto pos-
Parentesco dência) (arts. 70
sessório
a 74)
Renuncia da
propriedade
Invenção (art.
Morte imóvel (arts.
1.233)
1.275, III, e
1.275, § único)
Abandono da Cessão da pre-
Adjunção, mis-
posse (arts. tensão (artigo
tura, confusão
1.223 e.1.224) 1.267, § único)
Aquisição de Abandono da
Promessas
propriedade dos propriedade
unilaterais
frutos (art. 1.275, III)
Imposição de
Perecimento do
nome ou de Contratos
objeto do direito
pseudônimo)
Retirada de
Autoimposição
coisas móveis
de nome e de
que guarnecem
pseudônimo)
o prédio locado
Pagamento

12
2.8.1 ELEMENTOS DOS ATOS E NEGÓCIOS
JURÍDICOS
2.8.1.1 DOS PLANOS JURÍDICOS
 EXISTÊNCIA
Se o suporte fático não for exato (a lei e o fato não fo-
rem idênticos) trata-se de inexistência do fato. Falta um
pressuposto do ato. O problema está antes da feitura do
ato. Exemplo: o pressuposto da sentença é ser elabora-
da por juiz, inclusive sua assinatura.
Para um fato jurídico ser válido ou inválido é preciso
existir. A ação declaratória de existência está no plano
da existência, enquanto a ação anulatória está no plano
da validade.
O fato só existe quando há suporte fático suficiente (o
que permite que a regra incida sobre ele). Quando o
suporte fático é insuficiente, a regra jurídica não vai
incidir sobre ele. O fato social ocorre com elementos
insuficientes para a regra incidir.
Para a regra jurídica incidir é necessária a ocorrência de:
- Vontade (quando o suporte fático a requer): os
vícios/defeitos da vontade ficam no plano da valida-
de, bem como a capacidade do agente. Havendo
manifestação de vontade, entra no plano da existên-
cia;
- Agente:pessoa natural ou jurídica:
Agente absolutamente incapaz sem representa-
ção: existe e é nulo (art. 166, I, CC);
Agente absolutamente incapaz com represen-
tante: existe e é válido;
Agente relativamente incapaz sem assistente:
existe e é anulável (art. 171, I, CC);
Assistente pratica o ato sem o assistido: inexis-
tente, porque na representação quem pratica o
ato é o representante, mas na assistência é o as-
sistido.
- Objeto: todo ato jurídico tem um conteúdo, que
é seu objeto. Deve ser plausível no mundo jurídico. A
questão de ser possível às partes será analisada no
plano da validade.
- Forma: meio de externação do objeto jurídico,
que pode ser expressa ou tácita. A expressa pode
ser verbal ou escrita (por instrumento público ou
particular). A tácita decorre de um comportamento,
como o silêncio, quando a lei autorizar (art. 111, CC).
 Validade/Nulidade
Toda regra jurídica tem um preceito, mas não necessa-
riamente produz efeitos. No processo de juridicização o
fato jurídico implica produzir efeitos. Ao ser criada regra
jurídica, não basta prever o fato. É necessário prever
seus efeitos. Essa eficácia jurídica será:
- Ex lege: quando a lei fixa os efeitos, sem conteú-
do negocial.
- Ex voluntate: quando a lei limita (não fixa, limita)
o conteúdo negocial (que aqui existe).
 Requisitos de Validade (art. 104):
1. Capacidade do agente(condição subjetiva) e legiti-
mação: será nulo ou anulável o negócio jurídico se a
incapacidade, absoluta ou relativa, não for suprida pela
representação ou assistência;
2. Objeto lícito, possível, determinado ou determiná-
vel(condição objetiva): lícito é o objeto que não atenta
contra a lei, a moral ou os bons costumes. A impossibili-
dade jurídica do objeto ocorre quando o ordenamento
proíbe negócios a respeito de um determinado bem,
então possíveis são os objetos capazes de serem presta-
dos;
3. Forma prescrita ou não defesa em lei (arts. 104, I a
III): em regra, a forma é livre, a não ser nos casos em
que a lei exige a forma escrita, pública ou particular,
para dar maior segurança e seriedade ao negócio jurídi-
co (arts. 107 e 108). Em alguns casos a lei reclama tam-
bém a publicidade, mediante o sistema de Registros
Públicos (art. 221).
4. Elemento vontade,que não pode conter vícios.
a. Erro ou ignorância: representa uma visão equivo-
cada da realidade pelo agente, sempre espontânea.
O erro tem que ser essencial e escusável. Pode ser
erro quanto à natureza do negócio, quanto à pessoa,
quanto ao objeto ou quanto à causa.
Erro  vício redibitório, pois no erro, a coisa não tem
defeitos, é perfeita em sua natureza, mas há equívo-
co na visão do agente, que vê características que não
existem;
b. Dolo: é o induzimento malicioso de alguém à prá-
tica de um ato que lhe é prejudicial, mas proveitoso
ao autor do dolo ou a terceiro;
c. Coação: emprego da violência psicológica para
viciar a vontade, ou seja, é toda ameaça ou pressão
exercida sobre um indivíduo para forçá-lo, contra
13
 sua vontade, a realizar um negócio ou praticar um
ato;
d. Estado de perigo: quando alguém se encontra em
situação equiparada ao “estado de necessidade” e,
por isso, assume obrigação excessivamente onerosa
(Exemplo: pessoa que está se afogado e, desespera-
da, promete toda sua fortuna para ser salva);
e. Lesão: quando alguém obtém um lucro exagera-
do, desproporcional, aproveitando-se da inexperiên-
cia ou da situação de necessidade do outro contra-
tante;
f. Fraude contracredores: quando o devedor des-
falca maliciosa e substancialmente seu patrimônio, a
ponto de não garantir mais o pagamento de todas as
dívidas, tornando-se assim insolvente. Fraude contra
credores  fraude à execução: a segunda é um inci-
dente no processo disciplinado pelo direito público,
e pressupõe demanda em andamento, consideran-
do-se fraude à execução qualquer alienação efetiva-
da após a propositura da ação.
O ato com defeito pode se nulo ou anulável. Entra-se
em ambos os casos com ação anulatória e a procedên-
cia da ação gera ato anulado. As causas de nulidade
estão no art. 166, CC.
Se o suporte fático não tem defeitos (ineficiente), há
validade.Sendo deficiente (vício de forma, de vontade
etc.), aplica-se a teoria das nulidades.
A validade é concomitante à feitura do ato. Exemplo:
sentença não fundamentada é ato nulo (inválido). O ato
existe, mas é nulo. Obs: os fatos jurídicos stricto sensu e
os fatos ilícitos não passam por este plano.
O plano da validade nem sempre incide. Com isso, os
negócios podem ser válidos, nulos ou anuláveis. Sendo
nulo ou anulável, a ação a ser proposta será anulatória.
Pelo plano da validade passam os fatos que dependem
da vontade. Assim, só pode-se ingressar com ação anu-
latória de fatos que dependam da vontade.
2.8.1.2 CLASSIFICAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDI-
CO: UNILATERAIS, BILATERAIS E PLURILATE-
RAIS
Negócio jurídico unilateral é aquele que surge por uma
única vontade, pois só há um sujeito de direito. Exem-
plos: promessa de recompensa, proposta, oferta de
publicidade, títulos de crédito, testamento.
No bilateral há uma soma de vontades para gerar de-
terminados efeitos jurídicos. O “modelo padrão” de
negócio jurídico bilateral é o contrato.
No plurilateral há a presença de dois ou mais sujeitos de
direito, que somam esforços para um fim comum. As
vontades são convergentes, se combinam, diferente-
mente do bilateral, onde as vontades são contrapostas.
Exemplo: contrato de sociedade.
2.8.1.3 INTERPRETAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDI-
CO
Quando determinada cláusula contratual se mostra
obscura e passível de dúvida, alegando um dos contra-
tantes que não representa fielmente a vontade manifes-
tada por ocasião da celebração da avença, e tal alegação
resta demonstrada, deve-se atentar para o disposto no
art. 112, CC, no qual pode-se verificar que, nas declara-
ções de vontade, atender-se-á mais à intenção nelas
consubstanciada do que ao sentido literal da lingua-
gem. Também devem ser interpretados conforme a
boa-fé e os usos do lugar de sua celebração (art. 113). É
como segue o seu texto, conforme Lei 13.874/19:
Art. 113. Os negócios jurídicos devem ser interpre-
tados conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua
celebração.
§ 1º A interpretação do negócio jurídico deve lhe
atribuir o sentido que:
I - for confirmado pelo comportamento das partes
posterior à celebração do negócio;
II - corresponder aos usos, costumes e práticas do
mercado relativas ao tipo de negócio;
III - corresponder à boa-fé;
IV - for mais benéfico à parte que não redigiu o
dispositivo, se identificável; e
V - corresponder a qual seria a razoável negociação
das partes sobre a questão discutida, inferida das
demais disposições do negócio e da racionalidade
econômica das partes, consideradas as informa-
ções disponíveis no momento de sua celebração.
§ 2º As partes poderão livremente pactuar regras
de interpretação, de preenchimento de lacunas e
de integração dos negócios jurídicos diversas da-
quelas previstas em lei.
Ainda, o art. 114 dispõe que “os negócios jurídicos bené-
ficos e a renúncia interpretam-se estritamente”. Benéfi-
cos ou gratuitos são os negócios que envolvem uma
liberalidade: somente um dos contratantes se obriga,
enquanto o outro apenas aufere um benefício (Exem-
plo: doação pura). Devem ter interpretação estrita
porque representam renúncia de direitos.
O art. 110, CC, trata, de igual forma, acerca da reserva
mental, quando a manifestação de vontade subsiste
ainda que o autor haja feito a reserva mental de não
querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário
14
tinha conhecimento. Assim,por exemplo, se Pedro faz
uma promessa de recompensa para quem encontrar o
seu cão perdido, e, no mesmo dia, avisa ao vizinho Luiz
que nada pagará por isto, e, posteriormente, este en-
contra o animal, o vizinho não terá direito de cobrar o
valor, pois tinha ciência da reserva mental. Se outra
pessoa encontrasse o animal e não soubesse desta re-
serva mental, teria direito ao valor oferecido a título de
recompensa.
2.8.1.4 ELEMENTOS ACIDENTAIS DO NEGÓCIO
JURÍDICO
- Condição:subordina o negócio jurídico a evento
futuro e incerto;
- Termo: subordina a eficácia do negócio a evento
futuro e certo, inevitável;
- Encargo: ônus ou obrigação ao beneficiário de li-
beralidades, como doações, testamentos.
2.8.1.5 INVALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO
A expressão “invalidade” abrange a nulidade e a anula-
bilidade do negócio jurídico. É empregada para designar
o negócio que não produz os efeitos desejados pelas
partes, o qual será classificado de acordo com o grau de
imperfeição verificado.
O negócio é inexistente quando lhe falta algum elemen-
to estrutural, como o consentimento (manifestação de
vontade), por exemplo. Se não houve qualquer manifes-
tação de vontade, o negócio não chegou a se formar, e
inexiste. Porém, se a vontade foi manifestada, mas
encontra-se eivada de erro, dolo ou coação, por exem-
plo, o negócio existe, mas é anulável. Se a vontade e-
mana de um absolutamente incapaz, maior é o defeito,
e o negócio existe, mas é nulo.
Um negócio é nulo quando ofende preceitos de ordem
pública, que interessam à sociedade. A nulidade deve
ser pronunciada de ofício pelo juiz, e seu efeito é ex-
tunc, pois retroage à data do negócio, para lhe negar
efeitos. A nulidade pode ser alegada por qualquer inte-
ressado, em nome próprio, ou pelo Ministério Público,
quando lhe couber intervir, em nome da sociedade que
representa (art. 168).
Trata-se de negócio anulável quando a ofensa atinge o
interesse particular de pessoas que o legislador preten-
deu proteger. Sem estar em jogo interesses sociais,
faculta-se a essas pessoas, se desejarem, promover a
anulação do ato. Do contrário, o negócio será conside-
rado válido se o interessado se conformar com os seus
efeitos e não o atacar, nos prazos legais, ou o confirmar.
A anulabilidade, diferentemente da nulidade, pode ser
suprida pelo juiz, a requerimento das partes, ou sanada,
expressa ou tacitamente, pela confirmação (art. 172).
Quando a anulabilidade do ato resultar da falta de auto-
rização de terceiro, será validado se este a der posteri-
ormente (art. 176). Não pode ser pronunciada de ofício,
depende da provocação dos interessados (ou seja, os
prejudicados), e o efeito de seu reconhecimento é ex
nunc (produz efeitos até o momento em que é decreta-
da a sua invalidade, essa não retroage). Ademais, esses
efeitos aproveitam apenas aos que a alegaram, salvo o
caso de solidariedade ou indivisibilidade (art. 177).
 Simulação (art. 167): é o produto do conluio en-
tre os contratantes, visando obter efeito diverso da-
quele que o negócio aparente conferir. Pode ser ab-
soluta e relativa. Na absoluta, as partes apenas fin-
gem realizar um negócio, para criar a aparência. Na
relativa, as partes pretendem realizar determinado
negócio, prejudicial a terceiro ou em fraude à lei, e
realizam dois negócios: o simulado (aparente, desti-
nado a enganar) e o dissimulado (oculto, mas verda-
deiramente desejado). Assim, o negócio simulado
serve apenas para ocultar a efetiva intenção dos
contratantes, ou seja, o negócio real.
A simulação, absoluta ou relativa, acarreta a nulida-
de do negócio simulado. Se relativa, subsistirá o ne-
gócio dissimulado, se for válido na substância e na
forma. Ressalvam-se, porém, os direitos de terceiros
de boa-fé, em face dos contraentes do negócio jurí-
dico simulado.
2.8.2 EFICÁCIA
Nem todos os fatos jurídicos produzem efeitos. Os ex
lege sempre produzem, mas os ex voluntate nem sem-
pre. Dependerá dos elementos acidentais dos contra-
tos: condição, termo e encargo.
A eficiência liga-se às condições. São posteriores ao ato,
mas condicionam sua eficácia. Exemplo: sentença sujei-
ta ao reexame necessário, existe, é válida, mas só terá
eficácia após o reexame necessário.
Hipóteses dos fatos jurídicos:
 Existe, vale e é eficaz.
 Existe, vale, mas não é eficaz. Exemplo: testa-
mento ou seguro de vida de pessoa viva.
 Existe, não vale e não é eficaz. Exemplo: quase
todos os atos nulos.
 Existe, não vale, mas é eficaz até ser desconstitu-
ído. Exemplo: atos anuláveis.
 Existe e é eficaz. Exemplo: fato stricto sensu ou
ato-fato lícito.
 Existe e é ineficaz. Exemplo: fato stricto sensu e
fato ilícito.
15
 A obrigação prescrita transforma-se, desse modo, em
3. PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA obrigação natural, que é aquela em que o credor não
dispõe de ação judicial para exigir do credor o pagamen-
3.1 DISTINÇÃO
to, mas, no caso deste ser feito, pode retê-lo.
Para compreender realmente a distinção entre a pres-
A prescrição não opera, porém, de pleno direito. Deve
crição e a decadência, é preciso uma noção prévia sobre
ser alegada pela parte interessada, como exceção,
as duas categorias em que se dividem os direitos subje-
meio de defesa.
tivos. A primeira engloba aqueles direitos de exigir uma
prestação; a segunda compreende o poder de subme- Para a configuração da prescrição são necessários três
ter a vontade alheia à própria. Estes são chamados de elementos, a saber:
direitos potestativos ou formativos, para distinguir-se
- Um direito subjetivo de prestação lesado, do que
dos demais.
necessariamente nasce uma pretensão de ressar-
 Direito subjetivo de prestação: é o poder que o cimento;
ordenamento jurídico reconhece a alguém de ter, fazer
- A não-exigência do cumprimento do respectivo de-
ou exigir de outrem determinado comportamento. A
ver, ou do ressarcimento do dano;
infração desse comportamento resulta, nas relações
jurídicas patrimoniais, um dano para o titular do direito - E o decurso do prazo que a lei prefixa.
subjetivo. A pretensão revela-se, portanto, como um
A utilidade da prescrição se dá pela necessidade de paz,
poder de exigir de outrem uma ação ou omissão. Impor-
ordem, segurança e certeza jurídica, do contrário, a
tante assinalar que a prestação pode ser positiva (fazer)
qualquer momento poder-se-ia voltar a superadas pre-
ou negativa (não fazer), mas a natureza do direito aqui
tensões e a antigos litígios, uma vez que o que se prote-
discutida não será modificada: em ambos os casos o
ge é o interesse público, embora, de modo particular.
titular do direito poderá exigir uma prestação.
Em verdade, com a prescrição pune-se também a negli-
 Direito potestativo ou formativo: diferente do que gência do titular do direito subjetivo lesado.
ocorre no direito subjetivo de prestação, aqui não se
A prescrição tem por objeto, então, direitos subjetivos
exige que uma pessoa faça ou deixe de fazer alguma
patrimoniais e disponíveis, basicamente as obrigações.
coisa. O titular do direito simplesmente emite uma de-
Não afeta por isso os direitos personalíssimos, os direi-
claração e, com ela, submete a vontade alheia. A grande
tos de estado e os direitos de família, que são irrenunci-
característica dos direitos potestativos é o estado de
áveis e indisponíveis. Os direitos ou as relações jurídicas
sujeição que seu exercício gera para outro sujeito de
afetadas pela prescrição são objeto de ações condena-
direito, independentemente da vontade deste. É fácil
tórias, que visam compelir o devedor a cumprir sua
verificar que, por sua própria natureza, tais direitos não
obrigação ou a puni-lo no caso de inadimplemento.
podem ser violados exatamente porque a eles não cor-
responde uma prestação.
Como exemplo de direito potestativo, podemos indicar 3.2.1 PARTICULARIDADES
o poder que tem um dos cônjuges de promover a sepa-
 Embora deva ser conhecida de ofício, a prescrição
ração judicial, situação em que a decisão de um afetará
pode ser alegada por qualquer interessado, pessoa
a vida do outro, independentemente de sua vontade, e
natural ou jurídica, em qualquer grau de jurisdição (ex-
sem que este possa fazer nada. Outro exemplo pode ser
cepcionada a possibilidade de ser alegada pela primeira
encontrado no poder que um dos contratantes tem de
vez apenas em sede de recurso especial ou extraordiná-
rescindir um contrato, pois ainda que tenha que pagar
rio, face ao requisito do prequestionamento). No caso
multas e indenizações, se uma das partes resolver res-
de incapazes, a prescrição deve ser alegada por seus
cindir o contrato, nada poderá ser feito para demovê-lo
representantes.
da decisão.
 Prescrito o direito principal, prescritos seus acessó-
rios. Assim, prescrita a pretensão de cobrar a dívida,
3.2 PRESCRIÇÃO prescritos os juros e os direitos reais que a garantiam
como penhor ou hipoteca.
É a perda da pretensão em virtude da inércia do seu
titular no prazo fixado em lei. Se o lesado pelo descum-  Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas
primento do direito subjetivo não agir no período legal, têm ação contra os seus assistentes ou representantes
invocando a tutela jurisdicional do estado para a prote- legais, que derem causa à prescrição, ou a alegarem
ção do seu crédito, extingue-se a sua pretensão de exi- oportunamente.
gibilidade quanto ao seu direito subjetivo. A prescrição Entre as normas gerais da prescrição incluem-se ainda
aplica-se apenas aos direitos subjetivos patrimoniais, as que dizem respeito à renúncia. O devedor pode dei-
especificamente às obrigações em sentido técnico.

16
xar de alegar a prescrição que o beneficia, a ela renun-
ciando. É preciso, porém, que a prescrição esteja con-
sumada e que a renúncia não prejudique terceiros.
Prescrição consumada é a que teve seu prazo totalmen-
te decorrido.
A renúncia expressa é a que resulta de ato inequívoco
do prescribente, para o que não impõe a lei forma de-
terminada. Sendo instituto de ordem pública as partes
não podem convencionar, por exemplo, renúncia à
prescrição antes de decorrido o prazo legal.
3.2.2 CAUSAS QUE IMPEDEM, SUSPEN-
DEM E INTERROMPEM A CONTAGEM DO
PRAZO DE PRESCRIÇÃO
 Causas que impedem a contagem do prazo de pres-
crição: constitui-se em um fato que não permite que
comece o prazo prescricional a correr. A lei estabelece
as hipóteses de impedimento do curso prescricional nos
arts. 197 a 199, CC.
 Causas que suspendem a contagem do prazo de
prescrição: é a cessação temporária do curso do prazo
prescricional sem prejuízo do tempo já decorrido. Ces-
sando as causas suspensivas, a prescrição continua a
correr, aproveitando-se o tempo anteriormente decor-
rido. O devedor fica também impossibilitado de invocar
a prescrição contra o credor. Relativamente a terceiros,
a suspensão beneficia todos os credores solidários,
desde que a obrigação seja indivisível. Se não for, pode
beneficiar apenas um desses credores.
 Interrupção da prescrição é o fato que impede o
fluxo normal do prazo, inutilizando o já decorrido. Qual-
quer ato de exercício ou proteção de determinado direi-
to tem, por consequência atual a interrupção do prazo
de prescrição, que volta a correr por inteiro. Nesse as-
pecto a interrupção se difere da suspensão da prescri-
ção.
Note-se, ainda, que no impedimento e na suspensão, os
fatos que as determinam não dependem da vontade
humana, são fatos objetivos. Na interrupção, são fatos
subjetivos, dependentes da vontade do agente.
A interrupção da prescrição somente poderá ocorrer
uma única vez, e recomeça a correr do ato que a inter-
rompeu ou do último do processo para interrompê-la.
Quanto à legitimidade para promover a interrupção da
prescrição, qualquer interessado pode fazê-lo, por
exemplo, o titular do direito em via de prescrever, o seu
representante legal, terceiro com legítimo interesse,
como o credor do credor contra quem corre a prescri-
ção, o fiador deste credor, etc.
A prescrição não se interrompe, porém, com a citação
nula por vício de forma, por circunduta, ou por se a-
char perempta a instância ou a ação. Citação nula por
vício de forma é a que não obedece aos requisitos que a
lei estabelece para a realização desse ato. Comparecen-
do, porém, o réu para arguir a nulidade, e sendo esta
decretada, considerar-se-á feita a citação na data em
que ele, ou seu advogado, for intimado da decisão.
O direito subjetivo atingido é beneficiado pela interrup-
ção, dilatando-se o período para composição do dano;
essa vantagem para o titular do direito subjetivo ofen-
dido corresponde às desvantagens para o prescribente,
que vê retardado o benefício que lhe poderia advir da
prescrição.
3.2.3 INTERRUPÇÃO COM PLURALIDADE
DE DEVEDORES
 A interrupção por um dos credores solidários, esten-
de-se aos outros; assim como a interrupção efetuada
contra o devedor solidário envolve os demais e seus
herdeiros (art. 204, § 1º, CC).
 Havendo solidariedade passiva, a interrupção contra
um dos herdeiros de um dos codevedores só prejudicará
aos outros coerdeiros e aos outros co-devedores solidá-
rios, se as obrigações forem indivisíveis (art. 204, § 2º,
CC).
 A interrupção produzida contra o principal devedor
prejudica o fiador (art. 204, § 3º, CC).
3.2.4 DIREITO INTERTEMPORAL NA PRES-
CRIÇÃO
O art. 6º, LINDB, dispõe sobre a matéria, estabelecendo
que
Art. 6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral,
respeitados o ato jurídico perfeito, o direito adqui-
rido e a coisa julgada.
Idêntica disposição encontra-se na Constituição Federal,
art. 5º, XXXVI. Consagram-se assim os dois princípios
teóricos sobre a matéria,
- O do efeito imediato da lei, no sentido de que a lei
nova se aplica imediatamente, isto é, no momento em
que se torna obrigatória, e
- O da irretroatividade, segundo o qual os fatos ocor-
ridos na vigência da lei antiga continuam por ela regi-
dos, em nome da segurança jurídica.
Quando uma lei nova entra em vigor, configuram-se três
espécies de situação jurídica:
a) as pretéritas, iniciadas e findas antes da vigência da
nova lei;
17
 b) as pendentes, iniciadas antes da vigência da lei e
ainda não extintas; e
c) as futuras, iniciadas após a vigência da lei nova e
ainda não concluídas.
No que diz respeito aos prazos prescricionais, o pro-
blema surge nas situações jurídicas pendentes (jacta
pendentia), quando a lei nova incide sobre um prazo em
curso. As situações pretéritas, já consolidadas, estão a
salvo da lei nova. Com ela, também, consolidar-se-ão as
situações futuras. Somente no caso das situações em
curso é que podem surgir os conflitos de leis no tempo.
Disciplinando a matéria dispõe o Código Civil no seu art.
2.028 que
Art. 2.028. Serão os da lei anterior os prazos,
quando reduzidos por este Código, e se, na data de
sua entrada em vigor, já houver transcorrido mais
da metade do tempo estabelecido na lei revogada.
Temos, assim, duas hipóteses de aplicação do novo
Código às situações jurídicas pendentes:
1.O novo código reduz o prazo de prescrição.
a)Já decorreu mais da metade do tempo estabelecido
na lei revogada, como pode ser o caso, por exemplo,
da revogada prescrição máxima de 20 anos, hoje con-
templada no art. 205, CC, com previsão de 10 anos de
prazo prescricional. Neste caso, aplica-se o prazo de lei
anterior.
CC. 2002
Ex.: ____________________|____________________
11 anos + 9 anos
b)Decorreu menos da metade do tempo estabelecido
na lei revogada. Aplica-se o prazo integral do novo có-
digo, desprezado o prazo já decorrido na vigência da
lei antiga.
CC. 2002
Ex.: ____________________|____________________
9 anos + 10 anos
2.O novo código aumenta o prazo de prescrição.
É o caso, por exemplo, do art. 206, § 1º, CC. Aumentan-
do o novo código o prazo de prescrição, aplica-se o novo
prazo, computando-se o tempo decorrido na vigência
do código anterior.
3.3 DECADÊNCIA
É a perda do direito potestativo pela inércia do seu
titular no período determinado em lei ou contrato. Seu
objeto são os direitos potestativos ou formativos, de
qualquer espécie, disponíveis e indisponíveis, direitos
que conferem ao respectivo titular o poder de influir ou
determinar mudanças na esfera jurídica de outrem, por
ato unilateral, sem que haja dever correspondente,
apenas uma sujeição.
A decadência é uma limitação para o exercício de um
direito, extinguindo-o e pondo termo ao estado de
sujeição existente. Aplica-se às relações que não contêm
obrigações, sendo objeto de ação constitutiva que te-
nham prazo para serem exercidas.
Salvo disposição legal, não se aplicam à decadência as
normas que impedem, suspendem ou interrompem a
prescrição. Desta forma, a regra geral é no sentido de
que os prazos decadenciais não se interrompem ou se
suspendem. Uma exceção a esta regra é encontrada no
Código de Defesa do Consumidor, que em seu art. 26 §
2º, estabelece casos de interrupção de prazo decaden-
cial.
Em relação aos absolutamente incapazes não ocorre a
fluência e prazo decadencial; e os relativamente inca-
pazes podem responsabilizar os seus responsáveis le-
gais, se estes derem causa à decadência, pela ausência
oportuna de determinado direito de que o relativamen-
te incapaz for titular. Sendo matéria de ordem pública, é
nula a renúncia à decadência fixada em lei, sendo de
admitir-se, a contrario sensu, ser válida a renúncia à
decadência estabelecida em negócio jurídico pelas
partes.
No caso de decadência legal, deve o juiz conhecê-la de
ofício. No caso de decadência convencional, o interes-
sado, isto é, a parte a quem aproveita, pode alegá-la em
qualquer grau de jurisdição, mas o juiz não pode suprir a
alegação.
18
 3.4 QUADRO COMPARATIVO

PRESCRIÇÃO DECADÊNCIA
Todos os prazos regulados nos Todos os prazos regulados no CC
arts. 205 e 206, CC, são de fora dos arts. 205 e 206 são
prescrição. prazos decadenciais.
Exercício de direito subjetivo Exercício do direito potestati-
de prestação vo/formativo.
A prescrição atinge pretensões
de direitos subjetivos patri-
moniais disponíveis (direito
A decadência atinge direitos
de crédito),não afetando
potestativos, disponíveis ou
direitos indisponíveis, como os
indisponíveis.
de personalidade, os de famí-
lia, os de estado e também as
faculdades jurídicas.
O prazo começa a correr da
lesão do direito subjetivo,
momento em que nasce a
pretensão do credor de ver
cumprida a obrigação, ou O prazo começa a correr no
ressarcido o dano a ele impos- momento em que o direito
to pelo devedor inadimplente; nasce, surgindo, simultanea-
* A prescrição iniciada contra mente, direito e termo inicial do
uma pessoa continua a correr prazo.
contra seu sucessor, seja her-
deiro legatário ou cessionário;
é o princípio da accessio tem-
poris.
O prazo pode ser interrompido Salvo exceção legal, o prazo
ou suspenso, ou ter impedi- decadencial não pode ser inter-
mento. rompido ou suspenso.
A prescrição somente pode ser A decadência é estabelecida em
fixada por lei. lei ou pela vontade das partes.
A ação é constitutiva – positiva
Deixa-se de exercitar uma ação ou negativa.
condenatória.
*Existem constitutivas sem
EXCEÇÃO: art. 37, CF – ressar- prazo – imprescritíveis
cimento do erário – condena-
tória imprescritível. *As declaratórias são imprescri-
tíveis.
Transforma a dívida prescrita
em verdadeira obrigação
natural.
A decadência legal (prevista em
lei) deve ser conhecida de ofício.
O juiz deve conhecer de ofício. A decadência convencional
(estabelecida pelas partes não
pode ser conhecida de ofício.

19