ALUNO: IGOR ROSA DE AZEVEDO

MATRÍCULA: 20211073079

1-
Quando falamos de devido processo legal de imediato pensamos em que qualquer
pessoa que esteja perante à Justiça Público, tem o direito de se defender das
acusações e trazer provas para qualificar sua inocência, nesse sentido trazemos os
princípios da Ampla defesa e do contraditório, mas além desses dois, temos também o
princípio da celeridade processual que nada mais é que um prazo para que esse
processo corra na justiça e não prejudique, o que na realidade não e bem assim,
devido aos tribunais amarrotados de processos e poucas pessoas para lidar com toda
essa carga, para melhor entendimento, um exemplo bem clichê, mas de fácil
entendimento, seria João acusar Débora da conduta prevista no artigo 171, do CPB,
sendo assim João tem que apresentar provas do que realmente está falando e
instaurando o processo, Débora tem no mínimo o direito de se defender e contradizer
o que João está falando e num caso desses, Débora poderia até mesmo denúncia-lo
pela conduta no artigo 138, do CTB.
2- Uma técnica bastante usada para interpretar os princípios é o da ponderação que
consiste em ponderar o que tem maior relevância, o que está em maior em perigo na
relação/direito da pessoa, um exemplo para elucidar a ponderação é quando você está
no hospital e o plano de saúde demora para liberar algo de urgência, então você
procura fazer de modo particular, tendo em vista, o risco da sua vida estar em jogo,
então após isso, ingressa com uma ação para restituição desses valores, o juíz vai
considerar o que teve maior risco no caso, a vida da pessoa ou o financeiro da
empresa. A proporcionalidade entra no mesmo plano da ponderação, ela vai trazer a
proporcionalidade do risco, vai dizer que tal conduta ou não, foi mais grave ou não, traz
uma justiça assim por se dizer, para que não só porque tá em risco o outro é obrigado a
fazer, tudo dentro dos limites legais.
3- Como sabemos, o Ativimos Judicial seria uma participação maior dos juízes ao caso
concreto não se limitando as meras provas que o caso traga, participar mais
ativamente para resolver a casa, do lado positivo tiramos uma celeridade, tendo em
vista a participação direto do juíz, o lado negativo seria basicamente estar ali para
ganhar fama, aplicar o que achar melhor, se fosse algo realmente bom, não teríamos
limites legais de atuação. Pelo lado negativo podemos dizer que feriria a repartição dos
poderes, você teria uma liberdade maior e sem ninguém para te limitar é justamente
esse o papel da separação de poderes, uma limitar o papel do outro e ninguém ser
maior ou melhor que ninguém, já pelo lado positivo teríamos uma entrega maior dos
juízes aos casos e assim teriam maior celeridade os processos.
4- A constituição traz consigo 5 métodos de interpretação, sendo: 1) gramatical, 2) lógico,
3) sistemático, 4) teológico e 5) histórico. Para haver uma modulação, vai depender do
caso concreto, mas em regra não modula os efeitos, tendo em vista que essa tática é
usada pelos tribunais, justamente para que não tenha retroatividade e prejudique os
casos concretos.
5- O habeas data tem como objetivo fazer com que todos tenham acesso às informações
que o Poder Público ou entidades de caráter público possuam a seu respeito. Os Writs
são basicamente uma ordem escrita, dentro do direito constitucional trazemos como
writs o habeas corpus, habeas data, mandado de segurança, ação popular e mandado
de injunção.