Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fornecedor: Gepef Equipamentos Industriais de Precisão Contato: Juca/ Wilson E-mail: producao@gepef.com.br; uldis@gepef.com.br
Tipo de Segmento/ Serviço: Fabricação de Tomador de Pressão e Válvulas Telefone: (15) 3264-1222 Cidade: Boituva
PONTUAÇÃO TOTAL NA AVALIAÇÃO: 63.6% CLASSIFICAÇÃO: Acima de 70% - aprovado para fornecimento
Nota de aprovação conforme procedimento PRK-CO-8.4 Rev. A De 50% a 69,9% - fornecedor aprovado condicional e deve criar plano de ação para aprovação
A) Requisitos Gerais e Fornecedores: 89% B) Fabricação e Apoio: 58% C) Produtos Fornecidos e Apoio: 63%
Total de % dos Itens na avaliação: 15% % Atingido: 13.3% Total de % dos Itens na avaliação: 60% % Atingido: 34.6% Total de % dos Itens na avaliação: 25% % Atingido: 15.6%
Observações/ Sugestões:
1 Existem métodos para liberação de Set-up´s nos processos? 1 Existem métodos, porém não há registros de liberação de set-up
2 As instruções de cada etapa do processo são documentadas? 1 Faltam instruções na área de montagem
3 Os registros dos processos são realizados na frequência determinada (plano de controle/ O.F.)? 2
4 As instruções de trabalho são seguidas? 2
5 Existe algum sistema para identificar a situação de inspeção e ensaios dos produtos ao longo da produção? 0 Não há identificação mostrando a situação das inspeções na produção
6 O Plano de Reação define respostas apropriadas no caso de não-conformidades e variações no processo? 0 Não são documentadas todas NC encontradas no processo
7 As amostras padrões/ auxílios visuais estão disponíveis nos postos de trabalho? 2
8 O layout das instalações é adequado? 2
9 É assegurada a limpeza no local de trabalho e no processo de fabricação? 2
10 Existe planilha de versatilidade para o processo de fabricação? 0 Não há planilha de versatilidade para o processo de fabricação
11 Existe indicador de desempenho de processo de fabricação? 0 Não há indicador mostrando o desempenho do processo de fabricação
Pontos Possíveis: 22 Pontos. Pontos Obtidos: 12
5 – METROLOGIA Pontos OBSERVAÇÕES
1 As medições, inspeções e equipamentos de testes estão disponíveis e são adequados para o produto? 2
2 Os equipamentos de medição são registrados individualmente e identificados com status da aferição? 2
O processo de calibração dos I.M. define identificação única, método de conferência, frequência de calibração e
3 2
critérios de aceitação e ação a ser tomada quando os resultados não forem satisfatórios?
4 Os instrumento de medição rejeitados pela calibração são mantidos separados do uso do processo? 2
5 Os instrumentos de medição são adequadamente manuseados, armazenados e preservados? 2
6 Existem Poke Yokes dispostos para executar as atividades na manufatura? 2
7 Os Poke Yokes são verificados/calibrados de forma regular? Há registros dessas atividades? 0 Os Poka Yokes não são verificados/ calibrados periodicamente
Pontos Possíveis: 14 Pontos. Pontos Obtidos: 12
Os produtos suspeitos e não-conformes são visualmente identificados e adequadamente controlados para prevenir Melhorar sistema de identificação de produtos não conformes, pois alguns
1 0
seu uso indevido ou entrega? não estavam identificados da maneira correta
2 O método de rastreabilidade para o produto não-conforme é eficiente? 0 Não é preenchido relat. de NC para todas as enc., não tendo rastreabilidade
3 Existem áreas apropriadas e identificadas para produtos NC e como é feita a gestão desta área? 1 Existe a área, porém falta melhorar a gestão da mesma
4 Existe indicador que demonstre o número de NC interna (refugo e retrabalho)? 0 Existe indicador, porém os dados não são confiáveis (ver 4.6 e 6.2)
5 Existe procedimento documentado para requerer concessão e desvio para produtos NC ao cliente? 0 Não há procedimento, o desvio é solicitado através de e-mail e follow-up
6 É estabelecido um plano priorizando a redução de NC interna? 0 Não há planos estabelecidos para redução de NC interna (ver 6.4)
Os produtos são reinspecionados, porém não há registros de reinspeção dos
7 Produtos retrabalhados são reinspecionados conforme procedimento documentado ou plano de qualidade? 1
mesmos
Pontos Possíveis: 14 Pontos. Pontos Obtidos: 2
É utilizado um método (formulário) para soluções de problemas para resolver não conformidades internas e O formulário é utilizado para NC externas, porém, as internas não é utilizados
1 1
externas? de forma eficaz
2 As ações corretivas são tomadas dentro do prazo estipulado e sua eficácia é verificada? 2
O responsável pelo preenchimento do formulário para soluções de problemas tem o conhecimento técnico mínimo
3 2
para responder as questões de NC's e monitorar os prazos para respostas e ações tomadas?
Pontos Possíveis: 6 Pontos. Pontos Obtidos: 5
1 Existe um plano de inspeção final (PDI) para verificar características do produto antes de envio ao cliente? 2
2 Os meios asseguram que produtos não sejam expedidos antes que os resultados tenham sido aprovados? 0 Não há registro de inspeção final para assegurar a aprovação
1 São realizadas Auditorias de Processo? Cronograma 0 Não são realizadas auditorias de processo
2 São realizadas Auditorias de Produto? Cronograma 0 Não são realizadas auditorias de produto
3 São realizadas Auditorias de 5S's? Cronograma 0 Não são realizadas auditorias de 5S's
Pontos Possíveis: 6 Pontos. Pontos Obtidos: 0
2 As áreas de armazenamento previnem danos/ deterioração dos produtos quando aguardam uso ou entrega? 2
P
PREENCHIMENTO PELO FORNECEDOR
ITEM
Nº DA DA REQUISITO NÃO ATENDIDO AÇÃO PROPOSTA RESPONSÁVEL PRAZO PARA AÇÃO
AÇÃO AUDIT. SUBITEM (POR QUE VAI FAZER) (O QUE E COMO VAI FAZER) (QUEM VAI FAZER) (QUANDO VAI FAZER)
Vamos implementar
Wilson / Angélica 9/1/2018
Gilberto e Wilson estão providenciando modelo de CEP para implementar na GEPEF
3 3 1 Implementar CEP e estabilizar processo
Fazemos as medições por peças produzidas, mas existe muitas variações de quantidades de
peças e lotes , o que acarreta em alguns meses uma grande quantidade de Setup.
9 4 11 Não há indicador mostrando o desempenho do processo de fabricação Desenvolver/aprimorar o indicador do processo de fabricação
Estamos listando os Poka Yokes e os mesmo serão inspecionados anualmente pela qualidade
Wilson / Angélica 8/1/2018
Desenvolver tabela para controlar as calibrações/verificações dos dispositivos/Poka Yokes.
10 5 7 Os Poka Yokes não são verificados/ calibrados periodicamente
Vamos melhorar a identificação da área de produtos não conforme e treinar os funcionários sobre
a identificação dos produtos não conforme Wilson / Angélica 8/1/2018
Melhorar sistema de identificação de produtos não conformes, pois alguns não Desenvolver placa de identificação na cor vermelha, com a informação: "produto não conforme".
11 6 1 estavam identificados da maneira correta
As não conformidade são registradas por RO.
Não é preenchido relatório de não conformidade para todas as encontradas, não Aprimorar o registro de produto não conforme (ficha de refugo) para que a mesma possibilite a
12 6 2 tendo rastreabilidade das mesmas rastreabilidade das não conformidades.
Vamos melhorar a identificação da área de produtos não conforme e treinar os funcionários sobre
a identificação dos produtos não conforme
Wilson / Angélica 8/1/2018
Após identificação adequada da área de produto não conforme, organizar e aplicar treinamento
13 6 3 Melhorar a gestão e a organização da área de produtos não conforme para os colaboradores, reforçando quanto a organização obrigatória nessa área.
Tempo estimado de vida útildas máquinas 25 anos, mas sujeito a verificação da continuidade das
mesmas Uldis / Gilberto
22 9 3 Falta controle eficaz da vida útil das máquinas Criar métodos de controle de vida util de máquinas
D C A
PREENCHIMENTO PELA WIPRO
DATA RETORNO COM DATA RETORNO DAS AÇÃO EXECUTADA VERIFICAÇÃO DA EFICÁCIA PADRONIZAÇÃO
PRAZO PROPOSTO EVIDÊNCIAS DAS AÇÕES (O QUE FOI FEITO) (QUAL O RESULTADO) (QUAIS NOVAS AÇÕES)
10/1/2018
10/1/2018
9/1/2018
10/1/2018
9/1/2018
9/1/2018
9/1/2018
9/1/2018
9/1/2018
11/1/2018
1/1/2019
9/1/2018
11/1/2018
11/1/2018
11/1/2018
9/1/2018
1/1/2019
9/1/2018
9/1/2018
1/1/2019
EVIDÊNCIAS DAS AÇÕES TOMADAS
Questionário de auto avaliação para auditoria In Loco nos processos, conforme formato VDA 6.3.
Planos das Ações necessitam ser devolvidos para análise, aos cuidados do auditor que realizou a auditoria,
dentro do prazo estabelecido.
Reunião de
Abertura
Confirmação do Fluxo da
Auditoria
Auditoria de Processo
Verificação dos Itens 4 a 6 In Loco
Reunião de
Fechamento
Não
Fim da
Auditoria