SUMÁRIO

1. ROUBO 3
1.1 ROUBO IMPRÓPRIO 3
1.2 AUMENTO DE PENA 4
2. EXERCÍCIOS 5
2. GABARITO 6

2
 CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO

1. ROUBO – Art. 157, CP

Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante
grave ameaça ou violência à pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer
meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa
Para configurar o crime de roubo, o agente tem que “subtrair” coisa alheia,
porém, aqui, é indispensável o uso da violência/grave ameaça ou de meios
que impossibilitem ou tornem impossíveis a defesa do ofendido.
Podemos aplicar o mesmo raciocínio anteriormente adotado no crime de
furto, em relação a coisa própria, coisa abandonada, coisa sem dono ou
uso comum (não está presente a elementar “coisa alheia”).
Por se tratar de crime comum, não se exige qualidade especial do sujeito
ativo ou do passivo. Admite-se a forma tentada. Ação pública
incondicionada.

Não existe a figura do ROUBO DE USO como sendo uma figura atípica!

Não existe a figura do ROUBO PRIVILEGIADO!

❖ PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA – O STJ e o STF não reconhecem o

princípio da insignificância sendo aplicado aos crimes que contenham
violência ou grave ameaça à pessoa, mesmo sendo a coisa subtraída de
pequeno valor.
❖ CRIME IMPOSSÍVEL – a ausência de patrimônio pela vítima não gera
crime impossível, pois, para configurar o roubo, tenho a incidência de duas
condutas, SUBTRAÇÃO + VIOLÊNCIA – sofrendo o bem jurídico qualquer
risco, tem-se o crime na modalidade tentada.

1.1 ROUBO IMPRÓPRIO – Art. 157, §1°, CP

§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtraída a coisa,

emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a
impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro.

3
 Violência empregada contra a pessoa. A finalidade da violência é assegurar
a vantagem ou impunidade do crime. Não admite tentativa.

⮚ VIOLÊNCIA PRÓPRIA: Violência física ou grave ameaça exercida

contra a pessoa.
⮚ VIOLÊNCIA IMPRÓPRIA: meios que reduzem a possibilidade de
defesa da vítima.

ROUBO PRÓPRIO -art. 157 ROUBO IMPRÓPRIO – FURTO- art. 155

“caput” art. 157, §1°
1° 2° 1° 2° 1° 2°
Viol./Grav. Ame. SUBTRAÇÃO SUBTRAÇÃO Violência SUBTRAÇÃO Impossibilida
Imp. de resist. /Grave. de de
Ameaça resistência.

1.2 AUMENTO DE PENA – Art. 157, §2º E §2°- A, CP

§ 2º A pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade

I – (revogado);
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente
conhece tal circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior;
V - se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo sua
liberdade;
VI – se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que,
conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou
emprego;
VII - se a violência ou grave ameaça é exercida com emprego de arma
branca.

§ 2º-A A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços):

I – Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo;
II - Se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o emprego
de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.

Antes da edição da lei 13.654, de 2018, o emprego de qualquer arma

ensejava aumento de pena (antes previsto no inciso I do §2°). A lei revogou
esse dispositivo e elevou o aumento, porém, hoje se aplica apenas a armas

4
de fogo, não englobando toda e qualquer arma como acontecia
anteriormente.
Haveria aumento de pena

Antes da edição da lei 13.654/18 Uso de qualquer arma.

Depois da edição da lei 13.654/18 Uso apenas de Arma de Fogo.

2. EXERCÍCIOS

01 - No que concerne ao momento consumativo dos crimes de roubo e

latrocínio, os Tribunais Superiores já editaram súmulas de
jurisprudência, as quais encerram o seguinte entendimento:
A. a perseguição imediata do agente seguida da recuperação do bem
subtraído mediante violência ou grave ameaça evita a consumação do
roubo; o latrocínio se consuma com a morte da vítima, ainda que o bem
não seja subtraído.
B. o roubo se consuma apenas com a posse pacífica do bem subtraído
mediante violência ou grave ameaça; o latrocínio, com a morte da vítima,
ainda que não se realize a subtração do bem.
C. para a consumação do roubo, exige-se violência ou ameaça e posse
mansa do bem; não é necessário o duplo resultado para consumação do
latrocínio.
D. a posse do bem obtida por breve tempo mediante violência ou grave
ameaça consuma o roubo; a posse pacífica do bem, ainda que não tenha
ocorrido homicídio, consuma o latrocínio.
E. a consumação do roubo prescinde da posse desvigiada do bem
subtraído mediante violência ou grave ameaça; a do latrocínio, morta a
vítima, prescinde da subtração do bem.

02 – Violência contra coisa com o objetivo de subtrair coisa móvel

alheia e que não atinja pessoa humana configura crime de roubo.

CERTO ( ) ERRADO ( )

03 - Cidadão que, mediante o uso de uma faca de cozinha, ameaçar

uma vítima, subtraindo-lhe um aparelho celular, sem, no entanto,
provocar qualquer dano corporal à vítima, responderá pelo crime de

5
roubo simples, em razão da ausência de lesão à integridade corporal da
vítima.

CERTO ( ) ERRADO ( )

2. GABARITO

01 – E
02 - E
03 - E