COMPETÊNCIA E JURISDIÇÃO III

1. COMPETÊNCIA TERRITORIAL (ratione loci)

EM RAZÃO DO LUGAR DA INFRAÇÃO

Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se

consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for
praticado o último ato de execução.
§ 1º Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar
fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido
praticado, no Brasil, o último ato de execução.
§ 2º Quando o último ato de execução for praticado fora do território
nacional, será competente o juiz do lugar em que o crime, embora
parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado.
§ 3º Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou
quando incerta a jurisdição por ter sido a infração consumada ou tentada
nas divisas de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela
prevenção. é o primeiro juiz q tomar uma atitude será o competente
§ 4º Nos crimes previstos no art. 171 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 (Código Penal), quando praticados mediante depósito,
mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em
poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante
transferência de valores, a competência será definida pelo local do
domicílio da vítima, e, em caso de pluralidade de vítimas, a competência
firmar-se-á pela prevenção. (Incluído pela Lei nº 14.155, de 2021).

Art. 71. Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada

em território de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela
prevenção.

Local que determinará a base territorial competente para o julgamento.

Sendo incerto o limite entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a

jurisdição, por ser a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou
mais jurisdições, a competência será estabelecida pela prevenção (art. 70,
§3º, CPP) – TEORIA DA UBIQUIDADE/MISTA/ECLÉTICA (adoção
excepcional dessa teoria).

2
Se o caso tratar de crime continuado ou permanente, praticada em
território de duas ou mais jurisdições, competência também será fixada
pela prevenção (art.71, CPP) – TEORIA DA UBIQUIDADE/MISTA/ECLÉTICA
(adoção excepcional dessa teoria).
No caso de crimes a distância - Iniciada a execução no território nacional, e
consumada a infração, fora dele, a competência será determinada pelo
lugar em que tiver sido praticada, no Brasil, o último ato de execução
(art.70, §1º). Se o último ato de execução for praticado fora do território
nacional, será competente o juízo do lugar em que o crime, embora
parcialmente, tenha produzido ou deveria produzir o resultado (art.70, §2º)
– TEORIA DA UBIQUIDADE.

ATENÇÃO!!! A Lei nº 14.155, de 2021 estabelece hoje que nos crimes

previstos no art. 171 do Decreto- Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940
(Código Penal), quando praticados mediante depósito, mediante emissão
de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou
com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a
competência será definida pelo local do domicílio da vítima, e, em caso de
pluralidade de vítimas, a competência firmar-se-á pela prevenção.

2. DOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO RÉU

Art. 72. Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência
regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu.
§ 1º Se o réu tiver mais de uma residência, a competência firmar-se-á pela
prevenção.
§ 2ª Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado o seu paradeiro,
será competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.
Art. 73. Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir
o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o
lugar da infração.

➫ DESCONHECIDO O LUGAR DA INFRAÇÃO – domicílio ou residência do réu

➫ RÉU TEM MAIS DE UMA RESIDÊNCIA – prevenção
➫ RÉU NÃO TEM RESIDÊNCIA OU NÃO SE SABE O PARADEIRO – juiz que primeiro tomar
conhecimento do fato.
➫ AÇÃO EXCLUSIVAMENTE PRIVADA – querelante poderá escolher ajuizar no domicílio ou
residência do réu, ainda que conhecido o local da infração.

3
CUIDADO!!! No caso de ação privada subsidiária da pública, não cabe a
escolha de comarcas pelo querelante.

3. EXERCÍCIOS

01 - Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência

regular-se-á:
A. Pela conexão.
B. Pela competência por distribuição.
C. Pela natureza da infração.
D. Pelo domicílio ou residência do réu.

02 - Será determinada a competência jurisdicional: pelo lugar da

infração; o domicílio ou residência do réu; a natureza da infração; a
distribuição; a conexão ou continência; a prevenção; e a prerrogativa de
função. Sobre competência é INCORRETO afirmar que:
A. A competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu não
sendo conhecido o lugar da infração.
B. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se
consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for
praticado o primeiro ato de execução.
C. A competência pela natureza da infração será regulada pelas leis de
organização judiciária, salvo a competência privativa do Tribunal do Júri.
D. A precedência da distribuição fixará a competência quando, na
mesma circunscrição judiciária, houver mais de um juiz igualmente
competente.
E. A competência pela prerrogativa de função é do Supremo Tribunal
Federal, do Superior Tribunal de Justiça, dos Tribunais Regionais Federais e
Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal, relativamente às
pessoas que devam responder perante eles por crimes comuns e de
responsabilidade.

03 - Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá

preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando
conhecido o lugar da infração.

CERTO ( ) ERRADO ( )

4
4. GABARITO
01 – D
02 – B
03 – C