ZOUKDERNO

Ailton Zouk
DelPol DF

2016

PRINCÍPIO DA DETERMINAÇÃO OU PRINCÍPIO DA CERTEZA

- Conhecido como princípio da taxatividade.

- O direito penal não comporta tipo penal aberto.
- O 'Princípio da Determinação' no Direito penal ensina que uma conduta só pode ser
considerada Infração penal, e, consequentemente, gerar uma sanção punitiva ao agente,
caso tal conduta esteja devidamente descrita e determinada pela Legislação como
Infração Penal.
- O legislador, ao querer coibir uma conduta que considere criminosa, deve, segundo esse
princípio, determinar com clareza e precisão qual ou quais os atos, omissões e situações
exatos que, se exatamente praticados, configurarão uma Infração Penal. Do mesmo
 modo, deve determinar com parâmetros exatos, caso entenda que deva haver uma
sanção, quais os limites da pena a ser aplicada ao agente. Caso contrário, ficando a
sanção não devidamente determinada, ela não deverá ser aplicada, em respeito a este
Princípio.
- O Princípio da Determinação acaba gerando a outro princípio, o da Taxatividade, uma
vez que, ao exigir que o Tipo penal seja determinado e exato em sua descrição, ele acaba
sendo taxativo ao indicar ao julgador o que configura infração e pode ser punido,
limitando drasticamente a autonomia deste em definir se a conduta efetivamente
praticada é ilícita.
- O Princípio da Determinação é resultado do previsto no Código Penal Brasileiro que,
em seu artigo 1º afirma que: "Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena
sem prévia cominação legal”.

USO DE DOCUMENTO FALSO (Artigo 304, CP) X NECESSIDADE DE

PÉRICIA.

- Título X do Código Penal (crimes contra a fé pública).

- Artigo 304, CP (uso de documento falso): Fazer uso de qualquer dos papéis falsificados
ou alterados, a que se referem os arts. 297 a 302.
- O juiz com base no acervo probatório contido nos autos pode condenar o agente mesmo
sem a existência de perícia do documento.
- O STJ entende que com outros meios de prova, tais como depoimento do autor do fato,
provas testemunhais já é cabível para haver a condenação, isso se a defesa em momento
oportuno não alegar a falta do exame, sendo portanto dispensável a existência da perícia.
Julgado STJ: HC 307.586 Se; 25/11/2014; Informativo 553.

SUBTRAÇÃO DE SINAL DE TV A CABO X STF e STJ

- Artigo 155, CP (Furto): Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor
econômico.
- STF entende que sinal de tv não é energia elétrica, e interpretação em contrário seria
“in malam partem”, podendo ser caracterizado, porém como outro ilícito penal previsto
no artigo 33, da Lei 8977 (Lei das telecomunicações).
- Entende o STF que a “grande questão é que o crime tem que ter escala penal e o artigo
35, da Lei 8977, só possui preceito primário, não possuindo preceito secundário. Dessa
forma, “nullu crime nullo poena sine lege”.”
Julgado STJ: HC 97261, 12/04/2011
- Como demanda complemento, ela é uma norma penal em branco. Como não é em
branco o preceito primário e sim no preceito secundário, é denominada norma penal
inversa.
- Para a 5º turma do STJ caracteriza-se SIM furto, tendo em vista ser o sinal de tv uma
energia radiante, tendo decisão sobre o tema em agosto de 2013.
Julgado STJ: HC 30847, 20/08/2013
- Para a 6º turma do STJ, com decisão mais recente (setembro), acabou acompanhando o
entendimento defendido pelo STF e acolheu que não constitui crime.
Julgado STJ: Agravo Regimental em Recurso Especial 1185601 RS

SUBTRAÇÃO ENERGIA ELÉTRICA

Caso hipotético: MP oferta denúncia, mas o agente realiza o pagamento antes do

recebimento da denúncia pelo poder judiciário.
O STJ entende que o pagamento realizado antes do recebimento da denúncia extingue a
punibilidade.
Julgado STJ: HC 252802 Se
- STJ utilizando de analogia “in bona partem”, já que em caso tributário é possível à
extinção por pagamento antes de recebida a denúncia.
OBS: Alteração de medidor de energia não configura furto de energia e SIM
ESTELIONATO.

PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE TÍPICO NORMATIVA

- Não ocorre a REVOGAÇÃO FORMA / MATERIAL DA CONDUTA TÍPIFICADA,

ou seja, “abolitio criminis”. Assim sendo, a conduta somente sai de um tipo penal e migra
para outro tipo penal, mantendo a tipicidade da conduta.
Ex: O artigo 214 (atentado violento ao pudor), que passou a existir no artigo 213, CP.

CRIME PROGRESSIVO X PROGRESSÃO CRIMINOSA

- Ocorre o crime progressivo quando o agente, para alcançar o resultado mais

gravoso, passa por outro, necessariamente menos grave. Em outras palavras, o crime
progressivo para ser praticado necessariamente viola norma penal menos grave (várias
lesões corporais são praticadas para o resultado intencional morte).
- Diferencia-se da progressão criminosa porque nesta o agente intenciona praticar
um crime menos grave e o faz, mas depois decide praticar outro mais grave e pratica,
quando se dá a chamada substituição de dolo.
OBS: Em ambos os casos ocorrerá à aplicação do princípio da concussão, ou seja, crime
mais grave absolve crime menos grave.

PORTE DE ARMA DE FOGO X JUSTIÇA FEDERAL

- É possível o deslocamento de competência da justiça estadual para julgamento de

porte ilegal de arma de fogo para a justiça federal, desde que exista conexão com crime
federal.
Súmula 122, STJ.
- Outra situação em que tal possibilidade seria possível é o caso de uma pessoa ser
flagrada portando arma de fogo dentro de aeronave ou navio.

CHAMADO “CARA” NEGATIVA DO DOLO

- Cara negativa do dolo é a denominação dada pelo brilhante penalista Eugênio Raul
Zaffaroni, ao erro de tipo.
- Para o douto, como a presença de erro de tipo, seja ele escusável ou inescusável, sempre
exclui o dolo, a cara negativa do dolo seria o erro de tipo. Ou seja, ocorre como no cara
e coroa, se é cara (erro de tipo) nunca poderá ser coroa (presença de dolo).
Exemplo de erro de tipo invencível: Pessoa sai com veículo de estacionamento de
shopping acreditando que seja seu o veículo (que possui características idênticas e o faz
acreditar que esta conduzindo o seu). Erro de tipo invencível exclui dolo e culpa.

Exemplo de erro de tipo vencível: Pessoa sai com veículo de estacionamento de shopping
sabendo que não é o seu, mas por falta de zelo ainda prossegue na conduta, agindo assim
culposamente. Erro de tipo vencível exclui culpa.

O QUE É “CRIME JABUTICABA”?

- A fruta jabuticaba só existe no Brasil.

- A tortura como crime comum também só existe no Brasil. Em outros países o crime de
tortura só é praticado por autoridades, enquanto no Brasil esse leque é ampliado. Ex: Pai
que vê mãe torturando filho e nada faz, responde por tortura omissão e a mãe responderá
por tortura maus-tratos.
- Ou seja, crime jabuticaba é o crime que só tem previsão no Brasil.

COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O DELITO DE TRÁFICO

INTERNACIONAL DE DROGA

Exemplo: Brasileiro morador de cidade em SP adquire via internet drogas do EUA, que
foi remetida para o endereço informado (residência dele), MAS no percurso do envio ela
é interceptada no aeroporto da cidade do RJ.
Súmula 528, STJ, 13/05/15
- Compete, portanto ao juiz federal da cidade onde ocorreu a apreensão da droga processar
e julgar o crime, independente do endereço de destino ser diverso de onde ocorreu a
apreensão.

DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO DO DF X STJ

- Artigo 163, III, CP - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

Dano qualificado
Parágrafo único - Se o crime é cometido:
III - contra o patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de
serviços públicos ou sociedade de economia mista; (Redação dada pela Lei nº 5.346, de
3.11.1967).
- Dano só admite dolo e nunca culpa.
- Dano culposo só existe na Lei de crimes ambientais (Lei 9.605).
- No corpo do artigo 163, III, CP, a previsão legal se refere tão somente a patrimônio da
União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade
de economia mista, DEIXANDO DE FORA PORTANDO o Distrito Federal e empresa
pública, e pelo PRINCÍPIO DA LEGALIDADE não poderia fazer uma analogia “in
malam partem”.
- O STJ analisando caso concreto decidiu que seria dano simples, conforme HC 154051,
6º turma, em 04/12/2013.
- No dano qualificado não cabe termo circunstanciado, mas o delegado lavrará o auto de
prisão em flagrante e arbitrará fiança, tendo em vista que o crime tem pena não superior
a 4 (quatro) anos, artigo 322, CPP.

SITUAÇÃO INFORMANTE JUNTO A LEI 11.343/06

- Artigo 37 da Lei 11.343/06 - Colaborar, como informante, com grupo,

organização ou associação destinados à prática de qualquer dos crimes previstos nos
arts. 33, caput e § 1o, e 34 desta Lei:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
- Para ser enquadrado no artigo 37 da referida lei, o agente não poderá fazer parte
da organização / grupo ou estar associado de alguma forma, sendo este mero colaborador
(por exemplo, avisar a chegada da policia e não possuir recebimento de lucros).
- Caso o agente esteja intimamente ligado com a organização / grupo ou estar
associado, este responderá como partícipe, incluso, portanto no artigo 33 e 35 da Lei
11.343/06. OBS: Se o agente colaborar com traficante individual, responderá incurso no
artigo 37 da Lei 11.343/06 em razão da homenagem ao princípio da proporcionalidade.
Analogia, portanto, “in bona partem”.
- O artigo 37 da referida Lei, não se enquadra ao tráfico de droga, logo, não se
equipara a crime hediondo.
 SINDROME DE ESTOLCOMO X SEQUESTRO X CARCERE PRIVADO X
VIOLÊNCIA DOMESTICA

- Síndrome de Estocolmo é o nome dado a um estado psicológico particular em que uma

pessoa, submetida há um tempo prolongado de intimidação, passa a ter simpatia e até
mesmo sentimento de amor ou amizade perante o seu agressor. A síndrome de Estocolmo
parte de uma necessidade, inicialmente inconsciente.
OBS: Quando o crime é praticado em ambiente familiar, em que ocorrem agressões, sendo
então enquadrada na lei Maria da Penha, pela natureza jurídica, a ação será pública
incondicionada.
Súmula 542, STJ

TIPO PENAL X TIPO JUDICIAL

Tipos legais e tipos judiciais.

- Em qualquer sistema jurídico civilizado do mundo, os tipos são legais, somente o
legislador pode criar, suprimir e modificar os tipos penais, este é o chamado sistema de
tipos legais, do qual nossa ordem jurídica participa.
- Em outros sistemas, em que se admite a analogia, é o juiz que está facultado para
criar os tipos penais, como na reforma nacional-socialista alemã e nos primeiros códigos
soviéticos, praticamente não existem mais.
OBS: Deve-se esclarecer que os sistemas mencionados são de caráter ideal, porque na
realidade nenhum sistema é absolutamente de tipos legais – visto que requereria um
casuísmo que sempre é insuficiente.

TRÁFICO INTERESTADUAL X TRANSPOSIÇÃO DE FRONTEIRA

- Artigo 40, V, da Lei 11.343/06 apresenta uma majorante (causa de aumento de pena) -
As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a dois
terços, se:
V - caracterizado o tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito
Federal.
- A 6º turma do STJ entende que não necessita a transposição de fronteiras para
caracterizar a majorante supra, entretanto a 5º turma do próprio STJ entende que existe a
necessidade da transposição para que possa incidir tal majorante.
- A 1º turma do STF, entretanto acompanha o entendimento da 6º turma do STJ e
entende que não há necessidade da transposição de fronteira para incidir a majorante,
ESTE É O POSICIONAMENTO MAJORITÁRIO.
Julgado STF: HC 122791, 1º turma STF, novembro de 2015
OBS: É necessário que se comprove que a droga seria vendida em outro Estado / DF,
mesmo que não ocorra a transposição.

PRISÃO PREVENTIVA X ATO INFRACIONAL

- Considera-se a 00:00 do dia do aniversário e não a hora de nascimento para

atribuir maioridade a uma pessoa.
- STJ entende que muito embora os atos infracionais não possam ser considerados
para efeitos de reincidência e/ou maus antecedentes, eles podem sim fundamentar a
manutenção ou decretação de prisão preventiva, pelo juiz.
Julgado STJ: HC 289098 SP, 20/05/2014
- Atos infracionais anteriormente praticados não podem ser utilizados /
considerados para efeitos de reincidência ou maus antecedentes, eles podem sim
fundamentar a manutenção ou decretação de prisão preventiva, pelo juiz.
Julgado STJ: HC 47671 MT, 5º turma, 18/12/2014
- Decisão 6ª Turma STJ – RHC 43350, entendeu que os ATOS INFRACIONAIS
podem ser considerados para manutenção.

OBS IMPORTANTE: STJ EM RECURSO EM HC 338936/SP, 6ª Turma em

RECENTE DECISÃO (17/12/2015), muda de posição e diz que não constitui
fundamento idôneo à custódia cautelar, porquanto a vida na época da menoridade não
pode ser levada em consideração para quaisquer fins do Direito Penal, razão pela qual,
no processo por crime, não podem atos infracionais servirem de fundamento à prisão
preventiva.
 TORRES DE VIGIA X LAVAGEM DE DINHEIRO

- Nos crimes de lavagem de dinheiro (Lei 9.613), torres de vigia ou "gatekeepers" são as
entidades que atuam ou têm acesso aos caminhos e trilhas pelos quais corre o capital
oriundo da infração penal, como bancos, corretoras de imóveis, contadores, etc. Devido
à sua posição privilegiada, obrigam-se a não colaborar com atos ilícitos e a contribuir na
atividade de vigilância e inteligência do poder público.

PROVA IRRITUAL

- A prova irritual, que também não pode ser confundida com a prova atípica, é uma prova
típica colhida sem a observância do procedimento da lei. A diferença fundamental entre
a prova atípica e a prova irritual se dá entre a existência do procedimento probatório no
ordenamento jurídico. A prova atípica não está mencionada no ordenamento e/ou seu
procedimento não está regulado na lei (posição ampliativa), já a prova irritual está
tipificada na lei, só que, no caso concreto, não foram seguidos os cânones da norma.

PROVA FORA DA TERRA

- Prova (de) fora da terra é uma classificação possível de ser encontrada, por exemplo, no
manual de processo penal de Fernando Capez. Esse meio de prova é assim classificado
quando é produzido perante juízo distinto daquele em que se processo o feito, como
acontece no caso do artigo 222, caput e § 1o, do CPP (Carta Precatória). - Interessante
registrar que a produção de prova “fora da terra” não é incompatível com o princípio
inserido expressamente no CPP na reforma de 2008 da identidade física do juiz, haja vista
se tratar de postulado inserido na ordem jurídica a partir de uma lei ordinária, razão pela
qual é admitida sua exceção, desde que também prevista em instrumento normativo de
mesma natureza (ou superior), como é o caso da carta precatória, também regulamentada
no Código de Processo Penal, como medida excepcional.

TRÁFICO PRIVILEGIADO X CRIMES HEDIONDOS

- O artigo 33 da Lei 11.343/06, tipifica o crime de tráfico. É um tipo penal misto
alternativo ou também chamado de conteúdo variado, tendo em vista que em seu bojo
aloca vários verbos.
- A lei 11.343/06 traz um beneficio para aquele que acabou de ingressar no tráfico
(portanto não integrando organização criminosa, não sendo reincidente e possuir bons
antecedentes), aplicando-se assim a causa de diminuição de pena, o que se denomina
TRÁFICO PRIVILEGIADO.
- O artigo 2º da Lei 8072 (crimes hediondos), traz a figura dos crimes equiparados
a hediondos.
Súmula 512, STJ, diz que a aplicação da causa de diminuição de pena do artigo 33, § 3º
da Lei 11.343/06, não afasta a hediondez do crime de tráfico de droga.

HOMICIDIO QUALIFICADO PRIVILEGIADO X CRIME HEDIONDO

- A corrente majoritária, na doutrina e na jurisprudência, com a qual concordamos,

assinala o oposto. De acordo com esse posicionamento, não é possível considerar o
homicídio privilegiado-qualificado como crime hediondo por duas razões. Em um
primeiro momento, por obediência ao princípio da legalidade penal, vertente taxatividade,
porquanto o artigo 1o, inciso I da lei de crimes hediondos trata apenas do homicídio
qualificado, nada trazendo sobre o homicídio privilegiado. Dessa forma, como a
legalidade assume contornos de garantia para o réu, não se poderia ampliar a previsão dos
crimes hediondos para uma modalidade não prevista pelo legislador, sob pena de analogia
em prejuízo do acusado.

- A segunda razão que impede o reconhecimento da figura do homicídio

privilegiadoqualificado como crime hediondo é de cunho político-criminal: observando-
se ideais de prevenção geral e especial, a serem observados como finalidades da pena não
se justificam que o crime com motivos nobres seja submetido a tratamento especialmente
gravoso pelo Ordenamento. Sob a perspectiva da prevenção geral, negativa
(intimidatória) ou positiva (confiança na proteção de bens jurídicos), a sanção do crime
qualificado, com a diminuição da reprovação e a previsão do regime de execução comum
já cumpre a finalidade, uma vez que a sanção aplicada ao caso concreto é suficiente. A
sociedade tende a se "comover" quando a motivação ao crime é considerada moralmente
aceita, de maneira que se satisfaz com a quantidade de punição. No que tange à prevenção
especial, a inocuização e reinserção social do condenado, o regime comum também tem
potencialidade para cumprir as finalidades que se queiram, uma vez que esse sujeito, que
cometeu o crime em motivos menos reprováveis do que aqueles considerados hediondos.

- Observa-se, então, uma preponderância às circunstâncias subjetivas que levaram

o autor a cometer o crime, ainda que, objetivamente falando, os meios e modos possam
ser considerados mais gravosos. Os precedentes desse entendimento são fartos. Apenas
para exemplificar, podemos citar: HC 153728 / SP, HC 144196 / MG, HC 43043 / MG,
todos do Superior Tribunal de Justiça.

* HOMICIDIO PRIVILEGIADO

- O homicídio para ser privilegiado o agente tem que estar sob DOMINIO de forte
emoção. Se o examinador inserir a palavra “INFLUÊNCIA” ou qualquer outra parecida,
NÃO PROCEDE O PRIVILEGIO.

TRÁFICO DE DROGA PRIVILEGIADO X QUANTIDADE DE DROGA

APREENDIDA

- Se o agente esta associado à atividade criminosa + realiza a venda, ele perde o

direito ao privilegio, mas se este agente somente comercializa mesmo que respondendo a
outra ação penal por comercialização, ele ainda sim terá direito ao privilegio.
- Associação para o tráfico não é equiparado a hediondo conforme já explicitado ao
longo do “Zoukderno”.
Para configurar associação, tem que ter estabilidade na atividade, não apenas atos
eventuais, respondendo pelo artigo 33, lei 11.343/06, em concurso de pessoas. - Fato de,
por exemplo, realizarem tratativa, mesmo sem ter contato com a droga, os agentes podem
ser presos por associação.
- STJ e STF entendem que a quantidade de droga apreendida no caso concreto pode
revelar que existe dedicação na atividade criminosa, evitando assim a aplicação da
diminuição de pena por privilegio.
A quantidade de droga somente não é elemento suficiente para caracterizar o tráfico de
droga.
O ônus da prova é sempre de quem acusa (MP), no sentido de comprovar que a quantidade
da droga apreendida era para tráfico, posicionamento do STJ.
- A vedação da conversão da pena privativa de liberdade por restritiva de direito foi
considerada INCONSTITUCIONAL em controle difuso de constitucionalidade, sendo
possível, portanto a conversão desde que atendido os requisitos do artigo 44, lei 11.343.

PENA DE MORTE X PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DA EVOLUÇÃO

REACIONÁRIA

- Revolução Francesa, XVIII, nasce à declaração universal dos direitos do homem e

cidadão.
- Direitos de 1º geração: direito negativo, limitação do poder estatal.
- Direitos de 2º geração: direito sociais, lazer, educação, saúde e outros.
- Direitos de 3º geração: direitos difusos, coletivos, meta-individuais, supra individuais.
- Direitos de 4º geração: Existe divergência doutrinaria quanto a esta geração. Roberto
Bobbio entende ser o direito da engenharia genética. Já o professor Paulo Bonavides
entende que seria a participação do povo.
OBS: Existe ainda questionamento quanto à nomenclatura utilizada. Acreditam que o
termo geração não é o correto por determinar inicio e fim, acreditando assim que o correto
seria dimensão ou evolução.
- O maior bem jurídico protegido constitucionalmente é a VIDA, existindo exceções
muito especificas para aplicação da pena de morte.
- A CR posterior, mesmo sendo derivado do poder originário (ilimitado), não poderia
desvincular do principio supra constitucional, inclusive internacional. É o denominado
principio do não retrocesso, fazendo com que direitos garantidos não sejam perdidos. -
O professor Paulo Bonavides chama o principio do não retrocesso de “principio da
vedação da evolução reacionária”.
- A nomenclatura dada é variada, e por isso o examinador pode utilizar das seguintes:
* principio do não retrocesso;
* principio da vedação da evolução reacionária;
* principio do não regresso;
* efeito Cliquet (é a impossibilidade de abolir direitos).

HOMICIDIO PROCUSTIANO X PRODITORIUM X ALEIVOSIANO X

TESEUNIANO CONDICIONAL
- Procusto, também denominado de Polipémon, era um personagem mitológico que
vivia nas montanhas de Elêusis, na Ática. Ao se deparar com um viajante, convidava este
para repousar em sua casa e oferecia uma cama para que o mesmo se deitasse. Os
hóspedes, acreditando tratar-se de um convite amigável, acatavam a vênia e deitavam
para repousar.
Procusto então observava se o viajante era menor ou maior que o tamanho da cama. Caso
o mesmo fosse menor, ele amarrava os membros inferiores e superiores deste e esticava-
os, até produzir a morte.
Caso a vítima fosse maior que o tamanho do leito, Procusto matava a vítima dilacerando
seus membros e cortando a cabeça.
Em ambos os casos, aproveitava-se do fato da vítima acreditar que estava em um local
seguro para repouso, o que facilitava a sua ação homicida.

- Por analogia, alguns doutrinadores mais clássicos utilizavam-se do termo

homicídio procustiano como sinônimo de homicídio praticado com emprego de traição,
dissimulação ou emprego de meio cruel. Outros nomes utilizados são PRODITORUIM e
ALEIVOSIANO, tendo o mesmo sinônimo.

- No atual ordenamento penal brasileiro, o termo seria utilizado como sinônimo de

homicídio qualificado nos termos do art. 121, § 2°, III e/ou IV do Código Penal,
dependendo do caso concreto.

- Ainda na mitologia grega, Teseu, em sua última viagem, prendeu Procusto na

própria cama que este utilizava para matar suas vítimas e cortou a sua cabeça e pés, como
forma de vingar todas as mortes que este havia praticado ao longo do tempo.
Assim, também por analogia, o termo homicídio teseuniano passou a ser utilizado como
sinônimo de homicídio motivado por um desejo de vingança.

OBS: Importante destacar que o posicionamento jurisprudencial dominante é no sentido

que o homicídio motivado por vingança não é considerado como hipótese de crime
qualificado, devendo ser tipificado nos termos do caput do art. 121 do CP.
OBS: A morte é considerada efetivada com a cessação da atividade encefálica (art. 3º, lei
9434/97).

OBS: O agente (autor do fato), já começa a responder por homicídio mesmo a vitima
sendo mantida por aparelhos, mas já sem atividade cerebral.

HC 126.292 STF X EFEITO CLIQUET NO DIREITO PENAL

- Decisão do STF no sentido de que após decisão do colegiado em 2º grau, o acusado já

poderia cumprir a execução provisória da pena.
- A CR garante o principio da não culpabilidade / presunção de inocência.
- Em 2009 a própria corte máxima entendia não ser possível a execução provisória da
pena.
- Ressaltamos que a prisão cautelar sempre foi possível independente de quantos recursos
ainda possam ser manejados.
- Em recente decisão (fevereiro 16), mitigando o principio da presunção de inocência,
albergado em outros países que admitem a execução provisória da pena após julgamento
de 2º grau. No caso, atualmente o STF entendeu que a sociedade deveria sim ser
resguardada, utilizando-se do garantismo positivo.

BAGATELA PRÓPRIA X IMPRÓPRIA

- Bagatela própria é aquela em que para o direito tem que haver relevância,
possuindo tipicidade formal e material, além dos requisitos estabelecidos pelo STF, como
mínima lesividade da conduta; inofensividade do delito e outros.
Aqui exclui a tipicidade.

- Ao contrário do que frequentemente se verifica em sede doutrinária, não se pode

confundir os conceitos entre os princípios da Desnecessidade da Pena e os da
Insignificância. Enquanto esse envolve aspectos da tipicidade material, o primeiro se
vincula ao caráter de causa excludente da punição concreta do fato, ou seja, de dispensa
de pena (em razão de sua desnecessidade, como o próprio nome indica, à luz do caso
concreto analisado).
- Trata-se, em última análise, da chamada infração bagatelar imprópria. Ao
contrário da própria, vinculada à insignificância, ela nasce relevante ao Direito Penal –
porque existe um efetivo desvalor da conduta e do resultado, mas depois se verifica que
a incidência de qualquer pena no caso concreto apresentar-se-ia completamente
desconectada e irrelevante.
- Ressalte-se que tais observações não são produtos de invenções incoerentes e teses
carentes de substratos, mas antes uma apreciação direta do texto legal do Código Penal
Brasileiro, a partir de uma interpretação consonante com o espírito e postulados
constitucionais vigentes.

SINDROME DA MULHER DE POTIFAR

- A relação do Direito Penal com a Síndrome da Mulher de Potifar, importante

figura jurídica, que trata da mulher que rejeitada faz denúncia apócrifa com a intenção de
punir a pessoa que a rejeitou. A figura, com aspecto de história bíblica e viés de matéria
para acordar acadêmico de Direito, é mais comum do que sonha nossa vã filosofia. - Com
o advento da Lei 12.015/2009, que juntou na tipificação do art. 213 do Código
Penal as condutas de estupro e atentado violento ao pudor, a Síndrome da Mulher de
Potifar ganhou força, já que o crime de estupro passou a não exigir em todas as suas
modalidades a conjunção carnal para se configurar. Evidentemente, que ambas as
condutas, tanto a de estupro quanto a de atentado violento ao pudor, são condutas tratadas
como crimes hediondos, nos termos da Lei 8.072/1990. Coisa que torna a situação do
falso autor do delito extremamente delicada, fazendo com que o mesmo seja jogado no
rol dos culpados sem direito ao devido processo legal.

- Cabe ao Estado aplicar a Lei Penal, dando àqueles a quem é devida a reprimenda
justa. Sob este viés, faltou no Código Penal reprimenda no título dos crimes contra os
costumes relacionado à punição da mulher que se utiliza dos artifícios da Síndrome da
Mulher de Potifar. Todavia, ele não faz isso, deixa ao operador do Direito a missão de
vasculhar no Código a norma aplicada ao caso. Assim, os erros são frequentes na
aplicação do crime de calúnia, previsto no art. 138 do Código Penal, tendo em vista que
é crime caluniar alguém imputando-lhe falso crime. No entanto, não para por aí a conduta
da mulher a qual nos referimos, já que ela também fez mover a máquina pública. Sua
conduta é mais grave, na verdade, é crime contra a administração da justiça. Trata-se do
crime de denunciação caluniosa, previsto, por sua vez, no art. 339 do Diploma citado.

CRIME DE PLÁSTICO OU CRIME PLÁSTICO

- Pelo que consta, a expressão foi cunhada originariamente pelo Dr. Maximiliano
Roberto Ernesto Führer, jurista e Promotor de Justiça do Estado de São Paulo, no seu
livro História do Direito Penal - Crime Natural e Crime de Plástico.
- A jurista acima faz uma diferenciação entre os denominados crimes naturais, que
são aquelas condutas que sempre foram consideradas como crimes independentemente
do momento histórico ou do ordenamento jurídico observado e os crimes de plástico,
correspondentes às condutas que só são consideradas como relevantes para fins de
tipificação penal em um delimitado momento histórico e a luz das peculiaridades de
determinadas sociedades.
- Assim sendo, condutas como homicídio, lesão corporal, furto ou roubo, são
considerados crimes naturais por estarem tipificados na regra dos ordenamentos jurídicos
das diversas nações e se postergarem como delitos ao longo do tempo.

Em outras palavras: homicídio, por exemplo, de regra sempre foi considerado como
crime, desde os primórdios do Direito Penal, seja no Brasil ou fora dele, sendo
considerado um crime natural.

- Já os delitos de plástico seriam aqueles que são criados para se adequarem a um

momento histórico e a luz das particularidades de uma determinada sociedade,
funcionando como uma espécie de resposta à legislativa aos anseios específicos por tutela
penal.

Traduzindo: são condutas que normalmente não era objeto de tipificação do ordenamento
jurídico, mas que passam a ser consideradas como crimes como forma de promover a
tutela de uma situação específica ou de dar uma resposta para a coletividade.

Exemplo: o crime de marketing de embosca, tipificado na Lei Geral da Copa do Mundo,

que não está mais em vigor, foi criado apenas para atender as particularidades do
momento histórico em que o Brasil sediava a Copa do Mundo de Futebol.
Outro exemplo: a conduta de invasão de dispositivo informático alheio, tipificado ao teor
do art. 154-A do CP, que passou a ser considerado crime após a repercussão social de
fatos ocorridos com uma conhecida atriz de televisão.

Estas expressões - crime natural e crime de plástico - sejam nomenclaturas que buscam
se referir as ideias de tipos penais originários e tipos penais evolutivos, derivadas do
positivismo jurídico.

FLAGRANTE POSITIVO X FLAGRANTE NEGATIVO

- Flagrante positivo é quando existe acervo probatório suficiente para autuar o agente. -
Flagrante negativo é quando não existe acervo probatório suficiente para autuar o agente
na conduta a este atribuída.

PONTE DE OURO X PONTE DE PRATA

- São previstos alguns institutos que tenham como objetivo precípuo evitar a
consumação de um crime cuja execução já se iniciou. Entre todos, podemos destacar o
arrependimento eficaz e a desistência voluntária, os quais, consoante os ensinamentos do
penalista Von Liszt, consubstanciariam a chamada “ponte de ouro do direito penal”,
ou seja, o caminho passível de ser percorrido por aquele que iniciou rumo ao ilícito penal
para, corrigindo seu percurso, retornar à seara da licitude.

- De acordo com o criminalista nascido em Viena, a ponte de ouro do direito penal

seria composta dos institutos do arrependimento eficaz e desistência voluntária, ambos
hoje trazidos no artigo 15 do CPB. Vejamos:

Art. 15 – O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede

que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.

Para Liszt, no momento em que o agente transpõe a linha divisória entre os atos
preparatórios impunes e o começo da execução punível, incorre na penal cominada
contra a tentativa. Semelhante fato não pode mais ser alterado, suprimido ou anulado
retroativamente, Pode, porém, a lei, por considerações de política criminal, construir um
ponte de ouro para a retirada do agente que já se tornara passível de pena.
Apesar de intensa discussão acerca da natureza jurídica dos referidos institutos, havendo
defensores da classificação como (1) causa pessoal de extinção da punibilidade (ex:
Zaffaroni), (2) causa de exclusão da culpabilidade (ex: Claus Roxin), prevalece na
doutrina e jurisprudência pátria a concepção de (3) causa de exclusão da tipicidade.

Avançando em seus estudos, o mesmo Franz Von Liszt identificou como ponte de prata
do direito penal outro importante instituto, qual seja o arrependimento posterior.
Perceba que se trata de um caminho a ser adotado pelo agente criminoso, ofertado pela
legislação visando também à redução de danos da conduta delituosa que, não obstante
não evitar que o réu responda pelo crime perpetrado, autoriza uma minoração das
circunstâncias, viabilizando que o processamento se dê como se tentativa fosse. Ele não
será beneficiado com a exclusão da tipicidade (ponte de ouro), mas o será com a (causa
de) redução da pena! Vejamos o que nos diz o atual artigo 16 do Código Penal Brasileiro:

Art. 16 – Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída à coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.

Como regra, em interpretação ao dispositivo colacionado supra, a ponte de prata do

direito penal surge, em crimes cometidos sem violência ou grave ameaça (1), desde que,
antes do recebimento da denúncia (2), por ato voluntário (3) o agente tenha reparado o
dano ou restituída à coisa (4).

OBS: Basta imaginarmos um crime de furto em que o agente devolva o objeto subtraído
antes do recebimento da denúncia. Ele será beneficiado pela ponte de ouro (art. 15
CPB)? Não, pois o resultado já foi produzido. Mas sem dúvidas ele poderá se valer da
ponte de prata, já que preenchidos todos os requisitos do instituto do arrependimento
posterior!
AUTO DE RECONHECIMENTO DE PESSOAS

- O STF reconhece a obrigatoriedade na participação do acusado no auto de

reconhecimento, que por lógica é diferente da não obrigatoriedade na participação do auto
de reconstituição, tendo em vista que a pessoa não pratica nenhuma ação, apenas
TOLERA.
 TRÁFICO NO INTERIOR DE TRANSPORTE PÚBLICO

- Para ocorrer à incidência da majorante do artigo 40, III, da Lei 11.343/06, ao agente não
basta portar droga no interior de transporte público, ele tem que realizar a conduta
“vender” no interior do transporte. Este é o ENTENDIMENTO do STJ.
OBS: Se o examinador perguntar: “...segundo letra da lei...”, sempre deverá responder o
que a Lei diz, e nesse caso, o fato de portar consigo em transporte público já é o suficiente
para incidir a majorante.

ATO INFRACIONAL X ECA X REPRESENTAÇÃO DA VÍTIMA

- Mesmo que a vítima de ato infracional análogo a crime que exija representação, não
deseje prosseguir com a representação junto ao DelPol, este lavrará procedimento tendo
em vista que o ato infracional análogo a crime, não necessita de representação, diferente
do crime portanto. No caso, o Estado tem o dever de corrigir o menor infrator.

CRIME PROFISSIONAL e CRIME/DELITO DE CIRCULAÇÃO

- Crime Profissional é qualquer delito praticado por aquele que exerce uma
profissão, utilizando-se dela para a atividade ilícita. Assim, o aborto praticado por
médicos ou parteiras, o furto qualificado com chave falsa ou rompimento de obstáculos
por serralheiro, etc.
- Delito de circulação é o “Praticado por intermédio do automóvel” (Damásio E. de
Jesus).

APLICABILIDADE DA LEI PENAL BENEFICA DURANTE A VACATIO

LEGIS

- Entendimento majoritário (STF), reza que uma lei que está no período de vacatio legis
ainda não está vigor, portanto não se aplica, ainda que mais benéfica.
 ROUBO e POSTERIOR ESTELIONATO X STJ

Exemplo: Agente rouba bolsa de transeunte e dentre os itens que existiam na bolsa, era o
documento de identidade dela e um talonato de cheque.
Aproveitando-se do acesso que possuía a assinatura da mesma, falsifica a sua assinatura
no cheque e vai até estabelecimento bancário tentar saca-lo. Caixa percebe o nervosismo
e chama policia.
Preso em flagrante, DelPol lavrá os procedimentos necessários e encaminha para o juiz
que remete ao MP. Este o denúncia pelo crime de roubo e tentativa de estelionato. A
defesa alega que não poderia o MP denuncia-lo no crime de tentativa de estelionato tendo
em vista que se trataria de “pos factum”, portanto mero exaurimento do crime. - Para o
STJ não tem que se falar em “pos factum” impunível, tendo em vista que são bens
jurídicos distintos, vitimas distintas e designíos autônomos.
Assim, deve o mesmo responder por roubo e tentativa de estelionato em concurso material
de crimes.
Julgado STJ: HC 309939, 5º turma, 28/05/2015

LESÃO CORPORAL GRAVISSIMA (deformidade permanente) X CIRURGIA

REPARADORA

- Art. 129, § 2º, CP - Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

§ 2º Se resulta:

IV - deformidade permanente.

- O termo “gravíssima” é originaria da doutrina, não constando dessa forma no CP.

Exemplo: Denúncia proposta pelo MP, mesmo se no curso da ação a vítima realizar
cirurgia reparadora, que elimine ou diminui a deformidade, para a doutrina retira a
qualificadora, considerando que a lesão não existe mais.
- Para o STJ, mesmo que realizada a cirurgia reparadora, eliminando ou diminuindo a
deformidade, haverá a incidência da qualificadora, tendo em vista que deformidade
ocorre no momento da lesão, materializando o crime e sua qualificadora.
Julgado STJ: HC 306677 RJ, 19/04/2015
 ARTIGO 310 CTB (entregar veículo a quem não possui habilitação) X STJ

- Para a 6º turma do STJ, entende que o simples fato de entregar a pessoa não
habilitada (artigo 310, CTB), é crime de perigo abstrato.

- Responde quem entrega, mas se quem conduz não age em desconformidade, este
não responde por crime. Já se quem conduz age causando perigo, responderá pelo artigo
309, CTB.

OBS: Quem entrega o veículo precisa ter conhecimento de que este que conduz não tem
habilitação ou não tem capacidade psicomotora ou ainda não está alcoolizado.

Julgado STJ: REsp 1468099 MG, 19/03/2015

CRIME DE HERMENEUTICA

- No ano de 1896 o então governador do RS, que era taxado como “presidente” editou lei
estadual que tratava de questões penais (mais precisamente sobre tribunal do júri). - Juiz
singular, entretanto, entendendo que não deveria aplicar a lei editada pelo governador
do RS por ser inconstitucional, acabou por não aplicar no caso concreto. Situação levou
o governador a levar o caso para o PGR que ofertou denúncia contra o juiz. Ocorreu a
condenação do magistrado, mas o douto Rui Barbosa recorreu ao STF. - As decisões
sempre refletirão um entendimento pautado na convicção pessoal e na interpretação das
leis. O crime de hermenêutica, combatido por Rui Barbosa, que lançou a seguinte
vetusta advertência: "Para fazer do magistrado uma impotência equivalente, criaram a
novidade da doutrina, que inventou para o Juiz os crimes de hermenêutica,
responsabilizando-o penalmente pelas rebeldias da sua consciência ao padrão
oficial no entendimento dos textos. Esta hipérbole do absurdo não tem linhagem
conhecida: nasceu entre nós por geração espontânea. E, se passar, fará da toga a mais
humilde das profissões servis, estabelecendo, para o aplicador judicial das leis, uma
subalternidade constantemente ameaçada pelos oráculos da ortodoxia cortes" (Obras
Completas de Rui Barbosa, Vol. XXIII, Tomo III, p. 228).
- Ou seja, é a invenção de tentar criminalizar o juiz por julgar com base em seus
convencimentos ao interpretar a lei que irá aplicar no caso concreto. - Neste julgamento
o Brasil iniciou o controle difuso de constitucionalidade.
- O juiz neste caso concreto deixou de aplicar a lei no caso concreto por
inconstitucionalidade.
 O QUE É CRIME DE COLARINHO AZUL?

Um crime de colarinho azul refere-se a uma pessoa de uma classe inferior que comete um
crime.

O QUE SIGNIFICA A “SÍNDROME DE ALICE” NO DIREITO PENAL?

- O que significa a “síndrome de Alice” no Direito Penal?

Em sua obra “Crime e Castigo – Reflexões Politicamente Incorretas” (ed. Millenium),
Ricardo Dip denomina de “Síndrome de Alice” as tentativas de transformar o Direito
Penal num “mundo de fantasias”, isto é, num “direito penal de fantasia”. A “síndrome de
Alice” consiste justamente em imaginar que o Direito Penal conseguirá resolver o
problema da violência e da criminalidade.
- Na verdade, os complexos fenômenos da violência e da criminalidade somente podem
ser enfrentados por meio de um amplo processo de inclusão social. Como o Direito
Penal não resolve problemas sociais termina não servindo para diminuir a violência,
apesar das expectativas em sentido contrário.
- E são essas expectativas fantasiosas que Ricardo Dip denomina de “Síndrome de Alice”!

CRIME DE RUA

- São delitos que a sociedade pode visualizar/testemunha sendo cometidos na rua.

- Crimes que ocorrem com habitualidade.
Exemplo: Furto, Roubo, agressão (lesões corporais).

CIFRAS ROSAS

- São crimes cometidos por homofobia.

O QUE É DENOMINADO CRIME SEM AÇÃO?

- Também chamado de crime de mera suspeita / crime sem ação / e crime de mera posição.
Ou seja, crime por simplesmente suspeita.
- Crime de perigo abstrato.
- O autor é punido pela mera suspeita despertada. Em nosso ordenamento jurídico, só há
uma forma que se assemelha a esse crime, que é a contravenção penal prevista no art.
25 da LCP (posse de instrumentos usualmente empregados para a prática de crime
contra o patrimônio, por quem já tenha sido condenado por esse delito).
- O STF julgando o Recurso Extraordinário 583523, entendeu que o artigo é
INCONSTITUCIONAL, justamente por não ser possível utilizar antecedentes como
forma de criminalizar uma situação em que não ocorreu ação.
- Embora seja inconstitucional o artigo 25, a vadiagem e mendicância ainda se encontram
em vigor, mas caíram em desuso por conta da mudança da realidade econômica e social
do País.

TRAMITAÇÃO DE INQUÉRITO POLICIAL X STF

- Inquérito policial é um procedimento administrativo com uma roupagem inquisitorial.

Via de regra ele não comporta contraditório e ampla defesa.
- Inquérito policial não é PROCESSO JUDICIAL e sim PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO.
- A exceção, Lei 6815 (lei de investigação de expulsão de estrangeiro), durante o
inquérito policial terá garantido o direito de contraditório e ampla defesa.
- Ao fim, o delegado apresenta relatório que em regra não pode conter juízo de valor,
salvo na Lei 11.343/06, em que o delegado deverá motivar a classificação do delito. -
Prazo normal para conclusão do IP, artigo 10 CPP, 10 dias (preso em flagrante ou
preventiva) e 30 dias (solto).
- Envio do IP tendo como destinatário final o juiz de direito.
- LOMP / RJ determinava o envio do IP da autoridade policial diretamente para os
membros do MP. Assim ocorreu o julgamento da ADI 2886 (julgado em 03/04/2014,
informativo 741), em quando apreciado pelo STF, este entendeu que ofender o artigo
24, §1º CR.

PERDÃO JUDICIAL NO HOMICIDIO CULPOSO E LESÃO CORPORAL

CULPOSA
- Perdão Judicial tem natureza jurídica de extinção de punibilidade (art. 107, IX, CP). -
Perdão judicial, está previsto no art. 121, § 5º, CP, tratado como ato unilateral e é
diferente do perdão judicial da ação penal privada, em que este é um ato bilateral.
Ex: Pai que esqueceu filho em carro e este veio a falecer por asfixia.
- MAJORITARIAMENTE o termo “... poderá...” deve ser entendido como “... deverá...”
para o juiz, obedecendo obviamente os requisitos.
- A doutrina e jurisprudência entendem que em caso de homicídio culposo na condução
de veículo automotor, responderá pelo art. 302, CTB, mesmo no código de trânsito não
prevendo o perdão judicial, por analogia “in bonam partem”, se aplicaria atendidos os
requisitos.
Para o STJ é necessário vinculo afetivo.
Agravo REsp 14551 DF, de 06/06/2014
- No caso do agente que ingere bebida alcóolica e se envolve em acidente, vindo a
acompanhante a falecer, responder por homicídio doloso por dolo eventual segundo
STF, mesmo no CTB prevendo o crime de homicídio culposo qualificado por ingestão
de substância que altera os sentidos.
- No caso de lesão corporal, por exemplo, de um acidente, tendo dois passageiros, o
perdão judicial é possível se o agente provocador tiver uma lesão muito grave, poderá
ser aplicada.

ARQUIVAMENTO IMPLICITO E INDIRETO DO INQUERITO POLICIAL

- Arquivamento implícito é o fenômeno através do qual o titular da ação penal pública

(Ministério Público), deixa de incluir na denúncia algum fato investigado ou algum dos
indiciados, sem justificação ou expressa manifestação deste procedimento, sendo que
esse arquivamento irá se consumar quando o juiz não se pronunciar com relação aos
fatos omitidos na peça de acusação. O arquivamento implícito tem duplo aspecto.
Subjetivo, quando a omissão refere-se a um ou mais indiciados, e objetivo, quando
concernente a fatos investigados não considerados na decisão.

- Já o arquivamento indireto surge quando o membro do Ministério Público se vê sem

atribuição para oficiar em um determinado feito e o magistrado, por sua vez, se diz com
competência para apreciar a matéria. O arquivamento indireto nada mais é do que uma
 tentativa por parte do membro do Ministério Público de arquivar a questão em uma
determinada esfera.

- Pode o Juiz enviar os autos para o PGE / PGR utilizando do artigo 28 do CPP.

OBS: Ambas as possibilidades não estão previstas no sistema processual brasileiro.

TEORIA DA REITERAÇÃO NÃO CUMULATIVA DE CONDUTAS DE

GÊNERO DISTINTO

- O principio da insignificância nasce com KLAUS ROXIN.

- A 6º turma do STJ, entende que as condições pessoais negativas do Autor (reincidência,

antecedentes e outros), ou seja, a reiteração criminosa impede a aplicação do principio
da insignificância para crime de descaminho.

- a 5º Turma do STJ tem posicionamento contrário ao da 6º turma, dessa forma

entendendo ser possível.

- Assim, o STF entende que a via ordinária (primeiro grau), por estar mais próxima ao
fato, deverá avaliar a aplicação ou não do principio. Mas o STF estabeleceu parâmetros
que devem ser observados.

- No HC 844120 SP, o STF estabeleceu os requisitos mínimos:

REQUISITOS OBJETIVOS:

• Mínima ofensividade da conduta;

• Nenhuma periculosidade da ação;

• Reduzido grau do comportamento;

• Inexpressividade do valor do bem jurídico.

- A doutrina ainda fala de requisitos subjetivos, por exemplo, o valor que o bem representa
para vítima.

- Em 2014, julgamento de agente com vários delitos de natureza diversos, ocorreu junto
ao STF (HC 114723, 26 de agosto de 2014).

Reiteração cumulativa:
 É quando vários atos são realizados por mais inexpressiva quando fracionados, no final,
somando-se deixa de ser insignificante.

Reiteração não cumulativa de condutas do mesmo gênero:

É quando vários atos são realizados em momentos diversos, mas no mesmo gênero.

OBS: LFG entende ser possível somente se não for verificado no caso concreto o “modus
vivendi” do agente.

Reiteração não cumulativa de condutas de gênero distinto:

São vários atos realizados em momentos distintos, de gêneros diferentes. O STF

entendeu ser possível a aplicação do principio da insignificância.

TEORIA DA COCULPABILIDADE AS AVESSAS OU INVERSA

- De acordo com Eugenio Raul Zaffaroni, coculpabilidade é a corresponsabilidade do

Estado no cometimento de determinados delitos, praticados por cidadãos que possuem
menor âmbito de autodeterminação diante das circunstâncias do caso concreto,
principalmente no que se refere a condições sociais e econômicas do agente, o que enseja
menor reprovação social.
- Nesse sentido, ainda que cometessem o mesmo crime, a pena de uma pessoa de alto
nível social e econômico, portadora de ensino superior, seria maior do que a sanção
imposta a uma pessoa de baixo nível cultural e econômico. Zaffaroni defende que neste
último caso o Estado seria corresponsável pelo delito, pois não ofereceu condições de
aprimoramento cultural e econômico ao agente.
- Duas correntes diferem no que seria a concepção da coculpabilidade:
A primeira perspectiva de que trata a teoria da coculpabilidade às avessas se
traduz no abrandamento à sanção de delitos praticados por pessoa com alto poder
econômico e social, como no caso dos crimes de colarinho branco (crimes contra a ordem
econômica e tributária). Exemplo prático disto no Brasil é a extinção da punibilidade pelo
pagamento da dívida nos crimes contra a ordem tributária.
A segunda vertente se revela na tipificação de condutas que só podem ser
praticadas por pessoas marginalizadas. Exemplos disto são os artigos 59 (vadiagem) e 60
(mendicância – revogado pela lei 11.983/2009), da Lei de Contravenções Penais.
Dispõe o artigo 59: Entregar-se alguém habitualmente à ociosidade, sendo válido para o
trabalho, sem ter renda que lhe assegure meios bastantes de subsistência, ou prover à
própria subsistência mediante ocupação ilícita: Pena - prisão simples, de quinze dias a
três meses. Percebam que se trata de um crime discriminatório, direcionado justamente
às pessoas que a coculpabilidade busca resguardar.
- O STJ / STF não admite a coculpabilidade, muito menos a coculpabilidade invertida.
- Não existe a previsão explicita, mas existe a previsão implícita para o Zaffaroni.

O QUE É CONCAUSA?

- Concausa nada mais é do que o concurso de fatores (preexistentes, concomitantes ou

supervenientes) que, paralelamente ao comportamento do agente, são capazes de
modificar o curso natural do resultado. Ou seja, são fatores externos à vontade do
agente, mas que se unem a sua conduta. Assim, têm-se duas causas: a do agente e esses
fatores que com a dele convergem. Desta feita, em relação a esses fatores, pode-se
afirmar que existem duas modalidades de causas: as dependentes e as independentes.

FINANCIAMENTO ART. 36 X TRÁFICO ART. 33 X STJ

- O agente que responde pelo art. 36, da Lei 11.343/06, terá uma reprimenda maior.
- É possível a associação para a prática do financiamento que incorre no artigo 35, da lei
11.343/06.
- É possível o agente financiar e vender ao mesmo tempo, e o STJ já decidiu que
não responde pelo art. 33 e 36 da Lei 11.343/06, e sim tipificando o art. 33 do aumento
de pena do art. 40 da lei 11.343/06.
Julgado STJ 6º, turma, REsp 1290296 Paraná, 17/11/2013, Informativo 534
- A doutrina diz que não há possibilidade de jogar na associação a pessoa que
financia e o traficante.
- Não é possível falar em concurso de crime entre eles, e sim enquadra-los no art.
33 C/C aumento de pena do art. 40 da Lei 11.343/06.
 VUNERABILIDADE NOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL NA
VISÃO DO STJ
- Art. 217-A, CP: Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de
14 (catorze) anos.
- A manifestação do menor de 18 (dezoito) anos, é irrelevante para o direito.
- Em regra a ação é pública condicionada à representação.
- Se a vítima é menor de 18 (dezoito) anos ou vulnerável, será pública incondicionada.
Vulnerabilidade RELATIVA ou ABSOLUTA?
A vulnerabilidade ao qual se refere o artigo 225, CP, é a absoluta / completa / permanente
na visão do STJ.
Julgado em HC 276510 RJ
Para o STJ a vulnerabilidade transitória será ação penal pública
condicionada à representação, aguardando, portanto a vítima retornar a consciência para
manifestar sua vontade.
- Documento hábil para comprovar a idade de uma pessoa será a certidão de nascimento,
mas o STJ entende que na ausência deste, não será impeditivo para verificar a idade de
uma pessoa se de outros meios o juiz puder realizar a verificação, por outras provas.
Ex: depoimentos, fotos, histórico escolar e outros.
Julgado Agravo Regimental em REsp 12700 Acre
- O STJ lançando mão do principio da proteção integral e do principio da proteção
deficiente do Estado, fazendo alusão ao artigo 227 da CR (dever de proteção familiar),
bem como o comando de criminalização, a vulnerabilidade absoluta independente se o
meio social em que vive a menor de 14 anos aceita tal conduta/pratica ou não, muito
menos seus familiares uma relação MENOR X MAIOR.
Julgado STJ em REsp 1480881 Piaui – Vulnerabilidade absoluta.

ALTERAÇÃO REALIZADA PELA LEI 13.257/2016 CPP

- Altera o CPP nos artigos:
 Os arts. 6o, 185, 304 e 318 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941
(Código de Processo Penal), passam a vigorar com as seguintes alterações:

Art. 6o.

X - colher informações sobre a existência de filhos, respectivas idades e se possuem

alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos
filhos, indicado pela pessoa presa.

Art. 185.

§ 10. Do interrogatório deverá constar a informação sobre a existência de filhos,

respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual
responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.

Art. 304.

§ 4o Da lavratura do auto de prisão em flagrante deverá constar a informação sobre

a existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o
contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.

Art. 318.

IV - gestante;

V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;

VI - homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12

(doze) anos de idade incompletos.

ART. 33 + 35 X 33, § 4º DA LEI 11.343/06

- Associação para o tráfico não é considerado tráfico, portanto não é crime equiparado a
crime hediondo.
- Associação é crime permanente.
- Art. 33, da lei 11.343/06 possui verbos incriminadores / criminalizantes.
- Art. 33, § 4º, da lei 11.343/06, trata do tráfico privilegiado, não sendo possível a
concessão do indulto.
- Pode o agente ser condenado incurso nos artigos 33 e 35 da lei 11.343/06.
- O STJ analisando caso concreto decidiu pela NÃO aplicabilidade do indulto no tráfico
privilegiado, pois o privilégio não afasta a tipicidade.
Súmula 512, STJ.
- O STJ também decidiu que NÃO pode ser aplicada a causa de diminuição de pena
(tráfico privilegiado), artigo 33, §4º, da lei 11.343/06, na hipótese do réu ser condenado
por tráfico e associação na mesma ação penal.
Julgado REsp 1199671, 26 de fevereiro de 2013

O QUE É DENOMINADO DIREITO OU SISTEMA PENAL SUBTERRÂNEO

- Para que o agente cumpra sua pena, ela é submetida ao sistema penal / legal /
formal. - Segundo o professor Zaffaroni, o sistema penal subterrâneo é exercido pelas
agências de criminalização que pode ser agência primaria (ex: politica – poder legislativo;
poder executivo eventualmente – criam leis), bem como agência secundária (ex:
judiciário, policia, penitenciária – aplicadores da lei).
- O sistema penal subterrâneo não possui agência, institucionaliza a pena de morte,
desaparecimentos, torturas, sequestros, exploração do jogo, da prostituição, entre outros
delitos.
- É o sistema utilizado por milicianos, por exemplo, em que ele mesmo apura, julga,
condena e aplica a pena.
- O agente público, neste caso usando a figura de um delegado de policia, pratica
tortura ou qualquer ato à margem da lei e de maneira violenta e arbitrária contra um autor
de um delito, contando com a participação ativa ou passiva, em maior ou menor grau, dos
demais operadores que compõem o sistema penal. Ocorrendo assim a acusação, processo
e condenação tudo ocorrendo, por exemplo, dentro de uma delegacia de policia,
vilipendiando o sistema legal e a legislação.
- Portanto, para o professor Zaffaroni, o direito penal subterrâneo é aquele em que
é praticada infração penal por agente do Estado (por exemplo, na apuração de um delito)
não seguindo os ditames legais. Também denominado direito penal às escuras, não
seguindo o garantismo penal.

PRINCIPIO DA MATERIALIZAÇÃO DO FATO NO DIREITO PENAL

- O princípio da materialização do fato significa que o Estado só pode incriminar

penalmente condutas humanas voluntárias que se exteriorizem por meio de concretas
ações ou omissões, isto é, de fatos. Esses fatos devem consistir em condutas suscetíveis
de percepção sensorial.

- Do princípio da materialização ou exteriorização do fato se depreendem,

basicamente, duas consequências:

a) em primeiro lugar, que ninguém pode ser castigado por seus pensamentos,
desejos ou meras cogitações;

b) em segundo lugar, que a forma de ser do sujeito, seu estilo de vida, suas
convicções pessoais, sua ideologia ou sua própria personalidade não pode servir de
fundamento para a responsabilidade criminal ou mesmo para sua agravação.

O QUE É POPULISMO PENAL / DIREITO PENAL MIDIATICO

Em que consiste o populismo penal?

- O populismo penal é um discurso e, ao mesmo tempo, uma prática punitiva (um método,
um procedimento ou um movimento de política criminal), paralelo (com características
próprias) e, ao mesmo tempo, complementar de tantos outros discursos punitivistas
(movimento da lei e ordem, tolerância zero, direito penal do inimigo etc.), e,
concomitantemente, uma doença das democracias contemporâneas (busca-se o apoio ou
o consenso popular para suas erráticas e antidemocráticas teses), inventado pelo
ultraliberalismo norte-americano e inglês (anos 70), que é neoliberal na economia
(combate ao EBES), neointervencionista no plano internacional e neoconservador no
campo penal, e usado como estratégia (dentre tantas outras) de combate ao estado de
mal-estar econômico, quase universal (instabilidade laboral, desemprego, redução
salarial, desigualdade, pobreza etc.), gerado pelo neoliberalismo econômico (Estado
mínimo, Estado penal) ou agravado por ele naquelas partes do planeta marcadas pelas
 densas heranças escravagistas, aristocratas e oligárquicas locais, como é o caso do
Brasil, [discurso punitivista] que se exprime por meio de um novo direito penal
autoritário, hiperpunitivista e neoconservador (novo frente aos regimes de Stalin, Hitler,
aos fascismos, ditaduras etc.), [discurso] que foi espalhado para o mundo, a partir dos
anos 70, pelo ultraliberalismo norte-americano e inglês, que criou ou incrementou a
doença (estado de mal-estar econômico), fabricando, ao mesmo tempo, o “remédio” do
populismo penal, que procura se legitimar (busca de consenso ou apoio popular), nas
democracias contemporâneas (no Brasil o populismo penal nasceu junto com a
redemocratização – 1985), por meio do medo e da insegurança (ou seja: do pânico
moral), que é explorado, dramatizado e difundido pela criminologia midiática, para o
endurecimento constante da lei penal (revigoramento persistente do poder punitivo),
mesmo onde os índices de criminalidade estejam caindo sob a promessa de que, com
isso, vai resolver o problema social enfocado em cada momento, em razão do efeito
dissuasório da pena e da condenação (confia-se em utopias reacionárias, como a do
tolerância zero).
- O populismo penal constitui a base prática e discursiva da política pública mais
irresponsável dos governos democráticos, porque confia em algo que não funciona nada
bem (justiça repressiva), para a solução de um gravíssimo problema social, que é a
insegurança pública (comparação com a dengue).
- Ele pressupõe:
a) um determinado tipo de democracia, que se caracteriza pela busca de apoio popular ao
endurecimento penal, bem como pelo uso (a instrumentalização) do direito penal (do
poder punitivo) como “arma política e eleitoreira”.
- E se caracteriza:
a) pela degeneração do funcionalismo penal de Durkheim e de Luhmann, levada a
cabo no campo penal por G. Jakobs (com seu direito penal do inimigo);
b) pela transformação da demanda populista por mais castigo em vingança (que é
uma festa – Nietzsche), que se vê favorecida por uma técnica (mnemotécnica) também
explicada por Nietzsche;
c) pela difusão do medo e da insegurança pela criminologia midiática, que assume o
papel, a partir da exploração e espetacularização do medo e da insegurança, de (a)
empreendedora moral do castigo ou mesmo (b) de uma mídia;
d) pela transformação da segurança social (dos direitos sociais) e individual
(segurança do cidadão frente ao Estado) em segurança pública, que no fundo é a
segurança do Estado e do modelo sócio-econômico que o comanda, que não se confunde
com o conceito de segurança nacional das ditaduras;
e) pela absoluta ineficácia preventiva das suas medidas (nenhum tipo de crime
diminuiu de 1985 para cá, visto que o populismo penal acredita no efeito dissuasório da
pena e da condenação).
- O processo (o discurso) do populismo penal:
(a) se alimenta e se incrementa diuturnamente com a “sensação de impotência” do
cidadão (amedrontado, inseguro, desnorteado) que, ao demandar vingança, transforma
sua impotência em prepotência;
(b) ganha visibilidade concreta com a atuação populista dos agentes executivos do
poder punitivo (policiais e agentes penitenciários), que dão vida ao novo direito penal
autoritário;
(c) e se torna patológico, escatológico e nazista quando conta com o apoio dos juízes
(que deveriam funcionar como semáforo vermelho de contenção dos abusos do Estado de
Polícia).
- O produto final gerado pelo populismo penal (o direito penal autoritário e prepotente
produzido por ele) é atécnico, irracional, desproporcional (excessivo), desarrazoado,
demagógico, antigarantista, hiperpunitivo, neoconservador, reacionário, simbólico (em
termos de prevenção de crime), propagandístico, desigual, discriminatório,
fundamentalista, racista, nada empírico, muito intuitivo, falso, tendencioso,
manipulador, paranoico, enganoso, ineficiente e vingativo.
- O populismo penal é um engodo da democracia (porque é totalmente ineficiente em
termos preventivos).
- Ele promete resultados mágicos, como fim da insegurança, fim do medo, fim da
delinquência, ou seja, uma ilusória cura para um problema social muito grave (que é a
insegurança e o medo), assim como utopias reacionárias (tolerância zero, que leva a crer
na criminalidade zero - Ferrajoli), por meio de uma infinidade de discursos sedutores,
como lei e ordem, tolerância zero, inocuização, emergencialismo, guerra contra as
drogas, guerra contra o crime organizado, guerra contra o terrorismo, three strikes and
you are out, direito preventivo da sociedade de riscos, direito penal do inimigo, polícia
operativa (do extermínio) etc.
- Partindo de uma crença mágica, de que funciona o efeito dissuasório da pena e da
condenação (metáfora do homem das cavernas).
- Dentre tantos outros, são efeitos práticos do populismo penal:
a) a produção de uma inflação legislativa desorganizada e irracional (quase 100 leis
penais de 80 para cá);
b) a desconfiguração (deformação) do direito penal liberal típico do Estado de Direito
(perigo abstrato presumido, dolo eventual no lugar dos crimes culposos,
responsabilidade coletiva etc.);
c) a criação ou imposição de penas completamente desproporcionais (CP, art. 180, § 1º)
(fundamentalismo punitivo);
d) a exacerbação da rejeição social do preso e do egresso (que se transforma em zumbi);
e) o incremento da criminalidade em razão da ineficácia preventiva de novos crimes (ou
seja: não redução dos crimes), ao contrário, em alguns momentos, há inclusive a
produção de mais crimes (o populismo penal apresenta também efeitos criminógenos)
(metáfora do elefante e dos ratos);
f) a não solução do problema social enfocado, em razão da inapetência do Estado e da
sociedade (que deixam de buscar as soluções necessárias, factíveis, inteligentes e
razoáveis para o seu devido equacionamento).
g) o encarceramento massivo (e inusitado), sobretudo dos pobres (daí o caráter classista
e racista do populismo penal conservador clássico – Ferrajoli), que nos últimos anos,
no entanto, começaram a ter também a companhia de alguns poderosos (por força do
efeito deslizante da mídia e do populismo disruptivos), cumprindo todos os culpados,
no entanto, o papel de “bodes expiatórios”, cujas sanções seletivas tranquilizam
momentaneamente o sentimento de vingança e de impotência do cidadão.

DESNECESSIDADE DE MANDADO JUDICIAL PARA ENTRADA EM

RESIDÊNCIA PARA PRISÃO EM FLAGRANTE X PRISÃO EM FLAGRANTE

- Mandado de prisão pode ser cumprida a noite, o que não pode é entrar na casa para
cumprir, salvo os casos previstos no Art. 5º, XI, CR. Exemplo: Autor que se encontra
em barzinho ou em frente a sua residência.
- 1ª corrente (majoritária), entende ser possível entrar na residência e prender o autor do
fato que se evadiu, em flagrante.
CR, 5º, XI, não faz diferença entre flagrante próprio e impróprio.
- 2ª corrente, apostando no constitucionalismo moderno entende que a CR deve ser
interpretado de maneira teleológica, buscando a intenção do legislador, e no caso em
tela o legislador se referiu ao flagrante clássico (aquele que está praticando ação ou
acabou de praticar). Art. 150, III, CR, embasa ainda mais esse posicionamento de
somente se falar do flagrante próprio.
- Art. 290, § 1º, CPP, explica o que seria “perseguição policial”. A perseguição comporta
alguns pequenos intervalos.
- O termo “logo após” é interpretado como IMEDIATISMO.
- Não possui um lapso temporal de perseguição, se a perseguição é continua, não importa
o tempo.
- Flagrante presumido/assimilado/ficto está previsto no IV, 302, CPP, aquele encontrado
com instrumentos, papeis e outros que presuma ter praticado o ato criminoso. O
encontro desses objetos não pode ser casual, tem que haver conhecimento prévio por
parte da policia acerca da situação.
Julgado STF, HC 102646/Paraná.
STF em 2010 entendeu que dispensava mandado judicial qualquer que fosse a natureza
para que ocorra a entrada domiciliar em caso de prisão em flagrante. Acompanhando
assim a corrente majoritária.
Julgado STF, HC 91189

A TEORIA DA "RATIO COGNOSCENDI" E A DÚVIDA DO JUIZ SOBRE AS

EXCLUDENTES DE ILICITUDE

- Sobre a relação (ou o grau de relação) entre o fato típico e a ilicitude formaram-se várias
correntes doutrinárias, com repercussões práticas no âmbito processual, especialmente,
na questão do ônus da prova e do princípio do in dubio pro reo. Dentre as teorias referidas
podemos destacar:
a) Teoria da autonomia ou absoluta independência pela qual a tipicidade não tem
qualquer relação com a ilicitude, de tal sorte que ocorrido o fato típico, não se pode
afirmar que ele é presumidamente ilícito, ainda que seja uma presunção relativa (isso
ocorreu no tempo do causalismo e, sobretudo, na construção de Beling, em 1906);
b) Teoria da indiciariedade ou da "ratio cognoscendi" pela qual se há fato típico,
presume-se, relativamente, que ele é ilícito; o fato típico é o indício da ilicitude
(Mayer, 1915), que deve ser afastada mediante prova em contrário, a cargo (leia-se
ônus) da defesa. Ao contrário da primeira corrente, não há aqui uma absoluta
independência entre esses dois substratos do crime, mas uma relativa
interdependência;
c) Teoria da absoluta dependência ou "ratio essendi": cria o conceito de tipo total do
injusto, levando a ilicitude para o campo da tipicidade. Em outras palavras, a ilicitude é
a essência da tipicidade, numa absoluta relação de dependência entre esses elementos do
delito. Não havendo ilicitude, não há fato típico (Mezger, 1930);
d) Teoria dos elementos negativos do tipo: tem o mesmo resultado prático da teoria
anterior, embora com ela não se confunda (como, aliás, faz parcela da doutrina), porque
construída sob-bases diferentes. Por essa teoria, o tipo penal é composto de elementos
positivos ou expresso (que são as clássicas elementares do tipo penal) mais elementos
negativos ou implícitos do tipo (causas excludentes de ilicitude). Para que o fato seja
típico os elementos negativos - excludentes de ilicitude - não podem existir. Aqui também
há uma absoluta relação de dependência entre fato típico e ilícito, um pressupondo a
existência do outro (Merkel etc.).
- Pois bem. No Brasil, em que pesem entendimentos em contrário, a doutrina e a
jurisprudência majoritárias ainda se inclinam pela segunda das teorias apontadas, qual
seja, a teoria da indiciariedade ou da "ratio cognoscendi" (que foi ratificada,
posteriormente por Welzel). Em termos práticos, significa afirmar que ocorrido o fato
típico, ele é presumidamente ilícito (presunção relativa). Por essa teoria não é ônus da
acusação provar a inexistência de causa excludente de ilicitude, mas tão somente que o
fato é típico. Cumpre à defesa provar a existência da descriminante e, portanto, a licitude
do fato típico e, consequentemente, a inexistência de crime.
- O raciocínio doutrinário até aqui referido parece correto e adequado à teoria da
indiciariedade. Mas no campo processual, essa teoria da "ratio cognoscendi" deve ser
analisada à luz do princípio do estado de inocência e de seu corolário principal, o princípio
"in dubio pro reo”. Isso significa dizer que para ser absolvido o acusado não precisa
provar a existência da excludente de ilicitude, mas tão somente demonstrar a
probabilidade da ocorrência da causa justificante.
- Na precisa lição do saudoso Borges da Rosa, a acusação tem o ônus de apresentar
provas de certeza, mas a defesa tem o ônus de apresentar apenas provas de probabilidade,
de verossimilhança, de credibilidade, que causem dúvida (dúvida razoável) ao juiz,
justamente porque tem a seu favor o axioma do "in dubio pro reo", intimamente ligado à
dignidade da pessoa humana, a impedir condenações de pessoas inocentes. No dizer de
Vicente Greco Filho, o ônus da defesa é um ônus diminuído, mitigado. O ônus da defesa
tem "tamanho" menor do que o ônus da acusação. - Com efeito, ao criar dúvida no juiz
sobre a existência ou não da descriminante, a defesa já cumpriu integralmente seu ônus
probatório, é dizer, já afastou a certeza necessária sobre a ilicitude do comportamento
típico que deve haver para que se possa condenar. Dito de outra forma, se o juiz, com as
provas apresentadas na instrução pela defesa, estiver ao final da demanda em dúvida sobre
a existência ou não da descriminante, isso significa que a defesa cumpriu seu ônus de
provar a excludente, mediante um juízo de probabilidade, suficiente para afastar a
presunção da ilicitude do fato típico imposta pela teoria da ratio cognoscendi.
- A propósito, o saudoso Mirabete, ao analisar a questão do ônus da prova,
acertadamente coloca que "com a adesão do Brasil à Convenção Americana sobre
Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), conforme Decreto n. 678, de 611-
92, vige no país a regra de que 'toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se
presuma sua inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa (art. 8º, 2, da
Convenção). Dessa forma, atribuída à acusação o dever de provar a culpa do réu, impõe-
se sua absolvição mesmo na hipótese de restar dúvida quanto à procedência das
alegações da defesa " (destaques nossos).
- Realmente, se a defesa conseguir demonstrar a probabilidade de ter ocorrido uma
situação justificante do fato típico a ensejar dúvida inafastável no julgador, estará mantido
o estado de inocência estabelecido constitucionalmente (art. 5º, LVII da CF) e no Pacto
mencionado, devendo o juiz absolver o acusado. A presunção de ilicitude do fato típico
determinada pela teoria da "ratio cognoscendi" estará afastada e a constitucional
presunção de inocência mantida, equação da qual deverá redundar à improcedência da
demanda penal.
- Esse entendimento se reforça ainda mais com as recentes alterações do Código de
Processo Penal. O art. 386, V, do CPP dispunha que o juiz deveria absolver o réu quando
existisse circunstância excludente do crime. O atual art. 386, VI do CPP (inciso alterado
pela Lei 11.690 /2008) dispõe agora que o juiz deve absolver o acusado quando “existirem
circunstâncias que excluam o crime ou isentem o réu de pena, ou mesmo se houver
fundada dúvida sobre suas existências”. Parece-nos absolutamente claro que se a defesa
criar para o juiz a dúvida sobre a existência ou não da excludente de ilicitude terá
cumprido integralmente seu ônus probatório, devendo o juiz absolver o réu por expressa
determinação do art. 386, inciso VI, parte final, do CPP. Aliás, o raciocínio é válido para
qualquer situação: seja porque o réu fez alguma prova que gerou a dúvida, seja porque a
acusação não afastou de forma inequívoca a dúvida sobre a existência da excludente. Em
qualquer hipótese de dúvida, cabe ao juiz absolver.
- É certo que para a absolvição sumária do acusado, o novo artigo 397, I, do CPP
(com redação determinada pela Lei 11.719 /08) exige a "existência manifesta de causa
excludente da ilicitude do fato"; mas para a absolvição após regular instrução, basta,
conforme referido, "fundada dúvida sobre a existência" da causa justificante. Essa
sistemática adotada pelas reformas do Código de Processo Penal, a propósito, é
plenamente justificável. A absolvição sumária enseja um juízo precário de mérito que
equivale a uma quase rejeição da inicial acusatória, sem qualquer aprofundamento na
instrução processual, sem sequer a produção de provas pela acusação. Somente, portanto,
uma evidência sobre a existência da excludente trazida pela defesa nessa fase inicial do
processo pode autorizar, prematuramente, a absolvição do acusado.
- Diferentemente se passa ao final da instrução probatória. Se após o esgotamento
de todas as fases possíveis do procedimento remanescer a dúvida no magistrado sobre a
existência ou não de excludente de ilicitude, isso equivale à falta de provas para condenar,
devendo ser aplicado o princípio "in dubio pro reo "(estampado, expressamente, também
no art. 386, VI , parte final, do CPP , especificamente quanto às justificantes e dirimentes).
- Não é correto, portanto, afirmar, como se tem dito, que se o juiz estiver em dúvida
se houve ou não, v.g, situação de legítima defesa, deve condenar o acusado, pois a defesa
tinha o ônus de provar a existência da excludente e não a provou. E se não cumpriu seu
ônus não pode se prevalecer do princípio "in dubio pro reo".
- Se a defesa provar a existência da excludente de ilicitude é óbvio que a absolvição
se impõe; mas se demonstrar a probabilidade da excludente de ilicitude ter ocorrido,
ensejando dúvida no julgador, isso já basta para a improcedência da ação penal. Essa nos
parece à equação acertada entre a teoria penal da ratio cognoscendi e a questão do ônus
probatório quanto às excludentes de ilicitude e a mais adequada ao constitucional
princípio do estado de inocência e de seu consectário lógico, o princípio "in dubio pro
reo".
- Tudo quanto acaba de ser dito vale integralmente para a decisão dos jurados (no
Tribunal do Júri). Em caso de dúvida, impõe-se a absolvição do réu.

SÍNDROME DE LONDRES

- Na síndrome de Londres os reféns passam a discutir, discordar do comportamento

dos sequestradores gerando uma antipatia que, muitas vezes, lhes poderá ser fatal.
- A denominação Síndrome de Londres surgiu após o evento ocorrido na
Embaixada Iraniana, localizada na cidade de Londres, onde seis terroristas árabes
iranianos tomaram como reféns 16 diplomatas e funcionários iranianos, 3 cidadãos
britânicos e 1 libanês, durante o período de 30 de abril a 5 de maio de 1980.
- No grupo de reféns, havia um funcionário iraniano chamado Abbas Lavasani, que
discutia, com frequência, com os terroristas dizendo que jamais se dedicaria ao Aiatolá e
que seu compromisso era com a justiça da revolução islâmica. O clima entre Lavasani e
os terroristas era o pior possível até que, em determinado momento do sequestro, quando
decidiram que um dos reféns deveria ser morto para que acreditassem nas suas ameaças,
os sequestradores escolheram Lavasini e o executaram.

ALTERAÇÃO REALIZADA PELA LEI 13.228/2015 CP

Art. 1o Esta Lei modifica o art. 171 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940
- Código Penal, com o propósito de estabelecer causa de aumento de pena na hipótese
de estelionato cometido contra idoso.
Art. 2o O art. 171 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal,

passa a vigorar acrescido do seguinte § 4o:

Art. 171.
Estelionato contra idoso
§ 4o Aplica-se a pena em dobro se o crime for cometido contra idoso.

TEORIA DA CEGUEIRA DELIBERADA

- “Teoria da Cegueira Deliberada”, também conhecida como “Willful Blindness

Doctrine” (Doutrina da cegueira intencional), “Ostrich Instructions” (Instruções de
avestruz), “Conscious Avoidance Doctrine” (Doutrina do ato de ignorância consciente),
entre outros nomes.

- Trata-se de teoria desenvolvida pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que a tem
aplicado em situações nas quais o agente finge não enxergar a ilicitude da procedência
de bens, direito e valores com a intenção deliberada de auferir vantagens.

- Trata-se de uma metáfora que compara o agente público ao avestruz, que enterra sua
cabeça na terra para não tomar conhecimento de algo que ocorre ao seu redor, no caso
do agente, a natureza ou extensão do ilícito em curso.

- Para que ocorra a aplicação da Teoria da Cegueira Deliberada, é necessário que o

agente tenha conhecimento de que os bens, direitos ou valores sejam provenientes de
crimes e, ainda, que tenha agido de modo indiferente a esse conhecimento, e tal
evidência deve restar minimamente comprovada nos autos.

- Com isso, sua aplicação busca punir aquele que se coloca, de modo intencional, em
estado de ignorância ou desconhecimento para não saber com detalhes as
circunstâncias fáticas de uma situação suspeita, o que demanda ao menos a existência
de um contexto probatório neste sentido. Em outras palavras, o Judiciário deverá
aplicar tal teoria com parcimônia, sob pena de se resvalar na odiosa responsabilidade
penal objetiva.

- Para que a teoria seja aplicada três requisitos fundamentais devem ser analisados,
segundo propõe Ramon Ragués i Vallès, quais sejam:

a) Suspeita justificada do sujeito sobre a concorrência de sua conduta à atividade. É

o agente que deixa de obter essa consciência voluntariamente, pode haver casos,
inclusive, em que o agente cria barreiras ao conhecimento para não obter o conhecimento
pleno do que suspeita;

b) disponibilidade de informações que possam aclarar o conhecimento do agente.

Nesse caso, documentos, provas e indícios devem estar ao alcance do indivíduo de tal
modo, que ele possa concluir que o crime seria facilmente descoberto. Para que a teoria
da cegueira deliberada possa ser aplicada deve haver voluntariedade e intenção de se
manter na ignorância, quando há possibilidade de se obter o conhecimento;
c) há, por fim, um terceiro requisito, subjetivo, citado por Ragués i Vallès, que é a
intenção da manutenção do estado de ignorância visando a proteção do agente da
descoberta do delito e futura condenação, de tal modo que sempre poderá alegar que nada
sabia a respeito.

- Ragués resume os requisitos acima da seguinte maneira: “Em síntese, a cegueira

deliberada somente é equiparada ao dolo eventual nos casos de criação consciente e
voluntária de barreiras que evitem o conhecimento de indícios sobre a proveniência ilícita
de bens, nos quais o agente represente a possibilidade da evitação recair sobre atos de
lavagem de dinheiro”.

- Baseado no que foi exposto, conclui, com muita propriedade, André Luís
Callegari e Ariel Barazzetti Weber, entendimento do qual, concorda-se, a preocupação
para que uma conduta culposa não seja punida como se dolosa fosse – principalmente no
que tange ao dolo eventual no delito de lavagem de dinheiro, por não ser pacífico na
doutrina -, utilizando, para tanto, a cegueira deliberada. Desafio a ser enfrentado pela
doutrina e pelo judiciário brasileiro.
 DICAS RÁPIDAS

1 – O que é FAMULATO?
R = É a relação do furto praticado pelo empregado em relação aos bens do empregador.
Pode caracterizar furto qualificado, desde que haja abuso de confiança (art. 155, § 4º, II,
CP). A relação empregatícia, por si só, não atrai a qualificadora.

2 – Remição pela leitura

R = Embora não esteja prevista expressamente na lei, a 6ª turma do STJ, julgando o HC
312486), reconheceu a possibilidade de remição da pena pela leitura.

3 – Quais crimes comportam PRISÃO TEMPORÁRIA?

R = Todos os crimes previstos no art. 1º, III, da Lei 7.960/89, vejamos:
a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°);
b) seqüestro ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°);
c) roubo (art. 157, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°);
d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°);
e) extorsão mediante seqüestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único);
g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo
único);
h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o art. 223 caput, e parágrafo único);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, § 1°);
j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou medicinal qualificado pela morte
(art. 270, caput, combinado com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal;
m) genocídio (arts. 1°, 2° e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de sua
formas típicas;
n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986).

4 – O exercício regular do direito e o estrito cumprimento do dever legal EXCLUI

qual elemento do crime?
R = Visão tradicional diz que é causa de exclusão da ilicitude; Teoria da imputação
objetiva diz que exclui a tipicidade; Teoria da tipicidade conglobante diz que exclui a
tipicidade; e na Teoria dos elementos negativos do tipo, diz ser causa de exclusão da
tipicidade.
5 – O que são CIFRAS DOURADAS?
R = São infrações penais praticadas pela elite não reveladas ou apuradas, como a
sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e etc...

6 – Qual o crime diante da subtração de coisas achadas com o cadáver?

R = 1ª corrente entende que ocorreu violação de sepultura – art. 210, CP, considerando
que os bens deixados com o cadáver são considerados abandonados. 2ª corrente entende
que ocorreu furto qualificado pelo arrombamento, tendo em vista que a partir da morte,
os bens deixados são imediatamente transferidos aos herdeiros.

7 – É possível a policia investigar ligações registradas na memória do celular

apreendido sem ordem judicial?
R = STJ e STF afirmam que a policia pode utilizar nas investigações as ligações
registradas na memória do telefone celular apreendido SEM NECESSIDADE DE
ORDEM JUDICIAL.

8 – PRISÃO PREVENTIVA não pode ser cumprida em regime mais gravoso que o
fixado na sentença.

9 – O que é interceptação telefônica por prospecção? É válida?

R = É a interceptação realizada para saber se o individuo está praticando algum delito.
Não é permitida, pois a interceptação telefônica exige: “indícios razoáveis da autoria ou
participação em infração penal” (art. 2º, I, da Lei 9.296/96). Em outras palavras, trata-se
de medida destinada à comprovação de um delito que já foi identificado por indícios. Em
razão disso, a lei impede a decretação da interceptação com base em meras suspeitas ou
para investigar uma infração que ainda não ocorreu.

10 – A lesão jurídica resultante do crime de furto não pode ser considerada

insignificante quando o valor dos bens subtraídos perfaz mais de 10% do salário
mínimo vigente à época dos fatos.

11 – O que é CRIMES ESPÚRIOS?

R = São os crimes OMISSIVOS IMPRÓPRIOS, em que o agente, por ter relação especial
com a vítima ou com a situação geradora do perigo, tem o dever de agir para impedir o
resultado, sob pena de, não atuando quando lhe era possível atuar, ser responsabilizado
pelo resultado. SÃO CRIMES que somente podem ser praticados pelos chamados
“garantidores”.

12 – Há concurso formal de crimes quando duas armas de fogo são apreendidas no

mesmo contexto fático?
R = Segundo entendimento do STJ, não existe concurso formal de crimes quando duas ou
mais armas de fogo forem apreendidas no mesmo contexto, mas crime único. O bem
juridicamente tutelado é apenas um. (HC, STJ, 104.669/RJ)

13 – O HOMICÍDIO HÍBRIDO (qualificado – privilegiado), NÃO é crime hediondo.

14 – O fato de o denunciado por roubo ter confessado a subtração do bem, negando,

porém, o emprego de violência ou grave ameaça, é circunstância que não enseja
a aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, “d”, CP). Isso
ocorre porque o réu não reconhece o crime que lhe é imputado, condição de
incidência da atenuante em tela. É uma tentativa de desclassificar a conduta para
o crime de furto. (HC 301063, 5ª Turma STJ)

15 – O que é crime de catálogo?

R = Crime de catálogo é aquele para a investigação dos quais se permite autorizar a
interceptação telefônica.

16 – É possível a prisão a partir da decisão de segunda instância, conforme mudança

de jurisprudência do STF.

17 – VIGILÂNCIA ELETRÔNICA não torna impossível, por si só, o crime de furto

cometido no interior do estabelecimento comercial. (REsp 1385621)

18 – CABE HC contra medidas protetivas previstas na lei MARIA DA PENHA.

19 – Quem pode conceder fiança?
R = O delegado de policia pode conceder fiança:
Em até 24 hrs após a prisão em flagrante + A pena máxima prevista seja de até 4 anos.
Autoridade judiciaria concede:
A qualquer tempo (momento) – durante IP ou no curso do processo, mesmo que não se
trate de prisão em flagrante + Não importa a pena prevista.

20 – O consentimento da vítima ou sua experiência em relação à conjunção carnal

não tem relevância jurídico-penal para descaracterizar o crime de estupro de
vulnerável, tipificado ao teor do artigo 217-A, CP.

21 – A suspensão condicional do processo e a transação penal não aplicam na

hipótese de delitos sujeitos ao rito da lei MARIA DA PENHA. (STJ súmula 536)

22 – O que são CRIMES VAGOS?

R = São aqueles que têm como sujeito passivo a coletividade.

23 – O PRINCÍPIO DA OBRIGATORIEDADE, no que diz respeito ao instituto da

ação penal pública incondicionada, estabelece que uma vez identificada à
hipótese de atuação, não pode o MP recusar-se a dar inicio à ação penal.

24 – A VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR contra a mulher é caracterizada

pela ação ou omissão que ocasione morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou
psicológico, além do dano moral, patrimonial, ocorrido em espaço de convívio
permanente ou esporádico de pessoas, com ou sem vinculo familiar.

25 – Qual é o objeto do HABEAS DATA?

R = Ação de Habeas data tem como objeto o acesso à informação ou a retificação desta.
Admite-se que além do pedido de acesso a informação, seja solicitada também a
retificação desta, quando realizada de forma inadequada ou em falta com a verdade. Só é
permitido informações de caráter pessoal.

26 – O que é o PRINCÍPIO DA ALTERIDADE?

R = Também em sintonia com o princípio da insignificância veda a incriminação de
conduta meramente subjetiva ou que não ofenda a nenhum bem jurídico. Por exemplo: a
tentativa de suicídio ou a autolesão não serão considerados crimes se não provocarem
outros danos materiais a terceiros e se não houver intenção de fraude contra seguradora.
27 – Segundo entendimento do STJ a natureza e a quantidade de droga apreendida
só podem ser considerados uma única vez quando da dosimetria da pena.

28 – O que se entende por TORPEZA BILATERAL?

R = A fraude bilateral configura-se quando os 2 indivíduos que participam do negócio
tem interesses ilícitos. No caso do estelionato, a vítima também age com má-fé visando à
obtenção da vantagem. Exemplo: aquele que é ludibriado pelo agente e compra uma
máquina pensando que ela faz dinheiro falso. Ambos os envolvidos agem, pois,
ilicitamente.
Entendimento anterior do STF acreditava não ser possível a instauração de ação quando
verificada a torpeza bilateral. Atualmente, a corrente majoritária afirma: Mesmo quando
há torpeza bilateral, resta configurado o crime de estelionato, porque a norma penal não
exigiu a boa fé da vítima. Por isso, o que interessa é saber se realmente a vítima foi
enganada e se sofreu um prejuízo patrimonial, ainda que esta tivesse por intuito enganar
o próprio agente criminoso. Essa é a orientação que prevalece na doutrina e nos tribunais
superiores. STF – HC 33015

29 – NÃO CABE controle abstrato de constitucionalidade por violação de norma

infraconstitucional interposta, sem ocorrência de ofensa direta à constituição.

30 – Para o reconhecimento da pratica de falta disciplinar no âmbito da execução

penal, é imprescindível a instauração de procedimento administrativo pelo
diretor do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser
realizado por advogado constituído ou defensor público nomeado. (STJ, súmula
533).

31 – Segundo corrente majoritária, arma desmuniciada configura crime?

R = Configura, pois o crime de posse ou porte de arma são CRIMES DE PERIGO
ABSTRATO. (STJ, 6ª Turma, 158835/RS e STF, 2ª Turma, HC 95073/MS) 32 – Ações
de REPARAÇÃO DE DANOS À FAZENDA PÚBLICA decorrente de ilícito civil
estão sujeitas à prescrição, ou seja, SÃO PRESCRITÍVEIS. (RE
669069/MG)

33 – O que é PUBLICATIO?
R = É a retirada de determinada atividade da seara privada, transportando-a para o seio
do direito público. Não podendo particular exercer, sem que haja delegação do poder
público.

34 – A INFILTRAÇÃO depende de autorização judicial e está prevista na lei

11.343/06 (art. 53,I) e na lei 12.850/95 (art. 13).

35 – A EFICÁCIA SUBJETIVA DA SENTENÇA COLETIVA abrange os

substituídos domiciliados em todo o território nacional desde que a ação tenha
sido: a) proposta por entidade associativa de âmbito nacional; b) contra a União;
e c) contra DF.

36 – O que se entende por FILTRAGEM CONSTITUCIONAL?

R = Filtragem constitucional é uma releitura da norma legal anterior ao novo texto
constitucional à luz da nova constituição. Se a norma legal fosse posterior à nova
constituição, haveria a interpretação conforma a Constituição, que é diferente de filtragem
constitucional.
Filtragem é mais do que recepção. É um plus. Não se verifica apenas se a norma é
compatível com a nova constituição, mas também, como essa norma compatível deve ser
interpretada, lida.

37 – CARTÃO DE CRÉDITO é hoje documento particular e a sua falsificação

caracteriza crime do artigo 298, parágrafo único do CP.

38 – Em que consiste a INTERVENÇÃO PREDISPOSTA DA AUTORIDADE?

R = a policia, ao saber que ocorrerá um crime, toma as providências necessárias para
prender o agente, sem induzimento nem instigação no que diz respeito à pratica criminosa.
Esse instituto também é conhecido como FLAGRANTE ESPERADO. A prisão é válida,
porque não se trata de flagrante provocado. (STF, súmula 145)

39 – A existência de IP ou de ações penais sem trânsito em julgado NÃO PODEM

ser considerados como maus antecedentes para fins da dosimetria da pena.
(STF, plenário. RE 591054/SC)

40 – NÃO SE APLICA o princípio da insignificância

no caso de
CONTRABANDO, tendo em vista o desvalor da conduta do agente. (HC 110964, 2ª
Turma, STF)

41 – A roleta-russa consiste na utilização de uma arma, com um projetil, que

deverá ser disparada sucessivamente pelos participantes em sua própria
direção, rolando o tambor cada um em sua vez. Neste caso, havendo morte, os
sobreviventes respondem por participação em suicídio.

42 – Queixa-crime deve ser oferecida em face de todos que compartilharam notícia

caluniadora.

43 – Qual o conceito de ACESSÓRIO DE ARMA DE FOGO?

R = São todos os complementos que podem modificar, aprimorar ou alterar o
funcionamento de uma arma de fogo. Ex: silenciador.

44 – CADÁVER pode ser objeto de FURTO?

R = O cadáver, em princípio, não pode ser objeto de furto, mas sua subtração encontra
adequação ao tipo do art. 211 (destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele). Se,
entretanto, o cadáver encontra-se em posse legitima de pessoa física ou jurídica, poderá
ocorrer o crime de furto (ex: cadáver que pertence à faculdade de medicina).

45 – A INSIGNIFICÂNCIA é inaplicável ao art. 290 do COM, consoante STF

entende.
46 – A agressão do namorado contra a namorada, mesmo cessado o relacionamento,
mas que ocorra em decorrência dela está inserido na hipótese do art. 5º, III, da
Lei 11.340/06, caracterizando a violência doméstica, conforme entendimento do
STJ.
47 – Quando é permitido o uso de algemas?
R = Só é licito o uso de algemas quando for PERIGOSO, ocorrer RESISTÊNCIA e
possibilidade de FUGA.

48 – Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se típica, em relação ao crime

previsto no artigo 184, § 2º, CP, a conduta de expor à venda cds e dvds piratas.

49 – Não se tipifica crime material contra ordem tributária, previsto no art. 1º, I a
IV, da lei 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo. Súmula Vinculante
nº 24 do STF.

50 – O que é CRIME FALHO?

R = É sinônimo de tentativa perfeita ou acabada. É uma forma de tentativa na qual o
agente esgota todo o caminho executório para o crime, de acordo com seu planejamento,
mas não ocorre a consumação por circunstâncias alheias à sua vontade.

51 – De acordo com o entendimento DOUTRINÁRIO, é possível descontar o tempo

de prisão provisória de um processo, cuja sentença foi absolutória, em outro
processo de decisão condenatória, desde que o crime pelo qual o réu foi
condenado tenha sido praticado antes da prisão no processo em que foi absolvido.

52 – Consuma-se o crime de FURTO com a posse de fato da res furtiva, ainda que
por breve espaço de tempo e seguida de perseguição do agente, sendo prescindível
a posse mansa e pacifica ou desvigiada. (STJ, 3ª Seção, REsp 1.524.450/ RJ)

53 – Quais são os ATRIBUTOS DO PODER DE POLICIA?

R = Discricionariedade, coercibilidade e autoexecutoriedade.

54 – É pública incondicionada a ação penal por crime de sonegação fiscal. (STF

súmula 609)
55 - Consuma-se o crime de ROUBO com a inversão da posse do bem, mediante
emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve espaço de tempo e
seguida de perseguição do agente e recuperação da coisa roubada. (STJ, 3ª Seção,
REsp 1.499.050/ RJ)

56 – A homologação da transação penal prevista no art. 76 da Lei 9.099/95 NÃO

FAZ COISA JULGADA MATERIAL e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a
situação anterior, possibilitando-se ao MP a continuidade da persecução penal
mediante oferecimento da denúncia OU requisição de IP.

57 – A REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA é exigida nos crimes hediondos para a

obtenção do LIVRAMENTE CONDICIONAL e NÃO para a PROGRESSÃO de
regimes.

58 – Há crime de latrocínio, quando o homicídio se consuma, ainda que não se

realize o agente a subtração de bens da vítima. (Súmula 610, STF)

59 – É CRIME exigir cheque caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem

como o preenchimento prévio de formulários administrativos, como condição
para o atendimento médico-hospitalar EMERGENCIAL.

60 – DETRAÇÃO PENAL é o cômputo, na pena privativa de liberdade e na medida

de segurança, do tempo de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, o de
prisão administrativa e o de internação em hospital de custódia e tratamento ou
estabelecimento similar.

61 – Os ATOS ADMINISTRATIVOS cujos efeitos se exaurirem não podem ser

revogados, visto que a revogação não retroage, limitando-se a impedir que o ato
continue a produzir seus efeitos.

62 – O poder de policia se divide-se em 4 fases: a) ordem de policia administrativa;

b) consentimento de policia administrativa; c) fiscalização de policia
administrativa e, d) sanção de policia administrativa.
63 – O que se entende por AUTORIA INCERTA?
R = Conhecida também como autoria com resultado incerto: se dá quando, na autoria
colateral, não se descobre quem produziu o resultado ofensivo ao bem jurídico. Exemplo:
vários policiais disparam suas armas contra vítima comum e não se descobre quem
efetivamente foi o autor do disparo letal. Como fica a responsabilidade penal nesse caso?
Diante da impossibilidade de se descobrir o autor do disparo letal, todos devem responder
por tentativa de homicídio (apesar da morte da vítima). Punir todos por homicídio
consumado é um absurdo porque apenas um dos disparos foi letal. Deixálos impunes
tampouco é admissível. Logo, a solução nesse caso menos ruim é a consistente em punir
todos por tentativa. No caso de autoria incerta no crime culposo (no exemplo das duas
pessoas que autonomamente começaram a rolar pedras do alto de uma colina, culminando
com a morte de um transeunte, que foi atingido por uma delas, não se descobrindo qual
exatamente atingiu a vítima) a solução penal é outra: não há como punir os dois pela
tentativa porque não existe tentativa em crime culposo. Também não há como puni-los
(ambos) pelo crime culposo consumado. Logo, a impunidade de ambos é inevitável.

64 – O poder de policia, em sentido restrito, é a faculdade de que dispõe a

administração para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e
direitos individuais, em beneficio da coletividade ou do próprio Estado. Assim,
tais limitações são impostas coercitivamente pelo Estado à atividade privada e à
propriedade.

65 – O § 1º, do artigo 155, do CP, prevê que a pena do crime de furto será aumentada
de um terço, se o crime for cometido durante o repouso noturno. A causa de
aumento de pena prevista no § 1º, pode ser aplicada tanto para os casos de furto
simples (caput), como para hipóteses de furto qualificado (§ 4º).
Não existe nenhuma incompatibilidade entre a majorante prevista no § 1º, e as
qualificadoras do § 4º. São circunstâncias diversas, que incidem em momentos da
aplicação da pena.
Assim, é possível que o agente condenado por furto qualificado (§ 4º) e, na terceira
fase da dosimetria, o juiz aumente a pena em 1/3 se a subtração ocorreu durante o
repouso noturno. (STJ, 5ª turma, AgRg no AREsp 741.482/MG)
66 – O crime de induzimento, instigação ou auxilio ao suicídio, previsto ao teor do
artigo 122, CP, apenas se consuma com o resultado morte ou lesão grave da
vitima, sendo o fato considerado atípico caso não ocorra nenhuma desses
resultados.

67 – No crime de homicídio NÃO HÁ incompatibilidade na coexistência de

circunstâncias objetivas que QUALIFICAM o crime e as que o tornam
PRIVILEGIADO.

68 – No crime CULPOSO NÃO existe a TENTATIVA porque NÃO HÁ DOLO de

consumação.

69 – NÃO existe FORO PRIVILEGIADO para ação de IMPROBIDADE

ADMINISTRATIVA, decide 2ª Turma.

70 – É possível concurso de agentes em CRIMES CULPOSOS?

R = SIM é perfeitamente possível.
Considerando o concurso de agentes em crime culposo, na modalidade co-autoria, ele se
faz perfeitamente possível vez que duas pessoas podem perfeitamente, por meio de
condutas culposas, quebrando com o dever objetivo de cuidado, agredirem bem
juridicamente tutelado. Neste caso, os envolvidos responderão conjuntamente pela
infração. SÃO CO-AUTORES, pois não se admite a figura do PARTÍCIPE no concurso
de agentes em crime culposo.

71 – Se o denunciado pelo crime de descaminho fizer o pagamento integral da dívida

tributária, haverá extinção da punibilidade?
R = NÃO. Segundo entendimento atual do STJ, o pagamento do tributo devido NÃO
extingue a punibilidade do crime de descaminho. (STJ, 5ª Turma, RHC 43.558/SP)

72 – NÃO SE CONFIGURA o crime de posse ilegal de arma de fogo (art. 12, Lei
10.726/03), a conduta do agente que mantém sob guarda, no interior de sua
residência arma de fogo de uso permitido com o REGISTRO VENCIDO. Se o
agente já procedeu ao registro de arma, a expiração do prazo é mera
 irregularidade administrativa que autoriza a apreensão do artefato e aplicação
de multa. A conduta, no entanto, não caracteriza ilícito penal. (STJ, Apn 686/AP.
STJ, 5ª Turma, HC 294.078/SP)

73 – Poderes da administração pública são: a) hierárquico; b) policia; c) disciplinar;

d) discricionário; e) vinculado e, f) normativo.

74 – O que se entende por TEORIA SINTOMÁTICA no direito penal?

R = Ou “a preconizada pela Escola Positiva”. Nucci assevera que a Teoria Sintomática
preconizada pela Escola Positiva, entende que o fundamento de punição da tentativa
concentra-se na análise da periculosidade do agente. Poder-se-ia punir os atos
preparatórios, não se necessitando reduzir a pena, de caráter eminentemente preventivo.

Críticas à Teoria Sintomática (ou “a preconizada pela Escola Positiva”): Sobre esta teoria,
Zaffaroni e Pierangeli pontificam que outros, limitam-se a fixar-se no autor e a
fundamentar a punição da tentativa na periculosidade do autor. Este critério –
eminentemente positivista – tampouco funciona dentro de nosso sistema penal, porque
levaria à punição a tentativa inidônea, não punível no Código (art. 17).

75 – Não se aplica o princípio da INSIGNIFICÂNCIA para o crime de posse/porte

de droga para consumo pessoal (art. 28, lei 11.343/06). (STJ, 6ª Turma, RHC
35.920/DF)

76 – O que são ações afirmativas?

R = Ações afirmativas são políticas focais que alocam recursos em benefício de pessoas
pertencentes a grupos discriminados e vitimados pela exclusão sócio-econômica no
passado ou no presente. Trata-se de medidas que têm como objetivo combater
discriminações étnicas, raciais, religiosas, de gênero ou de casta, aumentando a
participação de minorias no processo político, no acesso à educação, saúde, emprego,
bens materiais, redes de proteção social e/ou no reconhecimento cultural.
Entre as medidas que podemos classificar como ações afirmativas podemos mencionar:
incremento da contratação e promoção de membros de grupos discriminados no emprego
e na educação por via de metas, cotas, bônus ou fundos de estímulo; bolsas de estudo;
empréstimos e preferência em contratos públicos; determinação de metas ou cotas
mínimas de participação na mídia, na política e outros âmbitos; reparações financeiras;
distribuição de terras e habitação; medidas de proteção a estilos de vida ameaçados; e
políticas de valorização identitária.

77 – É possível medida provisória por GOVERNADORES e PREFEITOS? R = Sim

é possível pelo principio da SIMETRIA, mas desde que haja previsão EXPRESSA na
respectiva constituição estadual ou lei orgânica do município ou DF.
78 – A TIPICIDADE MATERIAL, também é afastada pela ALTERIDADE.

79 – O que é ABIGEATO?
R = Abigeato é uma espécie de crime de furto que envolve a subtração de animais,
principalmente domesticados, como animais de carga e animais para abate, no campo e
fazendas. A captura de animais selvagens normalmente não é associada com o mesmo
tipo penal.

80 – Qualquer pessoa (e não somente MP e Autoridade Policial), poderá representar

À autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação
destinada a apurar a prática de ato de improbidade (art. 14, Lei
8.429/92).

81 – O MP poderá impetrar HC caso entenda que o réu, em processo penal, esteja

sofrendo constrangimento ilegal na sua liberdade de ir e vir.

82 – O que é HOMICÍDIO CONSENSUAL OU PIEDOSO?

R = Consiste na eliminação da vida sem padecimento ou dor, a título de caridade ou
misericórdia, quando averiguada e perfeitamente declarada a total impossibilidade de
restabelecimento de pessoa acometida por doença incurável (enfermidade terminal ou em
agonia), chamada também de eutanásia. Não há amparo legal para a ação no Brasil, à
semelhança da maioria dos países. Seu antônimo é chamado distanásia ou cacotanásia:
estertor lento, morte dolorosa, com dor e angústia.
83 – O que é a TEORIA DO CENÁRIO DA BOMBA RELÓGIO?
R = Essa teoria, muito utilizada nos Estados Unidos ("the ticking time bomb scenario").
CONCEITO: a presente teoria tem o escopo de relativizar a proibição da tortura (que, na
nossa Constituição, está no artigo 5o, III). Segundo a teoria, se bombas relógio são
instaladas em determinados locais, não havendo outros meios de se localizar as bombas
ou desarmá-las, a tortura do terrorista responsável é justificável.
HISTÓRICO: Essa teoria apareceu pela primeira vez no romance de Jean Larteguy, "Les
Centurions", de 1960, escrito durante a brutal ocupação francesa da Argélia. O herói do
livro descobre um plano iminente para explodir bombas em toda a Argélia e deve correr
contra o relógio para impedir.
SUPREMA CORTE AMERICANA: O Ministro da Suprema Corte Antonin Scalia disse
em uma recente entrevista que "o uso de técnicas de interrogatório duras agora
amplamente condenadas como tortura pode não ser inconstitucional. Segundo a teoria do
"cenário da bomba relógio", seria difícil excluir o uso da tortura para obter informações
de suspeitos de terrorismo, se milhões de vidas estão em jogo.

84 – Quais os requisitos da PRISÃO PREVENTIVA?

R = A prisão preventiva é um instrumento processual que pode ser utilizado pelo juiz
durante um inquérito policial ou já na ação penal, devendo, em ambos os casos, estarem
preenchidos os requisitos legais para sua decretação. O artigo 312 do Código de Processo
Penal aponta os requisitos que podem fundamentar a prisão preventiva, sendo eles: a)
garantia da ordem pública e da ordem econômica (impedir que o réu continue praticando
crimes); b) conveniência da instrução criminal (evitar que o réu atrapalhe o andamento
do processo, ameaçando testemunhas ou destruindo provas); c) assegurar a aplicação da
lei penal (impossibilitar a fuga do réu, garantindo que a pena imposta pela sentença seja
cumprida).

85 – A competência para legislar em DIREITO PENAL, CIVIL, EMPRESARIAL,

ELEITORAL e em DIREITO DO TRABALHO é PRIVATIVA DA UNIÃO.

86 – A violência desportiva é considerada fato atípico, por influxo da TEORIA DA

IMPUTAÇÃO OBJETIVA. A violência é inerente a determinadas práticas
esportivas, como o boxe, logo, se o Estado permite e regulamenta o boxe, não
 pode, ao mesmo tempo, considerar a sua prática um fato típico, isto é, definido
em lei como crime.

87 – É possível a prisão em flagrante EM CRIMES HABITUAIS?

R = Sabe-se que o crime habitual é aquele que exige a reiteração de atos reveladores de
um modo de vida do agente. A prática de um ato isoladamente não é hábil a consumar o
crime, sendo considerado um indiferente penal, pois o fato é típico em seu conjunto.
Configurando-se, apenas, com a prática de vários atos, suficientes para caracterizar o tal
estilo de vida.
Assim, entendem a doutrina e a jurisprudência pela IMPOSSIBILIDADE do flagrante em
crime habitual.
VALE registrar que outra parte da doutrina e jurisprudência entende pela
POSSIBILIDADE do flagrante nos crimes habituais, desde que a reiteração da prática
esteja devidamente comprovada (recolhidas provas de habitualidade).

88 – AGU deve representar a UNIÃO judicialmente e extrajudicialmente bem

como assessorar juridicamente todo o PODER EXECUTIVO FEDERAL.

89 – Os crimes de abuso de autoridade previstos na lei 4.898/65, são julgados

pela justiça comum, ainda que praticados por militar em serviço.

90 – A lei 96.13/98 (lei de lavagem de dinheiro), é de terceira geração, já que

qualquer infração penal pode ser antecedente ao crime de lavagem de capitais.

91 – Em ação penal decorrente da prática de corrupção passiva praticada por

membro vitalício do MPE, não é possível determinar a perda do cargo com
fundamento no art. 92, I, “a”, CP. As regras sobre a perda do cargo de MPE estão
previstas na lei 8.625/93, que, por ser norma especial, prevalece sobre o CP (norma
geral). (STJ, 5ª, Turma, REsp 1.251.621/AM)

92 – Tanto STJ quanto STF entendem que o descaminho é crime tributário

FORMAL. Logo, para que seja proposta ação penal por descaminho, não é
necessária a prévia constituição definitiva do crédito tributário.
Não se aplica a súmula 24 - STF.
O crime se consuma com a simples conduta de iludir o Estado quanto ao pagamento
dos tributos devidos quando da importação ou exportação de mercadorias. STJ, 6ª
Turma, REsp 1.343.463/Ba. STF, 2ª, Turma, HC 122325)

93 – Ainda que o descaminho seja delito de natureza FORMAL, a existência de

decisão administrativa ou judicial favorável ao contribuinte – anulando o auto de
infração, o relatório de perdimento e o processo administrativo fiscal –
caracteriza questão prejudicial externa facultativa, que autoriza a suspensão do
processo penal (art. 93, CPP). (STJ, 6ª, Turma, Informativo 552)

94 – No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua

deficiência só o anulará se houver prova de prejuízo para o réu. (Súmula 523,
STF)

95 – O que é confissão qualificada?

R = Ocorre à confissão qualificada (ou confissão parcial) quando o agente confessa a
autoria do fato, mas nega parte da imputação ou invoca alguma excludente da ilicitude
ou da culpabilidade.
Esta postura do agente afasta a incidência da atenuante de confissão espontânea prevista
no art. 65, III, ‘d’, do CP?
Na doutrina há posição em ambos os sentidos, sendo que ilustro este post com a menção
de que Celso Delmanto entende que deve incidir a atenuante, enquanto que Mirabete
entende que não.
A jurisprudência, antes também divergente, hoje admite a confissão qualificada,
podendo-se, portanto, responder a pergunta no sentido de que, NÃO, o fato do réu
confessar a autoria do fato criminoso, mas invocar uma excludente de
ilicitude/culpabilidade, não obsta o reconhecimento da atenuante da confissão
espontânea. (5ª Turma do STJ, REsp 1163090. STF, 1ª Turma, HC 82337)

96 – A utilização da internet para a obtenção de senha e realização de saques da

conta bancária da vítima configura furto qualificado pelo emprego de fraude e
o lugar do crime será onde se localiza a respectiva agência.
97 – Embora o cumprimento do mandado de busca e apreensão domiciliar deva ser
efetivado durante o dia (6 h às 18 h), nada impede que, iniciado, se estenda pela
noite, havendo razoabilidade ao encerramento da diligência.

98 – A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é

firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento
público, não importando a qualificação do órgão expedidor. (STJ, 3ª seção)

99 – Admite-se aplicação do principio da insignificância nos casos de crimes

ambientais.

100 – Deixar de prestar assistência (ou pedir socorro), à criança abandonada ou

extraviada, pessoa inválida, ferida, desamparada ou em grave e eminente perigo
configura OMISSÃO DE SOCORRO. Ressalta-se que não haverá crime se
houver risco pessoal para realizar a ação.

101 – Não existe crime de MILICIA PRIVADA se o objetivo é o de praticar crimes

previstos na legislação penal especial. Ver a redação do 288 – A, CP, em que faz
menção a “crimes previstos neste código”, referindo-se aos crimes previstos no
CP.

102 – Não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora
não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.

103 – O que é audiência de custódia?

R = A Audiência de Custódia encontra-se prevista em pactos e tratados internacionais em
que o Brasil é signatário, como o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e a
Convenção Interamericana de Direitos Humanos (este último mais conhecido como
Pacto de San Jose da Costa Rica). Como sabemos, a assinatura deste Tratado se deu em
1992, no entanto, foi recentemente que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) adotou as
medidas a fim de colocar a Audiência de Custódia em prática.

Podemos vê-la no artigo 7.5 da Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH),

que diz: “Toda pessoa presa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora à presença
de um juiz ou outra autoridade autorizada por lei a exercer funções judiciais e tem o
direito de ser julgada em um prazo razoável ou de ser posta em liberdade, sem prejuízo
de que prossiga o processo. Sua liberdade pode ser condicionada a garantias que
assegurem o seu comparecimento em juízo”.

O procedimento adotado visa o prazo de 24 horas para os juízes ouvirem as pessoas que
foram presas em flagrante. Com isto, os juízes podem avaliar se é necessário manter a
pessoa presa, se pode sair mediante fiança, se cabe uma medida punitiva de caráter
educativo — como, por exemplo, tornozeleiras eletrônicas — ou até mesmo se deve ficar
em liberdade, por não ter sua prisão justificada.

104 – A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas

normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da
UNIÃO.

105 – No homicídio culposo, a morte instantânea da vitima não afasta causa de

aumento de pena prevista no art. 12, § 4º, CP, deixar de prestar imediato socorro
à vítima, a não ser que o óbito seja evidente, isto é, perceptível por qualquer
pessoa (STJ)

106 – O que é furto famélico?

R = O furto famélico ocorre quando alguém furta para saciar uma necessidade urgente e
relevante. É a pessoa que furta para comer pois, se não furtasse, morreria de fome. Mas o
furto famélico não existe apenas para saciar a fome. Alguém que furta um remédio
essencial para sua saúde, um cobertor em uma noite de frio, ou roupas mínimas para se
vestir, também pode estar cometendo furto famélico.

O furto famélico não é crime porque a pessoa age em estado de necessidade: para proteger
um bem jurídico mais valioso – sua vida ou a vida de alguém – a pessoa agride um bem
jurídico menos valioso – a propriedade de uma outra pessoa.

Para que o crime seja configurado, é essencial que se preencham alguns requisitos:
Primeiro, tem de ser furto. Não pode ser roubo, extorsão etc. Apenas quando não há
violência ou ameaça há o furto famélico (como o nome diz, é furto, e não roubo famélico).
Se houver violência ou grave ameaça, o direito protegido – vida – passa a estar muito
próximo do direito agredido (a vida ou incolumidade física da vítima). Segundo, o juiz
deve analisar a proporcionalidade do que foi furtado. Se alguém tem dez filhos, óbvio que
vai precisar de mais comida para alimentá-los do que alguém que tem um filho. O furto
famélico é apenas para suprir as necessidades básicas de sobrevivência imediata. Não dá
pra furtar cem quilos de arroz e dizer que é famélico, pois ninguém consome cem quilos
de arroz em poucos dias.

Por fim, o juiz precisa estar convencido de que a pessoa precisa do bem para sobreviver.
Esse é um requisito básico de qualquer estado de necessidade. Não dá pra alguém que
pode obter o bem de outra forma alegar que não tinha opção. O estado de necessidade só
fica configurado quando não há outra opção razoável. Além disso, o bem precisa ser
essencial para a sobrevivência. Não dá pra ser uma televisão, um casado de grife etc.

Na hipótese não se configura o crime, pois o estado de necessidade exclui a ilicitude do

delito.

107 – Nos casos de prática do crime de introdução de moeda falsa em circulação (art.
289, § 1º, CP), se a nota falsificada é repassada para “ascendente, descendente,
irmão ou cônjuge” ou para “criança, maior de 60 anos, enfermo ou mulher
grávida”, incidirão as agravantes previstas nas alíneas “e” e “h” do inciso II,
art. 61, CP. Isso porque o sujeito passivo deste delito não é apenas o Estado, mas
também a pessoa lesada com a introdução da moeda falsa. (STJ, 6ª Turma, HC
211.052/RO, informativo 546)

108 – É nula a citação por edital do réu preso na mesma unidade da federação em
que o juiz exerce sua jurisdição. (STF, súmula 351)

109 – Crime plurilocal é aquele em que a conduta se dá em um local e o resultado

em outro, mas dentro do mesmo país. Aplicando-se neste caso, a TEORIA DO
RESULTADO, sendo competente o foro do local da consumação.
110 – O que é GOLPE DE PHISHING?
R = Phishing (pronuncia-se "fishing") é um tipo de roubo de identidade online. Ele usa e-
mail e websites fraudulentos que são concebidos para roubar seus dados ou informações
pessoais, como números de cartão de crédito, senhas, dados de contas ou outras
informações.

111 – Posição do STJ e STF é no sentido de que o indiciamento é ato privativo do

delegado de policia (autoridade policial), segundo sua analise técnico-jurídica
do fato. O Juiz não pode determinar que o delegado fizesse o indiciamento de
ninguém. (STJ, 5ª, Turma, RHC 47.984/SP. STF, 2ª, Turma, HC 115015/SP)

112 – Qual a diferença entre receptação X favorecimento real?

R = Na receptação dolosa, o agente busca alcançar proveito próprio ou para terceira
pessoa, excluído o autor do crime. No favorecimento real, não objetiva proveito
econômico para si ou para terceiro, mas apenas beneficiar o responsável pelo delito
anterior.

113 – Na extradição, o principio da limitação em razão da pena garante que o preso

não será extraditado para países onde a pena de morte e a prisão perpétua são
previstas, a menos que sejam dadas garantias de que não irão aplica-las.

114 – A interceptação telefônica tem um prazo máximo de 15 (quinze) dias,

renováveis por mais 15 (quinze) dias. Todavia, não há qualquer proibição ao
número de prorrogações, desde que haja decisão fundamentando a dilatação do
período.

115 – O princípio da insignificância deve ser AFASTADO nos casos em que o réu
faz do crime o seu MEIO DE VIDA, ainda que a coisa furtada seja de pequeno
valor. (STJ, HC 330156/SC)

116 – O que é crime parasitário?

R = Acessorio / de fusão / parasitário: Depende da prática de um crime anterior
(exemplo: receptação, favorecimento pessoal e real). A extinção da punibilidade do crime
principal não afeta o crime parasitário.

117 - O que é principio da humanização das penas?

R = Princípio segundo o qual o objetivo da pena não é o sofrimento ou a degradação do
apenado. O Estado não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana
ou que lesionem a constituição físico-psíquica do condenado.

118 – A imposição do regimento de cumprimento mais severo do que a pena

aplicada permitir exige motivação idônea. (STF, súmula 719)

119 – A redução de pena É POSSÍVEL quando o condenado em regime fechado,

ou semiaberto, trabalha dentro ou fora da prisão. (STJ, súmula 562)
120 – A lei de execuções penais (7.210/84), prevê que o condenado à pena
privativa de liberdade, é obrigado a trabalhar (art. 31 e art. 39, V). Caso em que,
havendo recusa por parte do preso, injustificadamente, ele comete falta grave. O
dever de trabalho imposto pela LEP ao apenado não é considerado como pena de
trabalho forçado, não sendo incompatível com o art. 5º, XLVII, “c”, CR/88. (STJ, 6ª
Turma, HC 264.989/SP)

121 – HÁ concurso material entre os crimes de roubo e extorsão quando o agente,

após subtrair bens da vítima, mediante emprego de violência ou grave ameaça, a
constranger a entregar o cartão bancário e a respectiva senha para sacar dinheiro
de sua conta corrente. (STJ AgRg do REsp 745957/ES)

122 – A progressão de regime nos crimes contra a ADM Pública está

condicionada À reparação do dano causado ou à devolução do produto do ilícito
praticado com os acréscimos legais, além do cumprimento de 1/6 da pena no regime
anterior e do mérito do condenado.
 JULGADOS DIVERSOS

- CONFLITO DE COMPETÊNCIA
Falsificação de documento da união não atrai competência para a JUSTIÇA FEDERAL,
salvo se ocorrer prejuízo à união. CC 141593 RJ

- COMPETÊNCIA APLICAÇÃO ESTELIONATO

STJ decidiu que será competente onde foi realizado o saque do dinheiro (ou pelo menos
onde que se deu a entrada do valor retirado), e não o local onde se encontrava o dinheiro
da vítima, tendo em vista que ele estando lá seria sob a guarda da mesma, mas quando
sai da vigilância dela e vai para o Autor do fato, está configurado o local do crime. CC
139800 MG

- APLICAÇÃO ART. 28, CPP X STJ

Procurador da República atuante no STJ defendendo o arquivamento de determinado IP
ou ação penal, não sofrerá a incidência de o juízo remeter para o PGR utilizando-se do
artigo 28 do CPP, tendo em vista que este já é o próprio PGR atuando em ”longa
manus”. Inquérito Policial 967 DF, em 18 de março de 2015.