 22  0  COMENTAR | 15  SALVAR      80

Todos Pesquisar no Jusbrasil

Para você Consulta Processual Jurisprudência Doutrina Artigos Notícias Diários Oficiais Peças Modelos Legislação Diretório de Advogados

Indenização Petição Inicial Serviço de Energia Lei nº 10.406 de 10 de Janeiro de 2002

Ação de Indenização Direito do Consumidor Modelos e Peças Cpfl 

[Modelo] Ação de Indenização por Danos

Morais NCPC - Corte no Fornecimento de
Energia Elétrica
Petição simples de indenização por danos morais contra
concessionária de serviço público de energia, em que a requerida
interrompeu o fornimento de energia alegando violação de lacre.

Publicado por Vanderley Junior há 5 anos  65,5K visualizações

[Modelo] Ação de Indenização por Danos Morais

 NCPC - Corte no Fornecimento de Energia…
DOWNLOAD COPIAR MODELO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ___

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE DOURADOS -
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, (nacionalidade), (estado civil),

(profissão), portadora da CI/RG n. XXXXX SSP/XX, inscrita no CPF/MF n.
XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliada na Rua XXXXXXXX, n. XXX,
XXXXXXXXX, CEP n. XXXXX-XXX, em Dourados/MS, por seu advogado
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, procuração anexo, inscrito na OAB/MS
XXXXX, com escritório profissional na Rua XXXXXXXXXs, n. XXXX, Sala
XX, CEP n. XXXXX-XXX, endereço eletrônico XXXXXXXXX@gmail.com,
telefone n. (XX) XXXXX-XXXX, onde recebe intimações e notificações de
estilo, vem perante Vossa Excelência, nos termos dos Arts. 5º, inciso X, da
Constituição Federal, c/c Arts. 6º, incisos VI e VIII, do Código de Defesa do
Consumidor, Arts. 186, 927 e seguintes do Código Civil e 319 do Código de
Processo Civil e demais legislação pertinente, propor:

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

Em desfavor de EMPRESA XXXX , empresa privada, concessionária de

serviço público de energia elétrica, inscrita no CNPJ/MF sob o n.
XXXXXX/0001-XX, na pessoa de seu representante legal, com sede na Rua
XXXXXXXXX, n. XXXXX, XXX, CEP n. XXXXXX-XXX, nesta cidade de
Dourados/MS, pelos seguintes fatos e direitos a seguir:

PRELIMINARMENTE

I. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

Requer a parte Autora o benefício da gratuidade de justiça, nos termos da

Legislação Pátria, inclusive para efeito de possível recurso, tendo em vista ser
a Autora impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuízo
próprio e de sua família, conforme Declaração de hipossuficiência anexo.

Por tais razões, pleiteiam-se os benefícios da Justiça Gratuita, assegurados

pela Constituição Federal, artigo 5º, LXXIV e pela Lei 13.105/2015 Código de
Processo Civil, artigo 98 e seguintes.

II. DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

Inicialmente verificamos que o presente caso trata-se de relação de consumo,

sendo amparada pela lei 8.078/90, que trata especificamente das questões em
que fornecedores e consumidores integram a relação jurídica, principalmente
tocante a matéria probatória.

A referida legislação faculta ao magistrado determinar a inversão do ônus da

prova em favor do consumidor conforme seu dispõe o artigo 6º, VIII:

"Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

...

VIII - A facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a

inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a
critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência".

Da simples leitura deste dispositivo legal, verifica-se, sem maior esforço, ter o
legislador conferido ao arbítrio do juiz, de forma subjetiva, a incumbência de,
presentes o requisito da verossimilhança das alegações ou quando o
consumidor for hipossuficiente, poder inverter o ônus da prova.

Assim, presentes a verossimilhança do direito alegado e a hipossuficiência da

parte autora para o deferimento da inversão do ônus da prova no presente
caso, dá-se como certo seu deferimento.

III. DOS FATOS

A Requerente é usuária dos serviços de fornecimento de energia elétrica sob a

unidade consumidora número XXXXXXX, no endereço mencionado
anteriormente, onde possui residência.

No dia 02 de setembro de 2017 (sábado), a Requerente junto de seus

familiares saiu pela manhã para pescar, ou seja, praticar o lazer familiar
depois de uma semana longa, intensa, e muito corrida.

Quando retornou para descansar em sua residência percebeu que não havia
energia elétrica.

A Requerente não entendeu o porquê do ocorrido, uma vez que não tinha
motivo para tal acontecimento, foi então que sua vizinha informou que logo
após o almoço a Requerida cortou a energia de sua residência.

Tal acontecimento gerou enorme constrangimento para a Requerente, uma

vez que retornou para sua residência no intuito de descansar, porém não foi o
que ocorreu.

Na residência convivem seu marido, sua filha e seu neto de 03 (três) anos de
idade, que dependem desta e da estrutura domiciliar para realizarem seus
afazeres diários, como por exemplo se alimentar e dormir.

O acontecimento impossibilitou que a família descansasse em sua própria

casa, uma vez ser época de muito calor, e o neto menor não conseguiria
dormir, sendo forçados a procurar abrigo e outro lugar.

O fato fez com que todos os alimentos contidos na geladeira não pudessem
mais serem consumidos, ou seja, houve também a perca econômica não só da
comida, mas também nos demais afazeres que dependem da energia elétrica, e
o incontestável conforto de sua própria residência.

Não bastasse seu constrangimento particular, também ocorreu

constrangimento perante a vizinhança, uma vez que sua residência não existia
energia elétrica perante as demais.

A falta de energia perdurou por 07 (sete) dias, sendo religada no dia 08 de

setembro de 2017, forçando a família durante todo esse tempo a buscar abrigo
e ajuda perante amigos, vizinhos e parentes, afim de realizarem suas
necessidades físicas e fisiológicas, gerando, portanto, gastos extraordinários
não previstos.

A Requerente reconhece haver um pequeno atraso no pagamento da conta do

mês atual, porém não se passaram 30 (trinta) dias de vencimento, no entanto
já foi feito a quitação desta. No entanto Excelência por mais que houvesse uma
conta atrasada esse pequeno atraso não enseja a interrupção do fornecimento
de energia elétrica, uma vez que a Resolução 414 da Agência Nacional de
Energia Elétrica – ANEEL determina que deve haver notificação prévia da
requerida antes de tomar qualquer decisão, para que a Requerente pudesse
tomar as devidas providências, fato este que não ocorreu.

Fato é que o não pagamento de uma conta não foi motivo para o corte no
fornecimento de energia elétrica, vez que logo após o ocorrido a Requerente
tentou contato com a Requerida perguntado porque motivo foi tomada essa
decisão, e na oportunidade foi informada que o corte deveria ter ocorrido
desde 25 de janeiro de 2017, pois em tese o lacre teria sido violado.

Ocorre Excelência, que o lacre não foi violado estando em perfeitas condições,
e inclusive o fornecimento de energia elétrica estava sendo feito normalmente
vez que as contas estavam sendo pagas dentro do prazo conforme
documentação anexo.

A alegação da Requerida de que o lacre foi violado não faz sentido, pois se
fosse verídica não deveria estar enviando contas de consumo de energia
elétrica normalmente, e deveria ter tomado providências quanto a sua
alegação na época em que o fato ocorreu.

Passados sete meses a Requerida interrompe o fornecimento de energia, com

uma alegação infundada, sem prova, lesando completamente o consumidor, e
ainda sem haver nenhuma notificação prévia para a resolução do conflito.

Como já mencionado anteriormente, a Requerente vem fazendo o pagamento

respectiva conta normalmente sem nenhum problema, tendo, portanto, uso
continuo de energia até a data do corte injusto.

A decisão da Requerida trata-se de uma completa e absurda ilegalidade. Não

houve notificação anterior com tempo suficiente estabelecido pela ANEEL,
para que a Requerente tomasse providências.

A Requerente não deu causa ao ocorrido, mas sim Requerida diante da mais
completa ilegalidade e descaso com o consumidor, lembrando que o corte
inconveniente gera prejuízo morais e matérias.

Conforme dispõe a lei 7.783/89, o fornecimento energia é serviço essencial, e

por sua vez o Código de Defesa do Consumidor em seu Art. 22 diz que os
serviços essenciais devem ser contínuos.

Quem sofre a interrupção de energia sem causa, sofre sem dúvida o dano
moral, e o STJ reconhece que tal acontecimento fere a dignidade da pessoa
humana.

O corte é admitido em hipóteses excepcionais para garantir a estabilidade do

sistema, porque configura forma indireta de compelir os devedores a pagar, no
entanto esse não foi o caso da presente demanda.

O corte do fornecimento de energia, ainda que ocorra por poucas horas, enseja
a reparação do dano moral. O Tribunal de Justiça de São Paulo já decidiu da
seguinte forma:

“O fato de se cuidar de episódio que durou poucas horas não indica

que se deve tê-lo por transtorno comum impassível de indenização.
Na situação, o prejuízo moral é presumível; decorre do senso comum
de justiça” (apelação n. 980.597-0/6, 36ª Câmara, Rel. Des. Dyerceu
Cintra).

Sendo assim, de acordo com os fatos apresentados o desrespeito, descaso e

abalos morais por ficar 07 (sete) dias sem energia elétrica em sua residência,
sem der causa, e cumprindo com todas as suas obrigações de consumidor, e
ante aos gastos extraordinários sofridos, o abalo emocional que sofreu, noites
sem descansar na própria residência, sem o seu conforto merecido, não
restou, não restou outra alternativa senão buscar a tutela jurisdicional do
Estado, para ser ressarcida e forma pecuniária pelos danos morais e materiais
sofridos.

IV. DA ESSENCIALIDADE DO SERVIÇO

O fornecimento de energia elétrica deve ser contínuo, não cabendo

interrupção por inadimplemento. Assim tem entendido o Superior Tribunal de
Justiça, vejamos:

“AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PÚBLICO NÃO

ESPECIFICADO. ENERGIA ELÉTRICA. RGE. EXTENSÃO DA REDE.
ESSENCIALIDADE DO SERVIÇO. MULTA DIÁRIA. Correta a
antecipação de tutela, no que tange à instalação de energia
elétrica na residência do autor, tendo em vista a
essencialidade do bem de consumo em apreço, do qual não
pode prescindir o cidadão. Caso em que as justificativas do
agravante não se mostram plausíveis, uma vez que não comprovada
a impossibilidade de realização da obra de extensão de rede elétrica
na residência do autor, impõe-se a manutenção da bem lançada
decisão pelo juízo a quo. Cabível a fixação de multa diária na
hipótese de descumprimento de decisão judicial, nos termos do que
dispõe o art. 461, § 5º, do CPC, observada a redação da Lei n.
10.444/02. Não houve fixação de multa diária, de forma que não há
que se falar em limitação desta neste momento, carecendo a
agravante de interesse recursal neste ponto. NEGADO
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. UNÂNIME.
(Agravo de Instrumento Nº 70067530477, Segunda Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: João Barcelos de Souza Junior,
Julgado em 24/02/2016).

(TJ-RS - AI: 70067530477 RS, Relator: João Barcelos de Souza

Junior, Data de Julgamento: 24/02/2016, Segunda Câmara Cível,
Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 02/03/2016)”

V. DO DIREITO

DA RELAÇÃO DE CONSUMO

Incialmente alega-se que a presente ação se trata de relação de consumo, com

previsão legal no Código de Defesa do Consumidor (CDC) em seus Arts. 2º e
3º:

Art. 2º Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou

utiliza produto ou serviço como destinatário final.

Parágrafo único: Equipara-se a consumidor a coletividade de

pessoas, ainda que indetermináveis, que haja intervindo nas relações
de consumo.

Art. 3º Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou

privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes
despersonalizados, que desenvolvem atividade de produção,
montagem, criação, construção, transformação, importação,
exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou
prestação de serviços.

§ 1º Produto é qualquer bem, móvel ou imóvel, material ou imaterial.

§ 2º Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,

mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária,
financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações
de caráter trabalhista.

DO DANO MORAL

Por conta de todo o descrito a Requerente passou por situação

constrangedora, angustiante, ocasionando abalo emocional, tendo em vista o
indevido corte de energia elétrica, sendo o suficiente para ensejar danos
morais e materiais.

A requerente passou 07 (sete dias) sem energia elétrica, tendo que depender
de vizinhos, amigos e familiares para realizar seus afazeres diários, tantos seus
como de sua família, tudo emocionalmente abalada, vez que não tinha a
possibilidade de utilizar sua própria moradia como de costume.

O dano moral, tem previsão na Constituição Federal em seu Art. 5º, inciso X:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

[...]

X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem

das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material
ou moral decorrente de sua violação.

O Código de Defesa do Consumidor também menciona a possibilidade jurídica

de indenização pelos danos morais, conforme previsão legal em seu Art. 6, VI:

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

VI - A efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais,

individuais, coletivos e difusos;

SAVATIER define o dano moral como:

“Qualquer sofrimento humano que não é causado por uma perda

pecuniária, abrangendo todo o atentado à reputação da vítima, à sua
autoridade legitima, ao seu pudor, a sua segurança e tranquilidade,
ao seu amor próprio estético, à integridade de sua inteligência, as
suas afeições, etc...” (Traité de La ResponsabilitéCivile, vol. II, nº 525,
in Caio Mario da Silva Pereira, Responsabilidade Civil, Editora
Forense, RJ, 1989).

Igualmente, o dano moral, por se tratar de um tema relevante possui previsão

legal em outros dispositivos legais, estando presente também nos Arts. 186 e
927 do Código Civil, segue:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou

imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito.

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repará-lo.

Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de

culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os
direitos de outrem.

Dessa forma, verifica-se que a Requerida cometeu ato ilícito violando

moralmente a Requerente, que não deu causa ao ocorrido, e por sua ilicitude é
obrigada a reparar o dano causado, conforme será demonstrado a seguir:.

A jurisprudência é pacífica quanto a reparação pode dano moral:

“Entende-se por dano moral a lesão a um bem jurídico integrante de

própria personalidade da vítima, como a sua honra, imagem, saúde,
integridade psicológica, causando dor, tristeza, vexame e humilhação
à vítima. ” (TRF 2ª Região – 5ª Turma; Apelação Cível nº
96.02.43696-4/RJ – Rel. Desembargadora Federal Tanyra Vargas).

É notório que que Doutrinadores e Tribunais estão de acordo quanto a

indenização por dano moral para satisfação da ofensa de atos lesivos à honra,
à dignidade, ao nome de quem é atingido e denegrido por abusos, fato este
que ocorreu com a Requerente.

Frisa-se que o dano moral por sua natureza subjetiva, prescinde de

demonstração, da prova do dano, sendo suficiente para caracterizá-lo a
ocorrência de seus três elementos essenciais, que são: o dano, o ato culposo e
o nexo causal – todos estes presentes na presente ação.

No que tange a demonstra do dano, o STJ tem entendido da seguinte forma:

“Conforme entendimento firmado nesta Corte, não há falar em

prova de dano moral, mas, sim, na prova do fato que gerou
a dor, o sofrimento, sentimentos íntimos que o ensejam.
Precedentes: REsps. Nºs:.261.028/RJ; 294.561/RJ;661.960/PB. - STJ
- REsp nº 702872/MS - Rel. Min. Jorge Scartezzini - 4ª Turma – DJU
01/07/2005 - p. 557..” (grifo nosso).

Demonstrada a possibilidade de reparação de dano moral, estando presente

todos os requisitos, analisamos o quantum da indenização, que não deve ser
exagerado, mas também não poderá ser arbitrada como indulgência a quem
causou malefício a outrem.

Nessa linha, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, entendido:

“RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE

INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS – MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS. O valor da indenização por danos morais é
majorado para se tornar razoável e proporcional ao dano
sofrido, e atender aos fins preventivo e compensatório a que se
destina. No caso, valor da indenização por danos morais arbitrado
em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Recurso conhecido e provido. (TJ-
MS - APL: 08240912620148120001 MS 0824091-26.2014.8.12.0001,
Relator: Juiz Geraldo de Almeida Santiago, Data de Julgamento:
27/10/2015, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 28/10/2015). “
(grifo nosso)

Da mesma forma o Tribunal de Justiça da Paraíba, tem entendido que

demonstrando o dano moral puro ou objetivo não tem necessidade de prova
do efetivo reflexo patrimonial, a comprovação do ato ilícito e do nexo de
causalidade já são elementos suficientes, bem como presumidos os efeitos
nefastos na honra do ofendido:

A indenização por dano moral não tem finalidade de obtenção de lucro ou de

qualquer vantagem financeira, tendo por objetivo, isto sim, o de reparar de
forma sensata os danos morais efetivamente ocasionados pelo ofensor (TJPB -
Apelação Cível nº 888.2002.0017 - 1ª Câmara Cível - Rel. Des. Jorge Ribeiro
Nóbrega - jul. 20/06/2002).

Sendo assim, está claramente demonstrado o dano moral sofrido pela

Requerente, inclusive o fato de passar cerca de 07 (sete dias) sem energia
elétrica ocasionou grande abalo emocional, constrangimentos e gastos
extraordinários como já mencionado, e tudo por motivo alheio a sua conduta.

VII. DOS PEDIDOS

Ante exposto, requer a Vossa Excelência:

a) A procedência do pedido quanto a gratuidade da justiça nos termos do

artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal e pela Lei 13.105/2015 Código de
Processo Civil, artigo 98 e seguintes, inclusive para efeito de possível recurso;

b) A inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6º, VIII do Código de

Defesa do Consumidor, por se tratar de relação de consumo;

c) A citação da requerida para comparecer em audiência de conciliação a ser

designada por Vossa Excelência, podendo esta ser convolada em audiência de
instrução e julgamento nos termos da Lei n. 9099/95, sob pena de revelia e
confissão;

d) Seja julgada TOTALMENTE PROCEDENTE a presente ação, afim de

condenar a Requerida ao pagamento a título de DANOS MORAIS no valor de
R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos,

especialmente depoimento pessoal do representante legal da reclamada, prova
testemunhal e documental.

Dá-se causa o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Nestes termos, pede deferimento.

Dourados/MS, XX de setembro de 2017.

NOME DO ADVOGADO

Advogado

Vanderley Junior

Advogado em busca de novos desafios e melhoria continua da prestação de serviços jurídicos.

3 13 SEGUIR
PUBLICAÇÕES SEGUIDORES


Informações relacionadas

Jerry Althyern
Modelos • há 4 anos

[Modelo] Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais (Corte de

energia elétrica)
A CESSE JÁ + DE 17.000 MODELOS DE PETIÇÕES ATUALIZADAS ! EXCELENTÍSSIMO SENHOR
DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE NITERÓI DO
TRIBUNAL ESTADUAL DO RIO DE JANEIRO/RJ.

Willams Melo
Modelos • há 2 anos

Petição Inicial - Corte de Energia Elétrica durante a pandemia

AO JUÍZO [ENDEREÇAMENTO] NOME , nacionalidade, estado civil, profissão, portador da
carteira de identidade RG nº , inscrito no CPF sob o nº, residente e domiciliado em, vem,
respeitosamente, na…

Thamara Guerra
Modelos • há 5 anos

[Modelo] Petição Inicial com pedidos de danos morais por suspensão

indevida no fornecimento de energia elétrica c/c tutela antecipada
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA
COMARCA DE CUIABÁ/MT XXXXX , (qualificação completa) , por meio de sua advogada
infra-assinado, procuração em anexo, com…

15 Comentários

Fabiano, faça um comentário construtivo para esse documento.

Escreva aqui...

COMENTAR

Carlos Roberto Marinho Júnior

4 anos atrás

Boa tarde, sou estudante de direito e sua peça me ajudou bastante. Obrigado.

 3  Responder 

Fernanda Fernandes da Silva Vieira

4 anos atrás

Boa tarde, sou estudante de direito. Esse modelo me ajudou bastante na elaboração
da minha peça. Obrigada!

 2  Responder 

Daniel Teixeira PRO

3 anos atrás

Parabéns pela peça doutor. muito boa....

 2  Responder 

Lourival Pinheiro de Sousa Pinheiro de Sousa

3 anos atrás

ótimo material !!!!

 2  Responder 

CARREGAR MAIS