Processo Civil RT

Revisão Turbo |35º Exame de Ordem
Processo Civil
Processo Civil
Prof. Leonardo Fetter
Profª. Tatiane Kipper
1
Processo Civil
Queridos alunos,
Cada material da Revisão Turbo foi preparado com muito

carinho para que você possa absorver, de forma rápida,
conteúdos de qualidade!
Lembre-se: o seu sonho também é o nosso!
Esperamos você durante as aulas da Revisão Turbo!
Com carinho,
Equipe 1ª Fase Ceisc ♥
@prof.fetter
@profetatiane_kipper
2
Processo Civil
1. Ação
As regras processuais servem como um instrumento do direito material. O processo é o

meio pelo qual leva-se a pretensão à análise do judiciário.
Há dois tipos de ações: de conhecimento e de execução.
* Para todos verem: esquema
Ações
De conhecimento De execução
Pressupõe a existência de
Visa à prolação de uma
uma obrigação
decisão judicial
reconhecida em título
constitutiva, condenatória
executivo, a qual se
ou declaratória de direito
pretende dar cumprimento
3
Processo Civil
2. Competência
• As regras de competência limitam a jurisdição e dividem-se em competência absoluta ou

relativa.
• A grande divisão diz respeito a competência ESTADUAL e FEDERAL.
• Para fixar a competência federal basta verificar o art. 109 da Constituição Federal – ali
ficou definido quais seriam as circunstâncias que acarretam a competência federal (da
Justiça Federal).
• Já a competência estadual (Justiça Estadual) é definida de forma residual – o que não
for de competência federal, será de competência estatual.
• Cuidado: as regras de competência fixadas pelo CPC são territoriais, ou seja, definem o
lugar onde deverá ser proposta a ação.
Incompetência
Absoluta Relativa
Pode ser reconhecida de ofício e em Não pode ser reconhecida de ofício. O

qualquer grau de jurisdição (art. 64, réu tem que alegar em preliminar da
parágrafo primeiro, do CPC) - a contestação, sob pena de prorrogação
competência absoluta trata dos casos de de competência. Art. 65 do CPC
interesses públicos.
Reconhecida a incompetência, a ação será remetida ao juízo competente,

forte no artigo 64, §3º, do CPC
4
Processo Civil
Os juizados são 3: juizado especial estadual (Lei 9099/95); Juizado especial federal (Lei 10259/01)
e juizado especial da fazenda pública (Lei 12.153/09). No primeiro (Juizado especial estadual) a
competência é relativa, ou seja, causas com valor menor que 40 salários-mínimos poderão ser
propostos tanto no JEC, quanto no juízo comum. No Juizado especial federal e da fazenda pública,
a competência é absoluta, o que significa que não há essa margem de escolha. A incompetência
no JEC ou no JEF implicam a extinção do processo.
3. Acesso à Justiça
A sentença condenará
o vencido a pagar
Art. 85 do CPC
honorários ao
advogado do vencedor
A sentença condenará
o vencido a pagar ao
Art. 82, §2º, do CPC
vencedor as despesas
que antecipou
3.1 Forma de isenção do pagamento de custas:

Justiça gratuita, prevista no art. 98 e 99 do CPC. Mesmo que isento pela concessão do
benefício da justiça gratuita, o sucumbente será condenado ao pagamento das custas
processuais. Contudo, essa condenação será suspensa, na forma do artigo 98, §3º, do CPC:
Art. 98, §3º
Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob

condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco)
anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a
concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do
beneficiário.
5
Processo Civil
No período de cinco anos em que a condenação fica suspensa, se sobrevier mudança na

situação econômica da parte sucumbente, o credor poderá cobrar os honorários e as custas
processuais. Passado o prazo, não caberá a cobrança.
Há presunção relativa de veracidade quanto à alegação de hipossuficiência financeira por parte

da pessoa natural. Entretanto, o magistrado pode determinar que a pessoa natural demonstre a
necessidade da benesse da justiça gratuita. Igualmente, pessoa jurídica também pode ser
beneficiária da gratuidade da justiça, contudo, exige-se a prova da necessidade.
4. Suspeição e Impedimento
O magistrado, como órgão do Poder Judiciário, deve atuar com imparcialidade. No

entanto, existem circunstâncias que acarretam a sua parcialidade, as quais são definidas como
suspeição e impedimento.
• A suspeição é uma causa de parcialidade relativa, enquanto o impedimento é uma causa

de parcialidade absoluta.
• Logo, apesar da redação do artigo 146 do CPC, a causa de impedimento pode ser alegada
a qualquer tempo, inclusive como forma de atacar coisa julgada.
• Diferentemente da suspeição, o impedimento não preclui.
6
Processo Civil
5. Ação de Conhecimento
5.1 Petição inicial

A petição inicial é a peça exordial para a inauguração do processo civil, independente do
rito.
A petição inicial deve seguir a estruturação do artigo 319 do CPC, inclusive

com a menção expressa sobre o interesse ou desinteresse na realização da
audiência de conciliação, conforme o artigo 334, §4º e §5º, do CPC
Na petição inicial e na reconvenção, deve-se indicar o valor da causa

correspondente ao pedido, nos termos do artigo 292 do CPC
Outro requisito da petição inicial é o pedido. Nos termos dos artigos 322 e
324, caput, do CPC, os pedidos devem ser certos e determinados, sendo,
porém, admitido pedido genérico nas hipóteses elencadas nos incisos do
artigo 324, §1º, do CPC:
1.nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;
2.quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;
3.quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que deva ser
praticado pelo réu.
Cuidado: Os pedidos constantes na petição inicial vinculam a sentença, uma vez que o
magistrado não pode decidir sobre algo que não foi pedido.
Exceção: Art. 322, §1º, do CPC
Mesmo que não houver pedido expresso, o juiz pode decidir sobre os juros legais, a
correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios, porque
estão compreendidos no pedido principal por força de lei.
7
Processo Civil
Petição Inicial
5.2 Distribuída a petição inicial, há a possibilidade de modificação dos pedidos?

Da citação até
• Poderá aditar a petição o saneamento •Não há possibilidade
inicial, alterar o pedido ou
a causa de pedir, • Deverá haver a
independentemente de concordância do réu,
consentimento do réu assegurado o contraditório
no prazo de 15 dias e o
requerimento de prova
suplementar
Antes da Após o
citação saneamento
5.3 Quando a audiência de conciliação não acontecerá?
1. Quando a causa não admitir a autocomposição; ou
2. Por vontade de ambas as partes, a do autor manifestada na petição inicial, e a do réu indicada
em petição protocolada 10 dias antes da solenidade.
8
Processo Civil
Art. 334, § 8º, do CPC: O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à

audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e
será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica
pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.
6. Sentença
É o ato do juiz que extingue o processo, com ou sem resolução de mérito, consoante o
artigo 316 do CPC.
Sem resolução do mérito Com resolução do mérito
Art. 485 do CPC Art. 487 do CPC
Lembre-se: a extinção do processo por

reconhecimento de prescrição ou decadência é
com resolução de mérito, consoante o art. 487,
II, do CPC.
Coisa julgada é a qualidade que reveste a decisão de

mérito não mais sujeita a recurso (transitada em
julgado), tornando-a imutável e indiscutível.
• O julgamento do processo com resolução de mérito ocasionará a coisa julgada, prevista

no artigo 502 do CPC.
9
Processo Civil
• O julgamento do processo sem resolução de mérito não impede que a parte ingresse
novamente com a mesma ação, conforme art. 486 do CPC.
7. Ação Rescisória
Proposta para modificar ou anular parte ou a totalidade de determinada decisão de mérito

transitada em julgado.
Somente tem cabimento quando presente um dos

requisitos do artigo 966 do CPC.
Exemplo
Quando a decisão de mérito for proferida por juiz impedido ou absolutamente
incompetente (art. 966, inciso II, do CPC).
A ação rescisória deve ser proposta dentro de dois anos contados do trânsito em julgado
da decisão de mérito, consoante art. 975 do CPC.
8. Desistência da Ação
Até a contestação, o autor pode desistir da ação. Oferecida a contestação, a desistência

depende de consentimento do réu, conforme o artigo 485, §4º e §5º, do CPC. Veja o esquema:
10
Processo Civil
Petição
Contestação Sentença
inicial
Pode desistir da ação Pode desistir da ação,

desde que o réu concorde
8.1 Quantas vezes determinada pessoa pode entrar com a mesma ação?
Não existe limite! Contudo, cuidado com a perempção: Se o autor der causa, por 3 vezes,
a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o
mesmo objeto. Apesar disso, ainda poderá alegar o seu direito em defesa (Art. 486, §6º, do CPC).
9. Improcedência Liminar dos Pedidos
• Acontece antes da citação do réu.

• A causa deve dispensar a fase instrutória – não tem prova a ser produzida.
• Somente tem cabimento nas hipóteses elencadas nos incisos do artigo 332 do CPC, bem
como se reconhecida a decadência ou prescrição (art. 332, §1º, do CPC).
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da

citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do

Art. 332, I, do CPC
Superior Tribunal de Justiça;
11
Processo Civil
acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo

Art. 332, II, do CPC Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos
repetitivos;
entendimento firmado em incidente de resolução de

Art. 332, III, do CPC
demandas repetitivas ou de assunção de competência;
enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito

Art. 332, VI, do CPC
local.
O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente

Art. 332, §1º, do
o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de
CPC
decadência ou de prescrição.
Atenção:
O artigo 9º do CPC dispõe que não se proferirá decisão contra uma das partes sem
que ela seja previamente ouvida, em atenção ao princípio do contraditório. O artigo 10
do CPC menciona que o juiz deve dar oportunidade de as partes se manifestarem antes
de proferir decisão, ainda que se refira a matérias sobre as quais deva decidir de ofício,
atendendo ao princípio da não surpresa.
Exceção ao princípio da não surpresa: art. 487, parágrafo único, do CPC. Na improcedência
liminar do pedido, o juiz pode reconhecer prescrição e decadência sem dar às partes
oportunidade de se manifestar.
Mitigação do princípio do contraditório no CPC: Situações que autorizam a prolação de

decisão contra uma parte sem ouvi-la previamente - art. 9º, parágrafo único, do CPC.
• Tutela de urgência: art. 300 do CPC. Deve restar demonstrada a probabilidade do

direito e o risco de dano ou ao resultado útil do processo. Subdivide-se em cautelar,
quando a urgência disser respeito a matéria processual, e antecipada, quando a
urgência estiver relacionada a direito material.
• Tutela de evidência: Deve restar demonstrada a probabilidade do direito e pode
ser concedida nas hipóteses elencadas no artigo 311 do CPC.
12
Processo Civil
10. Intervenção de Terceiros
10.1 Assistência
A sentença pode trazer benefícios e prejuízos a terceiros, de forma indireta. Portanto, esse
terceiro com interesse jurídico poderá intervir no processo.
10.2 Denunciação à lide

Medida adequada para buscar direito regressivo na mesma ação. Dessa forma, em caso
de condenação na sentença, o juízo reconhecerá no mesmo ato o direito regressivo - Art. 125
do CPC.
Se não fizer a denunciação à lide, o direito regressivo ainda poderá ser buscado em ação
autônoma.
10.3 Chamamento ao processo

Fiança e responsabilidade solidária. O fiador tem o benefício de ordem, assim como pode
chamar ao processo o devedor principal e outros fiadores - Art. 130 do CPC.
10.4 Amicus curiae

Demanda com repercussão social e relevância da causa.
10.5 Desconsideração da personalidade jurídica

Como regra, o patrimônio do sócio não responde pelas dívidas da pessoa jurídica. No
entanto, preenchidos os requisitos do artigo 50 do CC ou do artigo 28 do CDC, será possível
requerer a desconsideração da personalidade jurídica para que o patrimônio do sócio responda
pelas dívidas da pessoa jurídica - Art. 133 do CPC.
13
Processo Civil
11. Recursos pelo Código de Processo Civil
• Os recursos atacam decisão judicial, com o objetivo, em tese de reformar ou invalidar ou

suprir um vício.
• O CPC traz o rol dos recursos cabíveis no artigo 994 do CPC.
Apelação
Agravo de instrumento
Agravo interno
Recursos: art. 994 do
Agravo em recurso especial e

agravo em recurso extraordinário
CPC
Embargos de declaração
Embargos de divergência
7. Recurso especial
Recurso extraordinário
Recurso ordinário
14
Processo Civil
Decisões
recorríveis
Decisão
Decisão
Sentença Acórdão monocrática do
interlocutória
relator
Decisões
são pronunciamento
interlocutórias e
do juiz de 1º grau
sentenças
Decisões são
monocráticas e pronunciamentos
acórdãos dos Tribunais
Cuidado: Art. 1.001 do CPC - Dos despachos não cabe recurso.
Obs: Tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, que inadmitir
Recurso Especial ou Recurso Extraordinário, conforme 1.042 do CPC.
15
Processo Civil
12. Recurso de Apelação
Previsão legal
Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil.
Cabimento
Recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo

203, §1º do CPC é pronunciamento judicial de Primeiro grau, que,
ressalvadas as previsões expressas dos procedimentos especiais, coloca
fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, seja
sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou seja com resolução de mérito
(art. 487 do CPC)
Atenção: pode haver sentença antes mesmo da citação.

Por exemplo: improcedência liminar do pedido, indeferimento da petição inicial e sentença de
extinção do processo por desistência.
Preliminar de apelação
Na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões

interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem,
devendo ser atacadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões,
conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC.
Cuidado: Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é atacada
por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC.
16
Processo Civil
Cuidado: O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é

impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC.
Efeito Regressivo:
• Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias.
• No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações específicas:
Art. 331 do
indeferimento da petição inicial
CPC
Art. 332,§3º do CPC improcedência liminar do pedido
Art. 485, §7º do

extinção do processo sem resolução de mérito
CPC
Efeito Suspensivo
Suspende a eficácia da decisão recorrida.

De regra, pelo CPC, o único recurso que possui efeito suspensivo
automático é a apelação, conforme art. 1.012 do CPC.
Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no art.
1.012, §1º, do CPC:
Inciso I homologa divisão ou demarcação de terras
Inciso II condena a pagar alimentos
extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os

Inciso III
embargos do executado
Inciso IV julga procedente o pedido de instituição de arbitragem
Inciso V confirma, concede ou revoga tutela provisória
Inciso VI decreta a interdição
17
Processo Civil
Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a
parte pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano
grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo
único, ambos do CPC.
Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos discutindo

a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso
extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo
automático, conforme artigo
987, §1º, do CPC.
13. Agravo de Instrumento
Previsão legal
Artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo Civil.
Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias conforme previsão do artigo

1.015 do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de instrumento das decisões
interlocutórias que versarem sobre:
Inciso I tutelas provisórias
Inciso II mérito do processo
Inciso III rejeição da alegação de convenção de arbitragem
Inciso IV incidente de desconsideração da personalidade jurídica
rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua

Inciso V
revogação
Inciso VI exibição ou posse de documento ou coisa
Inciso VII exclusão de litisconsorte
18
Processo Civil
Inciso VIII rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio
Inciso IX admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros
concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à

Inciso X
execução
Inciso XI redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º
Inciso XII VETADO
Inciso XIII outros casos expressamente referidos em lei
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas

Par. único na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo
de execução e no processo de inventário
Cuidado: Lembre-se de que, nos casos de agravo de instrumento, o processo não acabou (não
há decisão terminativa). Logo, ainda que decida sobre o mérito do processo, não o resolve como
um todo, apenas de forma parcial.
Cuidado: O STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do artigo

1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente caberá agravo de instrumento mesmo que a
decisão proferida na fase de conhecimento não esteja no rol do artigo 1.015 do CPC.
14. Embargos de Declaração
Previsão legal
Artigo 1.022 A 1.026 do Código de Processo Civil.
19
Processo Civil
Cabimento
Atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de

contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para
interpor qualquer recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de
declaração podem ser opostos para fins de pré-questionamento.
15. Agravo Interno
Previsão legal
Artigo 1.021 do Código de Processo Civil.
Cabimento
Recurso adequado para atacar decisão monocrática, nos termos do artigo

1.021 do CPC. Observar, ainda, que cabe agravo interno ainda de outras
situações expressas no CPC, tais como por exemplo, art. 1.030, §2º c/c I e
III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3;
1.037, §13º, II do CPC;
Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões.
Não havendo retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que
proferirá acordão), consoante art. 1.021, §2º, do CPC.
20
Processo Civil
16. Recurso Ordinário
Previsão legal
Artigo 1.027 e 1.028 do Código de Processo Civil e Artigos 102, II, e 105, II, da
Constituição Federal.
Cabimento
Pode ser julgado pelo STF OU STJ.
Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário
quando a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas
data e for em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea
“a” do art. 1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão
for denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF.
O recurso ordinário pode atacar sentença, desde que envolva as partes referidas no inciso
II do art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os processos em que
forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município
ou pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário será julgado pelo
STJ.
21
Processo Civil
17. Recurso Especial e Extraordinário
Previsão legal
Recurso Especial – art. 105, III da CF;

Recurso Extraordinário – art. 102, III da CF;
O CPC a partir do art. 1.029 a 1.035 estabelece o procedimento do
recurso especial e do recurso extraordinário.
Procedimento
Será interposto perante o Presidente ou o Vice-Presidente do Tribunal recorrido

que proferiu o acórdão que feriu a lei federal (RECURSO ESPECIAL) ou a
norma constitucional (RECURSO EXTRAORDINÁRIO). A parte contrária é
intimada para oferecer contrarrazões no prazo de 15 dias, sendo realizado o
juízo de admissibilidade pelo Presidente ou Vice-Presidente do tribunal recorrido,
podendo tomar uma das condutas do art. 1.030 do CPC;
O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo

STF.Interposto perante o Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal Recorrido e não admitindo
o recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso extraordinário, salvo
quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de
repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será agravo interno
(art. 1.030, §2º, do CPC).
Exemplo: Julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários

versando sobre a mesma matéria de direito). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo
com o entendimento firmado no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi
inadmitido o RECURSO ESPECIAL pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso
adequado não será agravo em recurso especial, mas agravo interno.
22
Processo Civil
Divergência entre tribunais cabe recurso especial
Divergência no âmbito do
mesmo tribunal (dentro STJ cabe embargos de
ou dentro do STF) nos divergência
termos do art. 1.043 do CPC
18. Consignação em Pagamento
Previsão legal
Arts. 334 e seguintes do CC;

Arts. 539 a 549 do CPC;
Cabimento
O Código de Processo Civil não traz as hipóteses em que cabe a consignação em

pagamento, e sim o Código Civil, por exemplo, nas situações do art. 335 do CC.
O CPC prevê que a consignação pode ser de coisa ou de quantia em dinheiro. E,
quando for de quantia em dinheiro, pode ser feita mediante ação ou procedimento
extrajudicial em estabelecimento bancário oficial no local do pagamento.
23
Processo Civil
19. Ação Monitória
Previsão legal
Cabimento
O art. 700 do CPC estabelece que a ação monitória pode ser proposta por
aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título
executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
• O pagamento de quantia em dinheiro;
• A entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;
• O adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
Lembre-se de que, a PROVA ESCRITA, pode consistir em prova oral documentada,

produzida antecipadamente nos termos do art. 381 do CPC;
Lembre-se de que o meio de defesa do Réu na ação monitória não é contestação, e, sim,
Embargos à Ação Monitória (embargos monitórios);
24
Processo Civil
20. Oposição
Previsão legal
Cabimento
Utilizada por terceiro, quando este pretender, no todo ou em parte, a

coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser
proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
Cuidado: As partes na ação de oposição são chamadas de opoente (quem propõe a oposição)
e opostos (em face de quem se opõe a oposição, sendo os autores e réus do processo principal);
21. Embargos de Terceiros
Previsão legal
25
Processo Civil
Previsão legal
Os embargos de terceiro é ajuizado por terceiro, que então não sendo

parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens
que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato
constritivo, que poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por
meio de embargos de terceiro. Os embargos podem ser de terceiro
proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor.
Ainda, conforme o § 2º do art. 674 do CPC, considera-se terceiro, para ajuizamento dos
embargos:
I - o cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua

meação, ressalvado o disposto no art. 843 ;
II - o adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia da
alienação realizada em fraude à execução;
III - quem sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da
personalidade jurídica, de cujo incidente não fez parte;
IV - o credor com garantia real para obstar expropriação judicial do objeto de direito real
de garantia, caso não tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios
respectivos.
26
Caderno de Questões – Processo Civil
Leonardo Fetter e Tatiane Kipper
Processo Civil
1
XXXIV Exame
1) FGV - 2022 - OAB - XXXIV Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q52
Pedro possui uma fazenda contígua à de Vitório. Certo dia, Pedro identificou que funcionários de Vitório estavam
retirando parte da cerca divisória entre as fazendas, de modo a aumentar a área da fazenda de Vitório e reduzir a
sua. Inconformado, Pedro ajuizou ação de interdito proibitório, pelo procedimento especial das ações possessórias,
com pedido para que Vitório se abstenha de ocupar a área de sua fazenda, bem como indenização pelos gastos
com a colocação de nova cerca divisória, de modo a retomar a linha divisória antes existente entre as fazendas. O
juiz, entendendo que a pretensão de Pedro é de reintegração de posse, julga procedente o pedido, determinando
que Vitório retire a cerca divisória que seus funcionários colocaram, bem como indenize Pedro em relação ao valor
gasto com a colocação de nova cerca divisória. Você, como advogada(o) de Vitório, analisou a sentença proferida.
Assinale a opção que indica corretamente sua análise.
A) O juiz violou o princípio da congruência, pois não é dado ao juiz conceder prestação diversa da pretendida pelo
autor da demanda.
B) O pedido de condenação do réu ao pagamento de indenização deveria ser extinto sem resolução do mérito, pois
não é lícita a cumulação de pedidos em sede de ações possessórias.
C) Na hipótese, houve aplicação da fungibilidade das ações possessórias.
D) Houve inadequação da via eleita, pois a ação cabível seria a ação de demarcação de terras particulares.
Adriana ajuizou ação de cobrança em face de Ricardo, para buscar o pagamento de diversos serviços de arquitetura
por ela prestados e não pagos. Saneado o feito, o juízo de primeiro grau determinou a produção de prova
testemunhal, requerida como indispensável pela autora, intimando-a para apresentar o seu rol de testemunhas, com
nome e endereço. Transcorrido mais de 1 (um) mês, Adriana, embora regularmente intimada daquela decisão,
manteve-se inerte, não tendo fornecido o rol contendo a identificação de suas testemunhas. Diante disso, o juízo
determinou a derradeira intimação da autora para dar andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de
extinção. Essa intimação foi feita pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos. Findo o
prazo sem manifestação, foi proferida, a requerimento de Ricardo, sentença de extinção do processo sem resolução
de mérito, tendo em vista o abandono da causa pela autora por mais de 30 (trinta) dias, condenando Adriana ao
pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios.
Na qualidade de advogado de Adriana, sobre essa sentença assinale a afirmativa correta.
A) Está incorreta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige prévia intimação pessoal da
parte autora para promover os atos e as diligências que lhe incumbir, no prazo de 5 (cinco) dias.
B) Está correta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige, como único requisito, o decurso
de mais de 30 (trinta) dias sem que haja manifestação da parte autora.
C) Está incorreta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige, como único requisito, o decurso
de mais de 60 (sessenta) dias sem que haja manifestação da parte autora.
D) Está incorreta, pois o CPC não prevê hipótese de extinção do processo por abandono da causa pela parte autora.
2
João Eustáquio, após passar por situação vexatória promovida por Lucia Helena, decide procurar um advogado.
Após narrar os fatos, o advogado de João Eustáquio promove uma ação indenizatória em face de Lucia Helena, no
Juizado Especial Cível de Sousa/PB. Lucia Helena, devidamente representada por seu advogado, apresenta
contestação de forma oral, bem como apresenta uma reconvenção contra João Eustáquio. João Eustáquio,
indignado com tal situação, questiona se é válida a defesa processual promovida por Lucia Helena.
Como advogado de João Eustáquio, nos termos da Lei nº 9.099/95, assinale a afirmativa correta.
A) A contestação pode ser apresentada de forma oral, porém não se admitirá a apresentação de reconvenção.
B) A contestação não pode ser apresentada de forma oral, sendo somente permitida de forma escrita. Além disso,
não se admitirá a apresentação de reconvenção.
C) A reconvenção pode ser apresentada, prezando pelo princípio da eventualidade, porém a contestação deve ser
feita de forma escrita.
D) A contestação pode ser apresentada de forma oral, bem como é cabível a apresentação de reconvenção.
XXXIII Exame
4) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q53
Após anos de relacionamento conjugal, Adriana e Marcelo resolvem se divorciar. Diante da recusa do cônjuge ao
pagamento de alimentos, Adriana, desempregada, resolve ingressar com ação a fim de exigir o pagamento.
A ação teve regular processamento, tendo o juiz proferido sentença de procedência, condenando o réu ao
pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mensais à autora, sendo publicada no dia seguinte. Inconformado, o réu
interpõe recurso de apelação, mas Adriana promove, imediatamente, o cumprimento provisório da decisão.
Diante das informações expostas, assinale a afirmativa correta.
A) A sentença não pode ser executada neste momento, pois o recurso de apelação possui efeito suspensivo.
B) A sentença não pode ser executada, uma vez que a sentença declaratória não permite a execução provisória.
C) Poderá ser iniciada a execução provisória, pois a sentença que condena a pagar alimentos começa a produzir
efeitos imediatamente após a sua publicação.
D) Pode ser iniciada execução provisória, pois os recursos de apelação nunca possuem efeito suspensivo.
João Carlos ajuizou ação em face do Shopping Sky Mall, objetivando a devolução dos valores que superem o limite
máximo previsto em lei de seu município, pagos em virtude do estacionamento de seu automóvel. Julgado
procedente o pedido e iniciado o cumprimento de sentença, o executado apresentou impugnação, alegando ser
inexigível a obrigação. Sustentou que o Supremo Tribunal Federal, em controle difuso de constitucionalidade,
reconheceu a inconstitucionalidade da referida lei municipal que ampara o título judicial.
Considerando que a decisão do STF foi proferida após o trânsito em julgado da ação movida por João Carlos,
assinale a afirmativa correta.
A) É possível acolher a alegação do executado veiculada em sua impugnação, pois a decisão do STF sempre se
sobrepõe ao título judicial.
3
B) É possível acolher a alegação do executado apresentada em sua impugnação, pois não houve a modulação dos
efeitos da decisão do STF.
C) Não é possível acolher a alegação do executado veiculada por meio de impugnação, sendo necessário o
ajuizamento de ação rescisória para desconstituir o título.
D) Não é possível acolher a alegação do executado apresentada em sua impugnação, pois o reconhecimento da
inconstitucionalidade se deu em controle difuso de inconstitucionalidade.
A corretora de seguros XYZ ajuizou ação de cobrança em face da Alegria Assistência Médica, pugnando pelo
pagamento da taxa de comissão de corretagem que a segunda se recusa a pagar, apesar de a autora estar
prestando devidamente serviços de corretagem.
O juízo de primeiro grau julgou pela procedência do pedido, na mesma oportunidade concedendo tutela antecipada,
para que a Alegria faça os pagamentos da comissão devida mensalmente.
Nessa circunstância, o(a) advogado(a) da Alegria Assistência Médica, buscando imediatamente suspender os
efeitos da sentença, deve
A) interpor Recurso Extraordinário, no prazo de 15 dias úteis, para que o Supremo Tribunal Federal reforme a
sentença e pleiteando efeito suspensivo.
B) interpor Apelação Cível, no prazo de 15 dias úteis, objetivando a reforma da sentença, e pleitear efeito suspensivo
diretamente ao tribunal, por pedido próprio, durante a tramitação da apelação em primeiro grau.
C) impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juízo
sentenciante, para sustar os efeitos da sentença.
D) interpor Agravo de Instrumento, no prazo de 15 dias úteis, para reforma da tutela antecipada.
XXXII Exame
7) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q54
Em determinado Mandado de Segurança individual, contra ato de um dos Ministros de Estado, o Superior Tribunal
de Justiça, em sua competência constitucional originária, denegou a segurança na primeira e única instância de
jurisdição. Diante do julgamento desse caso concreto, assinale a opção que apresenta a hipótese de cabimento
para o Recurso Ordinário Constitucional dirigido ao STF.
A) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos
tribunais superiores, quando denegatória a decisão.
B) Os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em última instância pelos
tribunais superiores, quando concessiva a decisão.
C) Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de
justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão.
D) Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro,
Município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
4
8) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q57
Em determinada demanda indenizatória, houve a condenação do réu para pagar a quantia de R$ 10.000 (dez mil
reais) em sentença transitada em julgada em prol do autor. Na qualidade de patrono deste último, assinale a opção
que representa a medida adequada a ser providenciada.
A) Aguardar o depósito judicial da quantia referente à condenação, pois as sentenças que condenam a obrigação
de pagar são instauradas de ofício, independentemente de requerimento do exequente, assim como as obrigações
de fazer e não fazer.
B) Peticionar a inclusão de multa legal e honorários advocatícios tão logo seja certificado o trânsito em julgado,
independentemente de qualquer prazo para que o réu cumpra voluntariamente a obrigação, já que ela deveria ter
sido cumprida logo após a publicação da sentença.
C) Aguardar a iniciativa do juiz para instauração da fase executiva, para atender ao princípio da cooperação,
consagrado no Art. 6º do CPC.
D) Peticionar para iniciar a fase executiva após a certificação do trânsito em julgado, requerendo a intimação do
devedor para pagamento voluntário no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimos de consectários legais.
XXXI Exame
9) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q57
O arquiteto Fernando ajuizou ação exclusivamente em face de Daniela, sua cliente, buscando a cobrança de valores
que não teriam sido pagos no âmbito de um contrato de reforma de apartamento. Daniela, devidamente citada,
deixou de oferecer contestação, mas, em litisconsórcio com seu marido José, apresentou reconvenção em peça
autônoma, buscando indenização por danos morais em face de Fernando e sua empresa, sob o argumento de que
estes, após a conclusão das obras de reforma, expuseram, em site próprio, fotos do interior do imóvel dos
reconvintes sem que tivessem autorização para tanto. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A) Como Daniela deixou de contestar a ação, ela e seu marido não poderiam ter apresentado reconvenção, devendo
ter ajuizado ação autônoma para buscar a indenização pretendida.
B) A reconvenção deverá ser processada, a despeito de Daniela não ter contestado a ação originária, na medida
em que o réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
C) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela propor reconvenção em
litisconsórcio com seu marido, que é um terceiro que não faz parte da ação originária.
D) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela incluir no polo passivo da
reconvenção a empresa de Fernando, que é um terceiro que não faz parte da ação originária.
XXVII Exame
10) FGV - 2018 - OAB - XXVII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q51
Márcia está muito doente e necessita fazer uso contínuo do medicamento XYZ para sobreviver. Embora, durante os
últimos anos, tenha obtido os medicamentos no único hospital público da cidade em que reside, foi informada de
que aquela era a última caixa e que, no mês seguinte, o medicamento não seria mais fornecido pela rede pública.
Diante de tal circunstância, desejando obter o fornecimento do medicamento, Márcia procura você, como
advogado(a), para elaborar a petição inicial e ajuizar a demanda que obrigue o Poder Público ao fornecimento do
5
medicamento XYZ. A petição inicial distribuída trouxe o pedido de medicamentos em caráter antecedente e tão
somente a indicação do pedido de tutela final, expondo na lide o direito que busca realizar e o perigo de dano à
saúde de Márcia. A respeito do caso mencionado, assinale a afirmativa correta.
A) O(A) advogado(a) de Márcia fez uso da denominada tutela da evidência, em que se requer a demonstração do
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
B) O procedimento adotado está equivocado, pois a formulação completa da causa de pedir e do pedido final é
requisito do requerimento de tutela antecedente.
C) O(A) advogado(a) agiu corretamente, sendo possível a formulação de requerimento de tutela antecipada
antecedente para o fornecimento de medicamento.
D) Ocorrerá o indeferimento de plano da petição inicial, caso o juiz entenda que não há elementos para a concessão
da tutela antecipada.
6
GABARITOS DAS QUESTÕES:
1-C 2-A 3-A 4-C 5-C 6-B 7-A 8-D 9-B 10 - C
7

Processo Civil RT

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Civil RT

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revisão Turbo |35º Exame de Ordem

Cada material da Revisão Turbo foi preparado com muito

As regras processuais servem como um instrumento do direito material. O processo é o

Há dois tipos de ações: de conhecimento e de execução.

* Para todos verem: esquema

• As regras de competência limitam a jurisdição e dividem-se em competência absoluta ou

* Para todos verem: esquema

Pode ser reconhecida de ofício e em Não pode ser reconhecida de ofício. O

Reconhecida a incompetência, a ação será remetida ao juízo competente,

* Para todos verem: esquema

3.1 Forma de isenção do pagamento de custas:

Art. 98, §3º

Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob

No período de cinco anos em que a condenação fica suspensa, se sobrevier mudança na

Há presunção relativa de veracidade quanto à alegação de hipossuficiência financeira por parte

O magistrado, como órgão do Poder Judiciário, deve atuar com imparcialidade. No

• A suspeição é uma causa de parcialidade relativa, enquanto o impedimento é uma causa

5.1 Petição inicial

* Para todos verem: esquema

A petição inicial deve seguir a estruturação do artigo 319 do CPC, inclusive

Na petição inicial e na reconvenção, deve-se indicar o valor da causa

Exceção: Art. 322, §1º, do CPC

5.2 Distribuída a petição inicial, há a possibilidade de modificação dos pedidos?

5.3 Quando a audiência de conciliação não acontecerá?

1. Quando a causa não admitir a autocomposição; ou

Art. 334, § 8º, do CPC: O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à

* Para todos verem: esquema

Sem resolução do mérito Com resolução do mérito

Art. 485 do CPC Art. 487 do CPC

Lembre-se: a extinção do processo por

Coisa julgada é a qualidade que reveste a decisão de

• O julgamento do processo com resolução de mérito ocasionará a coisa julgada, prevista

Proposta para modificar ou anular parte ou a totalidade de determinada decisão de mérito

Somente tem cabimento quando presente um dos

Até a contestação, o autor pode desistir da ação. Oferecida a contestação, a desistência

* Para todos verem: esquema

Pode desistir da ação Pode desistir da ação,

9. Improcedência Liminar dos Pedidos

• Acontece antes da citação do réu.

* Para todos verem: esquema

Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da

enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do

acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo

entendimento firmado em incidente de resolução de

enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito

O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente

* Para todos verem: esquema

Mitigação do princípio do contraditório no CPC: Situações que autorizam a prolação de

• Tutela de urgência: art. 300 do CPC. Deve restar demonstrada a probabilidade do

10. Intervenção de Terceiros

10.2 Denunciação à lide

10.3 Chamamento ao processo

10.4 Amicus curiae

10.5 Desconsideração da personalidade jurídica

11. Recursos pelo Código de Processo Civil

• Os recursos atacam decisão judicial, com o objetivo, em tese de reformar ou invalidar ou

* Para todos verem: esquema

Agravo em recurso especial e

Cuidado: Art. 1.001 do CPC - Dos despachos não cabe recurso.

12. Recurso de Apelação

Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil.

Recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo

Atenção: pode haver sentença antes mesmo da citação.

Na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões