Você está na página 1de 6

AO EX. SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO E.

TRIBUNAL
REGIONAL FEDEDRAL DA REGIAO NO ESTADO DO PERNAMBUCO.

Processo nº: XXXXX. XXXX.XXX

Agravante: ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE BENEFICIÁRIOS DE PLANOS DE


SAÚDE DE PERNAMBUCO (ADBPP)

Agravadas: “ACÉM HEALTH” E “SEMHELP”

Agravante ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE BENEFICIÁRIOS DE PLANOS DE


SAÚDE DE PERNAMBUCO (ADBPP), CNPJ (xxx.xxx.xxx.), com sede no
endereço (xxxx), endereço eletrônico (xxxx), legalmente constituída a mais de
02 anos, representada legalmente pelo (a) S.r. (a)... (documento de
representação anexo), com finalidade institucional a defesa do patrimônio
social e, particularmente, do direito à saúde de todos, por intermédio de seu
advogado (procuração em anexo), com endereço profissional no endereço
(xxxx), onde receberão intimações, inscrito na OAB n° 54321 vêm
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 1.015
inciso I, NCPC/15 propor.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Em face da decisão de id o magistrado da VARA CÍVEL DA COMARCA DA


CAPITAL RECIFE – PE que julgou improcedente o pedido de liminar, pleiteado
em AÇÃO CIVIL PÚBLICA (COM PEDIDO LIMINAR), ajuizada por
ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE BENEFICIÁRIOS DE PLANOS DE SAÚDE DE
PERNAMBUCO (ADBPP) em face de “ACÉM HEALTH” E “SEMHELP”.

I – PREPARO

Usando se do art. 4º Lei nº 7.347/85 para que aja celeridade no processo


poderá ser ajuizada ação cautelar para os fins desta Lei, objetivando, inclusive,
evitar danos ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor,
à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos, à ordem
urbanística ou aos bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico
e paisagístico.
Art. 300CCPC/15. A tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo.

II – DA TEMPESTIVIDADE

O presente recurso e tempestivo, já que da data da respeitosa decisão


interlocutória do magistrado o agravante tem o prazo de 15 dias para
manifestar sua vontade.

Ante o exposto requer que Vossa Excelência. Conceda em receber as razões


do presente recurso de Agravo de instrumento, bem como os documentos que
o acompanham conforme artigo 1.017 CPC/15. Encaminha-lo ao Egrégio
tribunal de justiça do estado de Pernambuco, atreveis de uma de suas
respeitadas câmaras, a qual fara a costumeira Justiça.

DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS

Como solicita o artigo 1.017 do Novo Código de Processo Civil o agravante


anexo ao presente agravo de instrumento todas as peças obrigatórias e outras
que entendem necessárias:

a) decisão agravada;

b) certidão da intimação da R. Decisão agravada;

c) Inicial;

d) Declaração de Hipossuficiência;

Nestes termos,

Pede deferimento,

Recife - PE, xx de xx de xxxx.

Jose

OAB/PE 54321
AO EX. SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO E. TRIBUNAL
REGIONAL FEDEDRAL DA REGIAO NO ESTADO DO PERNAMBUCO.

RAZOES DO AGRAVO DE INTRUMENTO

Processo nº: XXXX. XXXX. XXXX

Agravante: ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE BENEFICIÁRIOS DE PLANOS DE


SAÚDE DE PERNAMBUCO (ADBPP)

Agravada: “ACÉM HEALTH” E “SEMHELP”

EMÉRITOS JULGADORES

A respeitosa decisão (XXXXXXXX), e digna de ser reformada, visto que


interfere na obtenção de Liminar, pleiteada pelo agravante, nos termos de
terem os seus clientes o direito lesado e a segurança de sua saúde posta em
risco já que muitos se encontram em idade mais avançada temem que a
demora do processo possa lhes causar maiores danos já que a nova
adaptação à mudança imposta pelo novo contrato e de imediata e sendo
lesados os seus direito como consumidor.

DAS RAZOES RECURSAIS

O agravado ingressou com uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA (COM PEDIDO


LIMINAR), requerendo a celeridade do processo e segurança jurídica, visto
que a demora do processo possa resultar em grandes perdas e sérios danos
principalmente a saúde.

Toda via em fase de cognição sumaria entendeu o MM. Juiz de direito que:
“Não vislumbro a presença do periculum in mora no presente caso, uma vez
que as pessoas continuam beneficiadas pelo novo plano de saúde, não
havendo nada além de uma possível ocorrência de perigo que poderá ser
melhor analisado após o exercício de defesa das rés e a dilação probatória.
Assim, julgo improcedente o pedido liminar e ordeno a citação das rés para
que, querendo, apresentem contestação em 15 dias úteis”.

Muito embora seja oferecido um novo plano e não a exclusão da prestação do


serviço ora contratado, mas encontra se uma limitação prejudicial aos
consumidores do mesmo, visto que o novo plano tem uma cobertura de
hospitais inferiores ao anterior e com um portfólio de médicos diferentes e em
menor número, encontrados apenas em hospitais próprios do plano e
localizados apenas na capital do estado, muito embora tenha o plano cobertura
nacional. Ainda foi imposta uma cláusula para o novo plano em que os usuários
devem obriga se a contratar uma permanência máxima de internação na UTI
de apenas 15 dias e uma carência de 90 dias para assistência medica nas
situações de emergências.

Diante dessa situação merece reforma a petição protocolada, pelo magistrado


de primeiro grau do Tribunal Regional Federal da região no estado do
Pernambuco.

DO DIREITO

Disciplinado pelos arts. 1.015 e seguintes do NCPC/15, sendo o recurso


cabível sua interposição por se tratar de decisão interlocutória que disserta
sobre tutelas provisórias.

O pedido de liminar contido na inicial encontra se com embasamento legal


nos termos dos arts. Art. 300 CPC/15. A tutela de urgência será concedida
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Para tanto o agravante teme ver o seu direito perecer, devido o risco da
demora e ter o seu processo paralisado gerando ainda mais incertezas e
inferioridade na obtenção de algo vital para a vida a sua saúde, caso seja a
decisão interlocutória de indeferimento da concessão da liminar mantida.

Dessa maneira merece reforma a decisão ora agravada, com finalidade de


que seja deferida a concessão da liminar ate o julgamento final deste litigio.

DO PEDIDO

A) Requer que seja reconhecido o presente recurso, tendo em vista


o preenchimento dos requisitos de admissibilidade;
B) Requer o recebimento do presente agravo no seu regular efeito
devolutivo;
C) Que seja ao final dado o provimento para o fim de se reformar a
decisão proferida pelo juízo E. Tribunal regional Federal da
Região no estado do Pernambuco.

Termos em que, pede deferimento.

Recife - PE, XX de XX de XXXX.

XXXXX

OAB/XX

XXXXX.

Você também pode gostar