Chega de brigar no escuro ...

S I M U L A D O D E

JURISPRUDÊNCIAS
Questões inéditas
exclusivas do Método Tríade

agora você irá saber como é

cobrado nas provas
M É T O D O T R Í A D E
C O N C U R S O S
 INFORMATIVOS
LEI DE DROGAS
1- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Para que se configure a lesão ao bem jurídico tutelado
pelo art. 34 da Lei nº 11.343/2006, a ação de possuir
maquinário e/ou objetos deve ter o especial fim de
fabricar, preparar, produzir ou transformar drogas,
visando ao tráfico
Comentários do professor:
Certo. Não é possível que o agente responda pela
prática do crime do art. 34 da Lei 11.343/2006
quando a posse dos instrumentos configura ato
preparatório destinado ao consumo pessoal de
entorpecente.
Para que se configure a lesão ao bem jurídico
tutelado pelo art. 34 da Lei nº 11.343/2006, a ação
de possuir maquinário e/ou objetos deve ter o
especial fim de fabricar, preparar, produzir ou
transformar drogas, visando ao tráfico.
Assim, ainda que o crime previsto no art. 34 da Lei
nº 11.343/2006 possa subsistir de forma autônoma,
não é possível que o agente responda pela prática
do referido delito quando a posse dos instrumentos
se configura como ato preparatório destinado ao
consumo pessoal de entorpecente. As condutas
previstas no art. 28 da Lei de Drogas recebem
tratamento legislativo mais brando, razão pela qual
não há respaldo legal para punir com maior rigor as
ações que antecedem o próprio consumo pessoal
do entorpecente.
STJ. 6ª Turma. RHC 135.617- PR, Rel. Min. Laurita
Vaz, julgado em 14/09/2021 (Info 709).
Gabarito: CERTO
2- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Compete ao Juízo Estadual do endereço do
destinatário da droga, importada via Correio, processar
e julgar o crime de tráfico internacional.
Comentários do professor:
Errado. Compete ao JUÍZO FEDERAL do endereço
do destinatário da droga, importada via
Correio, processar e julgar o crime de tráfico
internacional.
STJ. 3ª Seção. CC 177.882-PR, Rel. Min. Joel Ilan
Paciornik, julgado em 26/05/2021 (Info 698).
Gabarito: ERRADO
3- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
É típica a conduta de importar pequena quantidade de
sementes de maconha
Comentários do professor:
Essa cai demais.
ATIPICIDADE da importação de pequena
quantidade de sementes de maconha.
É ATÍPICA a conduta de importar pequena
quantidade de sementes de maconha.
STJ. 3ª Seção. EREsp 1.624.564-SP, Rel. Min.
Laurita Vaz, julgado em 14/10/2020 (Info 683).
STF. 2ª Turma. HC 144161/SP, Rel. Min. Gilmar
Mendes, julgado em 11/9/2018 (Info 915)
Gabarito: ERRADO
4- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
A conduta de transportar folhas de coca melhor se
amolda, em tese e para a definição de competência, ao
tipo descrito no § 1°, I, do art. 33 da Lei no
11.343/2006, que criminaliza o transporte de matéria-
prima destinada à preparação de drogas.
Comentários do professor:
Perfeito.
Transportar folhas de coca: crime do art. 33, § 1°, I,
da Lei no 11.343/2006
A conduta de transportar folhas de coca melhor se
amolda, em tese e para a definição de competência,
ao tipo descrito no § 1°, I, do art. 33 da Lei no
11.343/2006, que criminaliza o transporte de
matéria-prima destinada à preparação de drogas.
 Caso concreto: o agente foi preso com 4,4 kg de
folhas de coca, adquiridas na Bolívia, tendo a Gabarito: ERRADO
substância sido encontrada no estepe do veículo.
As folhas seriam transportadas até Uberlândia/MG
para rituais de mascar, fazer infusão de chá e até

LEI MARIA DA PENHA

mesmo bolo, rituais esses associados à prática
religiosa indígena de Instituto ao qual pertenceria o
acusado. A folha de coca não é considerada droga;
porém pode ser classificada como matéria-prima
ou insumo para sua fabricação. 6- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
STJ. 3a Seção. CC 172.464-MS, Rel. Min. Reynaldo Se a mulher vítima de crime de ação pública
Soares da Fonseca, julgado em 10/06/2020 (Info condicionada comparece ao cartório da vara e
673) manifesta interesse em se retratar da representação,
ainda assim o juiz deverá designar audiência para que
Gabarito: CERTO ela confirme essa intenção e seja ouvido o MP, nos
termos do art. 16
Comentários do professor:
5- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir. Certo. Se a mulher vítima de crime de ação pública
O cometimento do crime do art. 28 da Lei de Drogas condicionada comparece ao cartório da vara e
deve receber o mesmo tratamento que crime, para fins manifesta interesse em se retratar da
de revogação facultativa da suspensão condicional do representação, ainda assim o juiz deverá designar
processo. audiência para que ela confirme essa intenção e
seja ouvido o MP, nos termos do art. 16
Comentários do professor:
A Lei Maria da Penha autoriza, em seu art. 16, que,
Errado. O cometimento do crime do art. 28 da Lei
se o crime for de ação pública condicionada (ex:
de Drogas deve receber o mesmo tratamento que a
ameaça), a vítima possa se retratar da
CONTRAVENÇÃO PENAL, para fins de revogação
representação que havia oferecido, desde que faça
facultativa da suspensão condicional do processo.
isso em audiência especialmente designada, ouvido
o MP. Veja: Art. 16. Nas ações penais públicas
A suspensão será obrigatoriamente revogada se, no
condicionadas à representação da ofendida de que
curso do prazo o beneficiário vier a ser processado
trata esta Lei, só será admitida a renúncia à
por outro crime (art. 89, § 3º da Lei nº 9.099/95).
representação perante o juiz, em audiência
Trata-se de causa de revogação obrigatória. Por
especialmente designada com tal finalidade, antes
outro lado, a suspensão poderá ser revogada pelo
do recebimento da denúncia e ouvido o Ministério
juiz se o acusado vier a ser processado, no curso do
Público. Não atende ao disposto neste art. 16 a
prazo, por contravenção (art. 89, § 4º). Tratase de
retratação da suposta ofendida ocorrida em
causa de revogação facultativa. O processamento
cartório de Vara, sem a designação de audiência
do réu pela prática da conduta descrita no art. 28
específica necessária para a confirmação do ato. Em
da Lei de Drogas no curso do período de prova deve
outras palavras, se a vítima comparece ao cartório
ser considerado como causa de revogação
e manifesta interesse em se retratar, ainda assim o
FACULTATIVA da suspensão condicional do
juiz deverá designar a audiência para ouvir a
processo. A contravenção penal tem efeitos
ofendida e o MP, não podendo rejeitar a denúncia
primários mais deletérios que o crime do art. 28 da
sem cumprir esse procedimento.
Lei de Drogas. Assim, mostra-se desproporcional
que o mero processamento do réu pela prática do
STJ. 5ª Turma. HC 138.143-MG, Rel. Min. Ribeiro
crime previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006
Dantas, julgado em 03/09/2019 (Info 656).
torne obrigatória a revogação da suspensão
condicional do processo, enquanto o
Gabarito: CERTO
processamento por contravenção penal ocasione a
revogação facultativa.

STJ. 5ª Turma. REsp 1.795.962-SP, Rel. Min. Ribeiro 7- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
Dantas, julgado em 10/03/2020 (Info 668) a seguir.
A medida de afastamento do local de trabalho, prevista
no art. 9º, § 2º, da Lei é de competência do Juiz da Vara
de Violência Doméstica, sendo caso de interrupção do
contrato de trabalho, devendo a empresa arcar com os
15 primeiros dias e o INSS com o restante
Comentários do professor:
Perfeito.
A medida de afastamento do local de trabalho,
prevista no art. 9º, § 2º, da Lei é de competência do
Juiz da Vara de Violência Doméstica, sendo caso de
interrupção do contrato de trabalho, devendo a
empresa arcar com os 15 primeiros dias e o INSS
com o restante
O art. 9º, § 2º da Lei Maria da Penha prevê que:
O juiz assegurará à mulher em situação de violência
doméstica e familiar, para preservar sua
integridade física e psicológica, manutenção do
vínculo trabalhista, quando necessário o
afastamento do local de trabalho, por até seis
meses. A competência para determinar essa
medida é do Juiz da Vara de Violência Doméstica ou
do Juiz do Trabalho? Juiz da Vara de Violência
Doméstica. O juiz da vara especializada em
Violência Doméstica (ou, caso não haja na
localidade, o juízo criminal) tem competência para
apreciar pedido de imposição de medida protetiva
de manutenção de vínculo trabalhista, por até seis
meses, em razão de afastamento do trabalho de
ofendida decorrente de violência doméstica e
familiar. Isso porque o motivo do afastamento não
advém da relação de trabalho, mas sim da situação
emergencial que visa garantir a integridade física,
psicológica e patrimonial da mulher. Qual é a
natureza jurídica desse afastamento? Sobre quem
recai o ônus do pagamento? A natureza jurídica do
afastamento por até seis meses em razão de
violência doméstica e familiar é de interrupção do
contrato de trabalho, incidindo, analogicamente, o
auxílio-doença, devendo a empresa se
responsabilizar pelo pagamento dos quinze
primeiros dias, ficando o restante do período a
cargo do INSS.
STJ. 6ª Turma. REsp 1.757.775-SP, Rel. Min.
Rogerio Schietti Cruz, julgado em 20/08/2019 (Info
655).
Gabarito: CERTO
8- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Decisão que fixa alimentos em razão da prática de
violência doméstica não pode ser executada sob o rito
da prisão civil, sob pena de violação da separação dos
poderes.
Comentários do professor:
Errado, pode sim, Decisão que fixa alimentos em
razão da prática de violência doméstica pode ser
executada sob o rito da prisão civil
A decisão proferida em processo penal que fixa
alimentos provisórios ou provisionais em favor da
companheira e da filha, em razão da prática de
violência doméstica, constitui título hábil para
imediata cobrança e, em caso de inadimplemento,
passível de decretação de prisão civil.
STJ. 3ª Turma. RHC 100.446-MG, Rel. Min. Marco
Aurélio Bellizze, julgado em 27/11/2018 (Info
640).
Gabarito: ERRADO
9- De acordo com entendimento sumulado do STJ,
julgue o item a seguir.
Para a configuração da violência doméstica e familiar
prevista no artigo 5º da Lei nº 11.340/2006 (Lei Maria
da Penha) se exige a coabitação entre autor e vítima.
Comentários do professor:
Errado.
Dispensabilidade de coabitação entre autor e
vítima
Súmula 600-STJ: Para a configuração da violência
doméstica e familiar prevista no artigo 5º da Lei nº
11.340/2006 (Lei Maria da Penha) NÃO SE EXIGE a
coabitação entre autor e vítima. STJ. 3ª Seção.
Aprovada em 22/11/2017, DJe 27/11/2017.
Gabarito: ERRADO
10- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Lesão corporal resultante de violência doméstica
contra a mulher é crime de ação pública condicionada
à representação.
Comentários do professor:
 Errado.
A ação penal nos crimes de lesão corporal leve
cometidos em detrimento da mulher, no âmbito
doméstico e familiar, é pública INCONDICIONADA.
STJ. 3ª Seção. Pet 11.805-DF, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 10/5/2017
(recursorepetitivo) (Info 604).
Súmula 542-STJ: A ação penal relativa ao crime de
lesão corporal resultante de violência
domésticacontra a mulher é pública
incondicionada.
Gabarito: ERRADO
11- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Apesar de haver decisões em sentido contrário,
prevalece o entendimento de que a hipossuficiência e
a vulnerabilidade, necessárias à caracterização da
violência doméstica e familiar contra a mulher, são
presumidas pela Lei nº 11.340/2006
Comentários do professor:
Presunção legal da hipossuficiência da mulher
vítima de violência doméstica
Apesar de haver decisões em sentido contrário,
prevalece o entendimento de que a
hipossuficiência e a vulnerabilidade, necessárias à
caracterização da violência doméstica e familiar
contra a mulher, são presumidas pela Lei nº
11.340/2006. A mulher possui na Lei Maria da
Penha uma proteção decorrente de direito
convencional de proteção ao gênero (tratados
internacionais), que o Brasil incorporou em seu
ordenamento, proteção essa que não depende da
demonstração de concreta fragilidade, física,
emocional ou financeira.
Ex: agressão feita por um homem contra a sua
namorada, uma Procuradora da AGU, que possuía
autonomia financeira e ganhava mais que ele.
STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 620.058/DF, Rel.
Min. Jorge Mussi, julgado em 14/03/2017. STJ. 6ª
Turma. AgRg no RHC 74.107/SP, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, julgado em 15/09/2016.
Gabarito: CERTO
12- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Não se aplica o princípio da insignificância aos delitos
praticados em violência doméstica
Comentários do professor:
Certo. Não se aplica o princípio da insignificância
aos delitos praticados em situação de violência
doméstica.
Os delitos praticados com violência contra a
mulher, devido à expressiva ofensividade,
periculosidade social, reprovabilidade do
comportamento e lesão jurídica causada, perdem a
característica da bagatela e devem submeter-se ao
direito penal. O STJ e o STF não admitem a aplicação
dos princípios da insignificância e da bagatela
imprópria aos crimes e contravenções praticados
com violência ou grave ameaça contra a mulher, no
âmbito das relações domésticas, dada a relevância
penal da conduta. Vale ressaltar que o fato de o
casal ter se reconciliado não significa atipicidade
material da conduta ou desnecessidade de pena.
STJ. 5ª Turma. HC 333.195/MS, Rel. Min. Ribeiro
Dantas, julgado em 12/04/2016. STJ. 6ª Turma.
AgRg no HC 318.849/MS, Rel. Min. Sebastião Reis
Júnior, julgado em 27/10/2015. STF. 2ª Turma.
RHC 133043/MT, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado
em 10/5/2016 (Info 825).
Gabarito: CERTO
ESTATUTO DO
DESARMAMENTO
13- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
A apreensão de ínfima quantidade de munição
desacompanhada da arma de fogo implica, por si só, a
atipicidade da conduta.
Comentários do professor:
Errado. A apreensão de ínfima quantidade de
munição desacompanhada da arma de fogo NÃO
IMPLICA, por si só, a ATIPICIDADE da conduta.
O simples fato de os cartuchos apreendidos
estarem desacompanhados da respectiva arma de
fogo não implica, por si só, a atipicidade da
 conduta, de maneira que as peculiaridades do caso
concreto devem ser analisadas a fim de se aferir:
a) a mínima ofensividade da conduta do agente;
b) a ausência de periculosidade social da ação;
c) o reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento; e
d) a inexpressividade da lesão jurídica provocada.
No caso concreto, embora o réu tenha sido preso
com apenas uma munição de uso restrito,
desacompanhada de arma de fogo, ele foi também
condenado pela prática dos crimes descritos nos
arts. 33 e 35, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico de
drogas e associação para o tráfico), o que afasta o
reconhecimento da atipicidade da conduta, por não
estarem demonstradas a mínima ofensividade da
ação e a ausência de periculosidade social exigidas
para tal finalidade.
STJ. 3ª Seção. EREsp 1.856.980-SC, Rel. Min. Joel
Ilan Paciornik, julgado em 22/09/2021 (Info 710).
Gabarito: ERRADO
14- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Caracteriza ilícito penal o porte ilegal de arma de fogo
(art. 14 da Lei n. 10.826/2003) ou de arma de fogo de
uso restrito (art. 16 da Lei 10.826/2003) com registro
de cautela vencido
Comentários do professor:
Certo. Caracteriza ilícito penal o porte ilegal de
arma de fogo (art. 14 da Lei n. 10.826/2003) ou de
arma de fogo de uso restrito (art. 16 da Lei
10.826/2003) com registro de cautela vencido
A Corte Especial do STJ decidiu que, uma vez
realizado o registro da arma, o vencimento da
autorização não caracteriza ilícito penal, mas mera
irregularidade administrativa que autoriza a
apreensão do artefato e aplicação de multa (APn n.
686/AP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Corte
Especial, DJe de 29/10/2015). Tal entendimento,
todavia, é restrito ao delito de posse ilegal de arma
de fogo de uso permitido (art. 12 da Lei no
10.826/2003), não se aplicando ao crime de porte
ilegal de arma de fogo (art. 14), muito menos ao
delito de porte ilegal de arma de fogo de uso
restrito (art. 16), cujas elementares são diversas e a
reprovabilidade mais intensa.
STJ. 6a Turma. AgRg no AREsp 885.281-ES, Rel.
Min. Antonio Saldanha Palheiro, julgado em
28/04/2020 (Info 671).
Gabarito: CERTO
15- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Portar granada de gás lacrimogêneo ou de pimenta
configura crime do Estatuto do Desarmamento,
previsto como porte ilegal de arma de fogo de uso
restrito.
Comentários do professor:
Errado. Portar granada de gás lacrimogêneo ou de
pimenta não configura crime do Estatuto do
Desarmamento
A conduta de portar granada de gás lacrimogêneo
ou granada de gás de pimenta não se subsome
(amolda) ao delito previsto no art. 16, parágrafo
único, III, da Lei nº 10.826/2003.Isso porque elas
não se enquadram no conceito de artefatos
explosivos.
STJ. 6ª Turma. REsp 1627028/SP, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 21/02/2017
(Info 599).
Gabarito: ERRADO
16- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Delegado de Polícia que mantém arma em sua casa
sem registro no órgão competente pratica crime de
posse irregular de arma de fogo
Comentários do professor:
Certo. Delegado de Polícia que mantém arma em
sua casa sem registro no órgão competente pratica
crime de posse irregular de arma de fogo
É típica e antijurídica a conduta de policial civil que,
mesmo autorizado a portar ou possuir arma de
fogo, não observa as imposições legais previstas no
Estatuto do Desarmamento, que impõem registro
das armas no órgão competente. STJ. 6ª Turma.
RHC 70.141-RJ, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz,
julgado em 7/2/2017 (Info 597).
Gabarito: CERTO
 LEI DE CRIMES AMBIENTAIS
17- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
Se a ré pratica o crime de poluição qualificada e não
toma providências para reparar o dano, entende-se
que continua praticando ato ilícito em virtude da sua
omissão, devendo, portanto, ser considerado que se
trata de crime permanente.
Comentários do professor:
Perfeito. Vamos entender.
Se a ré pratica o crime de poluição qualificada e não
toma providências para reparar o dano, entende-se
que continua praticando ato ilícito em virtude da
sua omissão, devendo, portanto, ser considerado
que se trata de crime permanente.
Os delitos previstos no: - Art. 54, § 2º, I, II, III e IV e
§ 3º e - Art. 56, § 1º, I e II, - Cumulados com a causa
de aumento de pena do art. 58, I, da Lei nº
9.605/98, ... que se resumem na ação de causar
poluição ambiental que provoque danos à
população e ao próprio ambiente, em desacordo
com as exigências estabelecidas na legislação de
proteção, e na omissão em adotar medidas de
precaução nos casos de risco de dano grave ou
irreversível ao ecossistema, ... são crimes de
natureza permanente, para fins de aferição da
prescrição.
CASO CONCRETO: a empresa ré armazenou
inadequadamente causando grave poluição da área
degradada, sendo que, até o momento de prolação
do julgado, não havia tomado providências para
reparar o dano, caracterizando a continuidade da
prática infracional. Desse modo, constata-se que o
crime de poluição qualificada é permanente, ainda
que por omissão da ré, que foi prontamente
notificada a reparar o dano causado, mas não o fez.
STJ. 5ª Turma. AgRg no REsp 1.847.097-PA, Rel.
Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em 05/03/2020
(Info 667).
Gabarito: CERTO
18- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
A assinatura do termo de ajustamento de conduta com
órgão ambiental impede a instauração de ação penal
Comentários do professor:
Errado. Assinatura de TAC não impede processo
penal
A assinatura do termo de ajustamento de conduta
com órgão ambiental não impede a instauração de
ação penal. Isso porque vigora em nosso
ordenamento jurídico o princípio da independência
das instâncias penal e administrativa.
STJ. Corte Especial. APn 888- DF, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 02/05/2018 (Info 625).
Gabarito: ERRADO
19- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
É possível aplicar o princípio da insignificância no caso
de pesca de um único peixe que é devolvido, ainda
vivo, ao rio em que foi pescado.
Comentários do professor:
Certo!! pesca de um único peixe que é devolvido,
ainda vivo, ao rio em que foi pescado: princípio da
insignificância
Não se configura o crime previsto no art. 34 da Lei
nº 9.605/98 na hipótese em que há a devolução do
único peixe – ainda vivo – ao rio em que foi
pescado.
STJ. 6ª Turma. REsp 1.409.051-SC, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, julgado em 20/4/2017 (Info 602).
Gabarito: CERTO
20- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
O crime de Impedir ou dificultar a regeneração natural
de florestas e demais formas de vegetação exige que a
área seja de preservação permanente.
Comentários do professor:
Errado. A tipificação da conduta descrita no art. 48
da Lei 9.605/98 PRESCINDE (dispensa) de a área ser
de preservação permanente. Isso porque o referido
tipo penal descreve como conduta criminosa o
simples fato de "impedir ou dificultar a regeneração
natural de florestas e demais formas de vegetação".
STJ. 5ª Turma. AgRg no REsp 1.498.059-RS, Rel.
Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador
 Convocado do TJ/PE), julgado em 17/9/2015 (Info
570).
Gabarito: ERRADO
21- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
É possível a responsabilização penal da pessoa jurídica
por delitos ambientais independentemente da
responsabilização concomitante da pessoa física que
agia em seu nome.
Comentários do professor:
Responsabilidade penal da pessoa jurídica e
abandono da dupla imputação
Certo, é possível a responsabilização penal da
pessoa jurídica por delitos ambientais
independentemente da responsabilização
concomitante da pessoa física que agia em seu
nome. A jurisprudência não mais adota a chamada
teoria da "dupla imputação".
STJ. 6ª Turma. RMS 39.173-BA, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, julgado em 6/8/2015 (Info
566). STF. 1ª Turma. RE 548181/PR, Rel. Min. Rosa
Weber, julgado em 6/8/2013 (Info 714).
Gabarito: CERTO
LEI DE CRIMES HEDIONDOS
22- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
É obrigatório o regime inicial fechado para os
condenados por crimes hediondos e equiparados
Comentários do professor:
Errado, não é obrigatório. O Plenário do STF, ao
julgar o HC 111.840/ES, declarou incidentalmente a
inconstitucionalidade do § 1º, do art. 2º, da Lei nº
8.072/90, com a redação que lhe foi dada pela Lei
nº 11.464/2007, afastando, dessa forma, a
obrigatoriedade do regime inicial fechado para os
condenados por crimes hediondos e equiparados,
incluído aqui o crime de tortura. Dessa forma, não
é obrigatório que o condenado por crime de tortura
inicie o cumprimento da pena no regime prisional
fechado.
STJ. 5ª Turma. HC 383.090/SP, Rel. Min. Joel Ilan
Paciornik, julgado em 21/03/2017. STJ. 6ª Turma.
RHC 76.642/RN, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, julgado em 11/10/2016.
Gabarito: ERRADO
CRIMES NO ECA
23- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
É válida a extinção de medida socioeducativa de
internação quando o juízo da execução, ante a
superveniência de processo-crime após a maioridade
penal, entende que não restam objetivos pedagógicos
em sua execução.
Comentários do professor:
Certo. É válida a extinção de medida socioeducativa
de internação quando o juízo da execução, ante a
superveniência de processo-crime após a
maioridade penal, entende que não restam
objetivos pedagógicos em sua execução.
Exemplo: Adriano, de 20 anos, foi sentenciado a
cumprir medida socioeducativa de internação em
virtude de ato infracional praticado quando ele era
adolescente. A sentença transitou em julgado.
Ocorre que o juízo da vara de infância e juventude
constatou que Adriano encontra-se preso em razão
de crime de roubo cometido quando ele já era
adulto. Diante disso, o juízo da vara infracional
extinguiu a execução da medida socioeducativa
afirmando que, tendo em vista a sua idade e o seu
perfil pessoal agravado, não restam objetivos
pedagógicos no cumprimento da internação. O STJ
afirmou que a decisão foi acertada.
O art. 46, § 1º da Lei nº 12.594/2012 (Lei do SINASE)
prevê a seguinte faculdade para o julgador: Art. 46
(...) § 1º No caso de o maior de 18 (dezoito) anos,
em cumprimento de medida socioeducativa,
responder a processo-crime, caberá à autoridade
judiciária decidir sobre eventual extinção da
execução, cientificando da decisão o juízo criminal
competente.
STJ. 6ª Turma. HC 551.319-RS, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, julgado em 12/05/2020 (Info 672).
 RACISMO
Gabarito: CERTO

24- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item

a seguir.
25- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
O delito do art. 240 do ECA é classificado como crime
a seguir.
material, comum, de subjetividade passiva própria,
A Lei nº 7.716/89 pode ser aplicada para punir as
consistente em tipo misto alternativo.
condutas homofóbicas e transfóbicas.
Comentários do professor:
Comentários do professor:
Errado. O delito do art. 240 do ECA é classificado
Essa vai despencar em provas.
como crime FORMAL, comum, de subjetividade
passiva própria, consistente em tipo misto
Certo. A Lei nº 7.716/89 pode ser aplicada para
alternativo
punir as condutas homofóbicas e transfóbicas
Vejamos:
Vamos aprofundar?
Art. 240. Produzir, reproduzir, dirigir, fotografar,
1. Até que sobrevenha lei emanada do Congresso
filmar ou registrar, por qualquer meio, cena de sexo
Nacional destinada a implementar os mandados de
explícito ou pornográfica, envolvendo criança ou
criminalização definidos nos incisos XLI e XLII do art.
adolescente: (...) • Crime formal (consumação
5º da Constituição da República, as condutas
antecipada): o delito se consuma
homofóbicas e transfóbicas, reais ou supostas, que
independentemente da ocorrência de um resultado
envolvem aversão odiosa à orientação sexual ou à
naturalístico.
identidade de gênero de alguém, por traduzirem
expressões de racismo, compreendido este em sua
Assim, a ocorrência de efetivo abalo psíquico e
dimensão social, ajustam-se, por identidade de
moral sofrido pela criança ou adolescente é mero
razão e mediante adequação típica, aos preceitos
exaurimento do crime, sendo irrelevante para a sua
primários de incriminação definidos na Lei nº 7.716,
consumação. De igual forma, se forem filmadas
de 08.01.1989, constituindo, também, na hipótese
mais de uma criança ou adolescente, no mesmo
de homicídio doloso, circunstância que o qualifica,
contexto fático, haverá crime único.
por configurar motivo torpe (Código Penal, art. 121,
§ 2º, I, “in fine”);
• Crime comum: o sujeito ativo pode ser qualquer
pessoa.
2. A repressão penal à prática da homotransfobia
não alcança nem restringe ou limita o exercício da
• Crime de subjetividade passiva própria: exige-se
liberdade religiosa, qualquer que seja a
uma condição especial da vítima (no caso, exige-se
denominação confessional professada, a cujos fiéis
que a vítima seja criança ou adolescente).
e ministros (sacerdotes, pastores, rabinos, mulás ou
clérigos muçulmanos e líderes ou celebrantes das
• Tipo misto alternativo: o legislador descreveu
religiões afro-brasileiras, entre outros) é
duas ou mais condutas (verbos). No entanto, se o
assegurado o direito de pregar e de divulgar,
sujeito praticar mais de um verbo, no mesmo
livremente, pela palavra, pela imagem ou por
contexto fático e contra o mesmo objeto material,
qualquer outro meio, o seu pensamento e de
responderá por um único crime, não havendo
externar suas convicções de acordo com o que se
concurso de crimes nesse caso.
contiver em seus livros e códigos sagrados, bem
assim o de ensinar segundo sua orientação
Logo, se o agente fotografou e filmou o ato sexual,
doutrinária e/ou teológica, podendo buscar e
no mesmo contexto fático, haverá crime único.
conquistar prosélitos e praticar os atos de culto e
respectiva liturgia, independentemente do espaço,
STJ. 5ª Turma. PExt no HC 438.080-MG, Rel. Min.
público ou privado, de sua atuação individual ou
Ribeiro Dantas, julgado em 27/08/2019 (Info 655).
coletiva, desde que tais manifestações não
configurem discurso de ódio, assim entendidas
Gabarito: ERRADO
aquelas exteriorizações que incitem a
discriminação, a hostilidade ou a violência contra
pessoas em razão de sua orientação sexual ou de
sua identidade de gênero; 3. O conceito de racismo,
 LEI DE CONTRAVENÇÕES
compreendido em sua dimensão social, projeta-se
para além de aspectos estritamente biológicos ou
fenotípicos, pois resulta, enquanto manifestação de
poder, de uma construção de índole histórico-
cultural motivada pelo objetivo de justificar a
PENAIS
desigualdade e destinada ao controle ideológico, à
dominação política, à subjugação social e à negação 27- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
da alteridade, da dignidade e da humanidade
a seguir.
daqueles que, por integrarem grupo vulnerável
O porte de arma branca é conduta que permanece
(LGBTI+) e por não pertencerem ao estamento que
detém posição de hegemonia em uma dada típica na Lei das Contravenções Penais.
estrutura social, são considerados estranhos e
diferentes, degradados à condição de marginais do Comentários do professor:
ordenamento jurídico, expostos, em consequência
de odiosa inferiorização e de perversa Certo. O porte de arma branca é conduta que
estigmatização, a uma injusta e lesiva situação de permanece típica na Lei das Contravenções Penais.
exclusão do sistema geral de proteção do direito.
A previsão do art. 19 da Lei das Contravenções
STF. Plenário. ADO 26/DF, Rel. Min. Celso de Penais continua válida ainda hoje?
Mello; MI 4733/DF, Rel. Min. Edson Fachin,
julgados em em 13/6/2019 (Info 944).
– Em relação à arma de fogo:
Gabarito: CERTO
NÃO. O porte ilegal de arma de fogo caracteriza,
atualmente, o crime previsto nos arts. 14 ou 16 do
26- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item Estatuto do Desarmamento.
a seguir.
- Em relação à branca:
A incitação de ódio público feita por líder religioso
contra outras religiões não pode configurar o crime de SIM. O art. 19 do Decreto-lei nº 3.688/41
racismo, sob pena de ferir a sua autonomia. permanece vigente quanto ao porte de outros
Comentários do professor: artefatos letais, como as armas brancas.

Errado. A incitação de ódio público feita por líder
religioso contra outras religiões PODE
CONFIGURAR O CRIME DE RACISMO
A incitação ao ódio público contra quaisquer
denominações religiosas e seus seguidores não está
protegida pela cláusula constitucional que assegura
a liberdade de expressão. Assim, é possível, a
depender do caso concreto, que um líder religioso
seja condenado pelo crime de racismo (art. 20, §2º,
da Lei nº 7.716/81) por ter proferido discursos de
ódio público contra outras denominações religiosas
e seus seguidores.
A jurisprudência do STJ é firme no sentido da
possibilidade de tipificação da conduta de porte de
arma branca como contravenção prevista no art. 19
do DL 3.688/41, não havendo que se falar em
violação ao princípio da intervenção mínima ou da
legalidade.
STJ. 5ª Turma. RHC 56.128-MG, Rel. Min. Ribeiro
Dantas, julgado em 10/03/2020 (Info 668).
Gabarito: CERTO

STF. 2ª Turma. RHC 146303/RJ, rel. Min. Edson

Fachin, red. p/ o ac. Min. Dias Toffoli, julgado JUIZADOS ESPECIAIS
em6/3/2018 (Info 893).

Gabarito: ERRADO
CRIMINAIS
28- De acordo com entendimento sumulado do STF,
julgue o item a seguir.
A homologação da transação penal prevista no artigo
76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material.
Comentários do professor:
Certo!!
Súmula vinculante 35-STF: A homologação da
transação penal prevista no artigo 76 da Lei
9.099/1995 não faz coisa julgada material e,
descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação
anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a
continuidade da persecução penal mediante
oferecimento de denúncia ou requisição de
inquérito policial.
STF. Plenário. Aprovada em 16/10/2014.
Gabarito: CERTO
INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA
29- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
O prazo de 15 dias das interceptações telefônicas deve
ser contado a partir da efetiva implementação da
medida, e não da respectiva decisão.
Comentários do professor:
Essa é muito importante!
Certo. O prazo de 15 dias das interceptações
telefônicas deve ser contado a partir da efetiva
implementação da medida, e não da respectiva
decisão.
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 114.973/SC, Rel. Min.
Jorge Mussi, julgado em 19/05/2020. STJ. 6ª
Turma. HC 113477-
DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 20/3/2012.
Gabarito: CERTO
EXECUÇÃO PENAL
30- De acordo com julgados do STF e STJ, julgue o item
a seguir.
O período de suspensão do dever de apresentação
mensal em juízo, em razão da pandemia de Covid-19,
pode ser reconhecido como pena efetivamente
cumprida.
Comentários do professor:
Certo. O período de suspensão do dever de
apresentação mensal em juízo, em razão da
pandemia de Covid-19, pode ser reconhecido como
pena efetivamente cumprida.
Caso concreto: João cumpria pena em regime
semiaberto. O juiz da vara de execuções penais
concedeu ao condenado a progressão ao regime
aberto. Uma das condições impostas a João foi a de
que ele deveria ficar comparecendo mensalmente
perante o juízo para informar e justificar suas
atividades (art. 113 c/c o art. 115, IV, da LEP).
Ocorre que, diante da situação de pandemia
decorrente da Covid-19, o CNJ recomendou a
suspensão temporária do dever de apresentação
regular em juízo das pessoas em cumprimento de
pena no regime aberto (art. 5º, inciso V, da
Recomendação nº 62/2020 do CNJ). O TJ acolheu a
recomendação, assim como o juiz das execuções
penais. O período de suspensão do dever de
apresentação mensal em juízo, em razão da
pandemia de Covid19, pode ser reconhecido como
pena efetivamente cumprida.
STJ. 6ª Turma. HC 657.382/SC, Rel. Min. Laurita
Vaz, julgado em 27/04/2021 (Info 694).
Gabarito: CERTO
 GABARITO
1 -C
2 -E
3 -E
4 -C
5 -E
6 -C
7 -C
8 -E
9 -E
10 -E
11 -C
12 -C
13 -E
14 -C
15 -E
16 -C
17 -C
18 -E
19 -C
20 -E
21 -C
22 -E
23 -C
24 -E
25 -C
26 -E
27 -C
28 -C
29 -C
30 -C