Você está na página 1de 3

Revisão

CORRELAÇÃO

O Magistrado só pode condenar conforme a denúncia do Ministério Público.

 Correlação entre a acusação e a sentença.

Havendo fato/prova nova durante o processo em curso existem a:

a. Emendatio (artigo 383)

A emendatio o juiz pode fazer de ofício, não há contraditório. Refere-se a


fato INSERIDO NA DENÚNCIA, em casos de equívoco da acusação, a
imputação penal é dada pelo Magistrado. Há críticas,

b. Mutatio (artigo 384)

O juiz não pode de ofício somente a aditamento do Ministério Público. Há o


contraditório. Refere-se a um FATO NOVO semelhante a uma nova
denúncia, há uma nova produção probatória.

NULIDADES

Há as nulidades absolutas e as nulidades relativas.

ABSOLUTAS: É de interesse público, o juiz pode declarar de ofício a qualquer momento, não preclui,
há um prejuízo presumido

RELATIVAS: De interesse privado, faz-se necessário requerimento das partes, não requerida em
momento oportuno pode precluir. É necessário demonstrar o prejuízo.

A maior diferença entre as duas seria a demonstração ou não, no entanto, atualmente há decisões no
sentido de seja nulidades absolutas ou relativas, ambas necessitam provar-se o prejuízo.

 Princípios da contaminação/causalidade.

RECURSOS

CADH

 direito ao recurso: há algumas exceções como o foro privilegiado e em


condenações ao 2º grau. O recurso amplo mencionado seria apelação pois
é amplo.

O STF entende que é constitucional porque ao passo que criou a exceção se


criou também a exceção da apelação.
 Efeito extensivo: Quando há um fundamento compartilhável entre os réus, tal
como fatos que não sejam personalíssimas. Não somente para recursos no
geral, cabe em habeas corpus também.

Art. 580. No caso de concurso de agentes (Código Penal, art. 25), a decisão do
recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de
caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.

Princípio da fungibilidade: é a possibilidade do tribunal ou juiz aceitar um recurso


com se outro fosse. Só é possível se tiver interposto no dia certo (prazo do
recurso certo) e não pode haver má-fé.

 Interposição separada das razões: a interposição é uma petição simples


informando a interposição no prazo de 05 dias (prazo da apelação).
 Razões: prazo de 8 dias apresentando todos os fundamentos e peças
pertinentes. Ex: apelação, RESE, Agravo em execução.

RESE E APELAÇÃO

Os dois são separadas as razões e interposição. São contra decisões de 1º


grau.

 RESE: O RESE é para decisões interlocutórias, possui rol taxativo, artigo


581, possui 25 incisos. Muitas das possibilidades previstas são feitas pelo
agravo em execução, naqueles incisos que se tratam de execução penal
aplica-se o agravo em execução.

O RESE tem a previsão do juízo regressivo de retratação. O próprio juiz que


proferiu a decisão pode se retratar antes de ir para o tribunal.

Apelação: Interpõe para o juiz de 1º grau, ele processa o recurso e intima para
apresentar as razões para posteriormente ser remetido ao juízo de 2º grau.

Há a possibilidade de apresentar as razões no 2º grau, no geral, demora mais


e pode-se verificar jurisprudência do desembargador.

Art. 600.  Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado


terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos
de contravenção, em que o prazo será de três dias.

§ 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao interpor a apelação,


que deseja arrazoar na superior instância serão os autos remetidos ao tribunal
ad quem onde será aberta vista às partes, observados os prazos legais,
notificadas as partes pela publicação oficial.  
Apelação no júri: Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias: d) for a
decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.

No quesito genérico, há discussão se pode interpor apelação com base no


artigo 592, inciso d. pendente no STF.

RESP (RELEVÂNCIA) E RECURSO EXTRAORDINÁRIO (REPERCUSSÃO GERAL EC


64/2004)

Criar precedentes, aplicação de jurisprudência.

Possuem vários requisitos: pré-questionamentos, veda-se discussão de fatos e


provas (reexame de provas) somente direito, impugnação específica. É difícil
de serem conhecidos (aspecto formal) e o mérito analisado.

Se o juízo aquo não aceitar apresenta-se agravo regimental.

TEMA 1660

MATÉRIAS AUTOMAS DE IMPUGNAÇÃO

Você também pode gostar