CENTRO UNIVERSITÁRIO CESMAC

DIREITO
LÍVIA NATHALIE TELES DE SOUSA BOMFIM
 CASO GALDINO PATAXÓ E MENINO HÉLIO:
OBRIGAÇÕES LEGAIS DOS PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO E
JUDICIÁRIO E A INFLUÊNCIA DA MÍDIA
 MACEIÓ-AL

2022

LÍVIA NATHALIE TELES DE SOUSA BOMFIM

 CASO GALDINO PATAXÓ E MENINO HÉLIO:
OBRIGAÇÕES LEGAIS DOS PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO E
JUDICIÁRIO E A INFLUÊNCIA DA MÍDIA
Trabalho de Fundamentos Socioantropológicos do curso
de Direito do Centro Universitário Cesmac, com objetivo
de obtenção de nota sugerida, orientada pelo Professor
Jorge Vieira.
MACEIÓ-AL
2022

Sumário
1. Introdução......................................................................................................................................4
2. Análise dos casos............................................................................................................................5
3. Características ................................................................................................................................6
4. Obrigações legais dos poderes executivo, legislativo e judiciário...................................................7
5. Influência da mídia e comportamento social.................................................................................8
6. Considerações finais........................................................................................................................9
 12

1. Análise dos casos

Feito a análise das duas obras, considera-se que o livro de Carlos

Benedito Martins (O que é a sociologia) nos mostra que tudo ao nosso redor
faz sentido a partir de pensamentos e por tanto podemos esclarecer e fazer
uma boa análise da (Origem da desigualdade entre os homens e O Contrato
social) de Jean-Jacques Rousseau. Por tanto, as duas obras são bastante
parecidas com o mesmo contexto da sociologia, que nos mostra
 13

detalhadamente o sinônimo de sociologia, como já citado acima, é

pensamentos de filósofos e também fala sobre a insegurança do homem
quando a questão é o pensamento, mas também o contrato social é um acordo
entre indevidos para se criar uma sociedade.
14
15
 16

2. Análise dos casos

A obra um de (desigualdade entre os homens) de Jean Jacques

Roussous, um filosofo suíço, desrespeita a um papel das desigualdades sociais
e morais existentes entre os seres humanos, para Roussous os primeiros
 17

homens todas as desigualdades são baseadas quando a propriedade privada é

criada pelo homem e a insegurança o sentimento em questão a todos os seres
humanos.

Antigamente o primeiro homem era para ter vividos em bandos, segundo

Roussous, e eram para serem todos organizados e unidos, para se ajudarem e
descobrirem todas as maravilhas do universo, principalmente quando
necessitasse, dando princípios a saúde, alimentação e tivessem procriações e
 18

não deixasse essa existência acabar, mas eles tinham sua vida privada, cada
um no seu lugar e só apareciam quando necessário.

A obra dois (contrato social) de Jean Jacques Roussous, ele já vem

tratando dos direitos de vida da morte e escravidão. Ele resulta que uma
pessoa nasce livre e se torna um escravo, até mesmo dos seus próprios
pensamentos. Para ele uma família só é de verdade quando ainda os filhos
forem dependentes dos pais. Relado por Roussous ele afirma que quase
 19

sempre o mais forte nem sempre tem força o suficiente para segurar esse
poder.

O pacto social surgiu quando a sociedade não tinha mais a medida de

seguir sozinho, por tanto foi necessário se unirem. Foi assim que surgiu o
primeiro pacto social, assim o homem foi do estado social para o estado civil.
Esse contrato foi para assegurar e proteger os bens valiosos, interesses, entres
outros de todos os indivíduos. Quando surge um soberano, que pode ser até
 20

um político, e estabelece uma causa entre os povos e o soberano, um

ajudando o outro.

Para o homem passar do estado natural para o civil, foi notado que
várias mudanças ocorreram. O individuo perde a sua liberdade natural e o
direito que poderia alcançar para obter o direito civil.
3. Características dos casos
 21

A formulação natural de Roussous no estado de natureza é uma ideia

que em algum momento no passado o ser humano certamente esteve em um
estado de natureza, por tanto, o ser humano viveu de uma forma natural,
simples, como os animais, nesse tempo o ser humano ainda não tinha
desenvolvido leis, instituições políticas sociais, a economia, eles não tinham
governantes. Roussous cita dois filósofos que são Hobbes e Locke, ele diz que
os filósofos tinham um estado de natureza, que era um “estado de guerra” a
 22

ideia que o ser humano no seu estado natural eles seriam uma ameaça para
outros seres humanos e teriam problemas e seria necessária uma autoridade
superior (governante), para a segurança das pessoas, assim surgia a formação
de um estado, governo, algo para liderar essas pessoas.
Para Hobbes o homem já é mal de natureza, já para Roussous o ser
humano é uma pessoa boa por natureza, eles têm ideia divergente, mas
Roussous não se preocupa tanto em provar que o ser humano e bom ou nasce
 23

bom, ele fixa, que o ser humano nesse momento inicial não tinha esses
pensamentos de fazer o bem ou o mal, não existia essa moral nas nações
humanas, a partir do seu desenvolvimento que ele vai ver essas situações, é a
sociedade que vai corromper o ser humano. No início do livro Roussous cita
que existe dois tipos de desigualdade; Desigualdade física e natural e a
Desigualdade política e moral, a primeira é bem básica, uma pessoa é mais
alta a outra é mais baixa, assim não a o que fazer pois já vem da natureza,
 24

algo natural, a segunda é a questão da política, um político tem mais poder que
uma pessoa que trabalha em uma loja, já essa tem como fazer alguma coisa,
não é uma coisa natural. Ele tenta provar que não tem nada na desigualdade
natural entre as pessoas que justifique a desigualdade moral que existe na
sociedade.
Por tanto, Roussous afirma a desigualdade entre os homens tem em
vista a noção de propriedade privada e a necessidade de um superar o outro
 25

nos seus desafios, em uma busca de igualdade que devia existir desde o
tempo antigo e até os tempos atuais não conseguiram essa mudança na
sociedade e é notória essa desigualdade social, financeira que vivemos.
4. Obrigações legais dos poderes executivo, legislativo e judiciário

Depois que Roussous conseguiu destruir a ideia de um contrato social

de outra pessoa ele vai tentar construir um contrato social entre seres humanos
 26

e um governo, quando nascemos já assinamos um contrato que nos submete

as leis do país onde nascemos, assim, temos várias leis para ser comprido
corretamente, ele acredita que a possibilidade de formar um contrato social que
seja realmente legitimo, ao longo do contrato social que ele tenta criar ele
coloca que a depravação vem do mau-governos, quanto pior o governo de um
país, mas as pessoas daquele lugar são depravadas, tem problemas, são
corruptas, assim ele percebeu que um mau-governo torna as pessoa ruins um
 27

bom governo pode tornar as pessoas melhores, então para ele é possível
construir algo melhor, um mundo melhor.
Ele também se preocupa com a prática dessas ideias, uma preocupação
sincera de como colocar em prática essas ideias, no contato social dele, ele vai
tentar estabelecer em alguns lugares para fazer uma tentativa de um contrato
social adequado. Ele que alguma coisa que junte as pessoas e pare de dividir
elas, por que ele percebeu nos contratos anteriores e uma coisa que acentua a
 28

desigualdade social. A ideia dele é de autogestão coletiva, citando as

assembleias populares, e ele procura um lugar pequeno porque seriam mais
fáceis de ter essa autogestão coletiva, pois seriam um lugar que ‘todos se
conhecem” e podiam debater, um país muito grande seria muito difícil de
colocar em prática essa ideia de assembleia populares onde as pessoas elas
sejam soberanas nesse país e participem, pois é algo fundamental as pessoas
participaram do governo.
 29

A liberdade é muito fundamental, Roussous diz que quando perdemos a

nossa liberdade, perdemos também a nossa humanidade, ele acima de tudo é
uma pessoa que valoriza demais a liberdade e pra ele, a liberdade do existe
com a igualdade, porque é essa igualdade que vai possibilitar que nos paremos
de um prejudicar o outro, atacar o outro e vai fazer a gente viver em harmonia e
assim vamos ser verdadeiramente livres, e nos livrar desse estado de guerra
 30

que foi criado na origem da desigualdade entre os homens. Ele vai dizer que
que o pacto que ele cria é um pacto de associação.
5. Influência da mídia e comportamento social
Com todo estudo das duas obras foi possível observar que Roussous
pensava muito na igualdade das pessoas, que todos deviam ter os mesmos
direitos e igualdades que todos, ele sempre lutou por essa igualdade, mesmo
 31

sempre existindo a desigualdade entre os homens ele nunca desistiu de lutar

por a igualdade da sociedade, econômica, entre outros.
32