OPERAÇÃO RECLUSÃO

LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE

INDÍCE DO MATERIAL

ATENÇÃO............................................................................................................................................................... 2
01. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS .......................................................................................................................... 2
02. ABRANGÊNCIA DA LEI - APLICAÇÃO .................................................................................................................. 2
03. SUJEITOS DO CRIME ......................................................................................................................................... 3
04. AÇÃO PENAL .................................................................................................................................................... 3
05. EFEITOS DA CONDENÇÃO ................................................................................................................................. 4
06. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS ..................................................................................................................... 5
07. ESFERAS DE RESPONSABILIDADE ...................................................................................................................... 6
08. DOS CRIMES e das PENAS................................................................................................................................. 6
>> DISPOSIÇÕES GERAIS ..................................................................................................................................... 6

1
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db_933.388.132-87_1749

LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE
LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE
PARTE GERAL
ATENÇÃO
Olá, futuros e futuras Policiais! Tudo no mais alto
padrão? Pois bem, iremos estudar a NOVA LEI DE ABUSO
DE AUTORIDADE.
Deve ser um assunto cauteloso, pois, por ser uma
lei recente, não há muitas questões sobre o assunto, como
também, muitas dúvidas que ainda não foram interpretadas
pela doutrina e jurisprudência. Logo, como proceder o
estudo dessa lei? A banca examinadora não irá querer
entrar em divergências ou posições ainda não solucionadas,
ela quer evitar o máximo de recursos contra as questões,
portanto, ela será muito técnica e objetiva – provável que
cobre simplesmente a literalidade do texto de lei. Portanto,
se preocupe tão somente em memorizar o texto de lei, isso
será mais que o suficiente para acertar as questões de
prova.
OBSERVAÇÃO: o material produzido a seguir é a
esquematização da lei, dando ênfase nos pontos chaves que
poderão ser objeto de prova. A leitura desse material NÃO
SUBSTITUI a leitura do texto de lei. Utilize esse material de
forma complementar, pois, a leitura fria da lei deve ser o
principal.
01. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS
* A nova lei de abuso de autoridade prevê: condutas,
sujeitos, regras processuais e penas aplicadas para aqueles
que cometam Abuso de Autoridade.
* As condutas previstas nesta lei precisam de uma
finalidade específica (DOLO específico).
* Finalidade Específica (DOLO): prejudicar outrem ou
beneficiar a si mesmo ou a terceiro, ou, ainda, por mero
capricho ou satisfação pessoal.
“art. 1º, § 1º. As condutas descritas nesta Lei constituem
crime de abuso de autoridade quando praticadas pelo
agente com a finalidade específica de prejudicar outrem ou
beneficiar a si mesmo ou a terceiro, ou, ainda, por mero
capricho ou satisfação pessoal.”
OBSERVAÇÃO: LEVE PARA A PROVA – as condutas dos
crimes de Abuso de Autoridade apenas comportam a
modalidade DOLOSA.
NÃO existe a modalidade CULPOSA para tais crimes.
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
933.388.132-87_1749_93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db
OPERAÇÃO RECLUSÃO
02. ABRANGÊNCIA DA LEI - APLICAÇÃO
Abrangência da Lei – esta lei se aplica para toda a
Administra Pública, Direta (União, Estados, DF e
Municípios), bem como para a Indireta (Autarquias,
Fundações Públicas, Empresas Públicas e Sociedades de
Economia Mista), em todas as esferas de poder (Executivo,
Legislativo e Judiciário). É uma lei de abrangência GERAL.
* Militares – essa lei também abrange e é aplicada para os
militares, quando praticarem os crimes previstos nessa lei
em razão da função ou a pretexto de exercê-la.
* Membros do Poder Legislativo – também são alcançados
por essa lei. (Senadores, Deputados Federais, Deputados
Estaduais e Vereadores).
* Membros do Poder Judiciário – também são alcançados
por essa lei. (Ministros, Desembargadores e Juízes).
* Membros do Poder Executivo – também são alcançados
por essa lei. (Governadores, Prefeitos, Presidente, Ministros
de Estado, Secretários Estaduais e Municipais, etc).
* Membros do MP – essa lei também alcança os Ministérios
Públicos. (Promotores e Procuradores).
* Membros dos Tribunais de Conta e Conselhos de Conta –
essa lei também alcança os auditores dos tribunais de
fiscalização financeira – Tribunais e Conselhos de Conta.
“Art. 2º. É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade
qualquer agente público, servidor ou não, da administração
direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da
União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de
Território, compreendendo, mas não se limitando a:
I - servidores públicos e militares ou pessoas a eles
equiparadas;
II - membros do Poder Legislativo;
III - membros do Poder Executivo;
IV - membros do Poder Judiciário;
V - membros do Ministério Público;
VI - membros dos tribunais ou conselhos de contas.
(...)”
Em tese, essa lei pega todo mundo, não escapa
ninguém. (Na lei, a prática é outra realidade, kkkkkk).
Ademais, o art. 2º traz um rol de sujeitos abarcados por essa
2

LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE
lei, mas, logo em seguida, determina que a aplicação da lei
NÃO SE LIMITA a eles – portanto, tem-se um ROL
EXEMPLIFICAITIVO.
03. SUJEITOS DO CRIME
Quando falamos de sujeito, estamos querendo
saber “QUEM PRATICA o crime” e “QUEM SOFRE com o
crime”. Dito isso, temos os Sujeito Ativo e o Sujeito Passivo.
> Sujeito Ativo (Específico): deve ser um agente público,
em regra.
* Agente Público – o termo agente público utilizado na lei é
AMPLO e abrange todo mundo. Vamos entender.
“Art. 1º. Esta Lei define os crimes de abuso de autoridade,
cometidos por agente público, servidor ou não, que, no
exercício de suas funções ou a pretexto de exercê-las, abuse
do poder que lhe tenha sido atribuído.”
- Servidor em exercício: agente público que,
quando em serviço, abusa de suas funções, com a finalidade
de prejudicar alguém, beneficiar a si próprio ou terceiro,
bem como, abusa de suas funções por mero capricho ou
satisfação pessoal.
- A pretexto de exercê-las: é o agente público que,
estando em seu dia de folga, utiliza-se do poder e das
facilidades de suas funções para comer abuso –
prejudicando alguém, beneficiando a si ou a terceiro, ou
ainda, buscando satisfação pessoal ou capricho.
Note, nessa situação, o agente não está no
exercício da função, mas a utiliza, vale-se do poder e das
facilidades conferidas a ele. Abusa do poder a pretexto de
exercer sua função. EXEMPLO: servidor policial, em dia de
folga, dá carteirada para entrar em um ambiente privado,
em uma boate. Nessa situação, estará a pretexto de exercer
sua função – valendo-se dela – para benefício próprio.
“Art. 2º. É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade
qualquer agente público, servidor ou não, da administração
direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da
União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de
Território, compreendendo, mas não se limitando a: (...)”
Obs: o art. 2º da lei é exemplificativo, aberto, incluindo
como sujeito do abuso de autoridade até mesmo aquele
não SERVIDOR – particular. Como assim, professor?
O particular também pode ser sujeito ativo de Abuso de
Autoridade, desde que em conjunto/concurso com algum
Agente Público. Exemplo: imagine que um policial quer
entrar na casa de seu desafeto, sem mandado judicial para
tanto. Nesse fato, chama seu amigo íntimo (particular – não
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
933.388.132-87_93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db_1749
OPERAÇÃO RECLUSÃO
policial) para invadir e entrar na casa também. O amigo não
é um agente público, mas atuou em conjunto/concurso com
um, portanto também pratica o crime de abuso de
autoridade, na condição de COAUTOR.
Para que o particular responda por abuso de autoridade em
concurso com um agente público é necessário que ele tenha
conhecimento da CONDIÇÃO de Agente Público do sujeito.
Ademais, o particular que ajudar, de qualquer forma,
agente público a cometer abuso de autoridade, também
responderá, na condição de PARTÍCIPE.
“Art. 2º Parágrafo único. Reputa-se agente público, para os
efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que
transitoriamente ou sem remuneração, por eleição,
nomeação, designação, contratação ou qualquer outra
forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego
ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput
deste artigo.”
Em suma, exerceu FUNÇÃO PÚBLICA? Então está
apto a responder por Abuso de Autoridade. Não importa se
a função pública é remunerada ou não, se ela é permanente
ou temporária, ou, qual a forma de investidura. O que
importa é que é uma função pública, então pode ser sujeito
ATIVO.
> Sujeito Passivo: é aquele que sofre as consequências do
Abuso. Temos como sujeito passivo a Vítima que sofreu o
abuso, bem como o Estado, pois o agente público age em
nome do poder público. Se o agente púbico age com abuso,
ele está manchando e sujando o nome da instituição pública
governamental a qual pertence.
04. AÇÃO PENAL
* A Ação Penal nos crimes de abuso de autoridade é
PÚBLICA INCONDICIONADA.
* A ação pública incondicionada determina que, ocorrendo
crime de Abuso de Autoridade, não importa as condições,
deverá ser apurado e processado pelo Estado.
Mas e se a vítima não quer processar? Não
importa, a titularidade do processo é do Estado e não da
vítima. Ocorreu abuso? Vai ser processado sim!
* Por ser Ação Penal PÚBLICA, o titular da ação, ou seja,
aquele que irá dar início ao processo com a acusação, será
o MINISTÉRIO PÚBLICO.
3
 OPERAÇÃO RECLUSÃO
LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE

AÇÃO PENAL PRAZO: * Réu Preso – 05 dias

AÇÃO PRIVADA SUBSIDIÁRIA
* Réu Solto – 15 dias

* Mesmo sendo crime de ação penal PÚBLICA REGRA: PÚBLICA INCODICIONADA

INCONDICIONADA, é admitida a Ação Penal PRIVADA
EXCEÇÃO: PRIVADA SUBSIDIÁRIA
SUBISIDIÁRIA.
PRAZO: 06 MESES
* Quando? Quando a ação penal pública não for
intentada/iniciada no prazo legal. O PRAZO É CONTADO DA
NEGLIGÊNCIA/AUSÊNCIA DO MP.
* Qual o prazo para o MP propor a ação penal? O MP tem
um prazo de 05 dias (réu preso) ou 15 dias (réu solto ou MOTIVO: ação pública não
afiançado). Logo, caso o MP não proponha a ação penal intentada no prazo legal.

nesse prazo, é admitida a Ação Penal Privada Subsidiária.

* Qual o prazo para a vítima ingressar com a Ação Privada
Subsidiária? O prazo é de 06 MESES (PRAZO DEDADENCIAL
IMPRÓPRIO), que serão contados a partir da
negligência/ausência do MP.
TITULAR: MP - aditar a queixa; repudiar a queixa; oferecer
denúncia substitutiva; intervir em todos os
termos do processo; fornecer elementos de
prova; interpor recursos; e tomar a ação
como parte principal.

* Esgotou o prazo para o MP ingressar com a ação penal

pública? Então a vítima possui 06 meses para ingressar com
a ação privada subsidiária. Passado esse prazo, a vítima
perde o direito de ingressar com a ação subsidiária, por isso
tem-se um prazo decadencial. 05. EFEITOS DA CONDENÇÃO

* Entretanto, mesmo esgotado o prazo da ação subsidiária,
o MP pode a qualquer momento ingressar com a ação penal
pública. Sendo assim, tem-se que o prazo decadencial da
ação subsidiária é IMPRÓPRIO, pois não extingue a
punibilidade.
* Ingressando com a Ação Privada Subsidiária, quem é
titular da ação? Continua sendo o MP, podendo, a qualquer
momento:
- aditar a queixa; - repudiar a queixar; - oferecer denúncia
substitutiva; - intervir em todos os termos do processo; -
fornecer elementos de prova; - interpor recursos; e tomar a
ação como parte principal.
Caso o sujeito (agente público e equiparado) seja
condenado por abuso de autoridade, sua condenação terá
os seguintes efeitos:
Obs: é importante frisar que os efeitos da condenação são
EXTRAPENAIS. Caso a questão afirme que tais efeitos são
de natureza PENAL, a questão estará ERRADA.
> REPARAÇÃO DO DANO
* é obrigatório.
* é automático.
* NÃO está condicionado à reincidência.

* Juiz deve fixar valor mínimo de reparação, na sentença (a

pedido/requerimento do ofendido).
“Art. 3º. Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal
pública incondicionada.
> INABILITAÇÃO P/ EXERCÍCIO DO CARGO
§ 1º. Será admitida ação privada se a ação penal pública não
for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público * Período da Inabilitação: 01 a 05 anos.
aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva,
intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos * É condicionado à REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA.
de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de * O agente primário não sofre tal efeito.
negligência do querelante, retomar a ação como parte
principal. * NÃO é automático.

§ 2º. A ação privada subsidiária será exercida no prazo de 6 * Precisa ser motivado na sentença.
(seis) meses, contado da data em que se esgotar o prazo
para oferecimento da denúncia.”

4
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
1749_933.388.132-87_93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db
 OPERAÇÃO RECLUSÃO
LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE

> PERDA DO CARGO, MANDATO ou FUNÇÃO PÚBLICA Portanto, os crimes de Abuso de Autoridade são
possíveis a substituição da PPL por PRD. Preenchidos os
* É condicionado à REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. requisitos, substitui a pena.
* O agente primário não sofre tal efeito. Obs: TODOS os crimes de abuso de autoridade podem ter
* NÃO é automático. sua pena privativa de liberdade substituída por pena
restritiva de direito? Muito cuidado com essa questão, caso
* Precisa ser motivado na sentença. venha sendo abordada em prova – É possível a substituição,
mas NÃO para todos os crimes, pois, alguns crimes de abuso
de autoridade preveem em seu tipo penal condutas
“Art. 4º. São efeitos da condenação: baseadas em violência ou grave ameaça, o que elimina a
possibilidade da aplicação de tal instituto.
I - tornar certa a obrigação de indenizar o dano
causado pelo crime, devendo o juiz, a requerimento do Portanto, grave: NÃO SÃO TODOS OS CRIMES DE ABUSO
ofendido, fixar na sentença o valor mínimo para reparação DE AUTORIDADE QUE PODERÃO TER SUAS PENAS
dos danos causados pela infração, considerando os SUBSTITUÍDAS POR RESTRITIVAS DE DIREITO.
prejuízos por ele sofridos;
Obs2: as penas restritivas de direitos podem ser aplicadas
II - a inabilitação para o exercício de cargo, mandato de forma ISOLADA ou CUMULATIVA. Como assim? Se o juiz
ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; entender necessário a aplicação simultânea (cumulativa) de
mais de uma pena restritiva de direitos, poderá fazer.
III - a perda do cargo, do mandato ou da função
pública. A Nova Lei de Abuso de Autoridade, prevê as
seguintes PRD’s:
Parágrafo único. Os efeitos previstos nos incisos II e III do
caput deste artigo são condicionados à ocorrência de > Prestação de serviços à comunidade ou a entidades
reincidência em crime de abuso de autoridade e não são públicas;
automáticos, devendo ser declarados motivadamente na
> Suspensão do exercício do CARGO, MANDATO ou
sentença.”
FUNÇÃO.
EFEITOS DA CONDENAÇÃO - Prazo: 01 a 06 meses.
IDENIZAÇÃO INABILITAÇÃO PERDA DO
DO DANO DO EXERCÍCIO CARGO - Perda dos vencimentos e vantagens.
AUTOMÁTICO SIM NÃO NÃO
MOTIVAÇÃO NÃO SIM SIM
Obs3: cuidado para não confundir a inabilitação para o
REINCIDÊNCIA NÃO SIM SIM
exercício de função pública (EFEITO DA CONDENÇÃO) com
a suspensão do cargo (PENA RESTRITIVA DE DIREITO),
06. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS principalmente no que tange aos prazos. Portanto, vamos
fazer a diferença dos dois institutos, pois, com certeza, o
As penas restritivas de direitos (PRD) são aquelas examinador tentará fazer essa troca na hora da prova.
que atuam em SUBSTITUIÇÃO às penas privativas de
liberdade (PPL). Em vez de deixar o meliante preso, bora só > INABILITAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DE FUNÇÃO PÚBLICA:
restringir alguns direitos dele – basicamente é isso.
* O agente público fica impedido de exercer qualquer
Tudo bem, mas quando pode ocorrer tal função pública, ainda que transitoriamente e sem
substituição? Em todos os crimes? NÃO, são necessários remuneração, por um período de 01 a 05 anos.
alguns requisitos, como veremos a seguir:
* É um EFEITO EXTRAPENAL da CONDENAÇÃO.
I – Pena aplicada não superior a 04 anos.
> SUSPENSÃO DO CARGO/MANDATO/FUNÇÃO:
II – Crime sem violência ou grave ameaça.
* O agente público não perde o cargo, mandato ou função,
III – NÃO REINCIDÊNCIA. mas fica suspenso, por um período de 01 a 06 MESES.

IV - A substituição deve ser suficiente para retribuir o crime * É uma modalidade de PENA RESTRITIVA DE DIREITO,
e prevenir futura reincidência. prevista na nova lei de abuso de autoridade.

5
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db_933.388.132-87_1749
 OPERAÇÃO RECLUSÃO
LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE

“Art. 5º As penas restritivas de direitos substitutivas das situação, também deverá ser absolvido nas esferas Civil e
privativas de liberdade previstas nesta Lei são: Administrativa.

II – NEGATIVA DE AUTORIA: o indivíduo foi absolvido na

I - prestação de serviços à comunidade ou a entidades
públicas;
II - suspensão do exercício do cargo, da função ou do
mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a perda
dos vencimentos e das vantagens;
Parágrafo único. As penas restritivas de direitos podem ser
aplicadas autônoma ou cumulativamente.”
esfera penal porque foi comprovado que NÃO FOI ELE O
AUTOR do delito. Nessa situação, também deverá ser
absolvido nas esferas Civil e Administrativa.
III – EXCLUDENTES DE ILICITUDE: se o agente for absolvido
na esfera penal pelos seguintes motivos - Estado de
Necessidade, Legítima Defesa, Estrito Cumprimento do
Dever Legal ou Exercício Regular de um Direito
(Excludentes de Ilicitude) - o agente também deverá ser
ABSOLVIDO nas demais esferas (Civil e Administrativa).

Logo, é possível afirmar que a absolvição na esfera penal

07. ESFERAS DE RESPONSABILIDADE
O servidor que praticar crime de abuso de
autoridade estará sujeito a sua responsabilização nas
esferas PENAL, CIVIL e ADMINISTRATIVA.
> ESFERA PENAL – aplicação da pena privativa de liberdade.
> ESFERA CIVIL – aplicação da obrigação de reparar o dano,
indenização.
> ESFERA ADMINISTRATIVA – aplicação da sanção em
âmbito disciplinar, como, por exemplo, a suspensão,
demissão, perda do cargo, etc. Logo, qualquer notícia crime
que gere sanção administrativa, por motivos de falta
funcional, deverá ser apurada pela autoridade competente.
“Art. 6º, Parágrafo único. As notícias de crimes previstos
nesta Lei que descreverem falta funcional serão informadas
à autoridade competente com vistas à apuração.”
por alguma excludente de ilicitude também realiza trânsito
em julgado na esfera Civil e Administrativa
“Art. 7º. As responsabilidades civil e administrativa são
independentes da criminal, não se podendo mais questionar
sobre a existência ou a autoria do fato quando essas
questões tenham sido decididas no juízo criminal.”
“Art. 8º. Faz coisa julgada em âmbito cível, assim como no
administrativo-disciplinar, a sentença penal que reconhecer
ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em
legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou
no exercício regular de direito.”
EXCLUDENTE
DE ILICITUDE
INEXISTÊNCIA
DO FATO
NEGATIVA DE
AUTORIA

* O mais importante é saber que tais esferas são RESPONSABILIDADE EXCEÇÃO ABSOLVIDO NA
INDEPENDENTES, ou seja, a condenação em uma esfera ESFERA PENAL

NÃO vincula as demais. (REGRA) VINCULA as

PENAL > CIVIL
demais esferas
> ADM
* Se o agente for condenado na esfera administrativa, nada
CIVIL
impede que ele seja absolvido na esfera penal, ou visse e
versa. Do mesmo modo, não há necessidade de uma esfera REGRA: SÃO INDEPENDENTES
ADMINISTRATIVA NÃO VINCULATIVAS
esperar o processo de outra para então realizar o
julgamento.

“Art. 6º. As penas previstas nesta Lei serão aplicadas

independentemente das sanções de natureza civil ou
administrativa cabíveis.” 08. DOS CRIMES e das PENAS

* Entretanto, possuímos algumas EXCEÇÕES a essa >> DISPOSIÇÕES GERAIS

independência, situações em que a esfera PENAL irá
Antes de entrarmos no estudo dos crimes de abuso
vincular as demais (Civil e Administrativa). Vejamos tais
situações: de autoridade em espécie, precisamos ter atenção para
algumas características sobre eles, que podem ser objeto
I – INEXISTÊNCIA DO FATO: o indivíduo foi absolvido na em sua prova. Vamos lá!
esfera penal porque o fato investigado NÃO EXISTIU. Nessa

6
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
1749_93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db_933.388.132-87
 OPERAÇÃO RECLUSÃO
LEI nº 13.869/19 – ABUSO DE AUTORIDADE

* TODOS os crimes de abuso de autoridade possuem a pena
mínima até 01 ANO. Portanto, TODOS os crimes de abuso
de autoridade são cabíveis a aplicação do instituto da
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO (SURSI
PROCESSUAL).
ATENÇÃO!! Antes de estudarmos de fé e fato os crimes de
abuso de autoridade, iremos resolver alguns exercícios
práticos acerca da PARTE GERAL da lei.

SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO

A suspensão condicional do processo é uma forma de

solução alternativa para problemas penais, que busca evitar
o início do processo em crimes cuja pena mínima não
ultrapassa 1 ano.

Ocorrendo a suspensão, o processo fica suspenso entre 02

a 04 anos. Durante esse período o réu fica em estado de
“aprovação”. Ele deverá cumprir determinados requisitos,
como, por exemplo, reparação do dano, não frequentar
determinados lugares, comparecimento periódico ao juiz,
etc.

Após esse período de provação, se o réu tiver cumprido

todos os requisitos, o Juiz declarará extinta a sua
punibilidade, ou seja, o indivíduo não responde por nada.

* Os crimes de abuso de autoridade comportam condutas

COMISSIVAS (ação/fazer) e OMISSIVAS (omissão/deixar de
fazer).

* Todas as condutas são DOLOSAS. NÃO existe abuso de

autoridade na modalidade culposa.

* JUIZADOS ESPECIAIS CRIMIAIS (JECRIM – LEI 9.099/95):

para alguns crimes de abuso de autoridade é possível a
aplicação dos institutos despenalizadores da Lei de Juizados
Especiais Criminais.

Quais crimes? Aqueles cuja pena máxima não seja

SUPERIOR a 02 anos.

Obs: os crimes de abuso de autoridade possuem pena

máxima de 02 anos ou pena máxima de 04 anos. Aqueles
cuja pena seja máxima seja de 02 anos, é possível a
aplicação dos Juizados Especiais Criminais.

Obs2: atentem-se que, a SUSPENSÃO CONDICIONAL DO

PROCESSO é cabível para TODOS os crimes de abuso de
autoridade.

Já aplicação da lei de Juizados Especiais Criminais aplica-se

apenas para ALGUNS dos crimes da lei de Abuso de
Autoridade – aqueles cuja pena máxima não ultrapasse 02
anos.

7
LEI DO DIREITO AUTORAL – Nº 9.610 de 19 de FEVEREIRO de 1998
PROÍBE-SE A COMERCIALIZAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSE MATERIAL OU DIVULGAÇÃO COM FINS COMERCIAIS OU NÃO, EM
QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, INCLUSIVE NA INTERNET, SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO INSANUS CONCURSOS.
933.388.132-87_93a42f5efbd648c4ad9b67d9107f13db_1749