APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO COM RECONHECIMENTO

DE PERÍODO ESPECIAL LABORADO COMO VIGILANTE

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA ____ VARA

PREVIDENCIÁRIA DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE ...

Nome, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da Cédula de Identidade RG. ...,
SSP/SP, devidamente inscrita no CPF/MF ..., residente e domiciliada à Rua ..., N° ..., Bairro,
Cidade, Estado, E-mail ..., por seu advogado que esta subscreve, instrumento de Mandato incluso,
(doc. 1) com escritório à Rua ..., N° ..., Bairro, Cidade, Estado, E-mail..., endereço em que recebe
intimações, vem à presença de Vossa Excelência propor

AÇÃO PARA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO COM

PERÍODO ESPECIAL LABORADO COMO VIGIA / VIGILANTE

em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL, na pessoa de seu representante legal,

pelos seguintes fatos e fundamentos:

DOS FATOS

O Autor na data de .../.../... ingressou com pedido de Aposentadoria por Tempo de

Contribuição, junto ao órgão ora Réu.

Entretanto, o benefício não lhe fora concedido sob o argumento de o Autor possuía apenas 25
anos e, 6 meses e 18 dias de contribuição, o que não seria o suficiente para que o benefício lhe fosse
concedido. (doc. )

Diante da negativa administrativa, não resta outra saída ao Autor, senão recorrer ao Poder
Judiciário, para ver sanada tal injustiça.

DO DIREITO

O Autor possui como tempo de contribuição os seguintes períodos:

A) .../.../... à .../... /.... Fundo Rural (doc. XX )

B) .../.../... à .../... /.... (Empresa E. B.)
C) .../.../... à .../... /.... (Empresa E. D.)
D) .../.../... à .../... /.... (Empresa S. E. LTDA) vigia /vigilante
E) .../.../... à .../... /.... (Empresa P. B. S/C LTDA)
 Somando o período citado acima o Autor conta com 36 anos e três meses e cinco dias, até os
dias atuais.

Entretanto, já na data do protocolo administrativo o Autor já havia preenchido os requisitos

para a concessão do benefício pleiteado, conforme, o próprio juizado especial declarou em seu
parecer.

A função exercida pelo Autor na empresa S. de C. e V., não pode ser considerada comum, e
sim, deve ser entendida como atividade especial, conforme a própria legislação pertinente que
regulava a matéria a época do exercício pelo Autor, que considerava a atividade de VIGIA, como
atividade especial.

DA ATIVIDADE DE VIGIA / VIGILANTE

A jurisprudência se manifesta reconhecendo o direito adquirido a contagem especial, desta

categoria, no período laborado pelo Autor.

“TRF-4 - Apelação/Remessa Necessária APL 50282278820144047108 RS 5028227-

88.2014.404.7108 (TRF-4)
Data de publicação: 25/01/2017
Ementa: PREVIDENCIÁRIO. INTERESSE DE AGIR. COISA JULGADA. TEMPO DE ATIVIDADE
ESPECIAL. VIGILANTE. APOSENTADORIA ESPECIAL. 1. É dever da Autarquia esclarecer e
orientar adequadamente o segurado acerca de seus direitos e os meios de exercê-los por
ocasião do requerimento administrativo, não configurando falta de interesse agir a ausência
de pedido expresso para concessão de aposentadoria especial. 2. Em relação a pedidos já
submetidos a avaliação jurisidicional, resta configurada coisa julgada. 3. Até 28/04/1995, é
possível o reconhecimento da especialidade da profissão de vigia ou vigilante por analogia à
função de guarda, independentemente de o segurado portar arma de fogo no exercício de sua
jornada laboral. Após essa data, o reconhecimento da especialidade depende da
comprovação da efetiva exposição a agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física,
como o uso de arma de fogo, por exemplo. 4. A parte autora não direito à concessão de
aposentadoria especial, uma que não implementou os requisitos necessários.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 50021609220144047106 RS 5002160-92.2014.4.04.7106 (TRF-4)

Data de publicação: 20/02/2018
Ementa: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. VIGILANTE. APOSENTADORIA ESPECIAL.
REQUISITOS PREENCHIDOS. 1. O reconhecimento da especialidade e o enquadramento da
atividade exercida sob condições nocivas são disciplinados pela lei em vigor à época em que
efetivamente exercidos, passando a integrar, como direito adquirido, o patrimônio jurídico do
trabalhador. 2. Em relação à atividade de vigilante, a jurisprudência do STJ e da 3 ª Seção desta
Corte firmou entendimento no sentido de que, até 28/04/1995, é possível o reconhecimento
 da especialidade da profissão de vigia ou vigilante por analogia à função de guarda, tida por
perigosa (código 2.5.7 do Quadro Anexo ao Decreto nº 53.831/64), independentemente de o
segurado portar arma de fogo no exercício de sua jornada laboral (REsp º 541377/SC, 5ª Turma,
Min. Arnaldo Esteves Lima, DJU 24/04/2006; EIAC n.º 1999.04.01.082520-0, Rel. Des. Federal
Paulo Afonso Brum Vaz, DJU 10-04-2002, Seção 2, pp. 425-427).”

DA TUTELA DE URGÊNCIA

Desta forma, tendo em vista os documentos acostados aos autos, pretende o Autor os efeitos
da Antecipação de Tutela, uma vez que estão preenchidos os requisitos do art. 300 e seguintes do
Código de Processo Civil, que se encontram presentes na inicial. Senão vejamos:

“CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

§ 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real
ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo
a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.

§ 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.

§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de
irreversibilidade dos efeitos da decisão.”

DA PROBABILIDADE DO DIREITO

Este requisito encontra-se preenchido, uma vez que, os documentos que atestam a veracidade
dos fatos encontram-se incluídos mediante documentos fornecidos pelo Autor, e pela empresa
empregadora, que forneceu o laudo técnico que comprova o exercício da atividade.

DO PERIGO DE DANO

Este requisito também encontra-se devidamente preenchido, uma vez que o indeferimento do
órgão ora requerido privou o Autor, de receber mensalmente o valor correspondente ao seu
benefício previdenciário, que possui caráter alimentar.
 Tem-se ainda como periculum in mora, o fato do benefício ser de caráter alimentar, e servir
para a manutenção da vida daqueles que possuam o direito de recebê-lo, como é o caso do Autor.

Presentes ainda, os requisitos essenciais ao pedido antecipatório, quais sejam, o dano

irreparável ou de difícil reparação (no caso em tela, a necessidade do recebimento mensal, do valor
da aposentadoria, e incluindo o sustento de sua família que vêm passando por sérias privações em
razão da negativa quanto ao pedido administrativo.

A jurisprudência permite a concessão de tutela antecipada, mesmo em face da Fazenda

Pública.

“PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. AÇÃO DE

INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCESSÃO
DE TUTELA ANTECIPADA. FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. LEI 9.494/1997. INTERPRETAÇÃO
RESTRITIVA. 1. Trata-se de demanda ajuizada com o fito de reparação de galeria pluvial
danificada, bem como do dano material ante a responsabilização objetiva do Município de
Curitiba. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que a
concessão de Tutela Antecipada contra a Fazenda Pública é possível nas hipóteses em que não
incidam as vedações previstas na Lei 9.494/1997, quais sejam demandas sobre reclassificação,
equiparação, aumento ou extensão de vantagens pecuniárias de servidor público ou concessão
de pagamento de vencimentos. 3. Recurso Especial não provido. (STJ - REsp 311.391 - PR - Proc.
2001/0031609-3 - 2ª T. - Rel. Min. Herman Benjamin - DJ 21.08.2009)”

E, desta forma, sendo o benefício concedido, estará resguardado e protegido o bem de maior
valor existente, ou seja, o direito à vida, e vida com dignidade, uma vez, que a finalidade maior do
benefício é a manutenção da pessoa assegurada pelo sistema.

DO PEDIDO

Isto posto, requer:

A procedência dos pedidos constantes na ação para fins de condenação do INSS a:

a) Conhecer do presente feito, determinando as diligências compatíveis, bem como a intimação

das pessoas referidas em Lei;
b) Determinar a citação do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, na pessoa de seu
representante legal para, querendo, apresentar defesa e acompanhar a presente ação, sob pena
de revelia;
c) Requer a concessão da Tutela Antecipada, para fins de que o Autor possa vir a receber
mensalmente o valor do benefício previdenciário, uma vez que, foram preenchidos todos os
requisitos legais para a concessão deste benefício, e por ser o Autor pessoa pobre e estar passando
por sérias dificuldades financeiras, uma vez que o salário do Autor é muito baixo e para que desta
forma, seja preservado o bem principal a ser tutelado pelo direito, ou seja, o direito à vida, durante
o trâmite do processo;
d) Conceder ao Autor os benefícios da Justiça Gratuita, uma vez que este se declara pobre no
sentido jurídico do termo, não podendo arcar com as custas e honorários advocatícios;
e) Julgar ao final, PROCEDENTE os pedidos constantes na presente ação, condenando a Ré,
a Autarquia Federal do Instituto Nacional do Seguro Social, ao pagamento do valor relativo a
aposentadoria por tempo de contribuição, e ao pagamento dos benefícios retroativos a data do
requerimento administrativo, que fora negado, ou seja, que requer o pagamento do benefício
NB.....desde .../.../..., data em que foi dada entrada no pedido administrativo, e desta forma
reconhecendo-se o período de .../.../... à .../.../..., como atividade especial, devendo a mesma ser
convertida para atividade comum.
f) Requer a condenação do órgão ora ré, a ser condenado ao pagamento dos honorários
advocatícios e demais verbas de estilo.

DAS PROVAS

Requer a possibilidade do Autor produzir as provas permitidas em direito, reservando-se,

porém, o direito de especificá-las, oportuna e motivadamente, naquelas que entender necessárias.

VALOR DA CAUSA

Atribui-se à causa, R$ 48.600 (quarenta e oito mil e seiscentos reais).

Termos em que
Pede deferimento.

Local, data
________________________

OAB N°

Documentos acostados aos autos para instruírem o processo

Procuração;
Declaração de Justiça Gratuita
RG;
CPF/MF,
Comprovante de endereço;
Carteira Profissional,
Requerimento do benefício;
Negativa de concessão do benefício;
Laudo técnico que comprova atividade especial.
Cópia do processo administrativo;
Documentos que comprovam o Fundo Rural