EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5º REGIÃO

Processo nº

Mévio, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com Restaurante X, também
qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu
advogado abaixo assinado, com fulcro no art. 896, a, da CLT, INTERPOR

RECURSO DE REVISTA

pelas razões que seguem em anexo para posterior apreciação do Colendo Tribunal Superior
do Trabalho, solicitando o seu recebimento e seu regular processamento nos termos da lei.
Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade deste recurso, dentre os
quais se destacam:

a) a ausência das guias de depósito recursal, por se tratar de Recorrente empregado e,

portanto, desobrigado nos termos do art. 899 e parágrafos da CLT.

b) a ausência das guias comprobatórias do Recolhimento das Custas, em razão do

benefício de justiça gratuita deferido conforme art. 790-A, caput, da CLT.

c) o prequestionamento: a matéria objeto deste recurso está prequestionada, na forma do

art. 896, §1º-A, I, da CLT e Súmula 297 do TST.

d) a transcendência: a causa oferece transcendência com relação a sua relação política, nos
termos do art. 896, §1º-A, I, da CLT, pois houve violação por parte do Tribunal “a quo”, do
entendimento sumulado do TST.

Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra

parte para apresentar as contrarrazões ao recurso de revista, no prazo de 8 dias, conforme
estabelece o art. 900 da CLT, e a posterior remessa ao Colendo Tribunal Superior do
Trabalho.
Nesses termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado
OAB nº
 RAZÕES DE RECURSO DE REVISTA

Processo nº.
Originário do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Recorrente: Mévio
Recorrido: Restaurante X

EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Em que pese à reconhecida cultura dos eminentes

Desembargadores da XXª Turma do Tribunal Regional do
Trabalho da 5ª Região e à proficiência com que os mesmos se
desincumbem do mister judicante, há de ser reformada a
decisão ora recorrida, porquanto proferida em completa
dissonância para com as normas aplicáveis à espécie,
inviabilizando, assim, a realização da Justiça.

I - DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

O presente Recurso merece ser conhecido, por estarem presentes todos os

pressupostos recursais de admissibilidade extrínsecos e intrínsecos.

II - DO PREQUESTIONAMENTO

Encontra-se preenchido o pressuposto específico do prequestionamento, na forma

do art. 896, §1º-A, I, da CLT e Súmula 297 do TST.

III - DA TRANSCENDÊNCIA
 Com relação à transcendência, desta foi obedecido o requisito em sua vertente
política, nos termos do art. 896, §1º-A, II, da CLT, pois houve violação, por parte do Tribunal
“a quo”, de entendimento sumulado do TST.

IV - DA SÍNTESE DA DEMANDA

O Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 5º Região manteve sentença de

improcedência dos pedidos formulados pelo Reclamante, quais sejam:

a) manutenção do plano de saúde durante o auxílio doença acidentário;

b) integração das gorjetas em férias + ⅓ , 13º e FGTS.

V - DO MÉRITO

a) Manutenção do plano de saúde

O recorrente encontra-se, atualmente, com seu contrato de trabalho suspenso por

auxílio-doença acidentário. Entretanto, a Recorrida suspendeu o pagamento de seu plano de
saúde. A Sentença e o Acórdão ora recorrido negaram o direito à manutenção do plano, ao
oposição a Súmula 470 do TST, que prevê que o referido benefício deve ser mantido no
caso da utilização do auxílio doença acidentário. Portanto, constatada a violação sumular, é
de rigor a concessão da manutenção do plano.

b) Integração das gorjetas

Por outro lado, ao negar a integração das gorjetas percebidos pelo Reclamante em
férias + ⅓ , 13º e o FGTS, o Egrégio TRT da 5º Região negou vigência a Súmula 354 do
TST, razão pela qual merece reforma o acórdão, para determinar a integração das gorjetas
em referidas verbas, conforme dispõe o verbete sumular.

VI - DOS PEDIDOS

Pelo exposto, requer o conhecimento e o provimento do presente recurso de revista

para reformar o acórdão prolatado pelo Egrégio Tribunal do Trabalho da 5º Região, no
tocante à manutenção do plano de saúde e integração das gorjetas, por medida de justiça!
Termos em que,
pede deferimento.

Salvador-BA, XX/XX/XXXX

Advogado
Oab nº