UNISINOS- Universidade do Vale do Rio dos Sinos.

Prática Trabalhista

Prof. Everson da Silva Camargo

e-mail: everson.camargo@gmail.com

Recurso de Revista - Resposta

ESTRUTURA DO RECURSO DE REVISTA

1) Petição de Interposição ou Peça de Encaminhamento

- Endereçamento: Juiz Presidente ou Desembargador Presidente do Tribunal Regional do

Trabalho.

- Identificação do número do processo.

- Mencionar as partes – recorrente e recorrido.

- Verbo: INTERPOR.

- Identificação e Previsão Legal da Peça – RECURSO DE REVISTA – artigo 896, “a”, da

Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

- Mencionar o preparo, a depender do caso concreto.

- Requerer o recebimento do Recurso de Revista e a remessa das razões recursais anexas

ao Tribunal Superior do Trabalho.

- Requerimento de notificação do recorrido para apresentar contrarrazões.

- Fechamento Tradicional.

2) Razões Recursais

- No cabeçalho, mencionar o Recorrente e o Recorrido, a origem e o número do processo.

- Saudação (demonstrar respeito).

- Menção dos pressupostos recursais objetivos e subjetivos.

- Mencionar os pressupostos recursais específicos do Recurso de Revista.

- Resumo da Demanda.
- Razões do recurso.

- Pedido ou Conclusão.

- Fechamento Tradicional.

SOLUÇÃO DO CASO PRÁTICO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO – RIO GRANDE DO SUL

Processo Nº ...

Emerson Lima, já qualificado nos autos da Reclamação Trabalhista em epígrafe,

que moveu em face de Posto Ipiranga, também já qualificada nos presentes autos, por
seu advogado que esta subscreve, inconformado com o acórdão prolatado, vem,
respeitosa e tempestivamente, à presença de Vossa Excelência, interpor RECURSO DE
REVISTA, com fundamento no artigo 896, “a” da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT),
pelas razões em anexo.

Requer a notificação da recorrida para que apresente contrarrazões ao presente

recurso, se assim entender, nos termos do artigo 900 da CLT, bem como o recebimento
das razões recursais anexas e a remessa dos autos ao Colendo Tribunal Superior do
Trabalho.

Informa que deixa de recolher o depósito recursal por ser empregado recorrente.

Nesses termos,
pede deferimento.

Local e data.

Advogado
OAB Nº ...
 RAZÕES DE RECURSO DE REVISTA

Egrégio Tribunal Superior do Trabalho,

Colenda Turma,

Nobres Julgadores,

I – RESUMO DA DEMANDA

O recorrente ajuizou reclamação trabalhista requerendo a continuidade do

pagamento do adicional de periculosidade espontaneamente pago por seu empregador,
com seus reflexos, por prestar serviços em uma loja de conveniência localizada em um
posto de gasolina.

Em contestação, a recorrente argumentou que os funcionários da empresa não

estariam sujeitos a condições de risco, não fazendo jus, portanto, ao recebimento do
adicional pleiteado.

Após regular instrução processual e realização de prova técnica, o Meritíssimo Juiz

de primeiro grau julgou totalmente improcedente o pedido do reclamante.

Em sede de Recurso Ordinário interposto pelo empregado-recorrente, o Tribunal

Regional do Trabalho da 4ª Região manteve a sentença intacta.

Deste modo, em face da evidente divergência de Súmula do TST, não restou outra
saída ao recorrente senão a interposição do presente Recurso de Revista.

II – PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

Inicialmente, vale destacar que o presente recurso preenche todos os pressupostos

recursais extrínsecos e intrínsecos, motivo pelo qual o presente Recurso de Revista deverá
ser conhecido para apreciação de seu mérito por este Colendo Tribunal.

III – DO PREQUESTIONAMENTO

O presente recurso preenche, ainda, seu pressuposto recursal específico do

prequestionamento, sendo que a matéria objeto deste apelo foi expressamente ventilada
na decisão recorrida, em conformidade com a Súmula 297 do TST.

IV – DA TRANSCENDÊNCIA

Ressalte-se, também, que este Recurso de Revista preenche o pressuposto

recursal específico da transcendência, nos termos do artigo 896-A da CLT, devendo ser
conhecido e processado regularmente.
 Neste passo, a matéria ventilada no recurso é de suma relevância, apresentando
transcendência no que diz respeito aos reflexos gerais de natureza econômica, política,
social ou jurídica.

V – DAS RAZÕES RECURSAIS

DA OFENSA À SÚMULA 453 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

No presente caso, ao julgar totalmente improcedente o pedido do empregado-

recorrente, não reconhecendo seu direito ao recebimento de adicional de periculosidade
espontaneamente pago pelo recorrido, o acórdão proferido violou expressamente Súmula
do TST.

Isso porque, a Súmula 453 do TST aduz que o pagamento de adicional de

periculosidade realizado por mera liberalidade da empresa, dispensa a realização da prova
técnica exigida pelo artigo 195 da CLT, vez que torna incontroversa a existência do
trabalho em condições de risco.

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PAGAMENTO ESPONTÂNEO. CARACTERIZAÇÃO

DE FATO INCONTROVERSO. DESNECESSÁRIA A PERÍCIA DE QUE TRATA O ART.
195 DA CLT. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 406 da SBDI-1) – Res.
194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014
O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da
empresa, ainda que de forma proporcional ao tempo de exposição ao risco ou em
percentual inferior ao máximo legalmente previsto, dispensa a realização da prova
técnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a existência do
trabalho em condições perigosas.

Obviamente, resta claro que o respeitável acórdão proferido está em desacordo

com o aduzido entendimento do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, sendo necessária
a reforma da referida decisão, objetivando a uniformização da jurisprudência dos Tribunais
Trabalhistas.

VI – DA CONCLUSÃO

Diante do exposto, requer que o presente Recurso de Revista seja conhecido e

provido para que, ao final, o acordão proferido pelo Egrégio Tribunal Regional do Trabalho
da 4ª Região seja totalmente reformado, objetivando a continuidade do pagamento do
adicional de periculosidade e seus reflexos ao reclamante.

Nesses termos,
pede deferimento.

Local e data.

Advogado
OAB Nº ...