Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INFORMAÇÕES INICIAIS:
DEFESA DE MÉRITO
DEFESA DE MÉRITO
PROPRIAMENTE DITA
CONTESTAÇÃO
DEFESA PRELIMINAR - o réu ataca defeitos que impedem o julgamento
do mérito. Não ataca a lide.
Modelo: Deverá ser extinto o presente processo, sem resolução do mérito, com
base no artigo485, I do CPC, visto que o Reclamante pleiteia a condenação do
Reclamado ao pagamento do vale transporte, tendo deixado, no entanto, de
informar quantas conduções utilizava para o trajeto casa x trabalho x casa e o
valor da passagem.
4) CONTINÊNCIA (art. 56 e 58 do CPC)- duas ações com as mesmas
partes, mesma causa de pedir, mas em uma das ações o pedido é mais
amplo que na outra. Ex: um empregado ajuíza uma ação pedido horas
extras. Esse mesmo empregado depois ajuíza outra ação pedido o reflexo
dessas horas extras. Ora a causa de pedir é a mesma, qual seja, o
pagamento pelo excesso de jornada. Então temos um pedido principal
(HE) e um acessório (reflexo das HE). O acessório segue o principal,
então para que não haja decisões conflitantes essa 2ª ação deve ser
remetida para o juiz prevento (da primeira ação).
Modelo: “Requer, com base no artigo 58 do CPC, que a presente ação seja
remetida ao Juízo perante o qual foi proposta a primeira Reclamação
Trabalhista, ou seja, para a ___ Vara do Trabalho de ___, em razão da
continência entre as duas demandas, conforme art. 56 do CPC.
CONTINÊNCIA
Identidade de partes
AÇÃO
1 Identidade da causa de AÇÃO
pedir 2
Identidade de partes
AÇÃO
1 Identidade da causa de AÇÃO
pedir 2
Identidade de pedidos
Ações Idênticas
6) COISA JULGADA (art. 337, §4º do CPC)- duas ações idênticas, só que a 1ª
já foi julgada e houve trânsito em julgado em relação aos pedidos.
7) CONEXÃO (art. 55, §1º CPC)- duas ações com identidade de partes e
identidade de causa de pedir. Ex: um empregado sofre acidente de trabalho
ou doença ocupacional e é demitido durante o período de estabilidade. Ele
então ajuíza uma ação pedido a sua reintegração. Numa segunda ação
ajuizada, ele pede dano moral em decorrência desse acidente de trabalho ou
dessa doença ocupacional, alegando que houve uma redução da capacidade
laborativa. Nesse caso ambas as ações têm a mesma causa de pedir, qual seja,
a doença ocupacional adquirida durante o período em que ele trabalhou
para a empresa, ou o acidente de trabalho sofrido. Nesse caso essa 2ª ação
deve ser encaminhada para o juízo prevento.
COISA JULGADA
Identidade de partes
AÇÃO A
( já
houve Identidade da causa de AÇÃO
sentença pedir 2
com
trânsito
em Identidade de pedidos
julgado)
Ações Idênticas
CONEXÃO
Identidade da causa de
AÇÃO A pedir ou de pedidos AÇÃO B
▪PRESCRIÇÃO: (ver artigos 11 da CLT e 7º, XXIX da CF, Súmula 308, I do TST e
OJ 83 da SBDI-1/TST)
Eu acredito em vocês!!!!!