DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D

PM/PA
Soldado PM/PA
Direito Processual Penal
Data: 30/09/2023 Prof.: Luã Mousinho
Aula 05
PROVAS (PARTE II)
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre
apreciação da prova produzida em contraditório judicial,
não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente
nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e
antecipadas. (Redação dada pela Lei nº
11.690, de 2008)
Parágrafo único. Somente quanto ao estado das
pessoas serão observadas as restrições estabelecidas na
lei civil. (Incluído pela Lei nº 11.690, de 2008)
Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a
fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício:
(Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)
I – ordenar, mesmo antes de iniciada a ação penal, a
produção antecipada de provas consideradas urgentes e
relevantes, observando a necessidade, adequação e
proporcionalidade da medida; (Incluído
pela Lei nº 11.690, de 2008)
II – determinar, no curso da instrução, ou antes de
proferir sentença, a realização de diligências para dirimir
dúvida sobre ponto relevante. (Incluído
pela Lei nº 11.690, de 2008)
Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser
desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim
entendidas as obtidas em violação a normas
constitucionais ou legais. (Redação dada pela Lei nº
11.690, de 2008)
§ 1o São também inadmissíveis as provas derivadas das
ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de
causalidade entre umas e outras, ou quando as
derivadas puderem ser obtidas por uma fonte
independente das primeiras. (Incluído pela
Lei nº 11.690, de 2008)
§ 2o Considera-se fonte independente aquela que por si
só, seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da
investigação ou instrução criminal, seria capaz de
conduzir ao fato objeto da prova. (Incluído pela
Lei nº 11.690, de 2008)
§ 3o Preclusa a decisão de desentranhamento da prova
declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão
judicial, facultado às partes acompanhar o incidente.
(Incluído pela Lei nº 11.690, de 2008)
§ 4o (VETADO) (Incluído pela Lei nº 11.690, de
2008)
§ 5º O juiz que conhecer do conteúdo da prova
declarada inadmissível não poderá proferir a sentença
ou acórdão. (Incluído pela Lei nº 13.964, de
2019) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.299) (Vide
ADI 6.300) (Vide ADI 6.305)
SOLDADO
CAPÍTULO VII
DO RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS
Art. 226. Quando houver necessidade de fazer-se o
reconhecimento de pessoa, proceder-se-á pela seguinte
forma:
I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será
convidada a descrever a pessoa que deva ser
reconhecida;
Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será
colocada, se possível, ao lado de outras que com ela
tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver
de fazer o reconhecimento a apontá-la;
III - se houver razão para recear que a pessoa
chamada para o reconhecimento, por efeito de
intimidação ou outra influência, não diga a verdade em
face da pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade
providenciará para que esta não veja aquela;
IV - do ato de reconhecimento lavrar-se-á auto
pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa
chamada para proceder ao reconhecimento e por duas
testemunhas presenciais.
Parágrafo único. O disposto no no III deste artigo não
terá aplicação na fase da instrução criminal ou em
plenário de julgamento.
Art. 227. No reconhecimento de objeto, proceder-se-á
com as cautelas estabelecidas no artigo anterior, no que
for aplicável.
Art. 228. Se várias forem as pessoas chamadas a
efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada
uma fará a prova em separado, evitando-se qualquer
comunicação entre elas.
O art. 226 do CPP estabelece formalidades para o
reconhecimento de pessoas (reconhecimento
pessoal). O descumprimento dessas formalidades
enseja a nulidade do reconhecimento
1) O reconhecimento de pessoas deve observar o
procedimento previsto no art. 226 do Código de
Processo Penal, cujas formalidades constituem garantia
mínima para quem se encontra na condição de suspeito
da prática de um crime;
2) À vista dos efeitos e dos riscos de um
reconhecimento falho, a inobservância do procedimento
descrito na referida norma processual torna inválido o
reconhecimento da pessoa suspeita e não poderá servir
de lastro a eventual condenação, mesmo se confirmado
o reconhecimento em juízo;
3) Pode o magistrado realizar, em juízo, o ato de
reconhecimento formal, desde que observado o devido
procedimento probatório, bem como pode ele se
convencer da autoria delitiva a partir do exame de
outras provas que não guardem relação de causa e
efeito com o ato viciado de reconhecimento;
4) O reconhecimento do suspeito por simples exibição
de fotografia(s) ao reconhecedor, a par de dever seguir
o mesmo procedimento do reconhecimento pessoal, há
de ser visto como etapa antecedente a eventual
reconhecimento pessoal e, portanto, não pode servir
como prova em ação penal, ainda que confirmado em
juízo.

1
Elite Concursos Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
STJ. 6ª Turma. HC 598.886-SC, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 27/10/2020 (Info 684).
O descumprimento das formalidades exigidas
para o reconhecimento de pessoas (art. 226 do
CPP) gera a nulidade do ato; o réu condenado
será absolvido, salvo se houver provas da autoria
que sejam independentes
A desconformidade ao regime procedimental
determinado no art. 226 do CPP deve acarretar a
nulidade do ato e sua desconsideração para fins
decisórios, justificando-se eventual condenação somente
se houver elementos independentes para superar a
presunção de inocência.
STF. 2ª Turma. RHC 206846/SP, Rel. Min. Gilmar
Mendes, julgado em 22/2/2022 (Info 1045).
Inválido o reconhecimento feito vítima três
meses após o roubo, quando o suspeito se
encontrava em uma maca de hospital
Caso adaptado: Regina foi assaltada por três pessoas
em janeiro de 2018.Na Delegacia, não reconheceu
nenhuma das fotos que lhe foram apresentadas.A vítima
afirmou categoricamente não ser capaz de realizar
retrato falado no dia dos fatos e alegou aparentarem ser
os assaltantes menores de idade. A despeito disso, três
meses depois, afirmou com convicção ter reconhecido o
agente que, à época do delito, já contava com 27 anos
de idade e o reconhecimento foi reforçado pela
apresentação das fotografias do suspeito na
delegacia.Todos esses elementos considerados em
conjunto e somados ao fato de que nenhuma outra
prova independente e idônea - que não o depoimento
da vítima - ter sido apresentada configuram a nulidade
do reconhecimento, porquanto realizado quase três
meses após o fato, reforçada a memória da vítima pela
apresentação de fotografias do suspeito na delegacia,
circunstâncias que contaminariam a idoneidade do
reconhecimento realizado em juízo.
É nula a condenação fundamentada em reconhecimento
fotográfico que, além de ter sido realizado com grande
lapso temporal dos fatos, encontra-se em contradição
com os depoimentos prestados pela vítima, não sendo
possível a sua convalidação em juízo.
STJ. 6ª Turma. HC 664537-RJ, Rel. Min. Antonio
Saldanha Palheiro, julgado em 16/08/2022 (Info 746).
O reconhecimento FOTOGRÁFICO serve como prova
apenas inicial e deve ser ratificado por
reconhecimento PRESENCIAL, assim que possível.
E, no caso de uma ou ambas as formas de
reconhecimento terem sido efetuadas, em sede
inquisitorial, sem a observância (parcial ou total) dos
preceitos do art. 226 do CPP e sem justificativa idônea
para o descumprimento do rito processual, ainda que
confirmado em juízo, o reconhecimento falho se revelará
incapaz de permitir a condenação, como regra objetiva e
de critério de prova, sem corroboração do restante do
conjunto probatório, produzido na fase judicial.
STJ. 5ª Turma. HC 652284/SC, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, julgado em 27/04/2021.
Elite Concursos
PM/PA
SOLDADO
CAPÍTULO XI
DA BUSCA E DA APREENSÃO
Art. 240. A busca será domiciliar ou pessoal.
§ 1o Proceder-se-á à busca domiciliar, quando fundadas
razões a autorizarem, para:
a) prender criminosos;
b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios
criminosos;
c) apreender instrumentos de falsificação ou de
contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos;
d) apreender armas e munições, instrumentos utilizados
na prática de crime ou destinados a fim delituoso;
e) descobrir objetos necessários à prova de infração ou
à defesa do réu;
f) apreender cartas, abertas ou não, destinadas ao
acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que
o conhecimento do seu conteúdo possa ser útil à
elucidação do fato;
g) apreender pessoas vítimas de crimes;
h) colher qualquer elemento de convicção.
§ 2o Proceder-se-á à busca pessoal quando houver
fundada suspeita de que alguém oculte consigo arma
proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e
letra h do parágrafo anterior.
Art. 241. Quando a própria autoridade policial ou
judiciária não a realizar pessoalmente, a busca domiciliar
deverá ser precedida da expedição de mandado.
Art. 242. A busca poderá ser determinada de ofício ou
a requerimento de qualquer das partes.
Art. 243. O mandado de busca deverá:
I - indicar, o mais precisamente possível, a casa em que
será realizada a diligência e o nome do respectivo
proprietário ou morador; ou, no caso de busca pessoal,
o nome da pessoa que terá de sofrê-la ou os sinais que
a identifiquem;
II - mencionar o motivo e os fins da diligência;
III - ser subscrito pelo escrivão e assinado pela
autoridade que o fizer expedir.
§ 1o Se houver ordem de prisão, constará do próprio
texto do mandado de busca.
§ 2o Não será permitida a apreensão de documento em
poder do defensor do acusado, salvo quando constituir
elemento do corpo de delito.
Art. 244. A busca pessoal independerá de mandado,
no caso de prisão ou quando houver fundada suspeita
de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de
objetos ou papéis que constituam corpo de delito, ou
quando a medida for determinada no curso de busca
domiciliar.
Art. 245. As buscas domiciliares serão executadas de
dia, salvo se o morador consentir que se realizem à
noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores
mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o
represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.
§ 1o Se a própria autoridade der a busca, declarará
previamente sua qualidade e o objeto da diligência.
§ 2o Em caso de desobediência, será arrombada a
porta e forçada a entrada.
2
Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
§ 3o Recalcitrando o morador, será permitido o
emprego de força contra coisas existentes no interior da
casa, para o descobrimento do que se procura.
§ 4o Observar-se-á o disposto nos §§ 2o e 3o, quando
ausentes os moradores, devendo, neste caso, ser
intimado a assistir à diligência qualquer vizinho, se
houver e estiver presente.
§ 5o Se é determinada a pessoa ou coisa que se vai
procurar, o morador será intimado a mostrá-la.
§ 6o Descoberta a pessoa ou coisa que se procura, será
imediatamente apreendida e posta sob custódia da
autoridade ou de seus agentes.
§ 7o Finda a diligência, os executores lavrarão auto
circunstanciado, assinando-o com duas testemunhas
presenciais, sem prejuízo do disposto no § 4o.
Art. 246. Aplicar-se-á também o disposto no artigo
anterior, quando se tiver de proceder a busca em
compartimento habitado ou em aposento ocupado de
habitação coletiva ou em compartimento não aberto ao
público, onde alguém exercer profissão ou atividade.
Art. 247. Não sendo encontrada a pessoa ou coisa
procurada, os motivos da diligência serão comunicados
a quem tiver sofrido a busca, se o requerer.
Art. 248. Em casa habitada, a busca será feita de
modo que não moleste os moradores mais do que o
indispensável para o êxito da diligência.
Art. 249. A busca em mulher será feita por outra
mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da
diligência.
Art. 250. A autoridade ou seus agentes poderão
penetrar no território de jurisdição alheia, ainda que de
outro Estado, quando, para o fim de apreensão, forem
no seguimento de pessoa ou coisa, devendo apresentar-
se à competente autoridade local, antes da diligência ou
após, conforme a urgência desta.
§ 1o Entender-se-á que a autoridade ou seus agentes
vão em seguimento da pessoa ou coisa, quando:
a) tendo conhecimento direto de sua remoção ou
transporte, a seguirem sem interrupção, embora depois
a percam de vista;
b) ainda que não a tenham avistado, mas sabendo, por
informações fidedignas ou circunstâncias indiciárias, que
está sendo removida ou transportada em determinada
direção, forem ao seu encalço.
§ 2o Se as autoridades locais tiverem fundadas razões
para duvidar da legitimidade das pessoas que, nas
referidas diligências, entrarem pelos seus distritos, ou da
legalidade dos mandados que apresentarem, poderão
exigir as provas dessa legitimidade, mas de modo que
não se frustre a diligência.
O estabelecimento comercial - em funcionamento
e aberto ao público – não pode receber a
proteção que a Constituição Federal confere à
casa
A abordagem policial em estabelecimento comercial,
ainda que a diligência tenha ocorrido quando não havia
mais clientes, é hipótese de local aberto ao público, que
não recebe a proteção constitucional da inviolabilidade
do domicílio.
Elite Concursos
PM/PA
SOLDADO
STJ. 6ª Turma. HC 754789-RS, Rel. Ministro Olindo
Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª
Região), julgado em 6/12/2022 (Info 760).
Polícia recebeu denúncia anônima contra o
suspeito e foi apurar; quando o suspeito viu a
polícia, ficou nervoso e jogou sacola com drogas
no chão; tais circunstâncias justificam a busca
pessoal realizada no indivíduo
O ato de dispensar uma sacola na rua ao notar a
aproximação da guarnição, somado ao nervosismo
demonstrado e à denúncia anônima pretérita de que o
acusado estava praticando o crime de tráfico de drogas
no local, indicam a existência de fundada suspeita de
que o recipiente contivesse substâncias entorpecentes e
de que o réu estivesse na posse de mais objetos
relacionados ao crime.
STJ. 6ª Turma. HC 742815-GO, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 23/08/2022 (Info 749).
São lícitas as provas obtidas com a apreensão de
bens não discriminados expressamente em
mandado ou na decisão judicial correspondente,
mas vinculados ao objeto da investigação
Caso adaptado: João estava sendo investigado em
inquérito policial. O juiz decretou a medida de busca e
apreensão em sua residência. Na decisão e no mandado
havia expressa autorização para que fossem
apreendidos aparelhos celulares, equipamentos
eletrônicos, como tablets, notebooks e pen drives. Os
policiais apreenderam também papéis e agendas, que
não estavam mencionados expressamente no mandado.
Essa apreensão foi lícita.
Na decisão, havia a indicação das alíneas "e", "f" e "h"
do § 1° do art. 240 do CPP, o que revela a efetiva
autorização para recolhimento de papéis e agendas.
Além disso, não se exige que a decisão que defere a
busca e apreensão esmiúce quais documentos ou
objetos devam ser coletados.
STJ. 5ª Turma. AgRg no HC 727709/MG, Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 16/08/2022
(Info 750).
Se a polícia entra na residência especificamente
para efetuar uma prisão, ela não pode vasculhar
indistintamente o interior da casa porque isso
seria “pescaria probatória”, com desvio de
finalidade
Admitir a entrada na residência especificamente para
efetuar uma prisão não significa conceder um salvo-
conduto para que todo o seu interior seja vasculhado
indistintamente, em verdadeira pescaria probatória
(fishing expedition), sob pena de nulidade das provas
colhidas por desvio de finalidade.
STJ. 6ª Turma. HC 663055-MT, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 22/03/2022 (Info 731).
Falta de mandado não invalida busca e apreensão
em apartamento desabitado
Não há nulidade na busca e apreensão efetuada por
policiais, sem prévio mandado judicial, em apartamento
que não revela sinais de habitação, nem mesmo de
forma transitória ou eventual, se a aparente ausência de
3
Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
residentes no local se alia à fundada suspeita de que o
imóvel é utilizado para a prática de crime permanente.
STJ. 5ª Turma. HC 588445-SC, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, julgado em 25/08/2020 (Info 678).
Direito de permanecer calado e confissão feita
por testemunha
Se o indivíduo é convocado para depor como
testemunha em uma investigação e, durante o seu
depoimento, acaba confessando um crime, essa
confissão não é válida se a autoridade que presidia o ato
não o advertiu previamente de que ele não era obrigado
a produzir prova contra si mesmo, tendo o direito de
permanecer calado.
STF. 2ª Turma. RHC 122279/RJ, Rel. Min. Gilmar
Mendes, julgado em 12/8/2014 (Info 754).
Serendipidade
O fato de elementos indiciários acerca da prática de
crime surgirem no decorrer da execução de medida de
quebra de sigilo bancário e fiscal determinada para
apuração de outros crimes não impede, por si só, que os
dados colhidos sejam utilizados para a averiguação da
suposta prática daquele delito. Com efeito, pode ocorrer
o que se chama de fenômeno da serendipidade, que
consiste na descoberta fortuita de delitos que não são
objeto da investigação.
STJ. 6ª Turma. HC 282096-SP, Rel. Min. Sebastião Reis
Júnior, julgado em 24/4/2014 (Info 539).
Exercícios
01) INSTITUTO AOCP - 2022 - PC-GO - Delegado de
Polícia Substituto - O reconhecimento fotográfico tem
valor probante pleno mesmo quando desacompanhado
de outros elementos de convicção.
Certo ( ) Errado ( )
02) IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil -
Relativamente ao tema do “reconhecimento de pessoas
e de coisas”, assinale a alternativa incorreta.
A) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a
pessoa que tiver de fazer o reconhecimento deverá ser
convidada a descrever a pessoa que deva ser
reconhecida
B) Do ato de reconhecimento de pessoa, deverá ser
lavrado auto pormenorizado, subscrito pela autoridade,
pela pessoa chamada para proceder ao reconhecimento
e por duas testemunhas presenciais
C) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a
pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será
colocada, se possível, ao lado de outras que com ela
tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver
de fazer o reconhecimento a apontá-la
D) Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o
reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada uma fará
a prova em conjunto, permitindo-se comunicação entre
elas
E) No procedimento de reconhecimento de pessoa, se
houver razão para recear que a pessoa chamada para o
reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra
influência, não diga a verdade em face da pessoa que
Elite Concursos
PM/PA
SOLDADO
deve ser reconhecida, a autoridade deverá providenciar
para que esta não veja aquela
03) IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia Civil -
Carlos foi investigado pela prática de furto qualificado
sendo, posteriormente, denunciado pelo Ministério
Público pelos mesmos fatos. Durante a investigação, foi
realizado o reconhecimento de Carlos por meio de uma
fotografia dele que constava no sistema de identificação
civil do Estado, desatualizada há mais de trinta anos. No
curso da ação penal, o Magistrado determinou a
realização do reconhecimento pessoal, da seguinte
forma: como a vítima requereu ao Juiz não depor na
presença do acusado, inicialmente a vítima visualizou
uma foto de Carlos tirada pelo celular do serventuário,
confirmando ser ele; posteriormente, o Magistrado
determinou que o réu ficasse atrás de uma porta e que
a vítima olhasse para ele pela fresta da porta
entreaberta, a fim de que fosse confirmado que era
Carlos quem teria praticado o crime. Exclusivamente
com essas provas, Carlos, embora negasse a autoria dos
fatos, foi condenado a uma pena privativa de liberdade.
Atento ao que foi narrado, assinale a alternativa correta
em relação ao procedimento de reconhecimento de
pessoas.
A) O reconhecimento de pessoas realizado em juízo está
autorizado pela legislação processual e pode ser
utilizado para a condenação de Carlos, pois se trata de
meio lícito de prova.
B) A validade do reconhecimento do autor de infração
não está obrigatoriamente vinculada à regra processual
contida no art. 226 do Código de Processo Penal,
porquanto tal dispositivo veicula meras recomendações
à realização do procedimento.
C) O reconhecimento de pessoas, conforme realizado
pelo Magistrado, está em desacordo com a legislação
processual e é inválido, não podendo servir de lastro
probatório para condenar Carlos.
D) O reconhecimento fotográfico serve como prova
apenas inicial e deve ser ratificado por reconhecimento
presencial, assim que possível. E, caso elas tenham sido
efetuadas sem a observância dos preceitos legais, ainda
serão válidos, pois trata-se de meras recomendações
legais.
E) O reconhecimento de pessoas, da forma como foi
realizado, serve para embasar a condenação de Carlos,
já que a legislação processual estabelece apenas
exemplos de como se realizar o procedimento.
04) CESPE - 2012 - PEFOCE - Todos os Cargos -
Conhecimentos Básicos - Acerca da prova criminal,
julgue os itens seguintes.
A confissão obtida mediante tortura e as provas dela
derivadas são ilegítimas e devem ser desentranhadas
dos autos, ainda que não se tenha evidenciado o nexo
de causalidade entre umas e outras, em estrita
observância à garantia do devido processo legal.
Certo ( ) Errado ( )
4
Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
05) CESPE / CEBRASPE - 2021 - Polícia Federal -
Delegado de Polícia Federal - Quanto à prova criminal,
julgue o item que se segue.
No que se refere ao procedimento de reconhecimento, a
pessoa que será reconhecida deverá, se possível, ser
posicionada ao lado de outras pessoas com semelhanças
físicas, sem número definido de indivíduos, para que,
em seguida, a pessoa que tiver de fazer o
reconhecimento seja convidada a apontá-la.
Certo ( ) Errado ( )
06) MPDFT - 2013 - MPDFT - Promotor de Justiça -
Assinale a alternativa INCORRETA:
A) O ônus da prova, na ação penal condenatória, recai
sobre a acusação.
B) O Código de Processo Penal faz distinção entre
provas e elementos informativos.
C) A prova oral pode, em dadas situações, prevalecer
sobre a prova pericial, na avaliação judicial dos fatos
que são o objeto da imputação.
D) O Código de Processo Penal considera a “fonte
independente” como exceção à proibição de utilização
das provas ilícitas por derivação.
E) Nos termos do Código de Processo Penal, o juiz não
pode determinar, de ofício, a produção antecipada de
provas urgentes e relevantes, no curso do inquérito
policial.
07) FCC - 2009 - MPE-CE - Promotor de Justiça - Com
relação às regras de provas do Código de Processo
Penal, pode-se afirmar:
A) adotou a teoria "dos frutos da árvore envenenada" e
a teoria da "fonte independente".
B) na inquirição das testemunhas as perguntas das
partes serão feitas por intermédio do juiz.
C) se a infração deixar vestígios, a falta de exame de
corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do
acusado.
D) a busca domiciliar, por ser medida de natureza
cautelar, só se justifica quando fundadas razões a
autorizarem e, se realizada para prender pessoas
condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
E) o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a
ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e
relevantes
08) FCC - 2010 - TJ-PI - Assessor Jurídico - Em relação
às provas ilícitas, é correto afirmar que
A) não precisam, necessariamente, ser desentranhadas
dos autos.
B) não se permite a presença das partes no incidente de
inutilização, por se tratar de ato sigiloso.
C) são aquelas obtidas em violação a normas
constitucionais ou legais.
D) são também inadmissíveis as provas derivadas das
ilícitas, salvo, apenas e tão somente, quando as
derivadas puderem ser obtidas por fonte independente
das primeiras.
E) considera-se fonte independente aquela que por si
só, seguindo trâmites atípicos, da investigação ou
Elite Concursos
PM/PA
SOLDADO
instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato
objeto da prova.
09) MPE-SC - 2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça –
Matutina - Texto associado
São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do
processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas
em violação a normas constitucionais ou legais. São
também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas,
salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade
entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem
ser obtidas por uma fonte independente das primeiras. É
o que estabelece o Código de Processo Penal.
Certo ( ) Errado ( )
10) CESPE - 2019 - TJ-AM - Assistente Judiciário - Com
relação a provas, julgue o próximo item.
Provas obtidas por meios ilícitos podem
excepcionalmente ser admitidas se beneficiarem o réu
Certo ( ) Errado ( )
11) FGV - 2008 - TJ-PA – Juiz - Em tema de prova
penal, é correto afirmar que:
A) em regra vigora o sistema da íntima convicção, pelo
qual o juiz formará sua convicção pela livre apreciação
da prova, estando dispensado de motivá-la.
B) não sendo possível o exame de corpo de delito, por
haverem desaparecido os vestígios, a confissão poderá
suprir-lhe a falta.
C) em crime que deixa vestígios, o juiz não ficará
adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no
todo ou em parte.
D) as provas requeridas pela Defesa deverão ser
deferidas pelo juiz independentemente da pertinência
que guardem com o objeto do processo.
E) são inadmissíveis no processo as provas produzidas
por meios ilícitos, salvo quando servirem para esclarecer
dúvida sobre ponto relevante.
12) CESPE - 2005 - TRE-MT - Analista Judiciário - Área
Judiciária - Sabendo-se que a busca da verdade real e o
sistema do livre convencimento do juiz, que conduzem
ao princípio da liberdade probatória, levam a doutrina a
concluir que não se esgotam nos artigos 158 e 250 do
Código de Processo Penal os meios de prova permitidos
na legislação brasileira, conclui-se que a previsão legal
não é exaustiva, mas exemplificativa, sendo admitidas
as chamadas provas inominadas. A respeito desse
assunto, assinale a opção correta.
A) Ilícitas são as provas que contrariam normas de
direito processual.
B) Ilegítimas são as provas que contrariam normas de
direito material.
C) Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a
obtenção de provas por meios ilícitos, mas não
ilegítimos.
D) Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a
obtenção de provas por meios ilegítimos, mas não
ilícitos.
E) Ilícitas são as provas que afrontam norma de direito
material.
5
Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
13) FGV - 2016 - MPE-RJ - Analista do Ministério Público
– Processual - Chega ao conhecimento do Ministério
Público e da Polícia Civil que na casa de Tício estava
escondido um facão que seria instrumento de crime de
homicídio ocorrido no dia anterior, ainda sujo com
sangue do autor e da vítima. O Ministério Público entra
com pedido de busca e apreensão domiciliar, sendo
deferido pelo juiz. Com base nisso, monta operação com
a Chefia da Polícia Civil para cumprimento do mandado.
Lá chegando, porém, deparam-se com policiais militares,
que, sem mandado, aproveitaram que a residência
estava vazia e encontraram o facão, que estava em cima
da mesa da sala. A Polícia Civil formaliza o cumprimento
do mandado e a apreensão do instrumento, oferecendo
o Ministério Público denúncia em face de Tício. Em
defesa prévia, o acusado alega a ilicitude da prova no
que tange ao facão. No caso, é correto afirmar que:
A) deve ser reconhecida a ilicitude da prova, já que os
policiais ingressaram sem mandado na residência do
réu, de modo que deve ser desentranhada dos autos;
B) a prova é válida, tendo em vista que havia flagrante
delito quando os policiais ingressaram na residência de
Tício;
C) deve ser reconhecida a ilicitude da prova, em razão
da aplicação da teoria do “Fruto da Árvore Envenenada”;
D) deve a prova ser mantida nos autos, pois a legislação
apenas proíbe que constem dos autos a prova ilícita,
mas não a ilegítima;
E) a prova é válida, aplicando-se a ideia da descoberta
inevitável e fonte independente.
14) FUNDATEC - 2018 - DPE-SC - Analista Técnico - Em
relação à prova no processo penal, assinale a alternativa
correta.
A) Todos os meios de prova possíveis em sede de
processo penal encontram previsão no Código de
Processo Penal.
B) O Código de Processo Penal prevê a teoria dos frutos
da árvore envenenada, a qual não é absoluta.
C) A serendipidade significa o mesmo que descoberta
inevitável ou exceção de fonte hipotética independente.
D) O interrogatório por videoconferência é a regra para
o nosso Código de Processo Penal.
E) No caso de cumprimento de mandado de busca e
apreensão, devidamente autorizado judicialmente, é
possível, de acordo com o Código de Processo Penal,
proceder-se à apreensão de documento em poder do
defensor do acusado, mesmo quando não constitua
elemento do corpo de delito.
15) MPM - 2021 - MPM - Promotor de Justiça Militar - A
TEORIA DA SERENDIPIDADE, ACOLHIDA PELA
DOUTRINA BRASILEIRA E JULGADOS DOS TRIBUNAIS,
CONSISTE:
A) No direito constitucional do acusado de não formular
prova contra si mesmo.
B) Na convalidação da prova obtida por meio de
confissão do Acusado.
C) No encontro da “prova fortuita”.
D) Na antecipação da prova perecível e impossível de
ser repetida no processo.
Elite Concursos
PM/PA
SOLDADO
16) IBADE - 2017 - PC-AC - Delegado de Polícia Civil -
No curso de uma interceptação telefônica que apurava a
prática dos crimes de associação para o tráfico, bem
como o crime de tráfico de drogas, foi descoberto que
os mesmo criminosos também eram responsáveis por
diversos outros crimes na região, como homicídios e
roubos. Este encontro fortuito de elementos probatórios
em relação a outros fatos delituosos é denominado pela
doutrina e jurisprudência como Teoria da(o):
A) nexo causal atenuado.
B) fonte independente.
C) serendipidade
D) exceção da descoberta inevitável
E) aparência.
17) CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-ES - Delegado de
Polícia - Em relação a busca e apreensão, assinale a
opção correta.
A) Não é permitido o ingresso de agente de polícia em
quarto de motel desocupado, para realizar buscas de
coisas, quando o estabelecimento estiver aberto a
clientes, sendo necessário mandado judicial para o
devido ingresso no local, por ele ser equiparado a casa.
B) Agente de polícia civil não poderá realizar buscas sem
mandado judicial em trailer estacionado onde se
domicilia pessoa.
C) É permitida a busca e apreensão por agente da
polícia civil, sem mandado judicial, de bens guarnecidos
em gabinete de delegado de polícia, uma vez que esse
local não recebe proteção constitucional de domicílio.
D) A busca domiciliar será procedida quando houver o
objetivo de prender criminosos ou apreender coisas
achadas ou obtidas por meios criminosos, não sendo
admitida para apreensão de pessoas vítimas de crimes.
E) Durante o cumprimento de mandado de busca e
apreensão domiciliar com descrição dos objetos a serem
apreendidos, caso encontre objeto ilícito não incluído no
mandado, a autoridade policial não poderá apreendê-lo,
pois necessitará de novo mandado para tanto.
18) IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil -
No que diz respeito à busca e apreensão, assinale a
alternativa incorreta.
A) Em casa habitada, a busca será feita de modo que
não moleste os moradores mais do que o indispensável
para o êxito da diligência
B) As buscas domiciliares serão executadas de dia ou de
noite, independentemente do consentimento do
morador, e, antes de penetrarem na casa, os executores
deverão ler o mandado ao morador, intimando-o a abrir
a porta
C) Não será permitida a apreensão de documento em
poder do defensor do acusado, salvo quando constituir
elemento do corpo de delito
D) Não sendo encontrada a pessoa ou coisa procurada,
os motivos da diligência serão comunicados a quem tiver
sofrido a busca, se o requerer
E) O mandado de busca deverá mencionar o motivo e os
fins da diligência
6
Sua mudança de vida começa AQUI !!!
DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 DANIEL COUTO CARDOSO 01834577225 D
PM/PA
SOLDADO
19) CESPE / CEBRASPE - 2022 - POLITEC - RO - Perito
Criminal - Área 15 - Engenharia Agrônoma/Agronomia -
Acerca de busca e apreensão, assinale a opção correta.
A) A busca domiciliar poderá ser feita durante a noite
com autorização judicial.
B) Quando o delegado realizar pessoalmente a busca
domiciliar, será dispensado o mandado judicial.
C) Na busca pessoal, exige-se prévia expedição de
mandado pela autoridade judiciária.
D) Se for recalcitrante o morador, será permitido usar
força contra móveis da casa para localizar o que se quer
apreender.
E) Em caso de flagrante delito, deve-se aguardar o
amanhecer para se ingressar na residência e se efetuar
a prisão.
20) FGV - 2022 - PC-AM - Escrivão de Polícia - 4ª Classe
- No curso de inquérito que investigava a prática do
crime de falsificação de documento público descrito no
Art. 297 do Código Penal, a autoridade policial
representou pela realização de busca domiciliar no
endereço de um dos investigados com a finalidade de
apreender as contrafações e localizar objetos
necessários à investigação. A medida foi autorizada pelo
juiz competente, sendo expedido o respectivo mandado.
Nesse caso, é correto afirmar acerca da busca e
apreensão que
A) no cumprimento de mandado a busca pode ser
realizada a qualquer hora do dia ou da noite.
B) o mandado de busca deve ser certo e determinado,
indicando a casa em que será realizada a diligência e o
nome do respectivo proprietário ou morador, assim
como mencionar o motivo e os fins da diligência.
C) após ingressarem na casa e efetuarem as buscas, os
executores deverão mostrar e ler o mandado ao
morador.
D) finda a diligência, os executores lavrarão auto
circunstanciado, assinando-o com uma testemunha
presencial.
E) o Código de Processo Penal autoriza que o mandado
seja indeterminado, sem a necessidade de especificação
da casa a ser objeto da diligência, o que preserva o
interesse público na apuração da verdade real.
21) FGV - 2021 - PC-RN - Agente e Escrivão - Após
instauração de inquérito policial para apurar a prática de crime
de homicídio, foi obtida a informação de que o veículo
identificado por testemunhas como tendo sido utilizado pelo
autor do delito encontrava-se estacionado na garagem de
determinada residência.
Sobre a busca e apreensão domiciliar do veículo, é correto
afirmar que:
A) exige prévia deflagração de ação penal;
B) a presença física do morador é indispensável, ainda que
exista ordem judicial;
C) a medida poderá ser realizada no período noturno, caso
haja consentimento do morador;
D) a coisa apreendida ficará sob custódia do seu dono, que
deverá apresentá-la à autoridade policial quando solicitada;
E) o mandado, que é indispensável diante da ausência de
flagrante, deverá mencionar o local da diligência, não sendo
necessária a indicação do seu motivo.

7
Elite Concursos Sua mudança de vida começa AQUI !!!