Seminário: 15 pts. “Tranquilo”. Exame/análise de um seminário que aconteceu esse ano.

A
última turma não tiveram isso, porque não havia acontecido o seminário ainda. Foi o primeiro
sobre precedente e sistema recursal do STJ. Minutos já timados. Cada equipe assistirá e
discutirá cada palestra. Amanhã ele deve trazer. Sorteio entre as equipes para definir os temas
dos seminários.

Trabalho escrito: Abranger temas que não serão vistos para o conteúdo da prova. Pontuação
coringa.

Tema II (unidade). Teoria Geral dos Recursos.

Sustenta/sedimenta o caminho para o estudo das espécies recursais individualmente.

Antes de estudar a lista (apelação, agravo de instrumento, agravo interno), recursos aos
tribunais superiores, é necessário abordar a TGR. Sistema recursal, en general.

Hablar costumaba denominar esse gênero maior como meio de impugnação às decisões
judiciais. Partia de um gênero maior, que ele chamava de meios de impugnação às decisões
judiciais.

Medio de impugnacion de las decisiones judiciales.

Los medios de impugnación son llamados recursos legales, que consiste en la posibilidad de
revertir una decisión judicial contraria a lo que concordamos. Aunque se respeta, la decisión no
es aceptada.

Los medios de impugnación son dividios ações autónomas, …, sucedáneos recursais.

Meios de impugnação, dividi-se em espécies de meios de impugnação. Ações autónomas e

recursos. Sucedâneos recursais. La diferença básica son las que se seguen: ações autónomas
constituem ações judiciais que possibilitam alteração ou a reversión de la decisión judiciale que
son típicamente previstas na legislação. A mais importante é a ação recisória. Ela muda uma
decisão judicial com uma caracteristca extremamente relevante. Inclusive transitada em
julgado.

La reclamación también es una ação autónoma que también ten el condón de alterar uña
decisión judiciale, pero no confunde-se com . Cite pelo menos 5 sucedaneos recursais descritos
pela doutrina. Sucedâneos recursais também são meios de impugnação às decisões judiciais,
mas não enquadraveis como ação recisória, nem enquadradas como recursos. São sucedáneos
recursais, esto es, no são recursos, pero alcançam la finalidad recursal.

Ai tu tiene en la dotrina, muchos tipos de sucedáneos recursais. Por exiemplo, remessa

necesaria.
Correição parcial. Medida disciplinar que o CNJ pode aplicar em relação à atividade de un
magistrado, que por via obliqua, acaba atingindo uma decisión judicial. Es la forma de proceder
con un magistrado, pero puede influenciar en la actividad judicial. Habeas corpus, sucedaneo.
Assim em diante, exitem divesos tipos de sucedáneos recursais.

Existen diversos tipos de sucedáneos recursivos.

Por fim, chega-se aos recursos.

Aquilo que se contém nos elementos do seu conceito. Conceito de recursos é possivel fazer a
distinção entre as ações autonopmas e com os sucedáneos recursais. O conceito de recursos é
precisamente o seguinte: recursos são ops meios de impugnação às decisões judiciais previstos
na lei federal voluntariamente interpostos dentro da relação procesual e que objetivam
reformar, anular, esclarecer, integrar ou corrigir decisão judicial. Esse é o conceito de recurso.

Elementos que distinguem os recursos dos otros meios de impugnación. Los recursos portanto,
son, los meyos de se retratar una decisión recursal. No impera la possibiliudad. Tiene que

Competência federal, do congreso nacional, legislar sobre lei procesual.

Recurso es voluntario. Necesariamente.

Por esto que remesa necesaria no és remetida voluntariamente e é sucedaneo recursal e não
recurso propriamente dito.

Voluntariamente interposto dentro da mesma relação procesual, e não fora dela. É necesario
un proceso en curso.

Recurso -> rever o curso. Recursar. Percorrer nuevamente.

Con el objetivo de:

1. reformar:

2. anular:

3. esclarecer:

4. integrar:

5. corrigir (CPC/15), não havia anteriormente.

Esse é o conceito de recurso. Com ele é possivel distinguir ese meio de impugnación de los
otros, que já vimos en la primera unidad.

Cual son los elementos desta espcie recuirsal.

Perspectiva de tres elementos: TGR, pode ser comprende se cómo: I. Principios que informam
la teoría geral dos recursos. II. Efeitos jurídicos que os recursos produzem en la relación
procesual, quer en la interposición or en el momento posterior (julgamento). III. Presupostos
de admissibilidade recursal. E mérito Recursal.

Principios, efectos y merito que sustentan la teoría general.

Están, de algún modo, concretizados nas disposições generales do. Recursos en especies. Esa
es la base del estudio.

Cual son los efectos que os recursos que ocurren en las decisiones judicial. Ensinam dois
efeitos, pero al todo existen catorce.

Classificação de recursos é muito diversa. Tanto faz. Desde o nome até ao elenco.

Classificações:

Recursos em recursos ordinarios y recursos extraordinarios lato sensu.

Ordinários: 2ª instancia.

Extraordinários: destinase a los tribunales superiores.

Recurso de fundamentación vinculada y recursos libres. Tu so recorre en función a violación de

un único puento especifico. Los demás, poden levar todas las cuestiones de fato e de derecho.

Recursos subordinados y autónomos ou indepiendentes.

Para ser eventualmente admitido, es necesario que otro recurso esteja sendo admitido na
frente.

Recurso interposto em relação procesual que já existe. Ajuiza-se autónomamente.

Taxatividade. Duplo grau de jurisdição, -> colegialidade e da reserva de plenário.

Aumentou o número, porque havia previsão fora do código.

Apelação, embargos de declaração,

Recurso ordinario constitucional.

- Lista taxativa do 994.

Princípio da unibilidade. Para cada decisão é cabível apenas um único recurso. Um por vez.

Primeiro opor embargos de declaração, depois a interposição do recurso de apelação.

Excessão: recorre do acórdão do tribunal simultáneamente, através de resp e de RE.

- Quando se interpõe RESP e RE, simultáneamente, haveria dois recursos contra aspectos
distintos da decisão. Não cabe mais de um recurso contra dois aspectos da decisão.

Princípio da fungibilidade: Economía procesual también. Fungibilidad es la posibilidad de

termos uma coisa por outra. Instituto da fungibilidade – 3 vezes: tutelas provisórias; ações
possessórias; nos recursos. Estas tres situaciones comportan um ato procesual no lugar de
outro que debería ter sido feito. Tutela de urgencia antecipada / cautelar, substituir uma por
outra.

Nas ações possessórias, pede-se uma proteção posessoria atraves da reintegração de posse,
mas ele entende que é uma manutenção. As tutelas provisórias são fungíveis.

Quando interpoe um recurso no lugar de outro, o juiz pode conhecer do recurso

equivocadamente interposto. Isso é fungibilidad. Pero, en campo recusal, para que la
fungibilidad seja aceita, duas condiciones: que no se trate de ero grosero. No salva abogado
incompetente. Razón plausível e duvida razoavel. Eventualmente ate apoiada em divergencia
jurisprudencial. Dentro do prazo que debería ter sido interposto o recurso correto. Entretanto,
salvo embargos de declaración, todos los recursos tienes el mismo plazo.

Princípio de la prohibición de reforma para prezudicar o recorente. Recurso não pode piorar a
situación del recorente. Não pode piorar, exeto se estiver no caso do efeito translativo do
recurso.

Principio da dialeticidad: Ella está embutida no 932, III.

Não pode o relator conocer del recurso que no tienes impugnado específicamente los
fundamentos de la decisión recorida.

Cuande elaborase un recurso, es necesario establecer un dialogo entre tu argumento e la

decisión recorida. Não basta repetir los argumentos.

Há otros principios Alem desses oitos.

Secundo tripe: Esclarecer que son los efectos. Los efectos son las consecuencias jurídicas que
los recursos producen en la relación procesual ol fora della.
En el momento de la interposición de los recursos e también en el momento do julgamento del
recurso. 17/10 (interposición: ja há efectos juridicos). Pero en momento del julgamento, otros
efectos serao producidos con la proclamación del resultado.

Efecto devolutivo. Es inherente a natureza del. Todo recurso tiene el efecto devolutivo.

Materia objeto da irresignação. Devolve ao judiciario.

Efeito devolutivo pode ser total ou parcial. Uma parte contra a outra. Devolutividade é parcial.
Uma parte. Existe una expresión latina: Tantum devolutum quantum apelatum. Esto significa
expresamente: Usted devolve pelo recurso a quantidade de materia apelada. Devolve o quanto
recorreu. Ou seja, todo recurso tem efeito devolutivo, pois devolve exame para o Judiciário a
materia objeto de resignación.

Efecto devolutivo vertical y horizontal.

Extensión ou profundidad del devolución da materia devolvida.

O segundo efecto que los recursos tienes es el efecto suspensivo. Por ese efecto, la decisión
objeto del recurso tiene los efectos suspensos ate que lo merito do recurso seja analizado.

Esto es, la decisión recorida tera los efectos suspenso, ate que seja analizado.

Suspension del recurso es una opción legislativa. Cabe al legislador dicer quien tienes efecto
suspensivo. Disto que decore la división entre efecto suspensivo open legis e efecto suspensivo
open judice.

Open legis, la propria lei prevé el efecto suspensivo.

Efecto suspensivo open judice, el relator

Pero en agravo no ha esta previsión, tal como en el recurso extraordinario, salvo cuando
interposto en fase de acordeón de IRDR.

- Condiciones (995, paragrapho único):

- la primera condición es .

Efecto regresivo: nem todos los autores mencionam ese efecto. Segundo cual.

Autoriza o juízo de retratación.

Efecto translativo: Preferido. Es la projeción, en el campo recursal do direito inquisitivo

(principio inquisitivo). Los atos procesuales deben proseguir. Pero en algunas situaciones,
deben atuar en fase del principio inquisitivo, juiz pode agir de oficio.

Lo efecto translativo es la projeción en el campo recursal do que signfiica o princicípio

inquisitivo no direito de ação. Logo, el efecto translativo autoriza el tribunal a conocer de
materias de orden publica, mesmo que no tengan sido objeto de la recursividad. Por lo tanto,
el tribunal puede, tomar conecimento de materia de orden publcia, independente de

Cuestión de orden publica fueron trasladadas para o tribunal a través de lo recurso. Reformacio
peres. El recurrente puedes, transportar para lo tribunal las materias de orden publica, mesmo
de las materias que sejan prejudiciales a el. No precluyen, pueden ser conocidas en cualquier
momento.

Ocho y cinquenta.

Efecto expansivo: O julgamento del recurso expande seus efectos para alcançar terceros. Por lo
tanto, além das partes que eston na relación procesual, alcança terceros.

Se subdivide en subjetivo y objetivo.

Efecto expansivo objetivo: Alcança actos procesuales além dos objetos do recurso. Esto faz con
que la decisión alcance otros atos procesuales além daqueles objetos do recurso. Atinge além
da sentença, por exiemplo: la AIJ. Es un efecto expansivo objetivo. Lo efecto de lo recurso
permitiu alncançar no solamente la sentença, pero también un acto procesuales além do
objeto de lo recurso.

Efecto substitutivo: Esta posto en sentido que la decisión de lo recurso substitui la decisión
recorida naquilo que foi objeto de lo recurso. Lo acordon substitui la decisión naquilo que foi
objeto de recurso.

Así, lo parámetro es lo acórdão y no la sentença.

Ha tres destaques:

Recurso de embargo de declaración: la peculiaridad tras consigo cuatro efectos específicos que
poden ocorer nos embargos de declaración. Efecto integrativo, cuando los embargos de
declaración integram/completam a decisión embargada. / efectos corretivos: corrigir erros
materiais, erros de cálculo; Efecto Prequestionador -> misión / función de prequestionar
materias federales o constitucionales para viabilizar los recursos especiais/extraordinários. Así,
Declaratórios tienes efecto prequestionador. Efecto infringrente o modificativo: Cuando los
embargãos declaratórios modificam una decisión. Pero esto puede acontecer y cuando esto
acontece, falase en declaratorios tendrán efectos infringente o modificativo del julgado.
Execion, porque en regra los declaratorios no tienes esta función, pero puede acontecer.

Secundo destauqe: agravo de instrumento: Para completar la ideia de efecto suspensivo: open
legis o open judicis. Efecto suspensivo ativo, és una expresión contida no agravo de
instrumento. Efecto suspensivo ativo nesse agravo es en realidad, una tutela antecipada
recursal. Es fácilmente entendido cuando imaginamos lo seguinte: usted es autor de una ación
y clama una tutela provisoria sobre abastecimento de medicamento. Lo juez nega lo pedido de
tutela. Pero es posible pedir lo efecto suspensivo do agravo. Efeito suspensivo ativo: Tribunal
invertir la decisión, pasar a ser una decisión positiva. O seja, la decisión que nega lo
fornecimento, dê fornecimento. Así, crea-se la expresión efecto positivo (que normalmente
seria negativo) ativo. Todavía, es una tutela antecipada recursal (efecto suspensivo activo). Lo
relator, monocraticamente, dar provimento ao agravo, para depues ser confirmado pelo
judiciário.

Resp e RE: Efecto erga omnes o transcendente. Defecto. EC 125: acrecentó un filtro, lo recurso
especial ja tinga, clausula de relevancia de la cuestión fedérale. Extraordinário repercusasl geral
e especial clausula de relevancia de la cuestión fedérale. Necesario Lei para regulamentar esa
clausula de relevancia.

Tanto un cuanto otro tiene ese efecto. Segundo cual, la decisión a ser prolatada nese recurso
debe servir no solamente a las partes. Debe ter efecto transcendente, esto es, personas Alem
dos recurrentes y recorridos. La materia debe ter una relevancia Alem do trivial.

Efecto obstativo es proprio de la interposición de un recurso y que versa sobre obstar lo

transito en jugado da decisión y la consequente formación del transtivo en jugado de la
decisión y por tanto, la formación de la cosa jugada.

La perspectiva mas concreta que se tengan sobre los efectos de los recursos.

Lo tercero pilar es: los presupuestos de admisibilidad recúrsala.

Los autores tratan como terminologías distintas, pero sobre focos semanicamente distintos. La
nomenclatura escolhida entre os presupuestos objetivos e subjetivos es una división clásica de
lo derecho procesual. Pero otros autores llamam de intrisecos e extrínsecos.

Los presupuestos de admisibilidad eston para los recursos como los presupostos judiciales
eston para los derechos de ação: Legitimidad.

Los presupuesto pueden ser agrupados en objetivos e subjetivos.

Dentre los objetivos: Cabimento y adequacion.

Preparo

Tempestividade

Regularidade formal do recuso

Inexistencia de causa impeditiva ou modificativa do derecho de recorrer.

Cinco presupuestos

Subjetivos:

Legitimidade para recorrer y lo intereses para recorrer.

La ausencia de cualquer un dos presupuestos leva a una terminología que se dice: gera lo no
conocimiento de lo recurso. Não conhecimento do recurso.
Esto es: para lo recurso ser conocido, todos los presupuestos de admisibilidad deben estar
presentes (se verificar).

Recurso conocido (presupuestos recusarles). Lo merito recursal será examinado.

Lo merito del recurso no fue objeto de examinación

Após ser conocido, lo secundo momento es: Lo mérito recursal. Lo tribunal entonces da ou
niega provisión. Lo tribunal da razón no merito a lo recurso.

Las dos grandes posibilidades.

Puedes dar provisión para reformar o anular la decisión recorrida.

La provisión para reformar sempre cuando hover erro in judicam.

Para anular: Erron in procedendo.

Erro judiciario es un ero de julgamento.

Erro in procedendo. Erro de no observancia de regra procesuale. Descumprimento de preceito

legal, fundamentación legal, etc.

Ha una inobservancia de regla técnica.

Menos grabe que una anulación. Ero de inobservancia de una regla técnica. Así, no solamente
reformara, pero también anulará.

Cabimento y adequación:

É preciso que haja previsão legal de recurso para aquela decisão. É necessário ser cabível um
recurso. Além disso, debe ser adequado. Contra essa decisão cabe recurso? Qual recurso é
adequado¿ Preparo: pagamento das custas recursais, quando forem exigidas. La necesidad de
preparo: recolhimento de las custas procesuales. Lo recurso que no tener recolhimento das
custas procesuales es un recurso deserto. Pero lo código fue mucho condecendente.

Tempestividad. La interposición dentro del plazo previsto en legislación. Fuera del plazo es
recurso intempestivo. Antes do plazo correr, chamase extemporaneidade. Es un recurso
extemporâneo y no impede lo conocimiento.

Regularidade formal: conjunto de reglas legais, regimentais y jurisprudenciais acerca de los

recursos. Conjunto de exigencias, presupuestos, ora previstos en legislación federal,
regimentos internos etc.

Aquilo que los tribunales no gostan de oubir. Jurisprudencia defensiva de tribunales. Que usan
para disminuir el numero de recurso y gerar buenas estatisticas para los tribunales.

Evita los julgamentos de méritos de los tribunales. Las bezes, até autoritarias. Ejemplos
praticos:

Inexistencia de causa modificativa o extintiva: por ejemplo: la renuncia. Puede ser tacita. Leva
al no conocimiento de lo recurso.
La persona del recorrido: quien ten legitimidad para recorer: lo vencido. Los terceros
jurídicamente interesssados. Lo Ministerio publico como fiscal da ley. En regla, son eses los
legitimados.

Interese en recorrer: mas una vez, representa lo binomio utilidad y necesidad. Lo recurso tiene
que ser para lo recurrente: necesidad y utilidad de lo recurso. Eses son los presupuestos de
admisibilidad de los recursos. Fecha-se teoría general dos recursos.

Pode ter efeito open judicis, pero no tienes open legis.

Nuestro equipe:

- Min. Sérgio Kukina do STJ. Día 16, 07:15:00.

- Min. Luis Guilherme Marinoni. 07:42:00.

Los pilares de los principios que orientan los recursos.

Agravo de instrumento:

Agravo interno:

Características Descripción
Cabimiento Agravo interno tem cabimento contra las
decisiones monocraticas del relator de
Tribunal. 1.021. También cabe agravo interno
contra las decisiones monocráticas del
presidente del Tribunal, en las decisiones de
admisibilidad de los recursos a los tribunales
superiores.
Prazo Mesmo prazo de los recursos y mesmo prazo
 para contraminuta: 15 dias también.
Preparo Es lo pagamento de las custas procesuales.
Depende de previsión en el regimiento
interno. Nem todo tribunal hay previsión de
preparo en tu regimiento interno.
Forma de interposición Lo agravo interno es interposto perante lo
proprio relator autor de la decisión recorrida
o agravada, especialmente porque es posible
retratar tu decisión. Caso no reconsidere, es
obrigado a levar lo agravo ao órgão
colegiado, que dará la ultima palabra.

Frisa-se que a lei ressalva que el agravo interno, se for manifestamente inadmisible será
considerado protelatório, habiendo posibilidad de aplicación de multa o litigancia de má-fe.

Ejemplo:

Muchos llamaban “agravo regimental”, porque lo regimiento interno desses tribunales así
preveem.

No hay prazo para que el relator reconsidere, se o caso.

Es vedado reproducir los mismos fundamientos de la decisión agravada para decidir pelo no
provimiento del agravo interno.

Subjetividad.

Agravando solamente para ganar tempo y buscando atrasar la prestación jurisdiccional.

La falta de los presupuestos de admisibilidad.

Es lo recurso que falha na propria admisibilidad. Portanto, el propósito es manifestamente

protelatório.

Es raro la ocasión de se bir lo tribunal aplicando esa multa.

Embargos de declaración

Art. 1.022 – 1.026:

Embargantes y embargados.

En los embargos, estamos objetivando tres finalidades con ese recurso:

Características Descripción
Cabimiento Tres posibilidades. 1ª) Para sanar
contradicción o obscuridad en la decisión.
2ª) Omisión de la decisión sobre algo que
debería hablar (Citra-petita), cuestión
relevante que debería ter sido falada. 3ª)
Corrección de eros materiales o de cálculo
en la decisión. Basta una simples petición, no
hay preclusión y a cualquier tempo puede
 ser corregido, inclusive de oficio.
Prazo Prazo solamente 5 cinco días úteis. En la
Justiça Eleitoral es de solamente 2 dias
corridos (48 horas).
Preparo No hay preparo. No hay pagamento de
custas procesuales.
Forma de interposición Lo agravo interno es interposto perante lo
proprio relator autor de la decisión recorrida
o agravada, especialmente porque es posible
retratar tu decisión. Caso no reconsidere, es
obrigado a levar lo agravo ao órgão
colegiado, que dará la ultima palabra.

Obscuridad: no esta completamente esclarecido en la decisión.

Contradicción: la decisión es contraditoria consigo misma. Es contraditória.

El legislador resuelve potencializar los embargos: también se entende omisa la decisión cuando
ella dejar de se manifestar sobre los precedentes cualificados o cuando la decisión ofender o
art. 489, §1. Así, la decisión es omisa cuando se depara con eso. Interpretación ampliada para
los demás precedentes cualificados do art. 927. 489: deber de fundamentación adecuada.

- Tópicos:

Cabimento: Agravo interno tem cabimento contra las decisiones monocraticas del relator de
Tribunal. 1.021. También cabe agravo interno contra las decisiones monocráticas del presidente
del Tribunal, en las decisiones de admisibilidad de los recursos a los tribunales superiores.

Preparo:

Prazo

Regularidade

Forma de interposição

Juízo de admissibilidade
Tribunal não se manifestava sobre alegação de questão federal ou constitucional.

Como mostrar o pre-questionamento.

Quando os declaratorios tiver a intenção de prequestionar a materia e o tribunal continuar não

debatendo, o pre-questionamento, para efeito do Resp/RE terá sido feito. Pre-questionamento
ficto.

Via de acesso aos tribunais superiores está aberta.

Os embargos declaratórios não tem efeito suspensivo open legis, mas pode ser pleiteado junto
ao órgão jurisdiccional o efeito suspensivo open judicis, desde que se demonstre a relevancia e
probalidade de acolhimento dos declaratórios. Perigo da demora e probabilidade de
acolhimento.

Os declaratórios tem efeito interruptivo -> Efeito de interromper o prazo para recurso para
ambas partes, mesmo para quem não embargou. Interrompe prazo para interpor novos
recursos.

4º Destaque:

Podem ser manejados com intuito meramente protelatório. Arrastar a efetividade das decisões
judiciais. Utilização protelatória. Não há o pagamento de preparo. Grandes empresas, grandes
bancos, utilizavam isso para arrastar os processos. Declaratórios de declaratórios, agravo
regimental.

Agravou-se as consequências sancionatórias. Serão objeto de multa de até 2% sobre o valor da

causa e se houver declaratórios de declaratórios (reiteração) multa ampliada até 10% sobre o
valor da causa. Depositar o valor em juízo para falar nos autos, ressalvada a Fazenda Pública e
beneficiários da Justiça Gratuita. Ele entende que não se justifica, pois a atitude de quem está
pautado na gratuitade na justiça aje de má fé. Art. 1.022-1.026 do CPC.

Recursos ordinários – primeira e segunda instancia.

Recursos destinados aos tribunais superiores – STJ y STF.

ROC, RESP, RE.

ROC -> Recurso Ordinário Constitucional.

Pode ser dirigido ao Supremo ou ao STJ.

Cabimiento do ROC.

Cabimento para o STF: Cabível ao Supremo tribunal federal é aquele em face de decisões dos
tribunais superiores em mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data, julgados
por esses tribunais superiores em processos originarios. MS que já se originou no tribunal
superior.

Quando denegatória a decisão -> ou seja, quando nega. Só cabe ROC quando essa decisão que
já começa nos tribunais superiores for negada. Nesse caso, cabe ROC para o Supremo tribunal
federal. Como uma apelação. Assegura o “duplo grau de jurisdição”. Ejemplo: Ato ilegal do STJ.
Mandado de Segurança, cabe ROC para o STF. É bem restrito o cabimento do ROC para o
Supremo.

Cabimiento para STJ: Quando houver decisões em mandado de segurança (só MS), tiverem
sido proferidas pelos tribunais de justiça ou TRFs em processos originarios da segunda
instancia caso sejam denegatórios.

Funciona como uma “apelação”. Somente para o impetrante. O ROC é uma proteção para o
impetrante, não para o impetrado. Viabiliza o duplo grau de jurisdição.

Demanda correndo entre Estado ou órgão estrangeiro e pessoa natural ou jurídica brasileira,
competencia da Justiça Federal (1ª instância). Porém, a decisão que houver na primeira
instancia (sentença) cabe ROC para o STJ. Decisões interlocutórias (agravo de instrumento, por
ejemplo) irá para o STJ también.

Não há juízo de admisibilidad.

Monstro do lago Ness.

Matéria do trabalho -> Dia da prova.

Propriedades -> vai até laje.

Posse.

RE -> Rext (Los antiguos así decían)

Resp -> Infraconstitucional.