Recusa de Bem Nomeado A Penhora

fls.
84
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA

CÍVEL DA COMARCA DE FRANCA, ESTADO DE SÃO PAULO.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1017053-73.2020.8.26.0196 e código CaF8sE5F.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GUSTAVO GOMES POLOTTO, protocolado em 11/08/2020 às 15:49 , sob o número WFAC20701592346 .
PROCESSO Nº 1017053-73.2020.8.26.0196
ASK COMERCIO IMPORTACAO E

EXPORTACAO LTDA., já qualificada, postulando por seu advogado e
procurador ao final assinado, nos autos da EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL, que move em face de AMAZONAS INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA., em curso por este r. juízo e secretaria, vem,
respeitosamente, à presença Vossa Excelência, em atendimento ao r.
despacho à f. 82, apresentar recusa de nomeação de bem à penhora,
expondo e requerendo o quanto segue:
1
fls. 85
I. A executada foi devidamente citada (f.

81) para pagar o débito exequendo em 03 (três) dias ou apresentar
embargos à execução, conforme determinação da decisão à f. 45-46.
À f. 49-55, a executada indicou bem
móvel à penhora (máquina industrial), com objetivo de garantir a
execução, inobservando a ordem preferencial estabelecida no art.
835 do CPC.
Desta feita, não há como ser aceita pela

exequente a presente nomeação de bem, uma vez que realizada em
desconformidade com a ordem de preferência prevista no CPC.
Com efeito, estabelece o CPC em seu art.

848, I, que: “As partes poderão requerer a substituição da penhora se: –
ela não obedecer à ordem legal; .
Referida ordem legal consubstancia-se

nos termos do art. 835 do CPC e traz como primeira alternativa
dinheiro, conforme consta do inciso I do mencionado dispositivo
legal.
Assim, requer seja determinada a

penhora on-line de ativos financeiros da executada, via Bacenjud, a
fim de assegurar a execução, juntando-se a respectiva guia.
II. Não obstante, a exequente recusa o

bem ofertado pela executada, não só pela razão acima expendida, mas
também porque o valor indicado para o bem não retrata, à
evidência, a realidade do mercado, eis que verificado que a nota
fiscal é datada em 1.995 e, por óbvio, o bem pode ter sofrido
depreciação, além de tratar-se de máquina industrial, sendo
produto de difícil alienação.
Ademais, sendo a executada empresa de

grande porte, possui valores em espécie para o pagamento da
obrigação em tela.
III. Acerca da argumentação da

executada quanto ao pedido de indeferimento da penhora on-line
2
fls. 86
devido à pandemia, não deve prosperar, uma vez que o impacto da

crise econômica ocasionada pelo novo coronavírus há de ser
demonstrado concretamente, o que não ocorreu.
Confira-se, a propósito, a decisão do
E.TJSP sobre o tema: ... incontroversa a ausência de interrupção
da atividade empresarial exercida pela Executada no período da
quarentena e que a redução do faturamento não implica na
automática presunção de inexistência de recurso financeiro
suficiente para saldar o débito exequendo . (TJSP - Agravo de
Instrumento Processo nº 2124801-56.2020.8.26.0000 – Relator: FLAVIO
ABRAMOVICI - 35ª Câmara de Direito Privado - trânsito em julgado em
22/07/2020).
IV. Há de se consignar ainda que a dívida

é muito anterior à ocorrência do fato extraordinário (pandemia) e não
foi este fato o causador da inadimplência, não podendo ser justificada
pela covid-19.
Nesse sentido é o recente entendimento

do E. TJSP, a saber (grifo nosso):
Despesas de condomínio - Cobrança - Cumprimento de sentença-

Pretensão de bloqueio online em contas bancárias da executada
para a satisfação do crédito do condomínio - Admissibilidade -
Ausência de causa para indeferimento do pedido de penhora em
razão da pandemia, porque o débito é muito anterior à crise
causada pelo COVID-19 - Agravo provido.
(Agravo de Instrumento nº 2097768-91.2020.8.26.0000 - 29ª Câmara de
Direito Privado - Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Acórdão foi
disponibilizado no DJE hoje. Considera-se data da publicação o 1° dia útil
subsequente - 30 de junho de 2020).
V. A despeito das dificuldades

financeiras da empresa diante do quadro da pandemia, deve-se
priorizar a figura do credor que por certo também possui folha de
pagamento de funcionários, despesas mensais de manutenção de sua
3
fls. 87
empresa, pagamentos de tributos e todas as outras séries de gastos

inerentes à empresa.
Além disso, não há previsão legal de
impenhorabilidade de ativos em decorrência de crise financeira.
Veja-se outra decisão do E. TJSP sobre o

assunto:
Execução Cumprimento de sentença. Cobrança de honorários

sucumbenciais. Suspensão de pedido por penhora online, via
BACENJUD, em razão da pandemia a de COVID-19. Medida
incompatível com a execução. (...) Recurso provido. (...) Embora
lamentável a situação de pandemia ora enfrentada pela sociedade
mundial, entende-se que suspender o direito do credor de buscar o
que lhe é devido significa aplicar-lhe a pena de aguardar ainda mais
pelo recebimento de seu crédito, o qual não foi solvido pela agravada no
prazo concedido às fls. 11, justificando, assim, o pedido de penhora
formulado às fls.26. (...) Em suma, com todo o respeito, de rigor o reparo
da r. decisão agravada para que seja efetuada a busca por ativos da
agravada, via BACEN JUD. (...)
(Agravo de Instrumento nº 2099340-82.2020.8.26.0000 - Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo - Gil Coelho – Relator - v. acórdão transitou
em julgado em05/08/2020).
A inafastabilidade da tutela jurisdicional

neste caso (art. 5º, XXXV, da CF), indispensável para a defesa dos
interesses da exequente, não pode ser objeto de limitação pelo juiz.
Em síntese, a exequente tem direito a

utilizar-se dos meios executivos mesmo em tempos de pandemia.
Sendo assim, não há óbice para o deferimento da penhora on-line de
ativos financeiros da executada.
VI. Diante do exposto, a exequente

manifesta a sua recusa do bem móvel (máquina industrial) indicado à
penhora pela executada, requerendo que seja determinada a penhora
4
5
em que,
guia para realização do Bacenjud.
OAB/SP 230.351
GUSTAVO GOMES POLOTTO
Pede e espera deferimento.
São José do Rio Preto (SP), 11 de agosto de 2020.

Assim, j. esta aos autos, são os termos
on-line de ativos financeiros da executada, juntando-se a respectiva
fls. 88

Recusa de Bem Nomeado A Penhora

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recusa de Bem Nomeado A Penhora

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA

ASK COMERCIO IMPORTACAO E

I. A executada foi devidamente citada (f.

Desta feita, não há como ser aceita pela

Com efeito, estabelece o CPC em seu art.

Referida ordem legal consubstancia-se

Assim, requer seja determinada a

II. Não obstante, a exequente recusa o

Ademais, sendo a executada empresa de

III. Acerca da argumentação da

devido à pandemia, não deve prosperar, uma vez que o impacto da

IV. Há de se consignar ainda que a dívida

Nesse sentido é o recente entendimento

Despesas de condomínio - Cobrança - Cumprimento de sentença-

V. A despeito das dificuldades

empresa, pagamentos de tributos e todas as outras séries de gastos

Veja-se outra decisão do E. TJSP sobre o

Execução Cumprimento de sentença. Cobrança de honorários

A inafastabilidade da tutela jurisdicional

Em síntese, a exequente tem direito a

VI. Diante do exposto, a exequente

São José do Rio Preto (SP), 11 de agosto de 2020.

Você também pode gostar