Inicial Invest Fácil 2

fls.
Noutro giro, vislumbra-se que a pretensão autoral deve realmente prosperar, pois, as
Para conferir o original, acesse o site https://consultasaj.tjam.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0634838-60.2022.8.04.0001 e código 880A67B.
aplicações indevidas realizadas sem qualquer critério, nem de valor nem de
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por IGOR MAKIO BRASIL KANEHIRA, protocolado em 09/03/2022 às 18:15 , sob o número 06348386020228040001.
quantidade pelo banco requerido são atos ilícitos que geram danos de ordem moral e
patrimonial à parte autora.
É inegável que a realização indevida de aplicações financeiras inexigíveis sobre

salário abala o psiquismo do homem médio, ao ver seus recursos serem tomados de
forma irregular.
Constatado o vício na prestação de serviços bancários, impõe-se a condenação para

reparação dos danos, vez que, caracteriza-se conduta abusiva, causando ao usuário
grave violação aos atributos da personalidade, de modo a influir substancialmente na
sua esfera psíquica e causar-lhe fortes prejuízos na capacidade econômica financeira
do consumidor que confia o seu dinheiro a uma instituição financeira que lhe desconta
valores não contratados.
Todas essas condutas desidiosas da parte requerida frustraram as expectativas de uso,

gozo e fruição da parte requerente, diante da má prestação de serviço, devendo esta
ser restituída do valor descontado indevidamente em sua conta-corrente, com fulcro
no artigo 42 do CDC: "Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será
exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou
ameaça. Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à
repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido
de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável".
Com supedâneo no art.5, V e X, da CF/88 e arts. 186 e 927 do CPC, a parte Requerente
faz jus a uma indenização pelos danos morais suportados, quais sejam: APLICAÇÕES
INDEVIDAS, aborrecimentos, transtornos, sentimento de raiva e desprazer, sendo este
in re ipsa, oriundos da má prestação do serviço da ora requerida, não se podendo
aceitar este fato como um simples aborrecimento, e sim em um descumprimento em
sua prestação do serviço caracterizado como inadequado, ineficiente e frustrante.
fls. 9
Por sua vez, além do aspecto compensatório do dano moral há de ser levado em
conta o seu aspecto punitivo baseado no punitive damages do direito anglosaxão,
aceito pela jurisprudência brasileira, inclusive com remansosas decisões do E.STJ, até
porque, a conduta da ora requerida se reveste de singular desvalia.
Convém por em relevo, ainda, que o código de defesa do consumidor trouxe uma
inovação processual muito eficaz e necessária nas relações consumeristas, a inversão
do ônus probandi, facilitando ao consumidor a defesa de seus direitos, tendo em vista
a hipossuficiência técnica e financeira frente às fabricantes, fornecedoras e
prestadoras de serviços, que detém todas as informações técnicas e as demais
inerentes à sua atividade, indispensáveis e suficientes à demonstração do acerto da
cobrança que está a fazer.
VI. DA TUTELA DE URGÊNCIA SATISFATIVA
A tutela provisória pode fundar-se na urgência (periculum in mora) ou na evidência

(alto grau de probabilidade do direito alegado) e encontra-se regulada a partir do art.
294 do CPC.
Ao cuidar da tutela de urgência, o CPC adotou regime jurídico único, de modo que a
tutela cautelar (utilidade do processo) e a tutela antecipada (satisfação da pretensão)
passaram a ser consideradas espécies do mesmo gênero. Ambas envolvem cognição
sumária, conservam sua eficácia na pendência do processo, mas podem ser revogadas
ou modificadas, a qualquer tempo, ex vi do art. 296 do citado diploma legal.
Com o fito de garantir a efetivação da tutela provisória, o juiz poderá determinar todas
as medidas que considerar adequadas ao alcance do cumprimento da ordem judicial,
fls. 10
sem perder de vista o caráter provisório do pronunciamento, a natureza da obrigação

perseguida e possibilidade do uso de meios atípicos de coerção estatal (art. 139, IV do
CPC).
Reza, pois, o art. 300 do CPC que:
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver

elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 1º. Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode,

conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer,
podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente
hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2º. A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou

após justificação prévia.
§ 3º. A tutela de urgência de natureza antecipada não será

concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos
efeitos da decisão.
O elemento característico da tutela de urgência é a existência de uma situação de risco

ou perigo que, de per si, reclama a atuação imediata do Estado-Juiz, destinada a evitar
a concretização de dano irreparável ou de difícil reparação ao interessado.
Desse modo, Excelência, o pedido de tutela provisória formulado pela parte

requerente deve ser deferido, haja vista que se faz presente todos os requisitos
fls. 11
necessários para concessão do aludido pedido, qual seja, perigo de dano ou risco ao
resultado útil do processo.
Há no caso em testilha a existência de INDUVIDOSA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO
DA PARTE AUTORA, além do sério e FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL ou
difícil reparação, visto que inegável que a realização indevida de descontos
financeiros inexigíveis sobre salário abala o psiquismo do homem médio, ao ver seus
recursos serem tomados de forma irregular.
A verossimilhança da alegação está devidamente demonstrada pelos documentos

carreados aos autos (EXTRATO BANCÁRIO). Desta forma, os valores que estão sendo
descontados da Requerente são indevidos, pode-se concluir que o requerido está
apropriando-se de valores da conta da Requerente de forma abusiva.
Já quanto ao “perigo de dano” resta este evidenciado pelos prejuízos que a requerente
está atualmente suportando, visto que o montante descontado diretamente de sua
conta indevidamente se refere ao seu salário, utilizada para atender suas necessidades
básicas mensais e de sua família, quais sejam: alimentação, transporte, saúde material
escolar, entre outras dívidas contraídas pela mesma, não podendo ser punida por uma
conduta abusiva do banco requerido.
Logo é evidente que não há receio de IRREVERSSIBILIDADE do provimento antecipado,

uma vez que, havendo decisão pela improcedência da ação, o plano poderá ser
aderido imediatamente e sem prejuízo à empresa-Ré. Há sim, perigo de dano
irreparável que, por ocasião do deslinde final serão confirmados injustos.
Douto Julgador, a situação do requerente atende perfeitamente todos os requisitos

esperados para a concessão da medida antecipatória, medida a qual espera nos
termos adiante requeridos.
fls. 12
VII. DOS PEDIDOS
POR TUDO AQUI DEMONSTRADO, A PARTE REQUERENTE REQUER A TOTAL
PROCEDÊNCIA DA AÇÃO NOS SEGUINTES TERMOS:
I – COM SUPEDÂNEO NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 294 E ART.300 DO NOVO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL, A CONCESSÃO DE TUTELA ANTECIPADA PARA QUE O
REQUERIDO PROMOVA A IMEDIATA SUSPENSÃO DAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS
REALIZADAS NA CONTA CORRENTE DA AUTORA, REFERENTE A “APL. INVEST FÁCIL”,
SOB PENA DE ARCAR COM MULTA SUGERIDA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL
REAIS) PARA CADA DESCONTO REALIZADO, SEM LIMITE DE DIAS, ATÉ ULTERIOR
DECISÃO DESSE FEITO, A SER REVESTIDO EM FAVOR DA REQUERENTE, E AO FINAL,
SEJA CONVERTIDA EM DEFINITIVA;
II – O RESSARCIMENTO PELOS DANOS MORAIS na ordem de R$ 20.000,00 (vinte mil

reais ), acrescidos de juros e correção monetária a partir do evento danoso, pelos
descontos indevidos, aborrecimentos, sentimento de raiva e desprazer, bem como
efeito pedagógico pela má prestação de serviços do Banco Requerido, não se podendo
aceitar este fato como um simples aborrecimento, e sim em um descumprimento em
sua prestação do serviço caracterizado como inadequado, ineficiente e frustrante;
III - O cancelamento de novos débitos referentes ao produto/serviço denominados

“APL. INVEST FÁCIL’’ de forma definitiva;
IV - Determinar a citação do réu, na pessoa de seu estabelecimento local, no endereço

aposto no preâmbulo (em virtude da teoria da aparência), para comparecer à
audiência de conciliação designada, em que poderá oferecer defesa escrita ou oral,
sob pena de revelia e consequente confissão ficta da matéria de fato (arts. 18, § 1º, e
9º, § 4º, da Lei 9.099/95);
fls. 13
V - Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

inclusive prova testemunhal, depoimento pessoal do representante da demandada sob
pena de confissão, juntada ulterior de documentos e tudo mais que se fizer necessário
para a perfeita resolução da lide, o que fica, desde logo, requerido.
VI - A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, vez que a parte

Requerente não possui condições de arcar com despesas do processo, sem prejuízo do
próprio sustento, bem como o de sua família, com supedâneo na lei 1.060/50.
VII - Para que seja estabelecido o equilíbrio preconizado pelo estatuto do consumidor,
possibilitando a defesa dos direitos da parte requerente, requer a V. Exa. Seja
determinada a INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, pela verossimilhança de suas
alegações e por sua condição de hipossuficiente, de acordo com o inciso VIII do art. 6°
do CDC;
IX- JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, com fundamento no art. 355, I do NCPC.
X - A Intimação pessoal da parte ré via portal eletrônico da sentença/decisão a fim

de que cumpra a obrigação de fazer ou não fazer estipulada em Sentença, somente
para, assim, afastar qualquer alegação de violação à Súmula 410 do STJ.
Dá-se a causa o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Termos em que,
Aguarda deferimento.
Manaus, 09/03/2022
IGOR MAKIO BRASIL KANEHIRA
ADVOGADO I OAB/AM 15.713

fls. 14

Inicial Invest Fácil 2

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inicial Invest Fácil 2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

É inegável que a realização indevida de aplicações financeiras inexigíveis sobre

Constatado o vício na prestação de serviços bancários, impõe-se a condenação para

Todas essas condutas desidiosas da parte requerida frustraram as expectativas de uso,

VI. DA TUTELA DE URGÊNCIA SATISFATIVA

A tutela provisória pode fundar-se na urgência (periculum in mora) ou na evidência

sem perder de vista o caráter provisório do pronunciamento, a natureza da obrigação

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver

§ 1º. Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode,

§ 2º. A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou

§ 3º. A tutela de urgência de natureza antecipada não será

O elemento característico da tutela de urgência é a existência de uma situação de risco

Desse modo, Excelência, o pedido de tutela provisória formulado pela parte

A verossimilhança da alegação está devidamente demonstrada pelos documentos

Logo é evidente que não há receio de IRREVERSSIBILIDADE do provimento antecipado,

Douto Julgador, a situação do requerente atende perfeitamente todos os requisitos

VII. DOS PEDIDOS

I – COM SUPEDÂNEO NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 294 E ART.300 DO NOVO CÓDIGO

II – O RESSARCIMENTO PELOS DANOS MORAIS na ordem de R$ 20.000,00 (vinte mil

III - O cancelamento de novos débitos referentes ao produto/serviço denominados

IV - Determinar a citação do réu, na pessoa de seu estabelecimento local, no endereço

V - Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

VI - A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, vez que a parte

IX- JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, com fundamento no art. 355, I do NCPC.

X - A Intimação pessoal da parte ré via portal eletrônico da sentença/decisão a fim

Dá-se a causa o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).

IGOR MAKIO BRASIL KANEHIRA

ADVOGADO I OAB/AM 15.713

Você também pode gostar