Você está na página 1de 4

DISCIPLINA: SOCIOLOGIA

DOCENTE: Lirian Keli dos Santos


DISCENTE: Arthur Ribeiro Mueller
CURSO: Administração 2º Ano

Análise as Correntes de Pensamento sobre Poder e Política: a Partir das Perspectivas de


Michel Foucault e Max Weber

1. Identifique 2 formas de controle/disciplina realizados pela instituição familiar.

Estabelecimento de Regras: Definir regras claras para orientar o comportamento das


crianças.
Reforço Positivo e Negativo: Usar elogios e recompensas para incentivar o comportamento
desejado e aplicar consequências para desencorajar o comportamento indesejado.

2. Identifique 2 formas de controle/disciplina realizados pela instituição educacional.

Código de Conduta: Estabelece regras de comportamento para alunos, abordando respeito,


anti-bullying e normas de comportamento na escola.
Sistema de Recompensas e Consequências: Oferece prêmios e reconhecimento por bom
comportamento e desempenho acadêmico, enquanto impõe medidas disciplinares para
infrações às regras escolares.

3. Como Michel Foucault define microfísica do poder?

A "microfísica do poder" de Michel Foucault se concentra em examinar as manifestações


subtilemente descentralizadas do poder nas interações diárias e nas estruturas sociais, em
oposição à visão convencional de poder como algo exercido de forma centralizada por
autoridades. Foucault argumenta que o poder está enraizado nos detalhes das práticas
cotidianas e discursos, e entender essas dinâmicas mais minuciosas ajuda a esclarecer como
as estruturas de poder mais amplas são mantidas. Em resumo, trata-se de investigar como o
poder opera em escalas menores e muitas vezes despercebidas da sociedade.

4. Conceitue poder segundo Michel Foucault.

De acordo com Michel Foucault, o poder não se limita a uma autoridade central de controle,
mas é um complexo sistema de relações, práticas e discursos que permeiam toda a
sociedade. Ele não atua apenas por meio de força e dominação, mas também molda nossa
compreensão de normas, valores e identidades. Foucault salienta que o poder está
intrinsecamente ligado ao conhecimento e à criação de verdades, e opera de maneira
dispersa e difusa em todos os aspectos da vida social. Em resumo, sua concepção de poder
enfatiza sua natureza multifacetada e sua influência generalizada nas interações culturais e
sociais.
5. Como Foucault pensa as formas de punição e vigilância na era moderna?

Foucault examina as mudanças nas formas de punição e supervisão na sociedade moderna,


destacando a transição de punições físicas visíveis para métodos disciplinares mais ocultos.
Ele introduz o conceito de "panoptismo" para ilustrar como a vigilância constante influencia
o comportamento, mesmo na ausência de punição imediata. Foucault também explora o
"biopoder", onde o Estado exerce controle sobre a saúde e o comportamento da população
como um todo. Ele enfatiza o uso de tecnologias, como registros e estatísticas, para
normalizar e categorizar as pessoas. Em resumo, Foucault destaca como o poder na era
moderna se concentra em disciplina, vigilância e controle social.

6. Fale sobre o sistema Panóptico de vigilância.

O sistema panóptico de vigilância envolve a criação de um ambiente onde as pessoas


monitoradas não sabem exatamente quando estão sendo observadas, mas sempre têm a
sensação de que podem ser observadas a qualquer momento. Isso leva as pessoas a regular
seu próprio comportamento, resultando em um controle eficaz e na conformidade com as
normas sociais. Foucault usou essa concepção para analisar como o poder opera na
sociedade moderna, não apenas em instituições físicas, mas também moldando o
comportamento das pessoas por meio da vigilância constante e da internalização das normas
sociais.

7. De acordo com o pensamento da Antiguidade grega, como o conceito de poder estava


relacionado ao pensamento coletivo e à natureza humana? Explique como Sócrates, Platão e
Aristóteles contribuíram para a formação dessa concepção de poder e como suas ideias sobre
o ser humano influenciaram a busca por um governo ideal e uma organização social
harmoniosa.

Na Antiguidade grega, Sócrates realçou o valor do conhecimento e da autorreflexão na


virtude pessoal. Platão idealizou uma sociedade liderada por filósofos-reis e enfatizou a
importância da harmonia social. Aristóteles considerou os humanos como naturalmente
inclinados à política e defendeu uma constituição mista. Esses filósofos influenciaram a
busca por um governo ideal, sublinhando a importância da educação, da justiça e da
distribuição equitativa do poder como elementos cruciais para uma sociedade justa e
harmoniosa. Suas ideias moldaram o pensamento político ocidental.

8. Analise a visão apresentada no texto sobre o ser humano como um "animal político e
social" de acordo com a perspectiva de Aristóteles. Como essa visão se relaciona com a
necessidade de convívio coletivo e organização social? Discuta como essa concepção da
natureza humana pode contribuir para a compreensão da busca pelo poder e pela felicidade
coletiva na contemporaneidade, considerando as complexidades da sociedade atual em
comparação com a pólis da Grécia antiga.

A visão de Aristóteles de que os seres humanos são "animais políticos e sociais" enfatiza
que temos uma tendência natural para viver em comunidades e buscar organização social.
Isso implica que o poder deve ser usado para o benefício coletivo e para promover a virtude.
Embora essa perspectiva continue relevante hoje, precisamos adaptá-la às complexidades da
sociedade moderna, como a diversidade cultural e tecnológica, mantendo o compromisso
com a justiça, a ética na política e o bem-estar da sociedade como um todo.

9. Explique como a concepção tradicional do poder na Idade Média estava intrinsecamente


ligada à ideia de autoridade divina. Descreva como essa visão política e religiosa moldou as
estruturas de poder e a vida política durante esse período. Em seguida, discuta como Nicolau
Maquiavel desafiou essa concepção ao introduzir o realismo político. Analise os elementos-
chave do realismo político maquiaveliano e como ele rompeu com o pensamento político
medieval, separando o poder da esfera divina.

Nicolau Maquiavel desafiou a ideia que os líderes políticos eram escolhidos por Deus e a
religião ao introduzir o realismo político.. Ele achava que as pessoas eram egoístas por
natureza e que a religião não deveria interferir na política. Isso mudou como as pessoas
pensavam sobre o poder e influenciou a política moderna.

10. Compare as visões de poder apresentadas na Idade Média, fundamentadas no direito


divino e na sacralidade, com a abordagem de Nicolau Maquiavel. Discuta como a
experiência política de Maquiavel e sua compreensão do mundo clássico greco-romano
influenciaram sua visão de poder. Além disso, explique os princípios do realismo político
proposto por Maquiavel e como esse pensamento teve impacto na evolução do pensamento
político e nas relações de poder ao longo dos séculos.

Na Idade Média, o poder político estava muito relacionado com Deus e a religião.
Maquiavel, por sua vez, trouxe uma visão diferente. Ele dizia que os líderes deveriam ser
práticos e não se preocupar tanto com a moral religiosa ao governar. Isso influenciou como
os líderes políticos agem até hoje, separando a política da religião e enfatizando a eficiência
no poder.

11. Explique a visão de Max Weber sobre o poder e a dominação política, ressaltando a
importância da legitimidade nas relações de poder. Como o autor diferencia seu conceito de
poder daquele das concepções tradicionais? Detalhe os elementos essenciais para que uma
relação de dominação seja considerada legítima de acordo com Weber. Além disso, discuta
como a interação social, o consentimento e o atendimento às expectativas influenciam a
realização do poder em uma sociedade contemporânea.

Max Weber disse que o poder precisa ser aceito e ter regras para funcionar bem. Ele
identificou três tipos de poder legítimo: baseado na tradição, na personalidade carismática
ou em regras e leis. Para o poder ser legítimo, as pessoas precisam concordar com ele, e ele
deve seguir regras e atender às expectativas da sociedade. Nas sociedades de hoje, o poder
depende da interação com as pessoas, de sua concordância e de ser eficaz para resolver os
problemas da sociedade a fim de manter sua legitimidade.

12. Analise os três tipos ideais de dominação legítima propostos por Max Weber: dominação
tradicional, dominação carismática e dominação burocrático-racional-legal. Explique as
características distintas de cada tipo e os motivos que levam as pessoas a obedecerem a esses
diferentes tipos de poder. Por meio de exemplos concretos, ilustre como esses tipos de
dominação se manifestam em diferentes contextos políticos e sociais contemporâneos,
demonstrando como a repetição de padrões culturais influencia a percepção de legitimidade
em cada um deles.
Max Weber disse que existem três tipos de líderes em quem as pessoas confiam e obedecem. Um é
porque eles seguem a tradição há muito tempo, outro é porque têm uma personalidade especial que
as pessoas gostam, e o terceiro é porque seguem regras e leis justas. As pessoas obedecem a esses
líderes porque acreditam nesses motivos. Esses tipos de líderes podem existir na mesma sociedade
e as pessoas confiam neles de formas diferentes, dependendo da cultura e das normas sociais da
sociedade.

Você também pode gostar