Você está na página 1de 3

Depoimento pessoal do(a) preposto(a) do 3ª e 6ª reclamadas: "que apenas existia relação

comercial entre a 3ª e 6ª reclamadas e a 1ª e 2ª reclamadas; que nunca fizeram pagamentos


para funcionários da 1ª e 2ª reclamadas; que, por meio da 3 ª e 6ª reclamadas nunca fez
pagamento para o reclamante, que antes de ter as empresas, foi advogado da 2ª reclamada e
nessa ocasião fez 2 reembolsos (R$ 60,00 e 90,00) para o reclamante; que a 3ª e 6ª reclamadas
não ficam no mesmo espaço físico que a 1ª e 2ª reclamadas; que o depoente é companheiro
do Sr. GILSON, proprietário da 1ª e 2ª reclamadas; que comparecia na 1ª e 2ª reclamadas 1 a 2
vezes por semana; que não via o reclamante trabalhando ". Nada mais.

Requer o(a) reclamante seja aplicada à reclamada a confissão quanto aos fatos desconhecidos
em depoimento. O requerimento será apreciado quando da prolação da sentença.

Primeira testemunha do(a) reclamante: EVANDRO PEREIRA SENA, residente e domiciliado(a) na


ESTR. DO JACARANDÁ, 3033 - CARAPICUIBA/SP.

Advertida e compromissada. Depoimento: "que trabalhou na 2ª reclamada de 01/10 /10 a


30/11/22; que o reclamante também trabalhava para a 2ª reclamada; que sabe que a 1ª e 2ª
reclamadas são a mesma empresa, mas não sabe explicar; que pelo que sabe, a 3ª reclamada
foi fundada tendo em vista que a 2ª reclamada estava com problemas no nome e precisava
receber os pagamentos dos clientes; ( a 3 reclamada é um empresa que foi fundada como um
negócio para fazer e vender maquinas, para qualquer empresa que necessite de comprar não
tendo exclusividade com ninguém podendo comprar e vender de qualquer pessoa ou empresa,
fazendo atividade empresarial, necessária ao negócio). que não conhece a 4ª reclamada; que a
5ª reclamada integra o grupo econômico; que sabe informar tendo em vista que assim que a 2ª
reclamada foi declarada falida, o depoente levou máquinas da 2ª reclamada para a 5ª
reclamada; que o mesmo que ocorreu com a 3ª reclamada ocorreu com a 6ª reclamada; que a
3ª e 6ª reclamadas são praticamente a mesma empresa;( a 3 reclamada pode comprar, vender,
fabricar ou terceirizar serviços de máquinas, a 6 reclamada é uma empresa que trabalha com
automação venda de peças e componentes elétricos, não estão ligadas) que o reclamante
trabalhava das 7h00 as 17h00, de segunda a quinta e sextas das 7h00 as 16h00; que cerca de 3
vezes por semana o reclamante estendia a jornada de trabalho até as 19h00 e que trabalhava
cerca de 2 vezes nos sábados das 7h00 as 14h00, com 1 hora de intervalo intrajornada; que o
depoente fazia horários similares, mas fazia mais horas extras; que o reclamante e o depoente
trabalharam em feriados; que esclarece que, aos sábados, quando a jornada ia até as 14h00 o
intervalo intrajornada seria de 30 minutos, o mesmo ocorrendo em feriados; que se
trabalhassem até as 17h00 em sábados e feriados, poderiam fazer 1 hora de intervalo
intrajornada; que o reclamante tinha contato com desengraxante, tinta, óleo diesel, solúveis,
massa plástica todos os dias; que o reclamante fazia lixamento de ferro todos os dias; que tinha
gerador na empresa, mas não sabe informar a capacidade; que passava em frente do gerador
para almoçar; que o reclamante solicitava ao depoente os produtos químicos e o reclamante
fazia o estoque; que não trabalha mais na empresa pois foi decretada a falência, o mesmo
ocorrendo com o(a) reclamante; que o depoente foi dispensado sem justa causa pelo Sr.
RILSON; que sabe que o reclamante foi chamado pelo RH para ser dispensado sem justa causa;
que o Sr. RILSON comparecia na reclamada todos os dias, por volta das 10h00 até 18h00; que o
Sr. RILSON dava ordens ao depoente, reclamante e demais funcionários; que já recebeu
pagamento do Sr. RILSON; ( o senhor Rilson, não tinha nenhum poder de mandar nos
funcionários da 2 reclamada, que pelo que se sabe as ´pessoas foram pegas de surpresa com a
lacração da empresa e por isso ficaram sem trabalho, o Rilson frequentava a empresa na época
que prestava serviço de advogado na segunda reclamada, e que depois que abriu a empresa 3ª
reclamada , não ficava na mesma, e sim nos escritórios da 3 e 6 reclamadas, devidamente
inscritos na JUCESP/SP seu endereço regular, e só comparecia na 2 reclamada quando era
necessário ver ou entender a parte tecnica das máquinas que havia vendido para os clientes da
3 reclamada, e era feita a terceirização da fabricação na 2ª reclamada, não era frequente sua
ida até a 2ª reclamada.que não sabe os endereços da 3ª, 4ª, 5ª e 6ª reclamadas; quanto aos
escritórios da 3ª, 5ª e 6ª reclamadas também tinham escritórios no mesmo local da 2ª
reclamada; que a Sra. LILIAN comparecia na reclamada 2 vezes por semana na parte da tarde;
que o depoente não recebeu ordens da Sra. LILIAN, que esta pedia serviços ao responsável do
setor; que não sabe informar a respeito dos lucros das empresas; que havia armazenagem de
thinner e óleo diesel em galões de 200 litros; que o reclamante comparecia neste local para
pegar tais produtos, todos os dias; que o depoente era inspetor de qualidade, que, no último
ano, trabalhou no escritório e no restante no chão de fábrica; que, pelo que sabe, a 5ª
reclamada aluga galpões; que não sabe explicar em qual sala ficava o escritório da 5ª
reclamada; que não sabe explicar a relação da atividade da 5ª reclamada com a 2ª reclamada;
que só sabe que a representante comparecia 2 vezes por semana; que, pelo que sabe, a 5ª
reclamada fica em Santo Amaro; que a 3ª reclamada vendia máquinas e passava para a 2ª
reclamada construir; que a 6ª reclamada fazia a mesma coisa que a 3ª reclamada; que sabe
que o Sr. RILSON e Sr. AUGUSTO são sócios da 3ª e 6ª reclamadas; que acredita que a 3ª e 6ª
reclamadas fazem parte do grupo da 1ª e 2ª reclamadas pois tinham o mesmo objetivo". ( a 3
reclamada vende e pode fabricar máquinas, como nunca teve funcionários optou em
terceirizar toda fabricação, e quem fabricava para a 3ª reclamada era a 2ª reclamada por ser
uma empresa antiga no mercado, nada mais que um relação comercial de consumo frisa-se
compra e venda de equipamentos, todos com suas NF emitidas de compra e venda. Nada mais.

Frisa-se em falar que todos os comprovantes que foram apresentados são de pessoa física e
nessa época não existia a 3 e 6 reclamadas, e que foi em um momento de pandemia a qual foi
feito esses depósitos.

A 3ª reclamada é um empresa que foi fundada como um negócio, empresa privada, para fazer
e/ou vender maquinas, para qualquer empresa que necessite deste tipo de insumo, não
havendo exclusividade com nenhum fornecedor ou fabricante específico, podendo comprar e
vender de qualquer pessoa ou empresa, fazendo atividade empresarial que é comum a todo
tipo de negócio.

Diferente do informado e verificável pelos contratos sociais e CNAEs, a 3ª reclamada pode


comprar, vender, fabricar ou terceirizar serviços de máquinas; enquanto que a 6ª reclamada é
uma empresa que trabalha com automação venda de peças e componentes elétricos, portanto
não estão ligadas de nenhum modo a 2ª reclamada.
A 3ª reclamada vende e também tem a possibilidade de poder fabricar máquinas, mas como
nunca optou em ter funcionários, adotou a modalidade de terceirizar toda
fabricação/produção, e quem fabricava para a 3ª reclamada, assim como fabricava para
inúmeras outras diferentes empresas, era a 2ª reclamada, por ser uma empresa bem
constituída e de grande nome no mercado, ou seja, nada além do que uma relação comercial
de compra e venda de equipamentos, todos com suas NF emitidas de compra e venda.

Frisa-se em falar que todos os comprovantes que foram apresentados são de pessoa física e
nessa época não existia a 3 e 6 reclamadas, e que foi em um momento de pandemia a qual foi
feito esses depósitos.

Você também pode gostar