Você está na página 1de 17

CONTRATO DE FRANQUIA

3 – LEGISLAÇÃO APLICÁVEL
FRANCHISING
Configuração complexa

CONFIGURAÇÃO CONTRATUAL

RELAÇÃO CONTRATO DE
ORIGINÁRIA FRANQUIA

PLURALIDADE DE RELAÇÕES JURÍDICAS

PRÓPRIA CONSUMO TRABALHISTA TRIBUTÁRIA

RELAÇÕES INDIRETAS
1/14
FRANCHISING

Configuração contratual da franquia e aplicabilidade


do Código Civil

REGRA BASE – LEI 13.966/2019 - LF

REGRAS CONVENCIONAIS – COF/CONTRATO


MULTIPLAS
RELAÇÕES
TEORIA GERAL DOS CONTRATOS – 421 a 480 CC
CONTRATUAIS

REGRAS COMPLEMENTARES – CONTRATOS EM ESPÉCIE

2/14
FRANCHISING
Contratos em espécie do Código Civil que se
relacionam com o contrato de franquia

COMPRA E VENDA – 481 a 532 CC

CONTRATO ESTIMATÓRIO – 534 a 537 CC

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – 593 a 609 CC


CONTRATOS
INDIRETOS
MANDATO – 653 a 691 CC

AGÊNCIA E DISTRIBUIÇÃO – 710 a 721 CC

FIANÇA – 818 a 839 CC

3/14
FRANCHISING
Inaplicabilidade do CDC

Art. 1º LF. Esta Lei disciplina o sistema de franquia empresarial, pelo qual
um franqueador autoriza por meio de contrato um franqueado a usar
marcas e outros objetos de propriedade intelectual, sempre associados ao
direito de produção ou distribuição exclusiva ou não exclusiva de produtos
ou serviços e também ao direito de uso de métodos e sistemas de
implantação e administração de negócio ou sistema operacional
desenvolvido ou detido pelo franqueador, mediante remuneração direta ou
indireta, sem caracterizar relação de consumo ou vínculo empregatício em
relação ao franqueado ou a seus empregados, ainda que durante o período
de treinamento.

4/14
FRANCHISING

Inaplicabilidade do CDC

STJ. Inaplicável o Código de Defesa do Consumidor


ao contrato de franquia, não se acolhe a alegação de
abusividade da cláusula de eleição de foro ao só argumento
de tratar-se de contrato de adesão. REsp 930875 / MT. 3ª
Turma, j. 14/06/2011

RELAÇÃO ENTRE
FRANQUEADOR E
FRANQUEADO

5/14
FRANCHISING
Relação de consumo em franquias

LEI 13.966/2019
CONTRATO

FRANQUEADO CONSUMIDOR FRANQUEADOR

CDC

6/14
FRANCHISING
Aplicabilidade do CDC na visão legal

Art. 3° CDC. Fornecedor é toda pessoa física ou


jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira,
CADEIA DE bem como os entes despersonalizados, que
FORNECIMENTO desenvolvem atividade de produção, montagem,
criação, construção, transformação, importação,
exportação, distribuição ou comercialização de
produtos ou prestação de serviços.

Art. 12 CDC. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou


estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência
de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por
defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem,
fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus
produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre
sua utilização e riscos.

7/14
FRANCHISING
Aplicabilidade do CDC na visão do STJ

STJ. Aliás, essa arquitetura comercial - na qual o consumidor tem


acesso a produtos vinculados a uma empresa terceira, estranha à
relação contratual diretamente estabelecida entre consumidor e
vendedor - não é novidade no cenário consumerista e, além disso,
não ocorre apenas nos contratos de franquia. Desse modo,
extraindo-se dos arts. 14 e 18 do CDC a responsabilização
solidária por eventuais defeitos ou vícios de todos que participem
da introdução do produto ou serviço no mercado. REsp 1.058.221-
PR, 3ª Turma, j. 14/10/2011

RELAÇÃO ENTRE
CONSUMIDOR E A
FRANQUIA

8/14
FRANCHISING
Inaplicabilidade da CLT

Art. 1º LF. Esta Lei disciplina o sistema de franquia empresarial, pelo qual
um franqueador autoriza por meio de contrato um franqueado a usar
marcas e outros objetos de propriedade intelectual, sempre associados ao
direito de produção ou distribuição exclusiva ou não exclusiva de produtos
ou serviços e também ao direito de uso de métodos e sistemas de
implantação e administração de negócio ou sistema operacional
desenvolvido ou detido pelo franqueador, mediante remuneração direta ou
indireta, sem caracterizar relação de consumo ou vínculo empregatício em
relação ao franqueado ou a seus empregados, ainda que durante o período
de treinamento.

9/14
FRANCHISING
Inaplicabilidade da CLT

TST. RECURSO DE REVISTA. VÍNCULO EMPRGATÍCIO. CONTRATO DE


FRANQUIA. DESVIRTUAMENTO NÃO CARACTERIZADO. O e. Regional,
reformando a sentença de origem, reconheceu o vínculo empregatício do
reclamante com a 3ª reclamada, com responsabilidade solidária das
reclamadas, sob o fundamento de que a ingerência daquela na gestão de
serviços da empregadora direta (1ª reclamada), como possibilidade,
inclusive, de "aplicação de penalidade", desvirtuou o contrato de franquia
firmado entre elas. Contudo, o quadro fático delineado no acórdão regional
não se revela suficiente para infirmar o "CONTRATO DE AGENTE
AUTORIZADO" celebrado entre a 1ª e 3ª reclamadas, mormente se
considerarmos a confissão ficta aplicada ao reclamante. Nesse contexto, ante
a higidez do contrato celebrado entre a 1ª e 3ª reclamada, tem-se que
ausentes os requisitos necessários para o reconhecimento do vínculo de
natureza empregatícia com a 3ª reclamada. Recurso de revista conhecido e
provido. Processo: Ag-E-ED-RR - 11576-73.2014.5.18.0001. J. 05/12/2019.

10/14
FRANCHISING
Aplicabilidade da CLT

TST. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESVIRTUAMENTO DO


CONTRATO DE FRANQUIA. CLARO S.A. VÍNCULO EMPREGATÍCIO.
RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014.
REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT, ATENDIDOS. Cumpre
ressaltar que a controvérsia acerca do vínculo empregatício, no caso
em tela, não foi analisada pelo Regional, nem pela decisão ora
agravada, por qualquer perspectiva de ilicitude ou não de
terceirização, mas sim sob a ótica do desvirtuamento do contrato de
franquia, porquanto este foi tese de defesa da ora agravante.
Processo: Ag-AIRR - 10664-63.2016.5.18.0015, 6ª Turma,
Julgamento: 01/04/2020

11/14
FRANCHISING
Aplicabilidade da Lei 9.279/1996

Art. 62. L. 9279/1996. O contrato de licença


PATENTE deverá ser averbado no INPI para que produza
efeitos em relação a terceiros.

Art. 140. L. 9279/1996. O contrato de licença


MARCA deverá ser averbado no INPI para que produza
efeitos em relação a terceiros.

12/14
FRANCHISING
Aplicabilidade da Lei de arbitragem – Lei 9.307/96

STJ. Todos os contratos de adesão, mesmo aqueles que não


consubstanciam relações de consumo, como os contratos de
franquia, devem observar o disposto no art. 4º, § 2º, da Lei 9.307/96.
REsp 1602076 / SP. 3ª Turma, j. 15/09/2016.

Art. 4º L. 9.307/96. § 2º Nos contratos de adesão, a


cláusula compromissória só terá eficácia se o
APLICÁVEL NOS CASOS aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou
DE CONTRATO DE concordar, expressamente, com a sua instituição,
ADESÃO desde que por escrito em documento anexo ou em
negrito, com a assinatura ou visto especialmente para
essa cláusula.

13/14
FRANCHISING
Aplicabilidade da Lei Complementar 116/2003

STF. "É constitucional a incidência de Imposto sobre


Serviços de Qualquer Natureza (ISS) sobre contratos de
franquia (franchising) (itens 10.04 e 17.08 da lista de
serviços prevista no Anexo da Lei Complementar
116/2003).” Julgamento de tema de repercussão geral.

FRANQUIA ENVOLVE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

14/14
Contato:

❑ sergiogabrieladv@gmail.com
❑ Rede social: @segabriel

Você também pode gostar