EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 99ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM - PA

Processo nº: xxx

BANCO DINHEIRO BOM S.A., qualificação e endereço completos, vem, respeitosamente,

perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado, com fulcro no
art. 847 da CLT, EXPOR:

CONTESTAÇÃO

à Reclamatória Trabalhista movida por PAULA, já qualificada nos autos em epígrafe, pelas
razões de fato e de direito a seguir expostas.

I-DOS FATOS

A Reclamante alega ter trabalhado como gerente geral no Banco Dinheiro Bom S.A
durante 4 anos. Define ainda que ganhava menos que João Petrônio e que foi transferida
para Belém, além de realizar horas extras supostamente não pagas. Porém, a Reclamante
não merece ter seus pedidos atendidos conforme as informações abaixo.

II-DO MÉRITO

1. Das Horas extras

A reclamante reclamou horas extras por trabalhar de segunda a sexta-feira de 8 às 20
horas.
A reclamante ocupava cargo de confiança de gerente geral, possuindo poder de gestão e
recebendo gratificação de função superior a 40%, inserindo-a então na exceção prevista no
artigo 62, II e § único da CLT,.
Portanto, requer a improcedência do pedido referente a horas extras.

2. Da Equiparação salarial
A reclamante requereu a equiparação salarial equivalente salário de João Petrônio.
Porém, as funções eram diferentes, não atendendo assim ao disposto no art. 461, caput da
CLT. Além disso, os trabalhos deles não tinham o mesmo valor, por terem produtividade
distinta, em razão da diferença no porte entre as agências.
Dessa maneira, requer a improcedência do pedido em relação à equiparação salarial.

3. Do Adicional de Transferência
A reclamante pleiteou o pagamento de adicional de transferência diante da transferência
de São Paulo para Belém. A transferência foi definitiva, não aplicando o adicional de
transferência, segundo art. 469, §3º da CLT.
Portanto, requer seja julgado improcedente o pedido feito sobre o adicional de
transferência.

4. Devolução dos Descontos

A reclamante requer a devolução de descontos relativos ao plano de saúde. Os
descontos salariais efetuados pelo empregador, com autorização prévia e por escrito do
empregado, para ser integrado em planos de saúde não vai de acordo com o art. 462 da
CLT.
Desse modo, requer a improcedência do pedido de devolução de descontos.

5. Multa do artigo 477 da CLT

Requer, ainda, multa prevista no art. 477 da CLT, pois foi notificada da dispensa em
02/03/2015, uma segunda-feira, e a empresa só pagou as verbas rescisórias e efetuou a
homologação da dispensa em 12/03/2015, um dia após o prazo, segundo sua alegação.
Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de multa do artigo 477, § 8º, da
CLT.

III-DOS REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos,
em especial o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confissão. Por fim, requer a
improcedência de todos os pedidos da Reclamante, condenando-a ao pagamento de custas
processuais.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado OAB nº

ALUNO: VITOR MANOEL - 22011423