Você está na página 1de 2

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JOÃO MONLEVADE

Apelação Supletiva

Processo nº __

Gabriela Vieira de Assis, já devidamente qualificada nos autos do processo


em epígrafe, vem, por meio de seu advogado que esta subscreve, com fulcro
no artigo 598, parágrafo único, do Código de Processo Penal, interpor

APELAÇÃO SUPLETIVA

em face da sentença absolutória proferida que julgou improcedente a


acusação de homicídio tentado qualificado contra Gilberto de Andrade
Martins, requerendo a reforma da mencionada sentença, pelas razões de fato
e de direito a seguir expostas:

I – TEMPESTIVIDADE

A presente peça é interposta no último dia do prazo legal, consoante


preceitua o artigo 598, parágrafo único, do Código de Processo Penal, sendo,
portanto, tempestiva.

II – BREVE SÍNTESE FÁTICA

O réu, Gilberto de Andrade Martins, foi acusado pelo crime de homicídio


qualificado, tentado, contra a ora apelante, Gabriela Vieira de Assis. No
julgamento, as testemunhas ouvidas corroboraram a acusação, afirmado
terem presenciado o réu efetuando disparos contra a vítima. Contudo, com
base na negativa de autoria pelo próprio réu - sem contraprova ou
testemunhas pela defesa - o conselho de sentença optou pela absolvição,
respaldada pelo juiz sob a égide da soberania dos veredictos. O Ministério
Público, contudo, não interpôs recurso, fazendo com que a decisão
transitasse em julgado em desfavor da acusação.

III – DO DIREITO

A Constituição Federal, em seu artigo 5º, LV, assegura aos litigantes, em


processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral, o contraditório
e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com fulcro no
artigo 598, parágrafo único, do CPP, a vítima ou, no caso, seus familiares,
possuem legitimidade para interpor recurso supletivo quando o Ministério
Público não o fizer, condição que satisfez a presente apelação.

Sendo assim, a decisão dos jurados confronta a prova dos autos,


especificamente os testemunhos presenciais que afirmaram ver o réu atirar
contra a apelante, necessitando ser reformada, como permite o ordenamento
jurídico, via recurso adequado, viabilizando a reformulação do julgado em
segundo grau.
IV – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se a este Egrégio Tribunal a admissão da presente


apelação, para que, após regular processamento, seja a mesma conhecida e
provida, a fim de:

1. Reforma-se a sentença para condenar o réu pelos crimes a ele imputados,


realizando assim, justiça conforme a substancial prova dos autos.
2. Sejam intimadas as partes dos atos processuais, especialmente para a
sessão de julgamento deste recurso, assegurando-lhes o direito à ampla
defesa e ao contraditório.

Termos em que,
Pede deferimento.

João Monlevade, 20 de Abril de 2020.

ADVOGADO – OAB/UF
XXX XXX

Você também pode gostar