REJEIÇÃO DA PEÇA ACUSATÓRIA

PROF. JULIANO ATOJI

 CONDIÇÕES DA AÇÃO

Art. 395. A denúncia ou queixa será rejeitada

quando:
II - faltar pressuposto processual ou condição para o
exercício da ação penal;

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 CONDIÇÕES DA AÇÃO

Concepção
CPC eclética

Teoria da
Minoritária asserção

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 CONDIÇÕES DA AÇÃO

Recebimento
DENÚNCIA
Rejeição (art. 395, II, CPP)

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 CONDIÇÕES DA AÇÃO

Condições genéricas
CONDIÇÕES DA
AÇÃO PENAL
Condições específicas

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 NCPC E CONDIÇÕES GENÉRICAS

CPC 1973 NOVO CPC

Art. 267. Extingue-se o processo, sem Art. 485. O juiz não
resolução de mérito: resolverá o mérito
VI - quando não concorrer qualquer das quando:
condições da ação, como a VI – verificar ausência de
possibilidade jurídica, a legitimidade legitimidade ou de
das partes e o interesse processual; interesse processual;

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 NCPC E CONDIÇÕES GENÉRICAS

Possibilidade jurídica do pedido

Condições
genéricas Legitimidade
CONDIÇÕES
DA AÇÃO
PENAL Condições Interesse processual
específicas

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 POSSIBILIDADE JÚRÍDICA DO PEDIDO

A impossibilidade jurídica ocorre quando o pedido formulado não

estiver previsto no ordenamento jurídico (ausência de previsão legal
relativa à sua admissibilidade) ou quando o ordenamento
contemplar norma proibitiva do seu deferimento.

Ao contrário, há possibilidade jurídica quando o ordenamento

jurídico admite o pedido formulado.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE PARA AGIR

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE PARA AGIR

https://tatudomapeado.com/direito-
penal-acao-penal/
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE PARA AGIR

Legitimidade da
pessoa jurídica

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE DA PESSOA JURÍDICA

Art. 225.
§ 3º As condutas e atividades consideradas
lesivas ao meio ambiente sujeitarão os
infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a
sanções penais e administrativas,
independentemente da obrigação de
reparar os danos causados.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE DA PESSOA JURÍDICA

Lei n° 9.605/98
Art. 3º As pessoas jurídicas serão responsabilizadas administrativa,
civil e penalmente conforme o disposto nesta Lei, nos casos em que a
infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou
contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da
sua entidade.
Parágrafo único. A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a
das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE DA PESSOA JURÍDICA
1ª corrente 2ª corrente 3ª corrente 4ª corrente

•NÃO. •NÃO. •SIM. •SIM.

•A CF/88 não •A ideia de •É plenamente possível a •É possível a
previu a responsabilidade responsabilização penal da responsabilização
responsabilidade da pessoa pessoa jurídica no caso de penal da pessoa
penal da pessoa jurídica é crimes ambientais porque jurídica, desde
jurídica, mas incompatível com assim determinou o § 3º do que em conjunto
apenas sua a teoria do crime art. 225 da CF/88. com uma pessoa
responsabilidade adotada no •A pessoa jurídica pode ser física.
administrativa. Brasil. punida penalmente por •Era a posição do
•É a corrente •É a posição crimes ambientais ainda STJ.
minoritária. majoritária na que não haja
doutrina. responsabilização de
DIREITO PROCESSUAL PENAL pessoas físicas.
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE DA PESSOA JURÍDICA

É possível a responsabilização penal da pessoa jurídica por

delitos ambientais independentemente da responsabilização
concomitante da pessoa física que agia em seu nome. A
jurisprudência não mais adota a chamada teoria da "dupla
imputação".
STJ. 6ª Turma. RMS 39.173-BA, Rel. Min. Reynaldo Soares da
Fonseca, julgado em 6/8/2015 (Info 566).
STF. 1ª Turma. RE 548181/PR, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em

DIREITO PROCESSUAL PENAL

6/8/2013 (Info 714).
Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE ORDINÁRIA E EXTRAORDINÁRIA

Art. 6o Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito

alheio, salvo quando autorizado por lei.

REGRA → Legitimidade ordinária

EXCEÇÃO → Legitimidade extraordinária (autorizado por lei)

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA

AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA

AÇÃO CIVIL EX DELICTO PROPOSTA PELO MP EM FAVOR DE VÍTIMA POBRE

• Art. 68. Quando o titular do direito à reparação do dano for pobre (art. 32, §§ 1o e 2o), a execução
da sentença condenatória (art. 63) ou a ação civil (art. 64) será promovida, a seu requerimento, pelo
Ministério Público.

NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL

• Art. 33. Se o ofendido for menor de 18 anos, ou mentalmente enfermo, ou retardado mental, e não
tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os daquele, o direito de queixa
poderá ser exercido por curador especial, nomeado, de ofício ou a requerimento do Ministério
Público, pelo juiz competente para o processo penal.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 INTERESSE DE AGIR

Adequação

Utilidade

Necessidade

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
INTERESSE DE AGIR
 INTERESSE DE AGIR

SÚMULA 693 do STF: Não cabe “habeas corpus” contra decisão

condenatória a pena de multa, ou relativo a processo em curso
por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 INTERESSE DE AGIR

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 INTERESSE DE AGIR: UTILIDADE PRESCRIÇÃO

Ex.: Furto simples (art. 155, CP) 4 anos (artigo 109, IV, CP)
Pena: 1 a 4 anos Diminuída pela metade (art. 115, CP)
Réu primário
Menor de 21 anos 2 anos
Sem antecedentes
Sem agravantes

Pena mínima (1 ano)

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 INTERESSE DE AGIR: UTILIDADE

SÚMULA 438, STJ: É inadmissível a extinção da punibilidade

pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em
pena hipotética, independentemente da existência ou sorte
do processo penal.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 INTERESSE DE AGIR: UTILIDADE
Art. 110. § 2º A prescrição, de que trata o parágrafo anterior, pode ter por
termo inicial data anterior à do recebimento da denúncia ou da queixa.
(REVOGADO pela Lei nº 12.234/10, que entrou em vigor no dia 06/05/10).

Art. 110, § 1º A prescrição, depois da sentença condenatória com

trânsito em julgado para a acusação ou depois de improvido seu
recurso, regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma
hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa.
(Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010).
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 JUSTA CAUSA

Justa causa é o lastro probatório mínimo

para o início de um processo penal.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji
 JUSTA CAUSA
Muito se discute acerca da natureza jurídica da justa causa. Parcela
minoritária da doutrina entende que se trata de requisito da peça acusatória,
em razão da redação dada pela reforma de 2008 ao artigo 395 do Código de
Processo Penal.

Porém, prevalece na doutrina que a justa causa seria uma quarta

condição da ação, uma vez que se trata o processo penal de ciência
autônoma ao processo civil, tornando-se necessária evitar o exercício de
ações penais temerárias e levianas, sem um mínimo de lastro probatório.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Juliano Atoji
 JUSTA CAUSA

O que é “justa causa duplicada”?

crimes de lavagem de capitais.

lastro probatório mínimo quanto ao crime de lavagem,
bem como quanto ao crime antecedente.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. Juliano Atoji