EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO

DA ____ª

VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE ...

ANTÔ NIO OLIVEIRA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, desempregado, , portador

do RG ( ) residente em ARACAJU –SERGIPE ,Endereço ( ) por seu advogado
que esta subscreve, com endereço profissional na Rua..., nº..., bairro..., cidade...,
estado..., CEP..., onde deverá receber intimaçõ es (procuraçã o anexa), vem
respeitosamente à ilustre presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 840,
§ 1º da CLT, propor a presente:
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA
Pelo rito ordiná rio, em face da TELE S.A inscrita no CNPJ..., situada na Rua ( ) –
Belo Horizonte – MG – CEP ( )pelos fatos e fundamentos que passa a aduzir.
1. DOS FATOS
O reclamante foi contratado em 01.01.2017 para trabalhar em uma empresa de
telefonia com sede em JUNDIAÍ-SP chamada Tele S.A, com filiais no ESTADO DE
MINAS GERAIS E PARANÁ .
Trabalhou durante o contrato de emprego na cidade de Belo Horizonte onde
recebia a quantia de 5.000,00 por mês. Nunca gozou de férias ou recebeu qualquer
quantia a tal título. Nã o houve qualquer depó sito do FGTS durante toda a relaçã o.
Foi também, atestado pelo ó rgã o competente que o trabalhador laborava em local
insalubre no grau médio, todavia a empresa nunca pagou a ele a verba pertinente.
Foi dispensado sem qualquer motivo em 15.01.2022, quando entã o recebeu as
verbas recisorías , com exceçã o da indenizaçã o constitucional de 40% sobre o
FGTS, já que nã o havia qualquer depó sito desta natureza em sua conta vinculada. O
trabalhador nã o tem condiçõ es de arcar com as despesas processuais.

2. DAS VERBAS RESCISÓRIAS

2.1. DA REINTEGRAÇÃO
O reclamante é portador de deficiência e soube que, apó s a sua dispensa, nã o
houve contrataçã o de um substituto em condiçã o semelhante, violando o Art. 93, §
1º, da Lei 8.213/91 e Art. 36, § 1º, do Decreto nº 3.398/99.
2.2. DO DANO MORAL
O reclamante tinha o e-mail pessoal monitorado, em razã o disso o empregador
teve acesso a diversos escritos e fotos particulares do reclamante, inclusive
conteú do que ele nã o desejava expor a terceiros, ferindo a intimidade, conforme o
Art. 5º, X, da CF/88, e os artigos 21, 186 e 927 do CC/02, ou Sú mula 392 do TST.
2.3. DEVOLUÇÃO DOS DESCONTOS
Durante o contrato de trabalho o reclamante sofreu descontos a título de
contribuiçã o confederativa, todavia, o mesmo nã o era sindicalizado, violando o
disposto na Sú mula 666, do STF, PN 119 TST e OJ 17 da SDC, do TST.
2.4. DO ACÚMULO FUNCIONAL
O reclamante teve a CTPS assinada como assistente de estoque, mas, em parte do
horá rio de trabalho, também realizava as tarefas de um analista de compras, pois
seu chefe determinava que ele fizesse pesquisa de preços e comparasse a sua
evoluçã o ao longo do tempo, atividades estranhas ao seu mister de assistente de
estoque, sendo assim, com base no Art. 456, pará grafo ú nico, da CLT ou Art. 13 da
Lei 6.615/78 faz jus a um plus salarial pelo exercício de funçã o estranha a sua em
parte do horá rio de trabalho.
2.5. DAS HORAS EXTRAS
O reclamante trabalhava de 2ª a 6ª feira das 8:00 à s 16:45 h, com intervalo de 45
minutos para refeiçã o, e aos sá bados das 8:00 à s 12:00 h, sem intervalo. Posto isto,
em razã o da pausa alimentar ser parcialmente concedida, o reclamante faz jus ao
pagamento de uma hora extra diá ria com adicional de 50%, na forma da Sú mula nº
437, I, do TST, e do Art. 71, § 4º, da CLT.
3. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Ante todo o exposto, pede-se e requer a Vossa Excelência, que se digne em:
a) A reintegraçã o ao emprego porque a dispensa do portador de deficiência nã o se
fez acompanhar da contrataçã o de outro em condiçã o semelhante, violando o Art.
93, § 1º, da Lei nº 8.213/91 e Art. 36, § 1º, do Decreto nº 3.398/99.
b) O pagamento de indenizaçã o por dano moral em virtude do monitoramento
indevido do e-mail pessoal do trabalhador, ferindo a intimidade, conforme o Art.
5º, X, da CF/88, e os artigos 21, 186 e 927, todos do CCB, ou Sú mula 392 do TST;
c) A devoluçã o do desconto efetuado a título de contribuiçã o confederativa, pois o
trabalhador nã o era sindicalizado, conforme Sú mula 666, do STF, PN 1 19 TST e OJ
17 da SDC, do TST;
d) Acréscimo salarial pelo exercício de funçã o estranha em parte do horá rio de
trabalho, com base no Art. 456, § ú nico, da CLT ou artigo 13 da Lei 6.615/78;
e) O pagamento de uma hora extra diá ria com adicional de 50%, de 2ª a 6 ª feira,
em razã o da pausa alimentar parcialmente concedida, na forma da Sú mula nº 437,
I, do TST, e do Art. 71, § 4º, da CLT;
f) A citaçã o da reclamada para querendo apresente sua defesa, e, caso nã o a faça,
que seja declarada sua revelia e lhe seja aplicada a pena de confissã o;
g) A procedência total dos pedidos nos termos acima expostos;
h) Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas admitidas em
direito, em especial, a testemunhal, documental e depoimento da reclamada.
Dar-se à causa o valor de: xxx
Nesses termos,
Pede deferimento.
Local, Data xxxx
Advogado xxx
OAB/UF xxx