Acadêmicos: Allef Teles de Jesus Silva e Marcelo Zamorano

Professor: Heggon Mario Balduino de Lima

Trabalho N3

O casal, durante o período de locação, poderia ter colhido as frutas já maduras?

O casal pode colher, usufruir dos frutos que estão no local sem que prejudique ou deteriore a
propriedade. Analisando os aspectos colocados na questão, no momento em que as frutas já
caem da árvore elas não seriam mais utilizadas e não teriam mais utilidade, o casal apenas
aproveitou da oportunidade, ainda agindo de boa-fé. Art. 1214. CC, o possuidor tem direito,
enquanto ela durar, aos frutos percebidos. Art. 1217. O possuidor de boa-fé não responde pela
perda ou deterioração da coisa a que não der causa.

E no que se refere à cobrança pelas frutas verdes colhidas após o término da locação, qual
seria a sua instrução?

No que se refere a cobrança analisamos o dito no Art. 1214. Parágrafo único. Os frutos
pendentes ao tempo em que cessar a boa-fé devem ser restituídos, depois que deduzidas as
despesas da produção e custeio, devem também ser restituídos os frutos colhidos com
antecipação. Assim como complemento o Art. 1218. CC e o Art. 1216.

Então no momento em que tomaram ciência de que seria errado a retirada dos frutos e deram
continuação a ação, saíram da boa-fé para a má-fé o que faz com que se torne originalmente
viável o custeio.

TJ-PR- Apelação APL XXXXX PR XXXXX-6 (Acórdão) (TJ-PR)

DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara Cível, por

unanimidade de votes em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos
do voto do. Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AÇÃO CAUTELAR
DE BUSCA APREENSÃO DE SAFRAS DE SOJA JULGADA PROCEDENTE, EMBARGANTE QUE
PRETENDIA A INDENIZAÇÃO PELOS FRUTOS APREENDIDOS SENTENÇA QUE RECONHECEU A
POSSE DE MÁ-FÉ E AFASTOU O DIREITO AOS FRUTOS E CONDENOU-O EM LITIGANCIA DE
MÁ-FÉ APELANTE-EMBARGANTE QUE FUNDOU SUA PRETENSÃO EM CONTRATO DE CESSÃO
ADVINDO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO QUE JÁ TINHA SIDO RESCINDIDO EM JUÍZO ANTES DA
PROPOSITURA DOS PRESENTES EMBARGOS. AUSÊNCIA …

[17:32, 31/08/2022] .: TJRJ APELAÇÃO APL XXXXX20138190203 (TJ-RJ) Jurisprudência

MOSTRAR DATA DE PUBLICAÇÃO
APELAÇÃO AÇÃO INDENIZATÓRIA PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR FRUTOS CIVIS PERCEBIDOS
NO EXERCÍCIO DE POSSE DE MÁ-FÉ E DANOS MORAIS SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDENCIA
RECURSO DOS REUS PRESCRIÇÃO TRIENAL NÃO CONFIGURADA POSSE SOBRE O IMÓVEL
EXERCIDA DE MÁ-FÉ DECIDIDA EM PROCESSO ANTERIOR E ACOBERTADA PELA COISA
JULGADA DIREITO À INDENIZAÇÃO QUE DECORRE DO ART. 1. 216 DO CC/2002 (O possuidor
de má-fé responde por todos os frutos colhidos e percebidos, bem como pelos que, por
culpa sua, deixou de perceber, desde o momento em que se constitulu de má-fé tem direito
as despesas da produção e custeio) INCIDENCIA DO ARTIGO 85, SS 10, 20 E 11, DO CPC/2015
DESPROVIMENTO DO RECURSO[17:28, 31/08/2022] .: TJ-PR- Apelação APL XXXXX PR XXXXX-
6 (Acórdão) (TJ-PR)

DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara Cível, por

unanimidade de votes em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos
do voto do. Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AÇÃO CAUTELAR
DE BUSCA APREENSÃO DE SAFRAS DE SOJA JULGADA PROCEDENTE, EMBARGANTE QUE
PRETENDIA A INDENIZAÇÃO PELOS FRUTOS APREENDIDOS SENTENÇA QUE RECONHECEU A
POSSE DE MÁ-FÉ E AFASTOU O DIREITO AOS FRUTOS E CONDENOU-O EM LITIGANCIA DE
MÁ-FÉ APELANTE-EMBARGANTE QUE FUNDOU SUA PRETENSÃO EM CONTRATO DE CESSÃO
ADVINDO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO QUE JÁ TINHA SIDO RESCINDIDO EM JUÍZO ANTES DA
PROPOSITURA DOS PRESENTES EMBARGOS. AUSÊNCIA …

TJRJ APELAÇÃO APL XXXXX20138190203 (TJ-RJ) Jurisprudência MOSTRAR DATA DE

PUBLICAÇÃO

APELAÇÃO AÇÃO INDENIZATÓRIA PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR FRUTOS CIVIS PERCEBIDOS

NO EXERCÍCIO DE POSSE DE MÁ-FÉ E DANOS MORAIS SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDENCIA
RECURSO DOS REUS PRESCRIÇÃO TRIENAL NÃO CONFIGURADA POSSE SOBRE O IMÓVEL
EXERCIDA DE MÁ-FÉ DECIDIDA EM PROCESSO ANTERIOR E ACOBERTADA PELA COISA
JULGADA DIREITO À INDENIZAÇÃO QUE DECORRE DO ART. 1. 216 DO CC/2002 (O possuidor
de má-fé responde por todos os frutos colhidos e percebidos, bem como pelos que, por
culpa sua, deixou de perceber, desde o momento em que se constitulu de má-fé tem direito
as despesas da produção e custeio) INCIDENCIA DO ARTIGO 85, SS 10, 20 E 11, DO CPC/2015
DESPROVIMENTO DO RECURSO