TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL II - C (DIA) - 2018/2019

EXERCÍCIO DE AFERIÇÃO DE CONHECIMENTOS- 08.05.2019 - A

Nome: ___________________________________ N.º ___________ St. _________

1. Destes casos, qual poderá corresponder a uma limitação - válida e eficaz - de direitos de personalidade?
(apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) A atriz Maria Joana, de 32 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a rapar o cabelo e a amputar quatro dedos do pé, em execução de uma
cena do filme. (Contrária aos princípios da ordem pública – nula – Art. 81º/1)

(b) A atriz Maria Joana, de 12 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a pintar o cabelo de azul, em execução de uma cena do filme. (Podem os
pais intervir quanto à Limitação dos Direitos de Personalidade de menores, uma vez que podem estas
determinar um impacto na sua vida futura e podem implicar uma lesão para a sua imagem)

(c) A atriz Maria Joana, de 17 anos, casada há 2 meses (Menor Emancipada) e grávida de 5 meses,
celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex, nos termos do qual permite que o
parto seja filmado, em execução de uma cena do filme. Está em causa uma limitação por um tempo
determinado de um Direito à Imagem e da Reserva da Intimidade da vida Privada

(d) A modelo Maria Joana, de 28 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a marca Secrex,
nos termos do qual se obriga a não engravidar durante 10 anos(Situação que ela não pode prever
durante 10 anos, tendo também o direito ao arrependimento, pelo que não pode assegurar esta
limitação de direitos de personalidade durante x tempo)

(e) Nenhum dos casos descritos corresponde a uma limitação válida e eficaz de direitos de personalidade.

2. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) A tutela civilística dos direitos de personalidade apenas é conferida em relação aos direitos de
personalidade tipificados no Código Civil. Os direitos de personalidade não são taxativos, podendo
existir outros que não estejam tipificados no Código Civil, como por exemplo, os reconhecidos pela CRP
ou mesmo alguns que não estejam expressos na lei.

(b) Os direitos de personalidade são direitos potestativos. – São direitos absolutos e não colocam o sujeito
numa situação de vantagem

(c) Nem sempre se justifica uma tutela preventiva dos direitos de personalidade. Por vezes a lesão já está
consumada, dando lugar não a providência antecipatórias (preventivas), mas sim reparatórias.

(d) A “revogação” referida no artigo 81.º, n.º 2, do Código Civil é sempre admissível.

(e) A imagem de uma pessoa não pode ser reproduzida ou exposta publicamente se dessa exposição
resultar um prejuízo para a honra da pessoa, mesmo que essa pessoa tenha, para tal, prestado o seu
consentimento tácito.

(f) É condição necessária da natureza confidencial das mensagens a declaração nesse sentido pelo
respetivo emitente.

(g) Todas as afirmações anteriores são incorretas.

3. Os pais de um menor (de 16 anos) que pretendam requerer a anulação de um contrato de compra e venda de
uma bicicleta elétrica, adquirida há dois meses, pelo filho, por 900 EUR: (apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) Podem fazê-lo na qualidade de herdeiros legais do filho, ao abrigo do disposto no artigo 125.º, n.º 1,
alínea c), do Código Civil. Os pais são representantes legais. Os herdeiros só podem requerer a
 anulação do negócio quando este houver morrido.

(b) Não podem fazê-lo, pois o filho casou há 5 dias. Sendo o menor emancipado e tendo sido o casamento
autorizado, este deixa de ter proteção jurídica de Menoridade, passando a ser Maior – Ar. 133º

(c) Não podem fazê-lo, visto que o filho confirmou o negócio há 5 dias. Quando o negócio é confirmado,
cessa a possibilidade de anulação do negócio – Art. 125º/2

(d) Podem fazê-lo, embora os pais tenham confirmado o negócio há 5 dias. Após a confirmação sana a
possibilidade de anulação do negócio – Art. 125º/2.

(e) Não podem fazê-lo, visto que o filho comprou a bicicleta com dinheiro que lhe foi doado pelos avós. Se o
menor for casado sem autorização dos pais, este mantêm-se menor quanto à administração dos seus
bens até à sua maioridade, pelo que não pode dispor de: 1) bens que leve para o casamento (que façam
parte do património do menor à data da celebração do casamento); 2) Bens advindos a título gratuito
(doação, herança).

(f) Só a mãe pode fazê-lo, pois o pai é esquizofrénico.

4. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) A compra e venda de um imóvel pelo maior acompanhado sem que, nesse negócio, o acompanhante o
represente legalmente é, regra geral, anulável. O maior acompanhado pode praticar atos pessoal e
livremente, salvo exceções expressas na sentença. Contudo, à partida, o acompanhado não é incapaz
de exercício, estando apenas sujeito à autorização por parte do acompanhante para a prática dos atos,
podendo, contudo, fazê-los sem que seja representado pelo mesmo na celebração do negócio – Art.
145º/2 al. d)
Parte-se sempre de uma capacidade jurídica plena – Art. 130º; Art. 140º/1, 2ª parte “o pleno exercício de
todos os seus direitos e o cumprimento dos seus deveres”

(b) O acompanhante é sempre um representante legal, podendo ser também um administrador dos bens do
maior acompanhado. Não é sempre o seu representante legal, podendo ser escolhido pelo
acompanhado – Art. 143º/1 – ou pelo seu representante legal, sendo que na falta de escolha é o tribunal
quem decide quem será o acompanhante, decidindo em função de quem salvaguarde da melhor forma
os interesses do beneficiário – Art. 143º/2

(c) A norma contida no artigo 127.º do Código Civil aplica-se analogicamente ao caso do maior
acompanhado.
A norma contida no Art. 127º reporta-se às exceções à incapacidade de menores. O Maior
Acompanhado não é incapaz de exercício, podendo apenas ter alguma limitação ao exercício de certos
direitos e deveres. Assim, o Art. 127º não se aplica analogicamente ao Maior Acompanhado, uma vez
que o Regime do Maior Acompanhado tem um regime próprio no que consta aos negócios da vida
corrente, no seu Art. 147º e a aplicação analógica pressupõe uma lacuna no regime, coisa que não se
verifica neste caso.
O Art. Que se aplica analogicamente ao regime do maior acompanhado, relativo a menores, é o Art.
125º sobre a anulabilidade dos negócios praticados por menores sem a capacidade de exercício exigida
para os negócios em causa, o que se verifica também no regime do Maior Acompanhado, uma vez que
isto não está previsto neste regime, sendo apenas referido o regime da anulabilidade, por exemplo, no
Art. 154º/1, sendo esta aplicação analógica justificável pelo facto de estarmos perante uma comum
limitaçõ de capacidade de exercício de pessoas sob proteção jurídica.

(d) O mandato com vista ao acompanhamento prevalece sobre qualquer outro critério de designação do
acompanhante. Art. 156º/3: O mandato com vista ao acompanhamento, se o acompanhamento for
decretado pode ser aproveito o mando total ou parcialmente, tendo-se em conta o mandato para a
definição da proteção do acompanhado e na designação do acompanhante, não prevalecendo no
entanto sobre os critérios gerais de designação do acompanhante previstos no Art. 143º

(e) Os atos praticados pelo maior acompanhado que não observem as medidas de acompanhamento que
tenham sido decretadas são anuláveis, mesmo que levem a um incremento patrimonial considerável do
maior acompanhado. Os atos praticados quando posteriores ao registo do acompanhamento e que não
observem as medidas de acompanhamento decretadas são anuláveis – Art. 154º/1 al. a). Contudo, se
os atos forem praticados depois de anunciado o início do processo, mas após a decisão final só são
 anuláveis caso se demonstrem prejudiciais ao acompanhado, relevando o facto de o acompanhado ter
lucro ou prejuízo com o negócio celebrado – Art. 154º/1 al. b)

(f) Os negócios celebrados entre o maior acompanhado e o acompanhante são sempre anuláveis.Estamos
perante um conflito de interesses entre o maior acompanhado e o acompanhante, regulado no Art.
150º/2. Contudo, segundo o Art. 261º/1 o negócio apenas é anulável se não existir consentimento por
parte do acompanhado na celebração do negócio, ou se o negócio resultar em conflito de interesses,
pelo que caso seja dado o consentimento do acompanhado ou caso o negócio em causa exclua a
possibilidade de conflito de interesses o negócio não é anulável.

(g) O maior acompanhado não pode casar. Segundo o Art. 147º/1 existem situações em que o
acompanhado tem o exercício no âmbito dos seus direitos pessoais, como é o caso do casamento
“direitos de casar” – Art. 147º/2, 1ª parte

(h) Todas as afirmações anteriores são incorretas.

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL II - C (DIA) - 2018/2019

EXERCÍCIO DE AFERIÇÃO DE CONHECIMENTOS- 08.05.2019 - B
 Nome: ___________________________________ N.º ___________ St. _________

1. Destes casos, qual poderá corresponder a uma limitação - válida e eficaz - de direitos de personalidade?
(apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) A atriz Maria Joana, de 17 anos, casada há 2 meses e grávida de 5 meses, celebra um contrato de
prestação de serviços com a produtora Filmex, nos termos do qual permite que o parto seja filmado, em
execução de uma cena do filme.

(b) A atriz Maria Joana, de 32 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a rapar o cabelo e a amputar quatro dedos do pé, em execução de uma
cena do filme.

(c) A modelo Maria Joana, de 28 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a marca Secrex,
nos termos do qual se obriga a não engravidar durante 10 anos.

(d) A atriz Maria Joana, de 12 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a pintar o cabelo de azul, em execução de uma cena do filme.

(e) Nenhum dos casos descritos corresponde a uma limitação válida e eficaz de direitos de personalidade.

2. Os pais de um menor (de 16 anos) que pretendam requerer a anulação de um contrato de compra e venda de
uma bicicleta elétrica, adquirida há dois meses, pelo filho, por 900 EUR: (apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) Não podem fazê-lo, pois o filho casou há 5 dias.

(b) Não podem fazê-lo, visto que o filho confirmou o negócio há 5 dias.

(c) Podem fazê-lo na qualidade de herdeiros legais do filho, ao abrigo do disposto no artigo 125.º, n.º 1,
alínea c), do Código Civil.

(d) Só a mãe pode fazê-lo, pois o pai é esquizofrénico.

(e) Podem fazê-lo, embora os pais tenham confirmado o negócio há 5 dias.

(f) Não podem fazê-lo, visto que o filho comprou a bicicleta com dinheiro que lhe foi doado pelos avós.

3. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) Os direitos de personalidade são direitos potestativos.

(b) É condição necessária da natureza confidencial das mensagens a declaração nesse sentido pelo
respetivo emitente.

(c) Nem sempre se justifica uma tutela preventiva dos direitos de personalidade.

(d) A “revogação” referida no artigo 81.º, n.º 2, do Código Civil é sempre admissível.

(e) A tutela civilística dos direitos de personalidade apenas é conferida em relação aos direitos de
personalidade tipificados no Código Civil.

(f) A imagem de uma pessoa não pode ser reproduzida ou exposta publicamente se dessa exposição
resultar um prejuízo para a honra da pessoa, mesmo que essa pessoa tenha, para tal, prestado o seu
consentimento tácito.

(g) Todas as afirmações anteriores são incorretas.

4. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) A compra e venda de um imóvel pelo maior acompanhado sem que, nesse negócio, o acompanhante o
 represente legalmente é, regra geral, anulável.

(b) Os atos praticados pelo maior acompanhado que não observem as medidas de acompanhamento que
tenham sido decretadas são anuláveis, mesmo que levem a um incremento patrimonial considerável do
maior acompanhado.

(c) O acompanhante é sempre um representante legal, podendo ser também um administrador dos bens do
maior acompanhado.

(d) O mandato com vista ao acompanhamento prevalece sobre qualquer outro critério de designação do
acompanhante.

(e) A norma contida no artigo 127.º do Código Civil aplica-se analogicamente ao caso do maior
acompanhado.

(f) O maior acompanhado não pode casar.

(g) Os negócios celebrados entre o maior acompanhado e o acompanhante são sempre anuláveis.

(h) Todas as afirmações anteriores são incorretas.

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL II - C (DIA) - 2018/2019

EXERCÍCIO DE AFERIÇÃO DE CONHECIMENTOS- 08.05.2019 - C
 Nome: ___________________________________ N.º ___________ St. _________

1. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) O mandato com vista ao acompanhamento prevalece sobre qualquer outro critério de designação do
acompanhante.

(b) O maior acompanhado não pode casar.

(c) A compra e venda de um imóvel pelo maior acompanhado sem que, nesse negócio, o acompanhante o
represente legalmente é, regra geral, anulável.

(d) O acompanhante é sempre um representante legal, podendo ser também um administrador dos bens do
maior acompanhado.

(e) Os atos praticados pelo maior acompanhado que não observem as medidas de acompanhamento que
tenham sido decretadas são anuláveis, mesmo que levem a um incremento patrimonial considerável do
maior acompanhado.

(f) A norma contida no artigo 127.º do Código Civil aplica-se analogicamente ao caso do maior
acompanhado.

(g) Os negócios celebrados entre o maior acompanhado e o acompanhante são sempre anuláveis.

(h) Todas as afirmações anteriores são incorretas.

2. Os pais de um menor (de 16 anos) que pretendam requerer a anulação de um contrato de compra e venda de
uma bicicleta elétrica, adquirida há dois meses, pelo filho, por 900 EUR: (apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) Só a mãe pode fazê-lo, pois o pai é esquizofrénico.

(b) Não podem fazê-lo, pois o filho casou há 5 dias.

(c) Não podem fazê-lo, visto que o filho confirmou o negócio há 5 dias.

(d) Podem fazê-lo, embora os pais tenham confirmado o negócio há 5 dias.

(e) Podem fazê-lo na qualidade de herdeiros legais do filho, ao abrigo do disposto no artigo 125.º, n.º 1,
alínea c), do Código Civil.

(f) Não podem fazê-lo, visto que o filho comprou a bicicleta com dinheiro que lhe foi doado pelos avós.

3. Destes casos, qual poderá corresponder a uma limitação - válida e eficaz - de direitos de personalidade?
(apenas 1 resposta certa - 5 val.)

(a) A atriz Maria Joana, de 17 anos, casada há 2 meses e grávida de 5 meses, celebra um contrato de
prestação de serviços com a produtora Filmex, nos termos do qual permite que o parto seja filmado, em
execução de uma cena do filme.

(b) A modelo Maria Joana, de 28 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a marca Secrex,
nos termos do qual se obriga a não engravidar durante 10 anos.

(c) A atriz Maria Joana, de 12 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a pintar o cabelo de azul, em execução de uma cena do filme.

(d) A atriz Maria Joana, de 32 anos, celebra um contrato de prestação de serviços com a produtora Filmex,
nos termos do qual se obriga a rapar o cabelo e a amputar quatro dedos do pé, em execução de uma
cena do filme.

(e) Nenhum dos casos descritos corresponde a uma limitação válida e eficaz de direitos de personalidade.
4. Qual é a afirmação correta? (pode ser + que 1 resposta certa - 5 val.; desconto de 4 val. por cada resposta
errada)

(a) A imagem de uma pessoa não pode ser reproduzida ou exposta publicamente se dessa exposição
resultar um prejuízo para a honra da pessoa, mesmo que essa pessoa tenha, para tal, prestado o seu
consentimento tácito.

(b) Os direitos de personalidade são direitos potestativos.

(c) A “revogação” referida no artigo 81.º, n.º 2, do Código Civil é sempre admissível.

(d) É condição necessária da natureza confidencial das mensagens a declaração nesse sentido pelo
respetivo emitente.

(e) Nem sempre se justifica uma tutela preventiva dos direitos de personalidade.

(f) A tutela civilística dos direitos de personalidade apenas é conferida em relação aos direitos de
personalidade tipificados no Código Civil.

(g) Todas as afirmações anteriores são incorretas.