@prof.

leticianeves
www.leticianeves.com.br
PROGRESSÃO DE REGIME

Direito e Processo Penal

Antes do Pacote Anticrime

Progressão especial Artigo 112, paragráfo 3º da LEP (sem
1/8 PRIMÁRIA
para Mulheres. modificação pela Lei 13.964/19).

Crimes
1/6 PRIMÁRIO e
Artigo 112, caput, da Lei 7.210/84 (antes das
modificações introduzidas pela Lei 13.964/19)
comuns.

REINCIDENTE
Crimes hediondos ou
1/6 ----------- equiparados praticados
Habeas Corpus 82.959/7 do STF.
Súmula 471 do STJ e Súmula vinculante 26 do
antes do dia 29/03/2007.

STF.

Crimes hediondos ou Artigo 2º, paragráfo 2º, antiga redação da Lei

2/5 PRIMÁRIO equiparados praticados a 8072/90.
partir do dia 29/03/2007.

Crimes hediondos ou
3/5 REINCIDENTE equiparados praticados a
Artigo 2º, paragráfo 2º, antiga redação da Lei
8072/90.
partir do dia 29/03/2007.

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.
 @prof.leticianeves
PROGRESSÃO DE REGIME www.leticianeves.com.br

Artigo 112 da Lei 7.210/84 Direito e Processo Penal

Crimes não Hediondos

Tiver cometido crime
16% PRIMÁRIO com violência ou
Ex: Está executando pena por furto (crime
sem violência) e não é reincidente.
grave ameaça.

Tiver cometido crime

20% REINCIDENTE

sem violência ou
Ex: Está executando pena por estelionato e é
reincidente.
específico em:

grave ameaça.

Tiver comedito crime

25% PRIMÁRIO com violência ou
Ex: Está executando pena por roubo simples, sem
reincidência nenhuma, ou sem a reincidência

grave ameaça. específica (em crime com violência).

Tiver cometido crime Ex: Está executando pena por roubo, e é

30% REINCIDENTE com violência ou reincidente em extorsão (crimes com violência).
específico em:
grave ameaça.

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.
 @prof.leticianeves
PROGRESSÃO DE REGIME www.leticianeves.com.br

Artigo 112 da Lei 7.210/84 Direito e Processo Penal

Crimes Hediondos ou Equiparados

Tiver cometido Ex: Está executando pena por estupro (delito
40% PRIMÁRIO crime hediondo hediondo sem resultado morte) e não possui
reincidência nenhuma.
ou equiparado.

50% PRIMÁRIO
Tiver cometido crime Ex: Está executando pena por homicídio
hediondo ou equiparado qualificado (delito hediondo com resultado

com resultado morte. morte) e não possui reincidêcncia nenhuma

60% REINCIDENTE Tiver cometido crime Ex: Está executando pena por tráfico (delito hediondo sem
resultado morte) e é reincidente em estupro (reincidente
específico em: hediondo ou

equiparado
em crime hediondo ou equiparado sem resultado morte).

70% REINCIDENTE Tiver cometido crime

Ex: Está executando pena por latrocínio e é
reincidente em homicídio qualificado (reincidente em
hediondo ou equiparado
específico em: com resultado morte.
crime hediondo ou equiparado com resultado morte).

Observação: Também progridem com 50% da pena, os condenados pelo exercício, individual ou coletivo, de organização criminosa estruturada para prática de crimes hediondos
ou equiparadoas, bem como aqueles condenado pela constituição de milícia privada.

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.
 @prof.leticianeves
PROGRESSÃO DE REGIME www.leticianeves.com.br

Artigo 112, § 3° da Lei 7.210/84 Direito e Processo Penal

para mulheres
PROGRESSÃO ESPECIAL

No caso de mulher gestante ou que for mãe ou responsável por

1/8 crianças ou pessoas com deficiência, os requisitos para progressão

de regime são, cumulativamente:

não ter cometido crime com violência ou grave ameaça a pessoa;

não ter cometido o crime contra seu filho ou dependente;
ter cumprido ao menos 1/8 (um oitavo) da pena no regime anterior;
ser primária e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo

diretor do estabelecimento;
não ter integrado organização criminosa.

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.
 @prof.leticianeves
PROGRESSÃO DE REGIME www.leticianeves.com.br
LEI 7.210/84 Direito e Processo Penal

Amélia, primária, condenada à pena de 8 anos e 2 meses, em regime inicial fechado, pela prática

QUESTÃO
do delito descrito no artigo 35 da Lei 11.343/2006, cumpre pena na Penitenciária Estadual de
Porto Alegre. Sabe-se que iniciou o cumprimento da pena no mês de novembro de 2020, está

QUESTÃO
vinculada à atividade laborativa na prisão e ostenta bom comportamento. Em contato com a
Defensoria Pública informou que tinha interesse na progressão de regime para poder conviver
com seus dois filhos de 3 e 5 anos de idade. Desta forma, considerando o preenchimento do

QUESTÃO
lapso temporal pertinente ao caso, foi pleiteada a progressão de regime, ocasião em que foi
comprovado o bom comportamento, bem como a existência de apenas a condenação pela qual

QUESTÃO
cumpre pena (artigo 35 da Lei 11.343/2006). O magistrado da Vara de Execução Penal, após a
oitiva do Ministério Público e da Defesa, indeferiu o pedido nos seguintes termos: "Não é
possível a progressão neste momento, com lapso temporal diferenciado, pois trata-se de

QUESTÃO condenação por associação do tráfico, o que pressupõe a existência de uma organização
criminosa nos termos da Lei 12.850/13, o que encontra vedação no artigo 112, §3º, da LEP". Você

QUESTÃO
foi procurado pelos familiares de Amélia, tendo sido contratado para acompanhar o processo, a
decisão foi publicada no dia 21/03/2022 (segunda-feira), responda fundamentadamente:

QUESTÃO
QUESTÃO a) Qual o recurso cabível da decisão e o último dia para interposição?
b) Qual o argumento poderá ser sustentado para alcançar a progressão desejada?
Justifique.

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.
 @prof.leticianeves
JUGALDO www.leticianeves.com.br
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Direito e Processo Penal

para mulheres
PROGRESSÃO ESPECIAL
HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO ESPECIAL DE REGIME PREVISTA NO ART. 112, §3°, DA LEP. MÃE DE
CRIANÇA MENOR DE 12 ANOS. CONDENADA POR CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
ESTRITA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAR À APENADA RESTRIÇÃO LEGAL OPONÍVEL UNICAMENTE A AGENTE QUE
INTEGROU ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PROSCRIÇÃO À ANALOGIA IN MALAM PARTEM. PRINCÍPIO DO FAVOR REI.
APENADA CONDENADA A CRIME EQUIPARADO A HEDIONDO. AUSÊNCIA DE ÓBICE À INCIDÊNCIA DA PROGRESSÃO MAIS
BENÉFICA. ORDEM CONCEDIDA PARA DETERMINAR QUE O JUÍZO DE EXECUÇÃO PENAL ABSTENHA-SE DE CONSIDERAR
ANTERIOR CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO COMO ÓBICE À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO
PREVISTO NO ART. 112, § 3°, DA LEP. 1. A Constituição da República (art. 5°, XXXIX) assegura que ‘não há crime sem lei
anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal’, postulado que exige a subsunção estrita das condutas e das
sanções criminais à moldura normativa.2. Como se nota da leitura do art. 112, § 3°, V, da LEP, a lei somente veda a concessão de
progressão especial à apenada que tenha integrado organização criminosa, não abrangendo a associação criminosa (art. 288 do
CP) ou associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006). 3. Como, in casu, está a se avaliar circunstância que impede a
aplicação de patamar mais benéfico para a progressão de regime é vedada à analogia in malam partem, incidindo o princípio
da legalidade estrita. 4. Não há, pela redação do art. 112, § 3°, da LEP restrição à progressão especial a quem cumpra pena por
crime equiparado a hediondo, portanto o fato de a paciente cumprir pena por crime equiparado a hediondo (tráfico de drogas)
não é entrave ao reconhecimento da progressão especial, a qual deve incidir sobre o totum da reprimenda que lhe foi imposta
(tanto ao crime de associação para o tráfico como ao próprio tráfico de drogas). 5. Ordem de habeas corpus concedida a fim de
determinar que o Juízo a quo realize nova análise de progressão da pena total da paciente (tanto ao crime de tráfico como ao
de associação para o tráfico), abstendo-se de considerar o crime de associação para o tráfico como óbice à progressão especial
de regime prevista no art. 112, § 3°, da LEP ” (HC 183.610/SP, Rel. Min. Edson Fachin, Segunda Turma)

MATERIAL DE APOIO
Prof. Letícia Neves | Todos os direitos reservados.