Centro de Formação Jurídica e Judiciária

Exame de Admissão ao XVII Curso de Formação Inicial para Ingresso nas

Carreiras de Magistrados Judicial e do Ministério Público.

Jurisdição Penal

Leia e analise atentamente as questões colocadas e responda-as, fundamentando

sempre com base na lei.

1. “Só à lei compete fixar os limites que destacam a actividade delituosa da

legitima”, sendo assim, “condição de segurança e liberdade individual, que
seriam atingidas se punisse condutas ilícitas quando praticadas ou se os juízes
pudessem punir os factos ainda não incriminados pelo legislador” In Leal -
Henriques e Simas Santos, Código Penal, Anotado, 3ª ed. I

a) Identifique o princípio subjacente e comente a citação. (2,5 valores)

2. “O princípio da imodificabilidade da decisão, ou da sua irrevogabilidade,

consagrado no artigo 666 nº 1 do Cód. Proc. Civil, implica o esgotamento do
poder jurisdicional sobre a questão apreciada, obstando a que, fora das
condições expressamente previstas na lei, o juiz a altere”.

a) Qual é a interpretação que faz desta afirmação tendo em conta o disposto na

parte final do nº 4 do artigo 8 do Cód. Penal vigente? (3.0 valores)

II

1. Quais as finalidades da instrução preparatória e quando é que se mostra finda?

(1,5 valores)

2. Concluída a instrução preparatória, com audição das testemunhas, os ofendidos,

os arguidos e outros declarantes, juntos os documentos e realizados os exames
necessários.

1
 a) Que momento chega para o Ministério Público? (0,5 valores)
b) Quais as várias hipóteses que se lhe podem apresentar? (2,0 valores)
c) Qual é a posição do Ministério Público em face de cada uma das hipóteses?
(2,0 valores)

3. Carlos Magaia, 19 anos de idade, estudante, no decorrer de uma discussão foi

encontrado, numa sexta-feira, pelas 16 horas, na Av. Marginal, sob efeito de
álcool, a ofender corporalmente Albino Langa. Procedeu-se de imediato à sua
detenção, tendo sido, perto das 11h 30mn, apresentado em tribunal para
julgamento, em processo sumário, uma vez dispensada a contra-prova.
Nada há a apontar ao auto de notícia e o arguido, sem antecedentes criminais,
confirmou a veracidade do facto imputado no mesmo auto.
Porém, o juiz encontrava-se envolvido num julgamento que se mostrou mais
complexo do que inicialmente previsto e não pode receber o auto de notícia.

Quid júris? (1,5 valores)

III

1. Comente, as afirmações que se seguem, justificando sua posição com base na

lei.
a) “Nem sempre pode o Assistente em processo penal reclamar ao superior
hierárquico do Ministério Público da falta de acusação deste.” (2,0 valores)

b) “O princípio in dubio pro reo é aplicável, em processo penal, nas situações em

que não haja provas no processo que possam levar o arguido ou réu à
condenação.” (2,5 valores)

2. João Mão Quente, está para ser julgado pelo cometimento de um crime numa
altura em que dois anos antes havia sido condenado pela prática de outro crime.
a) Diga com que circunstância agravante modificativa seria julgado
fundamentando a sua posição. (2,5 valores)

Bom trabalho
(Duração do teste 2 horas)