DO DIREITO ADMINISTRATIVO Noções Gerais 1. CRITÉRIOS PARA DEFINIÇÃO DO DIREITO ADMINISTRATIVO
FINALIDADES DA BUSCA POR UM CRITÉRIO
3 funções fundamentais:
a) identificar as causas de competência do contencioso
administrativo francês;
b) afirmar a autonomia do Direito Administrativo-ciência;
c) reconhecer a existência do Direito Administrativo-norma
como fenômeno normativo específico. Noções Gerais DIFERENTES CRITÉRIOS 1) critério legalista, exegético, francês, empírico ou caótico: tipicamente associado ao modelo francês do contencioso administrativo, o critério legalista foi defendido pela “Escola da Exegese”. CRÍTICA: O critério exegético é reducionista
2) critério do Poder Executivo: vincula o Direito
Administrativo ao complexo de leis disciplinadoras da atuação do Poder Executivo. CRÍTICA: o equívoco desse critério é evidente, pois deixa de considerar que o Poder Executivo desempenha atipicamente atividades legislativas e jurisdicionais Noções Gerais 3) critério das relações jurídicas: entende o Direito Administrativo como a disciplina normativa das relações jurídicas entre a Administração Pública e o particular. CRÍTICA: A insuficiência do critério é clara porque todos os ramos de Direito Público possuem relações jurídicas semelhantes; muitas atuações administrativas são unilaterais não se enquadrando no padrão de um vínculo intersubjetivo
4) critério do serviço público: considera que o Direito
Administrativo tem como objeto a disciplina jurídica dos serviços públicos. CRÍTICA: o critério do serviço público mostra- se insuficiente para definir o objeto do Direito Administrativo na medida em que a Administração Pública moderna desempenha muitas atividades de outra natureza Noções Gerais 5) critério teleológico ou finalístico: o objeto do Direito Administrativo compreende as atividades que permitem ao Estado alcançar seus fins. CRÍTICA: O critério é evidentemente inconclusivo em razão da dificuldade em definir quais são os fins do Estado;
6) critério negativista ou residual: o ramo somente pode ser
conceituado residualmente ou por exclusão, nesse sentido caberiam ao Direito Administrativo todos os temas de direito público não pertencentes ao objeto de outro ramo jurídico. CRÍTICA: Na tentativa de revelar o que o Direito Administrativo é, o critério residual limita-se a indicar o que ele não é. Noções Gerais 7) critério da hierarquia: cabe ao Direito Administrativo o estudo dos órgãos públicos inferiores (destituídos de autonomia e dotados de atribuições meramente executórias) ao passo que o Direito Constitucional estudaria os órgãos públicos superiores (autônomos ou independentes, dotados de atribuições decisórias) CRÍTICA: falha ao deixar de fora do conceito de Direito Administrativo toda a estrutura estatal descentralizada, como autarquias, empresas públicas, sociedades de economia mista etc., cuja autonomia escapa da verticalização hierárquica comum na Administração centralizada. Noções Gerais 8) critério da atividade não-contenciosa: o Direito Administrativo estudaria o conjunto de atividades estatais não-litigiosas (não-contenciosas ou não- resistidas) enquanto que ao Direito Processual caberiam as atuações estatais envolvendo alguma espécie de lide. CRÍTICA: embora boa parte da função administrativa seja de fato não-contenciosa, há casos de atuação da Administração em que a litigiosidade é inegável, como no processo disciplinar Noções Gerais CRITÉRIO PREDOMINANTE
Seguindo tendência iniciada na Alemanha, a doutrina
europeia passou a dirigir seus esforços no sentido de sistematizar a matéria do Direito Administrativo, definindo seus institutos específicos e princípios informativos. Dá-se o nome de critério técnico-científico a essa metodologia de investigação hoje amplamente majoritária
Seus expoentes são, na França, Maurice Hauriou, Henri
Berthélemy, Leon Duguit, Gaston Jèze e Roger Bonnard. Na Itália, Orlando, Enrico Presutti, Oreste Ranelleti, Attilio Bruniatti e Federico Cammeo. Entre os alemães, Otto Mayer, Carl Gerber, Sarwey e Loening. O critério técnico-científico também é o mais utilizado pelos administrativistas brasileiros RESUMINDO…