Você está na página 1de 4

1. (QUESTÃO OAB 2020.1).

Uma sociedade empresária em recuperação


judicial requereu, perante a Secretaria Estadual de Fazenda do Estado X, o
parcelamento de suas dívidas tributárias estaduais. O Estado X dispunha de
uma lei geral de parcelamento tributário, mas não de uma lei específica para
parcelamento de débitos tributários de devedor em recuperação judicial.
Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.
a) O parcelamento não pode ser concedido caso inexista lei específica
estadual que disponha sobre as condições de parcelamento dos créditos
tributários do devedor em recuperação judicial
b) O prazo de parcelamento a ser concedido ao devedor em recuperação
judicial quanto a tais débitos para com o Estado X não pode ser inferior ao
concedido por lei federal específica de parcelamento dos créditos tributários do
devedor em recuperação judicial
c) O parcelamento do crédito tributário exclui a incidência de juros, em
regra, no caso de devedor em recuperação judicial
d) O parcelamento do crédito tributário exclui a incidência de multas, em
regra, no caso de devedor em recuperação judicial

2. (QUESTÃO OAB – 2019.3) No final do ano de 2018, o Município X foi


gravemente afetado por fortes chuvas que causaram grandes estragos na
localidade. Em razão disso, a Assembleia Legislativa do Estado Y, em que está
localizado o Município X, aprovou lei estadual ordinária concedendo moratória
quanto ao pagamento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) do ano
subsequente, em favor de todos os contribuintes desse imposto situados no
Município X.
Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.
a) Lei ordinária não é espécie normativa adequada para concessão de
moratória
b) Lei estadual pode conceder moratória de IPTU, em situação de
calamidade pública ou de guerra externa ou sua iminência
c) Lei estadual não pode, em nenhuma hipótese, conceder moratória de
IPTU.
d) A referida moratória somente poderia ser concedida mediante despacho
da autoridade administrativa em caráter individual

3. QUESTÃO OAB – 2019.2. A Fazenda Pública apurou que fato gerador,


ocorrido em 12/10/2007, referente a um imposto sujeito a lançamento por
declaração, não havia sido comunicado pelo contribuinte ao fisco. Por isso,
efetuou o lançamento de ofício do tributo em 05/11/2012, tendo sido o
contribuinte notificado desse lançamento em 09/11/2012, para pagamento em
30 dias. Não sendo a dívida paga, nem tendo o contribuinte impugnado o
lançamento, a Fazenda Pública inscreveu, em 05/10/2017, o débito em dívida
ativa, tendo ajuizado a ação de execução em 08/01/2018.
Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.
a) A cobrança é indevida, pois o crédito tributário foi extingo pelo decurso
do prazo decadencial
b) A cobrança é indevida, pois já teria se consumado o prazo prescricional
para propor a ação de execução fiscal
c) A cobrança é devida, pois a inscrição em dívida ativa do crédito
tributário, em 05/10/2017, suspendeu, por 180 dias, a contagem do prazo
prescricional para propositura da ação de execução fiscal
d) A cobrança é devida, pois não transcorreram mais de 10 anos entre a
ocorrência do fato gerador (12/10/2007) e a inscrição em dívida ativa do crédito
tributário (05/10/2017)

4 (TJ/MT – Juiz – FMP/2014). O Código Tributário Nacional disciplina a


suspensão da exigibilidade do crédito tributário, bem com o direito a certidões
de situação fiscal. É correto afirmar que:
A- O depósito integral e em dinheiro, é causa suspensiva da exigibilidade
do crédito tributário, podendo ser exigido como condição para a admissão de
impugnações e recursos no processo administrativo fiscal, bem como para a
admissão de ação anulatória, de modo que sejam evitadas manobras
processuais meramente procrastinatórias reveladoras do abuso do devido
processo legal.
B- Só a liminar em mandado de segurança suspende a exigibilidade do
crédito tributário, pois pressupõe relevante fundamento de direito e não apenas
verossimilhança, não podendo o contribuinte pretender obter efeito suspensivo
por simples liminar em ação cautelar ou mesmo de antecipação de tutela em
ação ordinária.
C- Embora o depósito suspensivo da exigibilidade do crédito tributário só
tenha esse efeito quando integral e em dinheiro, a jurisprudência reconhece ao
contribuinte o direito à certidão positiva de débitos com efeito de negativa
quando, por ação cautelar de caução, oferece bem idôneo em garantia de
futura execução fiscal, caso em que a caução faz as vezes da penhora para tal
fim.
D- A suspensão da exigibilidade do crédito tributário é a única hipótese
autorizadora da expedição e certidão positiva de débitos com efeitos de
negativa.
E- Havendo créditos tributários não vencidos, com exigibilidade suspensa
ou garantidos por penhora, tem o contribuinte direito à certidão negativa de
débitos.

5. (Prefeitura de Nossa Senhora do Socorro/SE- Procurador – Gestão de


Concursos/2014). São hipóteses de suspensão do crédito tributário.
A- Moratória; o depósito do seu montante integra; as reclamações e os
recursos nos termos das leis reguladoras do processo tributário administrativo;
a concessão de medida liminar em mandado de segurança; a concessão de
medida liminar ou de tutela antecipada, em outras espécies de ação judicial e o
parcelamento.
B- o pagamento; a compensação, a transação; a remissão; a prescrição e a
decadência;
C- A ação em pagamento em bens imóveis, na forma e condições
estabelecidas em lei; a moratória; o depósito do seu montante integral; as
reclamações e os recursos, nos termos das leis reguladoras do processo
tributário administrativo;
D- A isenção, a concessão de medida liminar em mandado de segurança; a
concessão de medida liminar ou de tutela antecipada em outras espécies de
ação judicial e o parcelamento;
E- A anistia; o pagamento; a compensação; a transação; a remissão; a
prescrição e a decadência.

6. (CEF – Advogado – CESGRANRIO/2012) É hipótese de suspensão do


crédito tributário a(o):
A- remissão;
B- Transação;
C- Compensação;
D- Pagamento;
E- Parcelamento.

7. (CEASA/Campinas – Advogado – SH0 DIAS/2014). Extinguem o crédito


Tributário:
I – Remissão;
II – A prescrição e a decadência
III – O pagamento;
IV – A compensação;
V – A conversão de depósito em renda;
VI – A transação.
Estão corretos os itens:
A- I, III, IV e V
B- II, III, IV e V
C- I, II, III e IV
D- I, II, III, IV e V

8. (Prefeitura Cuiabá/MT – Procurador Municipal – FCC/2014). Lei municipal


extingue crédito tributário referente a principal, multas, juros e honorários
relativos às cobranças de IPTU ajuizadas e não pagos nos últimos 5 anos, para
aqueles contribuintes que demonstrem, neste período, renda familiar inferior a
10 salários mínimos e que desistam de eventuais litígios tributários em face do
município de Cuiabá em relação ao imposto e que se comprometam a efetuar
os pagamentos tempestivos do IPTU vincendo. É modalidade de extinção de
crédito tributário tratada nessa lei municipal:
A- Compensação;
B- Remissão;
C- Prescrição;
D- Dação em pagamento;
E – Consignação em pagamento

9. (Prefeitura Municipal de São Sebastião/PR- Advogado – FUNTEP/2013).


São causas de extinção do crédito tributário, EXCETO:
A- Pagamento;
B- Compensação;
C- Transação;
D- Moratória
E- Remissão.
10. (TRF/ 4ª Região – Analista Judiciário. Área Judiciária – FCC/2014). Sobre a
anistia, considere:
I – É causa de extinção do crédito tributário, somente podendo ser concedida
por lei do ente político competente para instituir o tributo;
II – Anistia e remissão são institutos jurídicos sinônimos e significam a extinção
do crédito tributário pelo perdão, somente podendo ser concedidos por lei e
desde uqe haja preenchimento de certos requisitos legais;
III – Enquanto causa de exclusão do crédito tributário, é o perdão da infração à
legislação tributária, ou seja, quando do lançamento tributário, em tendo havido
anistia, não serão aplicadas as penalidades decorrentes da infração.
IV – Não se aplica a atos qualificados em lei como crimes ou contravenções e
aos que, mesmo que não retenham esta qualificação, sejam praticados com
dolo, fraude ou simulação pelo sujeito passivo ou por terceiro em benefício
daquele.
V – Não se aplica às infrações resultantes de conluio entre duas ou mais
pessoas, salvo disposição da lei instituidora em contrário.
É correto o que consta APENAS em
A- I, II e III
B- III, IV e V
C- I e IV
D- II, IV e V
E- III e IV

11 (TJ/AP – Juiz – FCC/2014). Com relação ao crédito tributário e de acordo


com o Código Tributário Nacional, traz SOMENTE uma modalidade de
suspensão, uma de extinção e uma de exclusão:
A – Consignação em pagamento, nos temos do disposto no parágrafo segundo
do artigo 164 do CTN, conversão do depósito em renda e anistia;
B – isenção, remissão e decadência;
C – Anistia, pagamento e compensação;
D - transação, moratória e anistia;
E – depósito do montante integral, concessão de tutela antecipada e isenção.

Você também pode gostar