TIAGO MIGUEL RIBEIRO

ADVOGADO
CEDULA PROFISSIONAL Nº 116
CONTRIBUINTE Nº 2401207104

AO
MERITÍSSIMO DR. JUIZ DE DIREITO
DO TRIBUNAL PROVINCIAL DO CI-
VEL E ADMINISTRATIVO – 1ª SECÇÃO

LUANDA

PROC.Nº

MIGUEL SEVILO, solteiro maior, natural de Kanga – Damba, Província do Uíge, residente em
Luanda, Bairro Popular nº 8 de acordo com o seu B.I. vitalício, vem deduzir a sua Oposição em
face de embargo de OBRA NOVA, intentado por Sr. José do Rosário Dias Paim;

Vem nessa qualidade por ser a pessoa que detém a posse do terreno, onde já foi construída
benfeitorias há oito (8) anos, o que faz nos termos e com os fundamentos que passa a expor:

COMO QUESTÃO PRÉVIA

1º

Excia, nos termos do art. 412º nº 1 do Cód. P. Civil, o embargo só deve ser intentado dentro dos
trinta (30) a contar do conhecimento do facto (obra) e não decorridos mais de vinte (20) anos.

SENÃO VEJAMOS

2º

O Requerente Paim nunca se ausentou do País definitivamente, prova disso é ou foi Director
Administrativo da Maternidade Lucrécia Paim e o Contestante edificou obras no referido terreno
há oito (8) anos e as últimas obras de vulto foram construídas com ajuda da sua filha e terminaram
há mais de quatro (4) anos, cuja fotografias para se ilustrar a realidade fáctica, se juntam cópias.

POR ISSO

1
______________________________________________________________________________
COM ESCRITÓRIO SITO NA MUTAMBA, RUA FREDERICH ENGELS Nº 21 – 1º ANDAR, TELEF. 912 501950 -
LUANDA * ANGOLA
TIAGO MIGUEL RIBEIRO
ADVOGADO
CEDULA PROFISSIONAL Nº 116
CONTRIBUINTE Nº 2401207104

3º

Nos termos do diploma ora citado precludiu o direito do Requerente

Paim de intentar o presente embargo, como consequência deve ser
indeferido, como é de lei, porque os prazos judiciais são de
cumprimento obrigatório.

POR OUTRO LADO

4º

É notória na douta peça do embargo a falta de indicação de testemunhas, o que constitui mera
irregularidade (vide art. 201º e 203º ambos do Cód. P. Civil).

NO QUE TOCA AOS FACTOS CONTRA VERTIDOS

NA DOUTA PEÇA DO EMBARGO, IMPORTA
ESCLARECER O SEGUINTE:

5º

Excia, o referido talhão ora, em litigio, há mais de 47 anos pertenceu ao Sr. Joaquim Barbosa e no
tempo colonial era designado por talhão nº 1332 d, quer dizer que o Sr. Joaquim Barbosa ocupa o
referido talhão desde 1960, isto é, há 47 anos, data que requereu ao regime colonial a legalização
do seu talhão, cujo despacho de deferimento recaiu no seu requerimento em 22 de Julho de 1963,
(doc. nº 1 e 2).

CONTUDO

6º

O referido talhão nº 1332 d, através do documento proveniente do Governo Provincial de Luanda

– Direcção dos Serviços de Planeamento e Gestão Urbana, emitido em 2003, e dirigido a Sua
Excia Senhor Director Provincial de Investigação Criminal dissipou as dúvidas, esclarecendo no
seu ofício cuja cópia se junta, de que o referido talhão nº 1332 d sito no Bairro Popular, Rua
Almada, foi cedido ao Munícipe Joaquim Barbosa cidadão Português nascido no Porto por
despacho superior de 22.07.1963, exarado na face do seu requerimento nº 4822/60 (doc. nºs 1 e
2).

2
______________________________________________________________________________
COM ESCRITÓRIO SITO NA MUTAMBA, RUA FREDERICH ENGELS Nº 21 – 1º ANDAR, TELEF. 912 501950 -
LUANDA * ANGOLA
TIAGO MIGUEL RIBEIRO
ADVOGADO
CEDULA PROFISSIONAL Nº 116
CONTRIBUINTE Nº 2401207104

7º

Acontece que ultrapassada a fase colonial, e numa Angola Independente, o referido talhão foi
designado por talhão nº 576-A ocupado pelo Munícipe Pascoal Joaquim Barbosa, filho de
Joaquim Barbosa, na qualidade de herdeiro, lê-se no mesmo ofício nº 4 paragrafo 3º (doc. nº 2).

8º

Os documentos nº 3 e 4, que ora se juntam cópias atestam a qualidade de herdeiro.

ORA

9º

O Sr. Pascoal Joaquim Barbosa, na qualidade do filho do Sr. Joaquim Barbosa que detinha a posse
do talhão nº 576/A em 22 de Fevereiro de 1999, abdicou-se da posse do mesmo por consenso dos
herdeiros a favor do Contestante Miguel Sevilo, que passou a ocupar o terreno e construiu nele as
benfeitorias que as fotografias ilustram, há 8 anos.

CONTUDO

10º

De acordo com o Governo Provincial de Luanda – Direcção dos Serviços de Planeamento e

Gestão Urbana, o Embargante José do Rosário Dias Paim, lhe foi cedido o talhão nº 575/A (vide
doc. nº 1 ponto nº 3) de que se junta cópia, mas também o Embargante não chegou de ocupar o
referido talhão, porquanto, quem ocupa o referido talhão é uma outra pessoa, que o Embargante
nem sequer atreve de incomodar, por isso, o Embargante nunca esteve na posse do talhão nº 576-
A nem 575-A, porquanto foi construído nele uma Clinica.

11º

Quando se esgotaram as hipóteses de ocupar o talhão 575-A, passou a pagar indevidamente a taxa
de ocupação do talhão nº 576-A, ao invés de talhão nº 575-A, antes mesmo da emissão do doc. nº
2 em referência, tudo aconteceu por falta presume-se do controlo do Sector de contabilidade do
Governo Provincial, porque o Sr. Joaquim Barbosa sempre pagou a taxa de ocupação, e o filho
continuou a pagar as taxas em nome do pai, dada a dificuldade que encontrou para efectuar o
pagamento em seu nome.

3
______________________________________________________________________________
COM ESCRITÓRIO SITO NA MUTAMBA, RUA FREDERICH ENGELS Nº 21 – 1º ANDAR, TELEF. 912 501950 -
LUANDA * ANGOLA
TIAGO MIGUEL RIBEIRO
ADVOGADO
CEDULA PROFISSIONAL Nº 116
CONTRIBUINTE Nº 2401207104

12º

Actualmente já não se pode falar em terreno mas sim em residência construída por Sr. Miguel
Sevilo, ora, Contestante cujas obras foram concluídas há mais de 4 anos.

13º

Excia, o Contestante é um velho doente que adquiriu o direito de posse que vem desde do tempo
colonial 1960, cujo seu titular nunca abandonou o País como se vê da certidão narrativa completa
de registo do Óbito, cuja cópia se junta.

ATÉ PORQUE

14º

O documento de fls. 5 e 6 que o Embargante juntou nos autos refere ter dado entrada de um
requerimento a solicitar um projecto para construção no Município de Kilamba Kiaxi, não diz
para o talhão 576-A e nunca podia ser porque o Sr. Joaquim Barbosa até ao fim da sua vida estava
na posse do talhão desde 1960 e morreu já numa Angola Independente.

15º

O doc. de fls. 22, 23 e 28 que o Embargante juntou nos autos é uma prova mais que evidente que
o Embargante tem conhecimento das obras desde 1996 e já houve um processo com o nº 1498/96
que se presume não ter conhecido o seu veredicto final.

16º

O Contestante nega um por um todos os factos que porventura não tenham sido impugnados.

17º

Termos em que o presente embargo deve ser liminarmente indeferido nos termos do art. 412º nº1
do Cód. P. Civil, caso ainda persista dúvidas, o Contestante requer a V.Excia a Inspecção Judicial
Para que tais factos não sejam reduzidos a meias verdades, apresenta o rol de testemunhas:
- Sr. Abel de Sousa Santos;
-Domingos Carlos;
-António Guimarães;

Todos a residirem nesta cidade de Luanda e a serem notificadas através do Contestante.

4
______________________________________________________________________________
COM ESCRITÓRIO SITO NA MUTAMBA, RUA FREDERICH ENGELS Nº 21 – 1º ANDAR, TELEF. 912 501950 -
LUANDA * ANGOLA
TIAGO MIGUEL RIBEIRO
ADVOGADO
CEDULA PROFISSIONAL Nº 116
CONTRIBUINTE Nº 2401207104

VALOR: O do Embargo
JUNTA: Documentos e procuração
ENTREGA: Duplicados legais.

O ADVOGADO,

DR. __________________________

5
______________________________________________________________________________
COM ESCRITÓRIO SITO NA MUTAMBA, RUA FREDERICH ENGELS Nº 21 – 1º ANDAR, TELEF. 912 501950 -
LUANDA * ANGOLA