EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DO PLANTÃO JUDICIÁRIO

[NOME COMPLETO], brasileiro, [estado civil], [profissão], [rg], [CPF], residente e

domiciliado na rua [endereço – obs: não é necessário juntar comprovante de residência,
então, NÃO INSIRA SEU REAL ENDEREÇO], vem, respeitosamente, à presença de
Vossa Excelência, com fulcro no artigo 5º, incisos III e LVII, Constituição da República,
artigo 103-A, Constituição da República, impetrar

HABEAS CORPUS PREVENTIVO COLETIVO COM PEDIDO LIMINAR

em favor de TODOS OS MANIFESTANTES DO ATO PACÍFICO [NOME DO ATO],

pelas razões a seguir expostas.

DO CABIMENTO DO PRESENTE REMÉDIO

O presente remédio é admissível em sede coletiva, alinhado à tendência ampliativa

da abrangência dos remédios constitucionais, adotada quando da inexistência de
comando impeditivo. O Supremo Tribunal de Justiça aduz que:

“A orientação jurisprudencial adotada pelo Supremo Tribunal

Federal prestigia, desse modo, a doutrina que considera
irrelevante, para efeito de justificar a admissibilidade da ação
injuncional coletiva, a circunstância de inexistir previsão
constitucional a respeito (...)”

7 STF, MI nº 20, Tribunal Pleno, Rel. Min. Celso de Mello, DJ

22/11/1996. No mesmo sentido, figuram as numerosas decisões,
das quais são exemplo: o MI nº 4503 AgR/DF, de relatoria do Min.
Ricardo Lewandowski; os MI nº 823/DF e 2152-AgR/DF, também
 relatados pelo Min. Celso de Mello; os MI nº 73/DF e 342/SP, com
acórdão da lavra do Min. Moreira Alves; o MI nº 361/RJ, Rel. Min.
Néri da Silveira; e os MI nº 689/PB e 712/PA, relatados pelo Min.
Eros Grau.

Conforme cediço, o remédio comentado na decisão acima e o habeas corpus

fazem parte do chamado “direito processual constitucional” 1, sendo considerável a
sujeição a um regramento processual consoante entre ambos, garantindo máxima
efetividade tanto na tutela individual dos direitos coletivos, quanto na tutela coletiva dos
direitos individuais.

A ampla aceitabilidade deste remédio pela via preventiva e repressiva em todos os

tribunais do país torna desnecessárias maiores digressões quanto a este tópico,
confiando no seu tranquilo conhecimento.

1. DO PEDIDO LIMINAR EM SEDE DE HABEAS CORPUS

A liminar é o meio usado para assegurar celeridade aos remédios constitucionais,

evitando coação ilegal ou impedindo a ocorrência desta. Em sendo assim, tal
possibilidade mostra-se possível, quando o pedido está amparado com prova pré-
constituída que demonstre o “fumus boni iuris”, e ainda o “periculum in mora”.

O “fumus boni iuris” se consubstancia no direito a liberdade de associação,

manifestação e reunião, cláusula pétrea inscrita no art. 5º, XVI, CRFB, nos seguintes
moldes:

XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em

locais abertos ao público, independentemente de autorização,
desde que não frustrem outra reunião anteriormente
convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio
aviso à autoridade competente;

[No Rio de Janeiro existe uma lei estadual que torna desnecessário o
aviso aos órgãos públicos caso a manifestação tenha sido veiculada pela

1
Cf. Nelson Nery Júnior. Princípios do Processo Civil na Constituição Federal. 3ª ed. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 1996.
internet com mais de 48h de antecedência. Caso você esteja no Rio de
Janeiro, utilize a versão encontrada até o término deste colchete. Segue:
Esta exigência foi plenamente realizada nos termos da Lei Estadual 6.528,
art. 3º, §5º, vejamos:
§ - Considera-se comunicada a autoridade policial quando a
convocação para a manifestação de pensamento ocorrer
através da internet e com antecedência igual ou superior a
quarenta e oito horas

Conforme se verifica, INDUBITÁVEL O ATENDIMENTO À EXIGÊNCIA DE

ANTECEDÊNCIA DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS.
Fim do texto específico ao RJ. Procure a legislação do seu estado. Mão
na massa, camarada!]

[Outros Estados, caso inexista lei estadual, utilize o texto abaixo.

Segue:
Seguindo a interpretação do dispositivo mencionado, extrai-se a
condicionante do prévio aviso à autoridade competente, requisito devidamente
preenchido conforme documentação em anexo, que demonstra as comunicações
enviadas aos órgãos policiais, bem como à prefeitura do Município.
Fim do colchete]
O texto constitucional é taxativo quanto a DESNECESSIDADE DE
AUTORIZAÇÃO por parte do ente público, bastando a comunicação, bem como o
STF já se manifestou neste sentido. O Tribunal constitucional inclusive tem
entendimento firmado no sentido que é inconstitucional a imposição de maiores
burocracias ou condicionantes, sendo vedado a imposição de formulários ou tentar
atribuir como destino da sua comunicação outro órgão, entendendo como entrave a
um direito que deve ser observado de forma ampliativa.
[Caso tenha rolado alguma situação em que algum órgão publico (sem
ser do Poder Judiciário) esteja tentando impedir, dificultar ou restringir a
manifestação, comente aqui, podendo inclusive colar imagens nesta peça.
***Nota: O Ministério Público não integra o Judiciário. Este órgão não tem
força vinculante, não cabendo a ele proibir ou autorizar nada, diferente do
que a mídia tradicional e algumas paginas do facebook de extrema direita
vem tentando fazer parecer. Isto é uma narrativa falsa que visa legitimar a
atuação policial como forma de repressão aos protestos movidos por
insatisfação social.
Por que o MP não tenta impedir manifestações de cunho racista e anti
democrático que ocorrem diariamente?
COMPROMETIMENTO IDEOLÓGICO E FUNCIONAL!!!!
UTILIZAÇÃO DO APARELHO ESTATAL PARA PROMOVER IDEOLOGIAS E
UTILIZAÇÃO DE CENSURA. ISTO É GRAVÍSSIMO]
Considerando que inexiste outra reunião convocada para o mesmo local,
com a ciência da municipalidade e da Polícia Militar, espera-se destes órgãos a
observância desta condicionante em caso de eventual perturbação por parte
manifestantes contrários ao ato, no sentido de ASSEGURAR O DIREITO DE
MANIFESTAÇÃO AOS MANIFESTANTES ABARCADOS POR ESTE REMÉDIO,
inclusive reprimindo ou redirecionando manifestações de cunho contrário que
possam perturbar o acontecimento pacífico do Ato.
Neste sentido, espera-se a cooperação das Forças de Segurança Estaduais
no sentido que, em caso de eventual entendimento de necessidade de atuação por
parte destes, a contenção seja feita de forma individualizada ao agressor, proibindo
a utilização de armamento menos que letal que venham a impactar terceiros no uso
de seu direito constitucional de reunião.
No caso de utilização de armamentos que causem efeitos extra pessoais ao
sujeito passível de contenção, o movimento não poderá ser responsabilizado caso
algum eventual manifestante se sinta injustamente agredido e utilize do seu direito
– igualmente constitucional – de LEGÍTIMA DEFESA contra os agentes do Estado,
vez que agredido gratuitamente enquanto exercia seu direito de manifestação de
pensamento.
O risco ao resultado útil se consubstancia não somente na data agendada
para o ato, qual seja o dia [insira a data], sendo imperioso o conhecimento do
remédio no regime de plantão instituído pelo Judiciário.

DO PLENO ATENDIMENTO DAS NORMAS MUNICIPAIS E ESTADUAIS

 [Neste ponto, precisaremos de um pouquinho de pesquisa, mas vamos te
ajudar nessa!!
Nestes tempos de COVID 19, surge esta dificuldade: a profusão de legislações
estaduais e municipais. Geralmente vem em forma de decretos, portarias ou
mesmo leis.
Pesquise a legislação do município em relação à proibição de aglomerações, e
preste uma atenção especial às datas.
Caso esteja na validade alguma norma proibitiva, apenas cite o dispositivo sem
demais explicações, e em seguida o texto abaixo]

Ocorre que tal dispositivo, ainda que válido estivesse, seria incompatível
com o sistema constitucional pátrio, pois ato de executivo municipal não pode
restringir garantia fundamental, que ocupam alto grau na hierarquia de normas.

O STF já se posicionou nesse mesmo sentido outras vezes, como no

julgamento da ADI 1.278 e na ADI 2.024 e ADI 3.645, ressaltando a competência
geral da União para determinar medidas restritivas em âmbito nacional, prevendo
inclusive eventuais conflitos com normas estaduais e municipais.

Manifestações de igual ou divergente teor estão acontecendo em todo o

País, chamando atenção inclusive a vergonhosa omissão estatal em ato que
reproduz simbolicamente a atividade da Klu Klux Klan, posicionamento ideológico
racista e ofensivo à formação histórica de nosso povo.
https://oglobo.globo.com/brasil/no-mesmo-dia-de-protesto-com-tochas-
contra-stf-justica-permite-continuidade-do-grupo-bolsonarista-300-do-brasil-
24456867
Inseridos no mesmo lapso temporal, abundam inclusive manifestações
contra o STF, guardião máximo da Constituição, cujo direito a manifestação foi
preservado, contando inclusive com a – extremamente controversa- presença do
chefe do Executivo Federal.
https://www.terra.com.br/noticias/brasil/bolsonaro-participa-de-protesto-
contra-stf-em-brasilia,58f63ce785922339fc58b843c39182bbl2bjbsrz.html
Causa desconfiança a atuação do Ministério Público [ou outro órgão
contrario ao ato (excluído o judiciário)] no sentido de obstar o direito de
manifestação constitucionalmente instituído, principalmente quando o chefe
supremo do poder Executivo – poder que o órgão advoga não pertencer - [retire o
trecho entre os travessões caso esteja falando de outro órgão que não seja o
Ministério Publico] participa abertamente de manifestações, principalmente pelo
teor de desrespeito à independência dos poderes e ao sistema de freios e
contrapesos.
Ademais, todas as entidades atuantes no sentido de coibir a manifestação
integram o poder executivo, que no panorama nacional e estadual, ao menos, se
opõe ao posicionamento antifascista ou antirracista, sendo notórios tais
posicionamentos, seja pela polemica sobre racismo e o presidente da Fundação
Palmares [https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/06/03/educafro-pede-ao-
mpf-abertura-de-acao-penal-por-racismo-contra-presidente-da-fundacao-
palmares.ghtml ], ou o claro posicionamento de deturpar a narrativa para classificar
antifascismo como terrorismo.
https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2020/06/04/interna_politica,1153886/
bolsonaro-sobre-manifestacoes-contrarias-grupos-terroristas.shtml]
É de se esperar que os subordinados obedeçam e tenham
comprometimento ideológico com seus chefes, porém frente a tal ofensiva do poder
Executivo, não resta socorro diverso, em nosso ordenamento jurídico, do que o
socorro do Judiciário como guardião máximo da democracia, e bastião da
legalidade e da liberdade.
Alega o órgão que a manifestação trará impactos sobre o trânsito, o que
NÃO CORRESPONDE COM A REALIDADE, eis que o local da realização do ato é
uma praça aberta, SEM QUALQUER IMPLICAÇÃO SOBRE O TRANSITO.
[retire se for em via pública]
Neste direcionamento, a amplitude do [insira aqui o local da
manifestação] garante que o ato POSSA OCORRER SEM FERIR O
DISTANCIAMENTO DE 1,5M ENTRE OS MANIFESTANTES, bem como cumpre
todas as exigências sanitárias para o momento, cabendo salientar que todos os
manifestantes foram previamente informados sobre a necessidade do uso da
máscara e de álcool em gel como forma de prevenção de contágio.
O Judiciário já foi instado outras vezes acerca do direito de reunião e
manifestação nos tempos de COVID-19, entendendo acertadamente pela proteção
do direito constitucionalmente instituído de reunião, vejamos:
0116633-91.2020.8.19.0001

Tipo do Movimento:
Decisão

Descrição:
(...) pede salvo-conduto aos participantes da manifestação
denominada 'Ato contra o Facismo e contra o Racismo'. A
peça veio instruída com os documentos de fls. 12/63.
Promoção desfavorável do Ministério Público em fls. 68/72. É
O QUE IMPORTA RELATAR. A Constituição Federal garante
o direito de reunião, exigindo tão somente prévio aviso à
autoridade competente, o não uso de armas e o respeito a
outra anteriormente convocada para o mesmo local.
Estabelece o art. 5º, XVI do Diploma: ´todos podem reunir-se
pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público,
independentemente de autorização, desde que não frustrem
outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local,
sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente´.
Na hipótese, não há dúvida de que o Poder Público tem
ciência da manifestação. O 'parquet' inclusive aconselhou
formalmente sua não realização (fls. 46/43). Além disso, não
há notícia de que outra foi anteriormente convocada para o
mesmo local (Praça dos Três Morrinhos). A 128ª Delegacia de
Polícia não menciona ter sido esta a razão para a convocação
da paciente Ana Carolina para prestar esclarecimentos (fls. 19
e ss.). Por fim, ela é nomeadamente pacífica. O cartaz que a
convoca é claro a esse respeito (vide fls. 06) - de toda forma,
não há conhecimento por parte deste Órgão julgador da
existência de grupos políticos armados. Logo, os requisitos
exigidos pelo dispositivo foram atendidos. O Ministério
Público, contudo, solicitou a identificação de todos os
participantes para a o fito de denunciá-los pela prática dos
crimes previstos no art. 267, 268 e 330 do Código Penal (fls.
46/43). Ou seja, há risco de que eles sejam levados à DP
para esclarecimentos. Isso, porém, não condiz com o melhor
direito e por isso, a ameaça deve ser afastada, garantindo-se,
assim, a realização da marcha. Mas por que não condiz com
o melhor direito? Porque o que está ora sendo discutindo
consubstancia direito fundamental, ou seja, prerrogativa de
importância ímpar. A Carta Magna é expressa em só admitir a
restrição ao direito de reunião nas hipóteses do estado de
defesa e de sítio, ou seja, em situações absolutamente
excepcionais, em cuja moldura normativa a pandemia, diga-se
de passagem, não se enquadra, malgrado seus conhecidos
efeitos funestos. E de toda forma, desde com a participação
necessária do Parlamento, seja previa ou posteriormente.
Mas então se poderia alegar que ela estaria sendo exercida
de forma abusiva, colocando em risco a saúde dos munícipes,
devendo por isso ter sua eficácia neutralizada. Não é esta a
melhor intelecção. O cartaz de divulgação noticia que a
reunião será realizada na 'Praça dos Três Morrinhos', ou seja,
em espaço amplo, cuja dimensão permitirá que os
participantes mantenham distância segura um do outro.
Também ordena que cada um traga máscara e álcool em gel
e apela para que os pertencentes ao grupo de risco não
compareçam. Ou seja, o movimento revela preocupação com
as medidas sanitárias. Dialoga com o direito fundamental à
saúde. Todavia, não pode este Juízo autorizar a participação
de manifestantes que revelem desapreço à saúde dos
concidadãos. Admitir esse estado de coisas seria prejudicial
ao convívio harmônico entre dois direitos constitucionais
essenciais (reunião e saúde) e ainda, violaria dever funcional.
Estabelece o Código de Ética da Magistratura: Art. 25.
Especialmente o proferir decisões, incumbe ao magistrado
atuar de forma cautelosa, atento às consequências que pode
provocar. Por isso, o presente remédio não está em
condições de alcançar a extensão buscada pelo impetrante.
 Pequeno reparo deve ser feito. E ele não irá além do que
prescrevem as recomendações médicas. Como é de
conhecimento comum, o uso de máscaras e distância de 1,5m
constituem medidas seguras para evitar a propagação do
vírus. Além disso, o patógeno pode ser fatal para aqueles que
pertencem ao grupo de risco. Portanto, não serão autorizando
a participar ou permanecer no ato aqueles que não estiverem
usando máscara apropriadas, não mantiverem distância de
1,5m do outro manifestante ou pertencerem ao grupo de risco.
Dessa forma a saúde dos munícipes será preservada e ao
mesmo tempo, não lhes será subtraído direito tão caro (o de
reunião). Ante o exposto, DEFERE-SE PARCIALMENTE A
LIMINAR para garantir salvo-conduto a todos os participantes
da manifestação 'Ato pacífico contra o racismo e o facismo',
ressalvados aqueles que (i) não estiveram com máscara
apropriada, (ii) pertençam ao grupo de risco ou que (iii) não
mantenham distância mínima de 1,5m do outro manifestante.
Ciência ao MP. Notifique-se a Prefeitura, a PMERJ e a
autoridade policial da 128º DP, do teor desta decisão, para
que a faça cumprir. Intime-se. Após, dê-se baixa e remeta-se
ao Juízo Natural.

Ainda, será distribuído gratuitamente material de prevenção ao contágio por

COVID, quais sejam máscaras e disponibilidade de álcool em gel, medida esta sim
que o Poder Executivo deveria estar preocupado e imbuído, incluído neste o
parquet.
Abundam na história os movimentos sociais que sofreram forte repressão
por parte do Estado, chamando atenção inclusive movimentos recentes,
repressões estas de cunho autoritário, incondizentes com o Estado Democrático de
Direito, cujo panorama trágico e antidemocrático este remédio visa evitar.
Cabe manifestar ainda o espírito democrático de cumprimento das decisões
judiciais, e seu fiel acatamento no caso de imposição por parte deste Magistrado de
 demais medidas sanitárias que entender, visando sempre a máxima segurança da
população.
Entre direitos, deveres e obrigações, os primeiros possuem mais alta
hierarquia.
DOS PEDIDOS

Ante todo o exposto, REQUER:

a) A concessão liminar de SALVO CONDUTO A TODOS OS MANIFESTANTES DO ATO

PACÍFICO [nome do ato];
b) O deferimento de todos os pedidos do impetrante

Nesses termos, pede deferimento.

[LOCAL E DATA].
NOME E ASSINATURA
CPF

LEIA AS PROXIMAS PÁGINAS COM AS ORIENTAÇÕES – DESTE

TRECHO EM DIANTE NÃO DEVE SER ANEXADO AO HABEAS CORPUS
PROPRIEDADE INTELECTUAL

Este documento foi elaborado com base no processo transcrito no corpo do texto,
para sua divulgação gratuita e livre, como forma de combater o fascismo, o racismo e a
crescente polarização na sociedade brasileira, cuja reprodução total ou parcial é livre. A
única retribuição que pedimos – com justeza – é a preservação do conteúdo original, sem
modificações.

O direito deve resguardar a TODOS, não se restringindo aos que podem pagar!!!!
O direito é algo que nenhum ser humano deve ser privado.
POSICIONAMENTO

Esta contribuição visa fortalecer o espírito popular de combate ao racismo,

compreendendo este como estrutural em nossa sociedade.

Compreendendo o racismo como estrutural, combater somente seus resultados na

sociedade é uma forma respeitável e que deve ser estimulada, mas sem perder de vista
que um problema estrutural é replicado estruturalmente, e combater somente a forma
como o racismo se externa na sociedade não atinge suas causas, portanto, não impede
que o fenômeno continue se replicando.

Não podemos compreender o racismo apenas de forma superficial, voltando atenção

apenas para suas determinações finais, mas sim compreender o fenômeno como um
todo.

 Como surgiu o racismo no Brasil?

 Qual a contribuição do nosso sistema econômico para a replicação do
racismo?
 São as bases estruturais do racismo, as mesmas bases estruturais do
colonialismo?
 Como observar instituições e marcas que nunca se manifestaram sobre o
tema, mas neste momento levantam a bandeira do antirracismo (de
mercado)?
 Como cortar este mal pela raiz, ao invés de apenas podar as folhas?

Não devemos nos ater a pontos de vista unilaterais, compreendendo os fenômenos

como se viessem embalados a vácuos, sem origem, sem características próprias, e como
se estes não causassem outros fenômenos. Igualmente não devemos nos limitar a
compreender os acontecimentos históricos, jurídicos e políticos divorciados dos
acontecimentos econômicos ou sociais, sendo tais fenômenos intrinsecamente
interligados. Fuja do mito do INDIVIDUALISMO, que contamina até nosso senso crítico.

Esta não é, em nenhuma medida, uma critica ao movimento de agitação social

antirracista que passamos, mas sim uma contribuição para o aprofundamento e
aprimoramento do debate no seio das massas, sendo este um grande objetivo da
intelectualidade das massas no trajeto de sua emancipação.

COMO DAR ENTRADA NO HABEAS CORPUS

O primeiro passo é descobrir qual unidade do Poder Judiciário acionar, e acredite,

eles não te ajudarão nisto, pelo contrário.

Maaaaaaas, NÓS ESTAMOS AQUI PRA ISSO!!!!!!

O primeiro passo é procurar o site do Tribunal de Justiça do seu Estado, e dentro

deste site, procurar qual a unidade judiciária de primeira instancia responsável pelo
PLANTÃO JUDICIÁRIO do seu município na data em que for distribuir. [PESQUISAR
POR CONTA PRÓPRIA É UMA FORMA DE INVESTIGAÇÃO NECESSÁRIA PARA
EMANCIPAÇÃO INTELECTUAL E CRIAÇÃO DE SENSO CRÍTICO – ABRACE ESTA
IDEIA – NÃO CAIA EM NARRATIVAS ENGANOSAS - INVESTIGUE]

Geralmente as unidades de 1ª Instancia são nomeadas com o nome das

Cidades/Regiões que abrangem, podendo inclusive este plantão abranger mais de uma
cidade.

Localizada a informação sobre qual unidade buscar, no mesmo site você encontrará
o telefone e o e-mail desta unidade judiciária. Entre em contato e veja qual a forma
utilizada para distribuir o habeas corpus, e avise se você não for advogado, e
consequentemente não tem acesso ao painel eletrônico do tribunal (se tiver).
Antes da pandemia os plantões eram predominantemente presenciais, mas isto foi
forçosamente superado devido a COVID 19. Algumas unidades recebem inclusive a
petição via e-mail. Faça esta sugestão.

Tenha em mente que o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, e o
Judiciário tem o DEVER de zelar para que o pedido seja levado a julgamento.
 A confirmação do sucesso na distribuição é o fornecimento pelo Judiciário do
numero do processo. A numeração única instituída pelo CNJ segue o seguinte molde:

Xxxxxxx-xx.xxxx.8.xx.xxxx (sete dígitos alimentados de forma ordenada no sistema deles,

traço, dois dígitos verificadores obtidos por operação matemática dos primeiros dígitos,
quatro dígitos referentes ao ano, o numero 8 significa “Justiça Estadual”, os dois números
após representam o Estado do processo, e os quatro últimos a unidade judiciária)

Obs: Alguns estados podem te fornecer outro tipo de numeração, mas mesmo esta
numeração em outro formato deve ter um numero nos moldes acima relacionado. Se
internamente o tribunal se organiza de outra forma, é um problema deles, mas a numérica
acima é OBRIGATÓRIA.

Pronto, agora é só acompanhar pelo numero as movimentações, até a decisão do

juiz!!!

Caso o juiz de 1ª instancia negue o pedido, a solução mais rápida é tentar o mesmo
remédio na 2ª Instancia, citando a negativa do juiz de 1ª Instancia, inclusive juntando a
decisão. Lembre-se: primeiro na 1ª Instancia, somente em caso de negativa, tente na 2ª.
Geralmente os processos de 2ª Instancia possuem final 0000 ou 0001. Depende do seu
Estado.

Munido da decisão favorável, imprima-a e leve consigo para o ato, podendo servir a
decisão inclusive como elemento de valor simbólico frente às autoridades e aos
manifestantes, a depender da organização.

NENHUM DIREITO A MENOS!!

Vamos falar sobre o direito de manifestação?

O direito de manifestação foi instituído pela nossa constituição, e deve ser

interpretado de forma abrangente. Os únicos requisitos para se manifestar são:

 Comunicação prévia às autoridades.

Comunicação é diferente de autorização. O STF também já proibiu maiores entraves
burocráticos, como preenchimento de formulário específico. Compreendendo que este é
apenas o exercício regular de um direito, comunique a Prefeitura do Municipio e aos
órgãos policiais, não devendo o comunicado ser feito de forma anônima (tema ainda sob
forte controvérsia, porém, a regra geral é que é livre o direito de expressão, vedado o
anonimato)
  Proibição ao porte de armas de fogo
Então, né, não tem muito o que comentar
 Não frustrar outra manifestação previamente agendada para o mesmo local e horário
A vantagem de cumprir os comandos legais é justamente este embasamento, no sentido
que a manifestação legal deve – teoricamente- ser resguardada contra outras de cunho
contrario que venham a tumultuar o bom andamento do ato pacífico.
EXCESSOS POLICIAIS
Considerando que estamos apenas manifestando nossos posicionamentos em plena
consonância com as leis, devemos entender que numa eventual necessidade de atuação policial,
esta deve ser feita OBSERVANDO O USO MODERADO DA FORÇA e DE FORMA INDIVIDUAL
AO TRANSGRESSOR.
O ato, e nesta incluídos os organizadores, não podem ser responsabilizados se algum – ou
alguns – dos manifestantes que estejam exercendo pacificamente seus direito venha a ser
atingido pela atuação policial e se sintam injustamente agredidos e utilizem seu direito de
LEGITIMA DEFESA.

CÓDIGO PENAL
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
(...)
II - em legítima defesa;

Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando

moderadamente dos meios necessários, repele injusta
agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

Enfim, é extremamente preocupante e grave que tenhamos que tomar todos

estes cuidados contra as atitudes dos representantes de nosso governo, afinal

Constituição da República Federativa do Brasil

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à
vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade,
nos termos seguintes:

I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações,

nos termos desta Constituição;

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma

coisa senão em virtude de lei;

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento

desumano ou degradante;
 IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o
anonimato;
VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença
religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as
invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e
recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;
XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de
paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,
permanecer ou dele sair com seus bens;

XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em

locais abertos ao público, independentemente de autorização,
desde que não frustrem outra reunião anteriormente
convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio
aviso à autoridade competente;

XVII - é plena a liberdade de associação para fins lícitos,

vedada a de caráter paramilitar;
XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos
direitos e liberdades fundamentais;
XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e
imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

CONHECIMENTO É PODER

ESTAMOS PREOCUPADOS COM A SUA SEGURANÇA – AUTOCUIDADO

ATIVIDADES CIVIS

Como todos sabem, temos o direito de nos manifestar, mas o sistema opera para
que isto seja suprimido, velada e abertamente.
Segue algumas dicas de autopreservação:
 Use sua máscara como prevenção ao COVID-19, de preferencia tenha uma reserva;
 Tenha seu álcool em gel particular;
 Leve seu álcool em gel acondicionado em recipientes seguros, que minimizem o
risco de derrame do produto, inclusive contra quedas – perigo de fogo;
 Fomente que estes equipamentos de proteção individual sejam disponibilizados
gratuitamente – deveria ser esta a preocupação das autoridades ao invés de
supostamente proteger as pessoas agredindo elas;
 Priorize o uso de calças, calçados e camisas, considerando que varias coisas
podem acontecer e você pode precisar correr, pular, abaixar, ou até mesmo trocar
de roupa;
 Atenção aos menores e pessoas com mobilidade reduzida – quando a noite cai, é
maior o risco de repressão policial e/ou distúrbio civil – se acompanhado/a de
 pessoas deste grupo, priorize as atividades diurnas e “os cantos” da aglomeração,
de preferencia evite ficar na direção oposta à policia, eis que a tendência da massa
seria é correr nesta direção, e pode colocar pessoas em risco;
 Leve sua própria garrafa de agua e algo para comer, dependendo do tempo que
pretenda ficar na manifestação;
 Fique atento as pessoas ao seu redor, e principalmente ao eventual surgimento de
tensão entre os manifestantes e os policiais;
 Em caso de correria, evite ficar no caminho;
 Em caso de distúrbio civil, procure um abrigo;
 Andar sozinho ou em grupos menores favorece que você seja vitimado por alguma
violência, seja do Estado ou de grupos racistas;
 Lembre-se, juntos somos fortes, então MANTENHA-SE EM GRUPO!!! ESTA É A
GARANTIA NO COMBATE AOS OPRESSORES!!!
 Não se aventure sozinho a resgatar eventuais pessoas que estejam sofrendo
violência policial;
 Caso seja atingido por spray de pimenta, o único sintoma preocupante é
fechamento da glote, que não ocorre com todos. A ardência, o lacrimejar e a
dificuldade para respirar são passageiros. MANTENHA OS OLHOS ABERTOS
AINDA QUE LACRIMEJANDO, SUA SEGURANÇA DEPENDE DISSO!!
 Em caso de uso de bombas de gás lacrimogênio, tente manter a calma e sair do
caminho de dispersão dele. É um gás, portanto, segue o vento. Andar no mesmo
sentido do vento só vai postergar seu sofrimento. Não jogue água para aliviar, vai
PIORAR os sintomas!!!!! Ardência na pele, irritação nos olhos, sensação que o ar é
quente e não te oxigena são os sintomas comuns. Vomito pode acontecer. OLHOS
ABERTOS É SEGURANÇA, SUA INTEGRIDADE FÍSICA DEPENDE DISSO.
 A mistura de spray de pimenta com o uso do armamento de choque Taser causa
combustão no corpo da vítima, portanto, extremamente desaconselhada aos
policiais.
 No mais, utilize este importante momento histórico e social com toda sua
criatividade e senso crítico. NÃO DEVEMOS TER MEDO DE NOS POSICIONAR!!!

NÃO SE PODE SEPARAR PAZ DE LIBERDADE PORQUE NINGUÉM

CONSEGUE ESTAR EM PAZ A MENOS QUE TENHA SUA LIBERDADE. –
MALCOM X