Você está na página 1de 55

Avaliação da

dor cervical

Direto ao local de atendimento

Última atualização: Apr 07, 2022


Índice
Visão geral 3
Resumo 3

Teoria 4
Etiologia 4

Emergências 10
Considerações de urgência 10

Diagnóstico 12
Abordagem 12
Visão geral do diagnóstico diferencial 25
Diagnósticos diferenciais 26

Diretrizes 39

Referências 40

Imagens 46

Aviso legal 53
Avaliação da dor cervical Visão geral

Resumo
É importante detectar dor cervical oriunda de causas importantes (por exemplo, câncer primário ou
metastático) e dor cervical associada a comprometimento neurológico. A abordagem diagnóstica da dor

Visão geral
cervical não foi tão bem estudada quanto a da dorsalgia, mas é recomendada uma abordagem semelhante.

Definições
A dor cervical pode ser considerada em 4 categorias como:[1]

• Grau 1: ausência de sinais de patologia importante e pouca interferência com as atividades diárias
• Grau 2: ausência de sinais de patologia importante, mas pode impactar nas atividades diárias
• Grau 3: dor cervical com sintomas ou sinais neurológicos (radiculopatia)
• Grau 4: dor cervical com patologia importante (por exemplo, fratura, mielopatia, neoplasia e infecção
espinhal).

Epidemiologia
A dor cervical é uma condição comum que causa incapacidade significativa. A prevalência ao longo da vida
estimada de um episódio significativo de dor cervical é de 40% a 70%, e a prevalência pontual global da
dor cervical é de 4.9%.[2] [3] Entre 33% e 65% das pessoas se recuperam de um episódio de dor cervical
no prazo de um ano, mas a recidiva é comum.[4] Até 20% dos casos de dor cervical aguda se tornarão dor
cervical crônica.[5]

Nos estudos sobre a carga global de doença de 2010, a dor cervical ficou em quarto lugar em relação ao
número de anos vividos com incapacidade.[6]

A dor cervical aumenta dos 18 aos 30 anos de idade até a meia-idade (50-55 anos).[7] Em alguns estudos,
há uma diminuição após os 50 a 55 anos de idade, enquanto outros estudos não relatam nenhuma
alteração ou um leve aumento.[8] [9] [10] [11] Todos os estudos epidemiológicos revelam que mulheres
apresentam taxas maiores de dor cervical que homens.[4] [6]

A lesão é um forte preditor da dor cervical crônica.[12] Isso foi descrito principalmente na lesão por
chicoteio; 20% a 40% dos pacientes com lesão por chicoteio apresentarão dor cervical crônica.[13]

Índice de massa corporal alto, extensão de pescoço frequente durante o dia de trabalho, intensidade alta
da dor inicial e altas demandas psicológicas de trabalho são preditores do desenvolvimento de dor cervical
crônica em trabalhadores de escritórios.[5]

A dor cervical radicular teve uma incidência anual de 63 a 107 casos por 100,000 indivíduos, e apresentou
picos de incidência na quarta e quinta décadas.[14]

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
3
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Teoria

Etiologia
Categorias
Teoria

Espondilose cervical (alterações degenerativas radiológicas da coluna cervical) é um achado quase


universal com o aumento da idade. Não há associação entre alterações degenerativas e dor cervical.[11]
[15] Há algumas evidências de associação entre degeneração do disco cervical e dor cervical.[16] Na
Holanda, essa associação foi observada em homens, mas não em mulheres.[11] A etiologia da dor cervical
sem sintomas neurológicos é mal definida, mas é a principal causa de despesas médicas e incapacidade no
trabalho.[1]

Lesão por chicote


Lesão por chicote (whiplash) comumente ocorre após uma colisão traseira de veículo automotor. A lesão
por chicote não está clara, mas acredita-se que esteja relacionada à lesão ligamentar e muscular decorrente
da hiperextensão devido à rápida aceleração do pescoço em uma colisão traseira.[13] [17] [18] Lesão por
chicote é um mecanismo de lesão que consiste de forças de aceleração e desaceleração no pescoço.

Outras causas da dor cervical


Musculoesquelética (traumática e não traumática)

• Fratura: trauma, osteoporose grave.


• Luxações: trauma.
• Torcicolo: etiologia desconhecida.
• Distensão cervical.
• Osteoartrite: destruição degenerativa articular.
• Artrite reumatoide: doença sistêmica, que pode causar destruição prematura da articulação.
• Síndrome facetária cervical: dor cervical crônica decorrente de qualquer causa. A dor é irradiada para
a cabeça, pescoço, ombro e dorso, sem um padrão de dermátomo, mas com padrão reprodutível.
Não há uma característica principal de síndrome facetária cervical no exame. O exame deve excluir
mielopatia ou radiculopatia cervical ou outras causas de dor cervical crônica.

4 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Teoria

Teoria
Paciente com torcicolo intenso à esquerda (observe a hipertrofia do músculo esternocleidomastoideo direito)
Do acervo pessoal de David B. Sommer, MD, MPH

Neurológica

• Radiculopatia cervical: geralmente decorrente de hérnia do disco intervertebral e espondilose cervical.


• Mielopatia cervical: a causa mais comum é a combinação de um canal vertebral estreito congênito e
espondilose cervical progressiva.

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
5
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Teoria Avaliação da dor cervical Teoria

Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Encefalopatia espongiforme


(EE) sagital em T1, com um disco central em C5/C6 endentando o saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

6 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Teoria

Teoria
Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Imagem por
COSMIC-3D axial em C5/C6 com endentação anterior do saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

Neoplásica

• Tumores ósseos primários são raros. Em uma série, eles representaram apenas 0.4% de todos os
tumores, e os tumores malignos cervicais primários representaram 6.3% deles (0.025% de todos os
tumores). As malignidades mais comuns foram plasmacitoma, cordoma, osteossarcoma, sarcoma de
Ewing, condrossarcoma e linfoma não Hodgkin.[19]
• Doença metastática da coluna cervical é incomum (8% a 20% com metástases reconhecidas) se
comparada ao restante da coluna (30% a 70%). Os cânceres primários mais comuns de metástases
cervicais são os de mama, pulmão, próstata, rim e tireoide.[19]
Infecciosa

• Osteomielite ou abscesso epidural: a maioria dos pacientes apresenta uma doença subjacente
(diabetes, alcoolismo, infecção por vírus da imunodeficiência humana [HIV]), anormalidade na coluna

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
7
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Teoria
vertebral ou intervenção (trauma, cirurgia, injeção de medicamentos) ou fonte de infecção sistêmica
(infecção dos tecidos moles ou da pele, infecção do trato urinário, sepse).[20]
• Meningite e encefalite: a meningite asséptica é uma infecção decorrente de um agente que não
é observado nas culturas bacterianas de rotina. Geralmente não oferece risco de vida. Meningite
Teoria

bacteriana apresenta risco de vida, e é essencial fazer um diagnóstico e tratar o paciente com
antibióticos intravenosos. A encefalite é evidenciada pela perda da função cerebral em associação
com sinais e sintomas da meningite.[21]
• Herpes-zóster: a maioria dos pacientes apresentará dor neuropática localizada no dermátomo
afetado. Os sintomas podem preceder a erupção cutânea. A erupção cutânea caracteristicamente
apresenta uma base vermelha com vesículas, que posteriormente formam crostas. Neuralgia pós-
herpética é mais comum na idade avançada, com 80% a 85% dos casos ocorrendo em pessoas com
>50 anos de idade.[22]

Erupção vesicular zosteriforme dentro do dermátomo D8 à esquerda


BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.2006.114116. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

Vascular

• A dissecção da artéria cervical é uma causa importante de AVC isquêmico em adultos jovens. Pode
ocorrer de maneira espontânea ou após um trauma cervical.

• Em 8% dos casos de dissecção da artéria cervical, a dor é o único sintoma de apresentação.[23]

• Pode ocorrer dor cervical com a disseção da artéria vertebral e da carótida interna.[24]

• Na dissecção da artéria carótida: podem estar associados sintomas de cefaleia ipsilateral, dor ocular,
síndrome de Horner, paralisia de nervo craniano, hemiplegia, perda hemissensorial, negligência e

8 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Teoria
hemianopsia homônima. Na dissecção da artéria vertebral: podem estar associados sintomas de
vertigem, ataxia, disartria e cefaleia.[25]

Teoria

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
9
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Emergências

Considerações de urgência
(Consulte Diagnósticos diferenciais para obter mais detalhes)

Luxação ou fratura cervical


Essa possibilidade deve ser considerada em qualquer mecanismo com perigo de lesão; por exemplo:

• Queda de uma altura de 90 cm (3 pés) ou mais, ou de 5 degraus


• Carga axial craniana (por exemplo, mergulho)
• Colisão de veículo automotor em alta velocidade (>100 km/h ou >60 mph) ou com capotamento ou
ejeção
• Colisão envolvendo um veículo motorizado recreativo
• Colisão de bicicleta.

A imobilização da coluna cervical deve ser feita em todas essas circunstâncias. Além disso, a imobilização
da coluna cervical deve ser realizada em uma lesão causada por distração, como uma fratura de fêmur
Emergências

ou se o paciente estiver obnubilado devido a lesão cerebral traumática ou substância tóxica. Deve ser
solicitada uma tomografia computadorizada (TC) da coluna cervical sem contraste com reconstruções
sagital e coronal.[26] O paciente deve ser avaliado para qualquer lesão dos tecidos moles, vasculares ou
neurológicos no pescoço, enquanto a avaliação da fratura está sendo realizada.

Meningite
A meningite bacteriana é uma doença que oferece risco de vida e que necessita de avaliação urgente.
Pacientes geralmente relatam início relativamente rápido de febre, cefaleia, rigidez da nuca e alterações
do estado mental. Podem manifestar uma erupção cutânea petequial ou púrpura palpável nos membros
inferiores. Os pacientes devem submeter-se à uma punção lombar com avaliação da pressão de abertura
e do líquido espinhal. Antibióticos devem ser iniciados o mais rápido possível. A antibioticoterapia precoce
diminui a morbidade e mortalidade nos pacientes com meningite bacteriana aguda.[27]

Há certos casos em que deve ser realizada uma TC antes da punção lombar.[28] São eles: estados
imunocomprometidos; história de doença do sistema nervoso central (massa, acidente vascular cerebral
[AVC] ou infecção focal); novos episódios de convulsão, papiledema, nível de consciência alterado ou deficit
neurológico focal.

Abscesso epidural
Os pacientes com abscesso epidural geralmente apresentam febre e dor na coluna. Alguns pacientes
podem apresentar-se sem febre, especialmente os diabéticos ou imunocomprometidos, ou os usuários de
drogas intravenosas. Uma ressonância nuclear magnética da coluna (com e sem contraste) na área de
interesse deve ser realizada como exame de imagem inicial.[29]

Para todos os pacientes, o tratamento inclui antibioticoterapia empírica e, subsequentemente,


antibioticoterapia definitiva orientada pela cultura. A cirurgia descompressiva é essencial para pacientes com
deficits neurológicos. Nesses pacientes, o preditor mais importante do desfecho neurológico final é o estado
neurológico do paciente imediatamente antes da cirurgia de descompressão. O prognóstico está fortemente
relacionado ao estado neurológico do paciente à consulta.

10 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Emergências

Radiculopatia cervical
A abordagem de tratamento para pacientes com radiculopatia cervical começa com terapia conservadora.
No entanto, as indicações para cirurgia incluem:

1. Sinais e sintomas de radiculopatia cervical, E


2. Radiculopatia cervical com dor radicular incessante apesar das 6 a 12 semanas de tratamento
conservador ou perda de força progressiva, E
3. Ressonância nuclear magnética (RNM) que mostra compressão de raiz nervosa.

Se os pacientes se submeterem à cirurgia, eles devem continuar a fazer os exercícios de fortalecimento e


alongamento após a operação conforme orientado para recuperar a função.

Lesão aguda em chicote


Tratada da mesma forma que outras formas de dor cervical aguda. A terapia mais importante para melhorar
o desfecho em longo prazo nos pacientes com lesão aguda em chicote são a mobilização e o retorno
precoces à atividade normal.[30] Colares de espuma não são recomendados.[31] Tratamento analgésico

Emergências
com ou sem relaxantes musculares pode ser útil para permitir que o paciente inicie a mobilização precoce.
Um vez que a dor seja tolerável, os pacientes podem iniciar os exercícios de fortalecimento e alongamento,
que podem ser feitos com um terapeuta ou em casa.

Subluxação atlanto-axial associada à artrite reumatoide


Pacientes idosos e aqueles com a forma mais grave de artrite reumatoide possuem um risco maior de
desenvolver doença na coluna cervical. Destruição osteocondral da C1 e C2 pode ocorrer e levar à
subluxação atlanto-axial e à instabilidade. O desenvolvimento de sinais ou sintomas de compressão da
medula espinhal é preocupante, e os pacientes geralmente necessitam de cirurgia com urgência. Sem
cirurgia o paciente provavelmente desenvolverá deterioração neurológica progressiva e há um risco de
óbito.[32]

Dissecção de artéria cervical


A tomografia computadorizada (TC), angiotomografia, a RNM e a angiografia por ressonância magnética
(ARM) podem identificar a dissecção da artéria cervical. A RNM/ARM identificam melhor os hematomas
intramurais pequenos; no entanto, o acesso à TC costuma ser mais fácil no pronto-socorro.[33] O tratamento
anticoagulante ou antiagregante plaquetário deve ser iniciado após a confirmação do diagnóstico, e deve
ser mantido por 3 a 6 meses para reduzir o risco de trombose no local da dissecção.[34] [35] A terapia
intravascular está disponível em alguns centros. É usada uma combinação de técnicas, entre elas a
trombólise, a trombectomia, a colocação de stent e a angioplastia.[36]

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
11
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Abordagem
É importante detectar dor cervical oriunda de causas importantes (por exemplo, câncer primário ou
metastático) e dor cervical associada a comprometimento neurológico. A abordagem diagnóstica da dor
cervical não foi tão bem estudada quanto a da dorsalgia, mas é recomendada uma abordagem semelhante.

Dor cervical traumática: avaliação inicial e exames de imagem


O risco de lesão da coluna cervical precisa ser avaliado em pacientes que apresentam dor cervical
agudamente após trauma. Os elementos clínicos presentes e mecanismos da lesão devem ser
considerados ao avaliar o risco de lesão da coluna cervical. Critérios de alto risco incluem:[26] [37] [38]

• Idade >65 anos


• Parestesias nos membros
• Estado mental alterado
• Fraturas múltiplas
• Afogamento ou acidente de mergulho
• Lesão craniana ou facial significativa
• O "mecanismo perigoso" é definido como: uma queda de uma altura de 90 cm (3 pés) ou mais, ou de
5 degraus; uma carga axial craniana (por exemplo, mergulho); uma colisão de veículo automotor em
alta velocidade (>100 km/h ou >60 mph) ou com capotamento ou ejeção; uma colisão envolvendo um
veículo motorizado recreativo ou uma colisão de bicicleta.
A imobilização da coluna cervical deve ser mantida em todos os pacientes com suspeita de lesão na coluna
cervical. Nos pacientes vítimas de trauma que tiverem tido seus pescoços estabilizados com um colar
cervical, a hipotensão, a taquicardia e a hipóxia são sinais de trauma significativo e devem ser avaliados de
maneira cuidadosa. Um exame de imagem de rastreamento deve ser realizado antes de qualquer exame
de movimento do pescoço (por exemplo, amplitude de movimento). A tomografia computadorizada (TC)
da coluna cervical é o estudo de escolha para suspeita de lesão da coluna cervical no cenário de trauma
multissistêmico ou com mecanismo de alto risco.[26] [39] [40] A ressonância nuclear magnética (RNM)
cervical deve ser solicitada, além da TC cervical, quando houver suspeita de lesão de ligamento, ou quando
Diagnóstico

houver sinais e sintomas neurológicos que possam estar relacionados à coluna cervical.[26] [41] [40] Há
alguns dados que sugerem que a TC da coluna cervical isolada pode ser usada para descartar lesões da
coluna cervical em pacientes intubados ou obnubilados.[42] [43]

Um raio-X da coluna cervical pode ser realizado, em vez da TC, em pacientes que tiverem sofrido trauma
quando a lesão for menos grave, quando os critérios de alto risco não forem satisfeitos e quando não houver
outras características que tornem os achados do exame menos confiáveis (por exemplo, intoxicação por
álcool e lesões distrativas dolorosas). Nenhum exame de imagem adicional é necessário nos seguintes
casos:[39]

• Pacientes com raio-X normal e sem sintomas ou sinais neurológicos


• Pacientes com evidências radiológicas de espondilose cervical ou trauma prévio sem sinais e
sintomas neurológicos.
As regras de decisão clínica foram propostas para ajudar os médicos que trabalham no atendimento
ambulatorial e de emergência a serem mais seletivos a respeito de quando utilizar a radiografia da coluna
cervical na avaliação de pacientes conscientes e estáveis com trauma. A Canadian C-spine rule pode ser
aplicada em pacientes com lesão menos grave e pode eliminar a necessidade de uma radiografia. A regra

12 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico
deve ser aplicada adequadamente e não é pertinente em pacientes com mais de 65 anos de idade.[44]
Não há evidência suficiente para determinar se pode ser usada em crianças de maneira segura.[45] Ela é
dividida em 3 séries de questões, da seguinte forma:

• Em primeiro lugar, os pacientes considerados de alto risco devido à idade, que têm mecanismo de
perigo na lesão ou que apresentam parestesias devem submeter-se à radiografia.
• Em segundo lugar, pacientes com qualquer uma das 5 características de baixo risco podem submeter-
se à avaliação de amplitude de movimento ativa. Essas 5 características são:

• Colisão traseira simples de veículo automotor


• Posição sentada no pronto-socorro
• Ambulatorial a qualquer momento
• Início tardio da dor cervical (início não imediato da dor cervical)
• Ausência de sensibilidade da linha mediana da coluna cervical.
• Em terceiro lugar, se as 5 características acima forem preenchidas, os pacientes que conseguirem
girar ativamente o pescoço 45° para a esquerda e para a direita, independentemente da dor, não
necessitam de radiografia da coluna cervical de acordo com a regra.
A ferramenta de decisão clínica NEXUS foi estudada para ajudar os médicos a identificar quais os pacientes
que necessitam de radiografia da coluna cervical após traumatismo contuso. Cinco critérios devem ser
cumpridos para que o paciente seja classificado com lesão de baixo risco da coluna cervical, conforme a
seguir:[46]

• Ausência de sensibilidade da linha média posterior da coluna cervical


• Ausência de deficit neurológico focal
• Nível normal do estado de alerta
• Ausência de evidências de intoxicação
• Ausência de lesão dolorosa clinicamente aparente que possa distrair o paciente da dor de uma lesão
da coluna cervical.
Evidências sugerem que existe a possibilidade de resultados falso-negativos ao usar os critérios da NEXUS

Diagnóstico
para crianças, resultando na possibilidade de não se detectar a lesão da coluna cervical ao usar essa
ferramenta isolada em crianças.[45] São necessárias evidências adicionais para determinar se ela é uma
ferramenta apropriada para descartar a coluna cervical no cuidado do trauma pediátrico após traumatismo
contuso.

Dor cervical não traumática: características clínicas relevantes


A apresentação de um paciente com dor cervical sem história de trauma pode ser muito variável, e a dor
pode ser aguda ou crônica quanto à natureza. É importante estar ciente das características que aumentam
o risco de uma causa mais grave, incluindo:

• Febre em um paciente com dor cervical recente:

• Nesses pacientes, a dor cervical deve ser considerada secundária a uma infecção até prova
contrária.
• Pacientes com uma causa infecciosa podem estar hipotensos ou taquicárdicos.
• Deve haver uma história de infecção recente (sobretudo de pele ou do trato urinário), ou uma
história de uso de droga intravenosa ou comprometimento imunológico.

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
13
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico
• Osteomielite cervical e abscessos epidurais cervicais surgem da disseminação hematogênica
na maioria dos casos. Cerca de um terço dos casos de abscessos epidurais cervicais surgem
da disseminação contígua da pele.[20] Os sintomas mais comuns são dor, febre e, por último,
comprometimento neurológico.
• Pacientes com meningite também podem apresentar rigidez de nuca.
• História de câncer:

• Em um paciente com história de câncer, a etiologia da dor cervical deve ser considerada como
decorrente do câncer até que essa possibilidade seja descartada.
• Dor cervical relacionada a tumor comumente é uma dor mais persistente, que em geral piora à
noite (esse sintoma não é comum na maioria das outras causas de dor cervical).[19]
• Sintomas sugestivos de AVC ou ataque isquêmico transitório, o que pode indicar dissecção de artéria
cervical. Cefaleia ipsilateral, dor ocular, síndrome de Horner, paralisia de nervo craniano, hemiplegia,
perda hemissensitiva, negligência e hemianopsia homônima podem ocorrer na dissecção da artéria
carótida, enquanto vertigem, ataxia, disartria e cefaleia podem ocorrer nos casos de dissecção de
artéria vertebral.[25]
Dor que se irradia do pescoço para o braço, dormência nos braços, fraqueza, perda da coordenação,
alterações na marcha e alteração da função intestinal ou vesical são todos indicativos de um possível
comprometimento neurológico, e as investigações devem ser realizadas.

Dor cervical não traumática: história adicional


Deve ser considerada a história ocupacional. Escriturários, trabalhadores de indústrias e agricultura
apresentam um risco mais elevado de síndromes crônicas do pescoço que outros profissionais. Essa
associação foi observada em adultos de 30 a 65 anos, mas não foi estatisticamente significativa em adultos
acima de 65 anos de idade.[9]

Uma história de estresse mental, impressão inadequada e lesão prévia está associada à dor cervical.
Fatores psicológicos podem ser mais importantes para prever aqueles que irão desenvolver dor cervical
crônica. Esses fatores também podem causar menor adesão terapêutica com exercício secundário em
Diagnóstico

relação à lesão ou ao agravamento da lesão.[11] [9] Uma história pregressa de lesão, como lesão por
chicote (whiplash), pode predispor à síndrome facetária cervical.

Pacientes com dor cervical secundária à artrite reumatoide frequentemente têm o diagnóstico de artrite
reumatoide há vários anos no momento em que ocorre o comprometimento da coluna cervical.[47] A dor
cervical tipicamente irradia para cima em direção à cabeça.

Dor cervical não traumática: exame físico


Exame do pescoço:

• Inclui avaliação da aparência externa,

14 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Paciente com torcicolo intenso à esquerda (observe a hipertrofia do músculo esternocleidomastoideo direito)
Do acervo pessoal de David B. Sommer, MD, MPH

palpação para sensibilidade e avaliação da amplitude de movimentos (ADM).


• Em geral, a aparência anormal, ADM anormal e coluna cervical sensível são sinais muito
inespecíficos e indicam que há doença da coluna cervical, mas não indicam uma causa específica.
• Além de outros sinais sistêmicos, pacientes com meningite podem apresentar rigidez de nuca. Isso é
demonstrado pela impossibilidade do paciente tocar seu queixo no tórax com flexão ativa ou passiva
do pescoço. O sinal de Kernig (extensão dolorosa/resistente da perna flexionada no quadril e joelho)
e o sinal de Brudzinski (flexão reflexiva dos joelhos quando o paciente está em posição supina e o
pescoço é flexionado para frente) são testes usados para demonstrar rigidez de nuca.[27]
Exame dos membros superiores:

Diagnóstico
• A aparência externa geralmente é normal, embora possa haver perda de massa muscular em
pacientes com mielopatia.
Exame neurológico:

• Inclui avaliação cuidadosa em busca de evidências de qualquer diminuição de sensibilidade ou força,


ou reflexos anormais nos membros superiores, e uma breve avaliação para evidências de aumento
de tônus ou espasticidade e reflexos anormais, como hiper-reflexia ou sinal de Babinski positivo
(dorsiflexão do hálux com afastamento dos outros dedos) nos membros inferiores.
• As manifestações clínicas características das radiculopatias cervicais são dor, perda sensorial e
fraqueza motora na distribuição da raiz nervosa afetada.[48] As raízes nervosas mais comumente
afetadas são C7 (50% a 70%), C6 (>20%), C8 (10%) e C5 (2% a 10%).[48]
• Pacientes com artrite reumatoide podem apresentar dor cervical não complicada, que pode evoluir
para mielopatia decorrente de subluxação da coluna cervical. Podem apresentar perda sensorial
indolor nas mãos e pés. Com subluxação cervical, pode haver fraqueza ou espasticidade dos
membros. Os reflexos tendinosos profundos também são intensificados.

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
15
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico
• Avalie quanto a hemiplegia, perda hemissensitiva, paralisia de nervo craniano, defeitos do campo
visual e disfunção cerebelar em caso de suspeita de dissecção de artéria cervical.
Inspeção cutânea:

• As infecções do sistema nervoso central (SNC) (por exemplo, decorrentes de Neisseria meningitidis)
podem causar manifestações cutâneas, como petéquias e púrpura palpável.
• Uma erupção cutânea papulovesicular em uma distribuição dermatomal indica infecção por herpes-
zóster.
Diagnóstico

Erupção vesicular zosteriforme dentro do dermátomo D8 à esquerda


BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.2006.114116. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

Teste de Spurling:

• Pode ser realizado para testar a radiculopatia cervical.[49] Esse teste não deve ser realizado em
pacientes com artrite reumatoide, câncer, infecção ou possível lesão no pescoço.
• Enquanto está sentado, o pescoço do paciente é levemente flexionado para o lado da dor e é
aplicada pressão para baixo no topo da cabeça. O teste é positivo se a dor irradiar para o membro do
lado que a cabeça foi girada. Um teste positivo é altamente sugestivo de radiculopatia cervical.[50] O
teste apresenta baixa sensibilidade (30%) usando estudos eletrodiagnósticos como referência, mas
alta especificidade (93%), significando que um teste negativo não exclui a radiculopatia cervical, mas
um teste positivo torna muito provável a radiculopatia cervical.[50]

16 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Dor cervical não traumática: investigações laboratoriais


Não há evidências de que exames laboratoriais sejam úteis na avaliação da dor cervical, a menos que
haja suspeita de etiologia grave, como infecção, neoplasia maligna ou artrite inflamatória. Nesses casos,
são indicados exames de velocidade de hemossedimentação e de proteína C-reativa. Um hemograma
completo também deve ser realizado nos pacientes em que uma infecção seja suspeitada. Caso exista
alguma suspeita de artrite reumatoide não diagnosticada, pode ser solicitado um exame de fator reumatoide.

Caso exista suspeita de meningite ou encefalite, deve ser realizada uma punção lombar e o exame deve
incluir a coloração de Gram, culturas com sensibilidade, celularidade com diferencial e níveis de proteína e
glicose. Culturas fúngicas e virais também podem ser solicitadas se o paciente estiver imunocomprometido
e houver suspeita dessas infecções. Coloração de bacilos álcool-ácido resistentes e esfregaço também
podem ser solicitados se houver qualquer história de exposição à tuberculose ou se o paciente apresentar
derivado proteico purificado (PPD) positivo.[27] Hemoculturas devem ser coletadas à consulta se um
paciente estiver febril ou houver suspeita de infecção na coluna cervical. Caso haja suspeita de osteomielite
vertebral, uma biópsia da(s) vértebra(s) que apresentam suspeita de infecção deve ser enviada para
coloração de Gram e culturas com sensibilidade.

Dor cervical não traumática: exames de imagem


Radiografia da coluna cervical

Diagnóstico

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
17
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Diagnóstico Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Raio-X da coluna cervical lateral normal


Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

18 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Diagnóstico
Discite da C3-4 com destruição da placa terminal
Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
19
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Diagnóstico Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Luxação da faceta bilateral


Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

• Indicado para pacientes >50 anos de idade com dor cervical ou sintomas constitucionais como sinais
de infecção. Em casos de infecção como discite, pode ser observada a destruição da placa terminal
no nível da infecção.[1] No entanto, um raio-X da coluna cervical negativo em um paciente com
febre não é sensível o suficiente para descartar infecção, e uma RNM deve ser considerada nesses
pacientes.[29]
• O exame de imagem da coluna cervical recomendado é um raio-X com incidências anteroposterior,
lateral e com a boca aberta. As radiografias em flexão/extensão têm valor limitado nas doenças
degenerativas.[51]
• Espondilose cervical (alterações degenerativas radiológicas da coluna cervical) é um achado quase
universal com o aumento da idade e há poucas evidências de que esteja associada à dor cervical.[11]
[15]
• Diagnóstico de imagem, começando com raio-X simples da coluna cervical, deve ser realizado em um
paciente com história de câncer.

20 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico
Exame de imagem por TC de crânio

• Indicado para pacientes com suspeita de meningite bacteriana quando associada a um ou mais
dos seguintes aspectos: estado imunocomprometido, história de doença do sistema nervoso
central (SNC), novos episódios de convulsão, papiledema, nível alterado de consciência ou deficit
neurológico focal.[28]
RNM da coluna cervical

• Exame definitivo para avaliar pacientes com radiculopatia cervical ou mielopatia cervical.
• Deve ser solicitada se o paciente com dor cervical apresentar sinais neurológicos e sintomas de
compressão da medula (mielopatia cervical), disfunção neurológica progressiva (principalmente
fraqueza) e ausência de resposta à terapia conservadora.[52] Se o exame neurológico estiver normal,
a RNM cervical não é indicada.[51]
• O estudo de escolha com suspeita de infecção local é a RNM.[29] Este é o exame recomendado
quando há evidências de destruição da margem do disco ou do osso. Se houver suspeita de
abscesso epidural, deve-se realizar uma RNM com e sem contraste intravenoso (IV).[29] O uso de um
agente de contraste IV aumenta a conspicuidade da lesão e ajuda a definir a extensão do processo
infeccioso.[29] [53]
• A RNM cervical deve documentar a invasão da(s) raiz(es) cervical(ais), suspeitada pela história e pelo
exame físico.
• Anormalidades anatômicas, como protrusão ou extrusão de disco são observadas em até 30% dos
pacientes assintomáticos e em 57% dos pacientes com idade >64 anos de idade.[54]

Diagnóstico

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
21
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Diagnóstico Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Imagem por


COSMIC-3D axial em C5/C6 com endentação anterior do saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

22 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Diagnóstico
Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Encefalopatia espongiforme
(EE) sagital em T1, com um disco central em C5/C6 endentando o saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

TC da coluna cervical e mielografia por TC

• Exame de TC pode ser indicado se a RNM não puder ser realizada.[51]


• Mielografia por TC é usada para visualizar a invasão neurológica, como a RNM. É necessária a
colocação invasiva do contraste radiológico no espaço epidural e o uso da radiação e, portanto, só é
recomendada quando a RNM cervical for contraindicada (marca-passos cardíacos ou metal reativo no
corpo).
Cintilografia óssea

• Os pacientes com um novo episódio de dor cervical e história de câncer, não importa o quão remota,
devem ser avaliados em relação à recorrência de seu câncer com uma cintilografia óssea em busca
de doença metastática,[55]

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
23
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico
• Uma cintilografia óssea detectará lesões metastáticas tão pequenas quanto 2 mm.

Injeção na faceta cervical e artrografia

• A Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders concluiu
que não há evidência que baseie o uso de bloqueios nervosos facetários cervicais para identificar a
origem da dor de um paciente. Os bloqueios nervosos do ramo medial guiados por imagem devem
ser a forma mais eficaz de se isolar uma faceta articular específica como origem da dor.[56]
Discografia cervical

• Não é recomendada para avaliação da dor cervical crônica ou aguda, porque não foi comprovado que
ela confirma de modo confiável o local de origem da dor.[51]
angiotomografia e angiografia por RM

• Pode identificar dissecções da artéria cervical[33] A sensibilidade e a especificidade da


angiotomografia são similares às da angiografia digital por subtração, que é considerada o padrão
ouro para o diagnóstico.
• A angiotomografia envolve a administração de contraste intravenoso. A TC é melhor que a RNM para
identificar pseudoaneurismas, separações da túnica íntima e estenoses de alto grau, enquanto a
RNM é melhor para identificar hematomas intramurais pequenos.[57]
• As diretrizes de 2011 da American Heart Association sobre o tratamento de pacientes com doença
das artérias vertebral e carótida extracranianas afirmam que os dois exames de imagem podem ser
usados.[58]
Diagnóstico

24 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Visão geral do diagnóstico diferencial

Comuns

Osteoartrite

Distensão cervical

Lesão aguda em chicote

Incomuns

Artrite reumatoide

Síndrome facetária cervical

Torcicolo espasmódico

Fratura cervical

Luxação da coluna cervical

Radiculopatia cervical

Mielopatia cervical

Câncer: metastático

Diagnóstico
Câncer: primário

Meningite

Osteomielite vertebral

Abscesso epidural

Herpes-zóster

Dissecção de artéria carótida

Dissecção da artéria vertebral

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
25
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Diagnósticos diferenciais

Comuns

◊ Osteoartrite

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor cervical crônica sensibilidade do »raio-X da coluna


ou aguda com ou sem pescoço, amplitude de cervical: espondilose
sintomas neurológicos; movimento diminuída, cervical pode estar
pacientes podem ser evidência de espasmo presente
assintomáticos muscular Espondilose cervical é
um achado universal
com o aumento da
idade, e há poucas
evidências de que ela
esteja associada à dor
cervical.[11] [15]

◊ Distensão cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

história de trauma; sensibilidade »nenhuma: o


ausência de sintomas localizada da coluna diagnóstico é clínico
radiculares cervical; amplitude de
movimento diminuída
da coluna cervical;
ausência de sinais
de comprometimento
Diagnóstico

neurológico

◊ Lesão aguda em chicote

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor cervical associada sensibilidade »raio-X da coluna


com história de localizada da coluna cervical: ausência de
envolvimento em cervical; amplitude de anormalidades, fratura
colisão traseira de movimento diminuída ou luxação
veículo automotor da coluna cervical; A responsabilidade
ou com forças ausência de sinais principal é determinar
de aceleração e de comprometimento
desaceleração do neurológico se o mecanismo
pescoço da lesão foi grave
o suficiente para
justificar um exame de
imagem para descartar
luxação ou fratura

26 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Comuns

◊ Lesão aguda em chicote

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


cervical. Tomografia
computadorizada (TC)
da coluna cervical é
o estudo de escolha
para suspeita de lesão
da coluna cervical no
cenário de trauma
multissistêmico ou com
mecanismo de alto
risco.[26] [39] Raio-
X da coluna cervical
pode ser realizado,
em vez da TC, em
pacientes que sofreram
trauma quando a lesão
é menos grave, quando
os critérios de alto risco
não forem satisfeitos e
quando não há outras
características que
tornem os achados
do exame menos
confiáveis (por

Diagnóstico
exemplo, intoxicação
por álcool e lesões
dolorosas por
distração).

Incomuns

Artrite reumatoide

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

pode ter diagnóstico Doença em estágio »raio-X da coluna »fator reumatoide:


conhecido de inicial: sensibilidade cervical: demonstra pode ser positivo (70%
artrite reumatoide, da coluna cervical; destruição osteocondral dos pacientes)
frequentemente subluxação cervical: Geralmente já terá sido
»RNM cervical: pode
por muitos anos, pode haver fraqueza realizado.
demonstrar evidências
no momento do ou espasticidade de subluxação da
comprometimento da dos membros, articulação atlanto-axial
coluna cervical;[47] dor além de reflexos
cervical tipicamente tendinosos profundos

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
27
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Artrite reumatoide

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


irradiando para cima intensificados; Pacientes podem
em direção à cabeça, evidências de apresentar dor cervical
perda sensorial indolor inflamação e/ou
nas mãos e pés pode deformidades em não complicada, que
estar presente outras articulações, pode evoluir para
particularmente nas mielopatia decorrente
mãos, punhos e de subluxação da
cotovelos; pode haver
nódulos reumatoides coluna cervical. Se
sobre as superfícies houver sinais de
extensoras dos tendões mielopatia, uma RNM
deve ser solicitada à
procura de subluxação
da articulação atlanto-
axial.

◊ Síndrome facetária cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor irradiada em não possui »raio-X da coluna »bloqueios nervosos


direção à cabeça, características próprias cervical: normal do ramo medial
pescoço, ombro versus espondilose guiados por imagem:
e dorso sem um cervical incidental identificação da origem
padrão de dermátomo, Obtido pelo exame da dor cervical
mas com padrão inicial.
Diagnóstico

reprodutível; possível
história de lesão por
chicoteio

◊ Torcicolo espasmódico

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

pode haver história de contração unilateral »nenhuma: o


trauma menor dos músculos do diagnóstico é clínico
pescoço fazendo a
cabeça ser tombada
para baixo e para o
lado da contração;
sensibilidade no
local da contratura;
ausência de sinais
de comprometimento
neurológico

28 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Fratura cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

história de trauma, sinais de trauma; »tomografia »RNM cervical:


queda de lugares a coluna cervical computadorizada fratura
altos, carga craniana do paciente deve (TC) da coluna
axial (por exemplo, ser imobilizada cervical: fratura
mergulho), colisão de imediatamente se Indicada se houver
veículo automotor em houver suspeita de um alto risco de lesão
alta velocidade, colisão fratura cervical
de bicicleta; dormência, da coluna cervical de
fraqueza, paralisia acordo com os critérios
de alto risco.[26] [37]
[38]

»raio-X da coluna
cervical: fratura

Luxação da coluna cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

história de trauma, sinais de trauma; »tomografia


queda de lugares a coluna cervical computadorizada
altos, carga craniana do paciente deve (TC) da coluna
axial (por exemplo, ser imobilizada cervical:
mergulho), colisão de imediatamente se incongruência das
veículo automotor em houver suspeita de vértebras
alta velocidade, colisão luxação cervical Indicada se houver
de bicicleta; dormência,

Diagnóstico
um alto risco de lesão
fraqueza, paralisia
da coluna cervical de
acordo com os critérios
de alto risco.[26] [37]
[38]

»raio-X da
coluna cervical:
incongruência das
vértebras
Luxação observada no
raio-X.

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
29
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Luxação da coluna cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

Luxação da
faceta bilateral
Com permissão
do Departamento
de Radiologia
da Universidade
do Colorado

Radiculopatia cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor irradiando do sinais de envolvimento »RNM cervical: »raio-X da coluna


Diagnóstico

pescoço para o braço; da raiz nervosa ou invasão da(s) raiz(es) cervical: espondilose
dormência e/ou do nervo; dormência do nervo cervical; pode cervical
fraqueza nos membros seguida por um mostrar compressão »TC/mielografia por
superiores[49] padrão do dermátomo; da raiz nervosa; TC: invasão da(s)
fraqueza seguida por informações adicionais raiz(es) do nervo
um padrão miotomal; sobre a etiologia da cervical; pode mostrar
teste de Spurling destruição do disco ou compressão da raiz
positivo (dor irradiando do osso nervosa; informações
para o membro do A RNM cervical é um adicionais sobre a
lado que a cabeça for exame definitivo para etiologia da destruição
girada)[49]
avaliar pacientes com do disco ou do osso
radiculopatia cervical. Geralmente, o exame
Deve ser solicitada se de TC é indicado
o paciente com dor apenas se uma
cervical apresentar RNM não puder
sintomas e sinais ser realizada.[51]
neurológicos. Se o Mielografia por TC é
exame neurológico usada para visualizar
estiver normal, a a invasão neurológica,
como a RNM. É

30 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Radiculopatia cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


RNM cervical não é necessária a colocação
indicada.[51] invasiva do contraste
radiológico no espaço
epidural e o uso da
radiação; portanto, só é
recomendada quando
a RNM cervical for
contraindicada (marca-
passos cardíacos ou
metal reativo no corpo).

Mielopatia cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

história de sintomas sutil anormalidade »RNM cervical: »raio-X da coluna


progressivos lentos; da marcha, fraqueza invasão da medula cervical: espondilose
falta de coordenação mínima e aumento do espinhal decorrente da cervical
das mãos e pés, leve tônus muscular, hiper- espondilose; herniação O raio-X da coluna
anormalidade da reflexia dos membros central; informações cervical seria apenas
marcha, parestesias inferiores, clônus, sinal adicionais sobre a
dos membros inferiores de Babinski positivo etiologia da destruição um exame inicial.
e posteriores; sintomas (reflexo cutâneo-plantar do disco ou do osso
»TC/mielografia por
tardios de perda em extensão) RNM cervical é um
TC: invasão da medula
de coordenação, exame definitivo para

Diagnóstico
espinhal; informações
alterações na marcha
avaliar pacientes com adicionais sobre a
e rigidez, alteração na
mielopatia cervical. etiologia da destruição
função intestinal ou
do disco ou do osso
vesical Deve ser solicitada se
Geralmente, o exame
o paciente com dor
de TC é indicado
cervical apresentar
apenas se uma
sintomas e sinais
RNM não puder
neurológicos. Se o
ser realizada.[51]
exame neurológico
Mielografia por TC é
estiver normal, a
usada para visualizar
RNM cervical não é
a invasão neurológica,
indicada.[51]
como a RNM. É
necessária a colocação
invasiva do contraste
radiológico no espaço
epidural e o uso da
radiação; portanto, só é
recomendada quando

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
31
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Mielopatia cervical

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


a RNM cervical for
contraindicada (marca-
passos cardíacos ou
metal reativo no corpo).

Câncer: metastático

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor cervical localizada sensibilidade »raio-X da coluna »cintilografia óssea:


com história de câncer localizada com ou cervical: lesões área anormal de
primário (mama, sem comprometimento múltiplas ou única com captação elevada
pulmão, próstata, neurológico; achados destruição óssea na presença de
rim, tireoide), fadiga, mais específicos O raio-X padrão pode metástases ósseas
história de perda de relacionados ao tipo de não identificar uma A radiografia de ossos
peso; pode haver dor câncer detectará lesões
óssea, linfadenopatia e lesão metastática.
hepatoesplenomegalia; Em um paciente com metastáticas tão
achados mais história de câncer, a pequenas quanto 2
específicos etiologia da dor cervical mm. Os pacientes com
relacionados ao tipo de novo episódio de dor
câncer deve ser considerada
como decorrente cervical e uma história
do câncer até que de câncer, não importa
essa possibilidade o quão remota, devem
seja descartada, ser avaliados em
Diagnóstico

começando com relação à recorrência


exames de raios-X de seu câncer com
cervicais simples. uma cintilografia óssea
em busca de doença
metastática.[55]

»RNM da coluna
cervical: lesões
múltiplas ou única com
destruição óssea

Câncer: primário

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor cervical localizada, sensibilidade »raio-X da coluna »RNM da coluna


fadiga, história de localizada com ou cervical: lesões cervical: lesões
perda de peso sem comprometimento múltiplas ou única com múltiplas ou única com
neurológico destruição óssea destruição óssea

32 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Meningite

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

cefaleia, rigidez paciente febril com »pressão de


do pescoço, febre, rigidez de nuca; sinal abertura do líquido
alteração no estado de Kernig e sinal de cefalorraquidiano
mental; início rápido Brudzinsk geralmente (LCR): elevado
dos sintomas presentes; estado Pressão de abertura
mental alterado elevada é maior que
200 mm H20.

»coloração de Gram
e cultura: positivos ou
negativos
Positiva em 74% dos
casos de meningite
bacteriana.[27]
Negativa para
meningite asséptica.

»celularidade com
diferencial: leucócitos
>1000 na meningite
bacteriana
»nível de proteína no
LCR: elevado
Proteína >25 g/L (>250
mg/dL).

Diagnóstico
»glicose no LCR:
baixa
Glicose <2.5 mmol/L
(<45 mg/dL).

»TC de crânio: o
resultado pode ser
anormal
Indicado para pacientes
com suspeita de
meningite bacteriana
antes de punção
lombar quando um ou
mais dos seguintes
aspectos estiverem
presentes: estado
imunocomprometido,
história de doença
do sistema nervoso

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
33
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Meningite

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


central (SNC),
novos episódios de
convulsão, papiledema,
nível alterado de
consciência ou deficit
neurológico focal.[28]

Osteomielite vertebral

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

agravamento da dor possível febre, pontos »RNM: as áreas »raio-X da coluna


vertebral ao longo de de sensibilidade na afetadas tipicamente cervical: alterações
semanas a meses; coluna vertebral no aparecem com destrutivas
piora da dor à noite; local da infecção; diminuição na Podem ser observadas
pode haver febre baixa sintomas neurológicos intensidade de sinal em no estágio tardio da
se a infecção imagens ponderadas
disseminar para o em T1 e aumento da doença.
espaço epidural intensidade de sinal em
imagens ponderadas
em T2
RNM detecta
alterações consistentes
com osteomielite em
91% dos pacientes com
Diagnóstico

sintomas com duração


<2 semanas e em 96%
dos pacientes com
sintomas com duração
>2 semanas.[59] Discite da C3-4
com destruição
da placa terminal
Com permissão
do Departamento
de Radiologia
da Universidade
do Colorado

»TC da coluna
cervical: destruição
óssea, sequestros,
abscesso

34 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Osteomielite vertebral

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


Geralmente, a TC é
usada para avaliar uma
suspeita de infecção na
coluna quando a RNM
é ambígua.[29] [53]

»hemoculturas: pode
ser positiva
»velocidade de
hemossedimentação:
aumentada
»proteína C-reativa:
aumentada
»biópsia da coluna
vertebral para
microscopia, cultura
e sensibilidade:
identificação da
bactéria causadora

Abscesso epidural

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dorsalgia focal e febre febre e sensibilidade »RNM: discite »cultura e

Diagnóstico
baixa (embora esses localizada no dorso; com abscesso ou sensibilidade
sintomas possam possíveis sintomas somente um abscesso microscópica do
estar ausentes em neurológicos se a intraespinhal aspirado direto
alguns pacientes, infecção tiver invadido O uso de um agente de do abscesso:
especialmente a medula espinhal contraste IV aumenta identificação das
em pacientes bactérias causadoras
imunocomprometidos a conspicuidade da
»Hemograma
e diabéticos, ou em lesão e ajuda a definir
completo: leucocitose
usuários de drogas a extensão do processo
intravenosas); pode »velocidade de
infeccioso.[29]
haver história de hemossedimentação:
cirurgia vertebral [53] Cerca de dois aumentada
recente ou colocação terços dos casos »proteína C-reativa:
de cateter epidural; são causados por aumentada
pode haver história Staphylococcus aureus
de infecção sistêmica
recente e outros 16% são
causados por bacilos
gram-negativos.[20]

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
35
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Abscesso epidural

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


»hemoculturas:
identificação das
bactérias causadoras

◊ Herpes-zóster

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

dor, frequentemente erupção cutânea »nenhuma: »imuno-


intensa, erupção na distribuição do geralmente o histoquímica:
cutânea alguns dias dermátomo diagnóstico é clínico coloração positiva para
ou semanas antes; o vírus da varicela
dor localizada em Teste de anticorpo
um único dermátomo fluorescente direto para
unilateral; exantema
maculopapular inicial varicela a partir da
e, posteriormente, raspagem da pele da
pustular vesícula. Raramente
necessário, mas útil
na distinção entre
varicela-zóster e
herpes simples.

Dissecção de artéria carótida

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


Diagnóstico

dor cervical ipsilateral, hemiplegia, perda »Angiotomografia:


cefaleia, dor facial, hemissensorial, vasos irregulares
fraqueza, perda negligência visual, assimétricos,
sensorial, amaurose hemianopsia hematoma intramural,
fugaz homônima, síndrome separação da
de Horner túnica íntima,
pseudoaneurisma
As diretrizes de 2011
da American Heart
Association sobre
o tratamento de
pacientes com doença
das artérias vertebral e
carótida extracranianas
afirmam que tanto a
angiotomografia como

36 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Dissecção de artéria carótida

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


a angiografia por RM
podem ser usadas.[58]

»angiografia
por ressonância
magnética (RM): fluxo
de sinal nulo reduzido
ou ausente, sinal de
crescente (hematoma
periarterial)[57]
As diretrizes de 2011
da American Heart
Association sobre
o tratamento de
pacientes com doença
das artérias vertebral e
carótida extracranianas
afirmam que tanto a
angiotomografia como
a angiografia por RM
podem ser usadas.[58]

Dissecção da artéria vertebral

História Exame físico Primeiro exame Outros testes

Diagnóstico
dor cervical ipsilateral diplopia, disartria, »Angiotomografia:
e dor facial, disfagia, deficits motores, vasos irregulares
disartria, ataxia, deficits sensoriais, assimétricos,
vertigens ataxia, hemianopsia hematoma intramural,
homônima; síndromes separação da
“cruzadas” com túnica íntima,
paralisia de nervo pseudoaneurisma
craniano ipsilateral e As diretrizes de 2011
disfunção motora ou da American Heart
sensorial contralateral
dos membros são Association sobre
características de o tratamento de
AVC da circulação pacientes com doença
posterior[60] das artérias vertebral e
carótida extracranianas
afirmam que tanto a
angiotomografia como
a angiografia por RM
podem ser usadas.[58]

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
37
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diagnóstico

Incomuns

Dissecção da artéria vertebral

História Exame físico Primeiro exame Outros testes


»angiografia
por ressonância
magnética (RM): fluxo
de sinal nulo reduzido
ou ausente, sinal de
crescente (hematoma
periarterial)[57]
As diretrizes de 2011
da American Heart
Association sobre
o tratamento de
pacientes com doença
das artérias vertebral e
carótida extracranianas
afirmam que tanto a
angiotomografia como
a angiografia por RM
podem ser usadas.[58]
Diagnóstico

38 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Diretrizes

Diretrizes

United Kingdom

Head injury: assessment and early management (ht tps://www.nice.org.uk/


guidance/cg176)

Publicado por: National Institute for Health and Care Excellence


Última publicação: 2019

Chronic pain (primary and secondary) in over 16s: assessment of all chronic
pain and management of chronic primary pain (ht tps://www.nice.org.uk/
guidance/ng193)

Publicado por: National Institute for Health and Care Excellence


Última publicação: 2021

Diretrizes
América do Norte

ACR appropriateness criteria: cervical neck pain or cervical radiculopathy


(ht tps://www.acr.org/Clinical-Resources/ACR-Appropriateness-Criteria)

Publicado por: American College of Radiology


Última publicação: 2019

ACR appropriateness criteria: suspected spine trauma (ht tps://www.acr.org/


Clinical-Resources/ACR-Appropriateness-Criteria)

Publicado por: American College of Radiology


Última publicação: 2019

Pre-hospital care management of a potential spinal cord injured patient: a


systematic review of the literature and evidence-based guidelines (ht tps://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3143405)

Publicado por: Journal of Neurotrauma


Última publicação: 2011

ACR appropriateness criteria: suspected spine infection (ht tps://www.acr.org/


Clinical-Resources/ACR-Appropriateness-Criteria)

Publicado por: American College of Radiology


Última publicação: 2021

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
39
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências

Principais artigos
• Expert Panel on Neurological Imaging and Musculoskeletal Imaging, Beckmann NM, West OC, et al.
Referências

ACR Appropriateness Criteria® Suspected Spine Trauma. J Am Coll Radiol. 2019 May;16(5s):S264-
S285. Resumo

• Expert Panel on Neurological Imaging, Ortiz AO, Levitt A, et al. ACR Appropriateness Criteria®
Suspected Spine Infection. J Am Coll Radiol. 2021 Nov;18(11s):S488-S501. Resumo

• Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, et al; North American Spine Society. An evidence-based clinical
guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders. Spine
J. 2011 Jan;11(1):64-72. Resumo

• Expert Panel on Neurological Imaging, McDonald MA, Kirsch CFE, et al. ACR Appropriateness
Criteria® Cervical Neck Pain or Cervical Radiculopathy. J Am Coll Radiol. 2019 May;16(5s):S57-S76.
Resumo

Referências
1. Guzman J, Haldeman, S, Carroll LJ, et al. Clinical practice implications of the bone and joint decade
2000-2010 task force on neck pain and its associated disorders: from concepts and findings to
recommendations. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 suppl):S199-213. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18204393?tool=bestpractice.bmj.com)

2. Devereaux MW. Neck pain. Prim Care. 2004 Mar;31(1):19-31. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/15110156?tool=bestpractice.bmj.com)

3. Hoy D, March L, Woolf A, et al. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of
disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/24482302?tool=bestpractice.bmj.com)

4. Hoy DG, Protani M, De R, et al. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin
Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21665126?
tool=bestpractice.bmj.com)

5. Sihawong R, Sitthipornvorakul E, Paksaichol A, et al. Predictors for chronic neck and low back pain in
office workers: a 1-year prospective cohort study. J Occup Health. 2016;58(1):16-24. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26498979?tool=bestpractice.bmj.com)

6. Kim DH, Hinshaw JL, Lubner MG, et al. Contrast coating for the surface of flat polyps at CT
colonography: a marker for detection. Eur Radiol. 2014 Apr;24(4):940-6. Texto completo (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3996850) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/24482303?tool=bestpractice.bmj.com)

7. Hogg-Johnson S, van der Velde G, Carroll LJ, et al. The burden and determinants of neck pain in the
general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and

40 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências
Its Associated Disorders. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Feb;32(2 suppl):S46-60. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19251074?tool=bestpractice.bmj.com)

Referências
8. Maurer K; U.S. Department of Health, Education, and Welfare. Basic data on arthritis knee, hip and
sacroiliac joints in adults ages 25-74 years: United States, 1971-1975. Vital Health Stat 11. 1979 Aug;
(213):1-31. Texto completo (https://www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_11/sr11_213.pdf) Resumo
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15810262?tool=bestpractice.bmj.com)

9. Makela M, Heiliovaara M, Sievers K, et al. Prevalence, determinants, and consequences or


chronic neck pain in Finland. Am J Epidemiol. 1991 Dec 1;134(11):1356-67. Texto completo
(https://academic.oup.com/aje/article/134/11/1356/88722) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/1755449?tool=bestpractice.bmj.com)

10. Bovim G, Schrader H, Sand T. Neck pain in the general population. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Jun
15;19(12):1307-9. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8066508?tool=bestpractice.bmj.com)

11. van der Donk J, Schouten JS, Passchier J, et al. The associations of neck pain with
radiological abnormalities of the cervical spine and personality traits in a general population. J
Rheumatol. 1991 Dec;18(12):1884-9. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1795327?
tool=bestpractice.bmj.com)

12. Croft PR, Lewis M, Papageorgiou AC, et al. Risk factors for neck pain: a longitudinal study in
the general population. Pain. 2001 Sep;93(3):317-25. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/11514090?tool=bestpractice.bmj.com)

13. Carette S. Whiplash injury and chronic neck pain. N Engl J Med. 1994 Apr 14;330(15):1083-4.
Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8127339?tool=bestpractice.bmj.com)

14. Iyer S, Kim HJ. Cervical radiculopathy. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016 Sep;9(3):272-80.
Texto completo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4958381) Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27250042?tool=bestpractice.bmj.com)

15. Gore DR, Sepic SB, Gardner GM, et al. Neck pain: a long-term follow-up of 205 patients. Spine
(Phila Pa 1976). 1987 Jan-Feb;12(1):1-5. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3576350?
tool=bestpractice.bmj.com)

16. Lawrence JS. Disc degeneration: its frequency and relationship to symptoms. Ann Rheum Dis.
1969 Mar;28(2):121-38. Texto completo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1031120/
pdf/annrheumd00235-0028.pdf) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4237972?
tool=bestpractice.bmj.com)

17. Carroll LJ, Hogg-Johnson S, van der Velde G, et al. Course and prognostic factors for neck pain in the
general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and
its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 suppl):S75-82. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18204403?tool=bestpractice.bmj.com)

18. Carroll LJ, Holm LW, Hogg-Johnson S, et al. Course and prognostic factors for neck pain in whiplash-
associated disorders (WAD): results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
41
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências
Pain and its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 suppl):S83-92. Resumo
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18204405?tool=bestpractice.bmj.com)
Referências

19. Abdu WA, Provencher M. Primary bone and metastatic tumors of the cervical spine. Spine (Phila
Pa 1976). 1998 Dec 15;23(24):2767-77. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9879102?
tool=bestpractice.bmj.com)

20. Darouiche RO. Spinal epidural abscess. N Engl J Med. 2006 Nov 9;355(19):2012-20. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17093252?tool=bestpractice.bmj.com)

21. Connolly KJ, Hammer SM. The acute aseptic meningitis syndrome. Infect Dis Clin North Am. 1990
Dec;4(4):599-622. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2277191?tool=bestpractice.bmj.com)

22. Yawn BP, Saddier P, Wollan PC, et al. A population-based study of the incidence and complication
rates of herpes zoster before zoster vaccine introduction. Mayo Clin Proc. 2007 Nov;82(11):1341-9.
Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17976353?tool=bestpractice.bmj.com)

23. Arnold M, Cumurciuc R, Stapf C, et al. Pain as the only symptom of cervical artery dissection. J
Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Sep;77(9):1021-4. Texto completo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pmc/articles/PMC2077740) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16820416?
tool=bestpractice.bmj.com)

24. Silbert PL, Mokri B, Schievink WI. Headache and neck pain in spontaneous internal carotid
and vertebral artery dissections. Neurology. 1995 Aug;45(8):1517-22. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7644051?tool=bestpractice.bmj.com)

25. Gottesman RF, Sharma P, Robinson KA, et al. Clinical characteristics of symptomatic vertebral
artery dissection: a systematic review. Neurologist. 2012 Sep;18(5):245-54. Texto completo
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3898434) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/22931728?tool=bestpractice.bmj.com)

26. Expert Panel on Neurological Imaging and Musculoskeletal Imaging, Beckmann NM, West OC, et al.
ACR Appropriateness Criteria® Suspected Spine Trauma. J Am Coll Radiol. 2019 May;16(5s):S264-
S285. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31054754?tool=bestpractice.bmj.com)

27. Durand ML, Calderwood SB, Weber DJ, et al. Acute bacterial meningitis in adults: a review of
493 episodes. N Engl J Med. 1993 Jan 7;328(1):21-8. Texto completo (https://www.nejm.org/
doi/full/10.1056/NEJM199301073280104#t=article) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/8416268?tool=bestpractice.bmj.com)

28. Hasbun R, Abrahams J, Jekel J, et al. Computed tomography of the head before lumbar puncture
in adults with suspected meningitis. N Engl J Med. 2001 Dec 13;345(24):1727-33. Texto completo
(https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa010399) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/11742046?tool=bestpractice.bmj.com)

29. Expert Panel on Neurological Imaging, Ortiz AO, Levitt A, et al. ACR Appropriateness Criteria®
Suspected Spine Infection. J Am Coll Radiol. 2021 Nov;18(11s):S488-S501. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34794603?tool=bestpractice.bmj.com)

42 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências
30. Mealy K, Brennan H, Fenelon GC. Early mobilisation of acute whiplash injuries. Br Med J (Clin
Res Ed). 1986 Mar 8;292(6521):656-7. Texto completo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC1339641) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3081211?tool=bestpractice.bmj.com)

Referências
31. Bonk AD, Ferrari R, Giebel GD. Prospective randomized, controlled study of activity versus collar, and
the natural history of whiplash injury, in Germany. J Musculoskel Pain. 2000;8:123-32.

32. Pellicci PM, Ranawat CS, Tsairis P, et al. A prospective study of the progression of rheumatoid
arthritis of the cervical spine. J Bone Joint Surg Am. 1981 Mar;63(3):342-50. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7204429?tool=bestpractice.bmj.com)

33. Hanning U, Sporns PB, Schmiedel M, et al. CT versus MR techniques in the detection of cervical
artery dissection. J Neuroimaging. 2017 Nov;27(6):607-12. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/28574627?tool=bestpractice.bmj.com)

34. CADISS trial investigators, Markus HS, Hayter E, et al. Antiplatelet treatment compared with
anticoagulation treatment for cervical artery dissection (CADISS): a randomised trial. Lancet
Neurol. 2015 Apr;14(4):361-7. Texto completo (https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/
PIIS1474-4422(15)70018-9/fulltext) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25684164?
tool=bestpractice.bmj.com)

35. Peng J, Liu Z, Luo C, et al. Treatment of cervical artery dissection: antithrombotics, thrombolysis,
and endovascular therapy. Biomed Res Int. 2017;2017:3072098. Texto completo (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5457766) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/28607929?tool=bestpractice.bmj.com)

36. Jensen J, Salottolo K, Frei D, et al. Comprehensive analysis of intra-arterial treatment for acute
ischemic stroke due to cervical artery dissection. J Neurointerv Surg. 2017 Jul;9(7):654-8. Texto
completo (https://jnis.bmj.com/content/9/7/654.long) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/27286992?tool=bestpractice.bmj.com)

37. Stiell IG, Clement CM, McKnight RD, et al. The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-
risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8. Texto completo
(https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa031375) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/14695411?tool=bestpractice.bmj.com)

38. Vandemark RM. Radiology of the cervical spine in trauma patients: practice pitfalls and
recommendations for improving efficiency and communication. AJR Am J Roentgenol. 1990
Sep;155(3):465-72. Texto completo (https://www.ajronline.org/doi/abs/10.2214/ajr.155.3.2117342)
Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2117342?tool=bestpractice.bmj.com)

39. Cain GS, Shepherdson J, Elliott V, et al. Imaging suspected cervical spine injury: Plain radiography or
computed tomography? Systematic review. Radiography. 2010;16(1):68-77.

40. National Institute for Health and Care Excellence. Head injury: assessment and early management.
September 2019 [internet publication]. Texto completo (https://www.nice.org.uk/guidance/cg176)

41. Schoenfeld AJ, Bono CM, McGuire KJ, et al. Computed tomography alone versus computed
tomography and magnetic resonance imaging in the identification of occult injuries to the cervical

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
43
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências
spine: a meta-analysis. J Trauma. 2010 Jan;68(1):109-13;discussion 113-4. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20065765?tool=bestpractice.bmj.com)
Referências

42. Plumb JOM. Clinical review: Spinal imaging for the adult obtunded blunt trauma patient: update
from 2004. Intensive Care Med. 2012 May;38(5):752-71. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/22407141?tool=bestpractice.bmj.com)

43. Panczykowski DM, Tomycz ND, Okonkwo DO, et al. Comparative effectiveness of using computed
tomography alone to exclude cervical spine injuries in obtunded or intubated patients: meta-
analysis of 14,327 patients with blunt trauma. J Neurosurg. 2011 Sep;115(3):541-9. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21619408?tool=bestpractice.bmj.com)

44. Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, et al. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and
stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. Texto completo (https://jama.ama-
assn.org/cgi/content/full/286/15/1841) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11597285?
tool=bestpractice.bmj.com)

45. Slaar A, Fockens MM, Wang J, et al. Triage tools for detecting cervical spine injury in pediatric
trauma patients. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Dec 7;(12):CD011686. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29215711?tool=bestpractice.bmj.com)

46. Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, et al. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to
the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization
Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9. Texto completo (https://www.nejm.org/
doi/10.1056/NEJM200007133430203?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub
%3dwww.ncbi.nlm.nih.gov) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10891516?
tool=bestpractice.bmj.com)

47. van Eijk IC, Nielen MM, van Soesbergen RM, et al. Cervical spine involvement is rare in early
arthritis. Ann Rheum Dis. 2006 Jul;65(7):973-4. Texto completo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
articles/PMC1798217/?tool=pubmed) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16769788?
tool=bestpractice.bmj.com)

48. Polston DW. Cervical radiculopathy. Neurol Clin. 2007 May;25(2):373-85. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17445734?tool=bestpractice.bmj.com)

49. Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, et al; North American Spine Society. An evidence-based clinical
guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders.
Spine J. 2011 Jan;11(1):64-72. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21168100?
tool=bestpractice.bmj.com)

50. Tong HC, Haig AJ, Yamakawa K. The Spurling test and cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa
1976). 2002 Jan 15;27(2):156-9. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11805661?
tool=bestpractice.bmj.com)

51. Expert Panel on Neurological Imaging, McDonald MA, Kirsch CFE, et al. ACR Appropriateness
Criteria® Cervical Neck Pain or Cervical Radiculopathy. J Am Coll Radiol. 2019 May;16(5s):S57-S76.
Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31054759?tool=bestpractice.bmj.com)

44 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Referências
52. Carette S, Fehlings MG. Clinical practice. Cervical radiculopathy. N Engl J Med. 2005 Jul
28;353(4):392-9. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16049211?tool=bestpractice.bmj.com)

Referências
53. Diehn FE. Imaging of spine infection. Radiol Clin North Am. 2012 Jul;50(4):777-98. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22643395?tool=bestpractice.bmj.com)

54. Teresi LM, Lufkin RB, Reicher MA, et al. Asymptomatic degenerative disk disease and
spondylosis of the cervical spine: MR imaging. Radiology. 1987 Jul;164(1):83-8. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3588931?tool=bestpractice.bmj.com)

55. Canale ST, Beaty JH, eds. Campbell's operative orthopaedics. Philadelphia, PA: Mosby Elsevier;
2007.

56. Nordin M, Carragee EJ, Hogg-Johnson S, et al. Assessment of neck pain and its associated
disorders: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its
Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 suppl):S101-22. Resumo (http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18204385?tool=bestpractice.bmj.com)

57. Hakimi R, Sivakumar S. Imaging of carotid dissection. Curr Pain Headache Rep. 2019 Jan 19;23(1):2.
Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30661121?tool=bestpractice.bmj.com)

58. Brott TG, Halperin JL, Abbara S, et al. 2011 ASA/ACCF/AHA/AANN/AANS/ACR/ASNR/CNS/


SAIP/SCAI/SIR/SNIS/SVM/SVS guideline on the management of patients with extracranial carotid
and vertebral artery disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology
Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American
Stroke Association, American Association of Neuroscience Nurses, American Association of
Neurological Surgeons, American College of Radiology, American Society of Neuroradiology,
Congress of Neurological Surgeons, Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention, Society
for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society
of NeuroInterventional Surgery, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery.
Developed in collaboration with the American Academy of Neurology and Society of Cardiovascular
Computed Tomography. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Jan 1;81(1):E76-123. Texto completo
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ccd.22983) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/23281092?tool=bestpractice.bmj.com)

59. Carragee EJ, Kim DH. A prospective analysis of magnetic resonance imaging findings in patients with
sciatica and lumbar disc herniation: correlation of outcomes with disc fragment and canal morphology.
Spine (Phila Pa 1976). 1997 Jul 15;22(14):1650-60. Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/9253102?tool=bestpractice.bmj.com)

60. Merwick Á, Werring D. Posterior circulation ischaemic stroke. BMJ. 2014 May 19;348:g3175. Texto
completo (https://www.bmj.com/content/348/bmj.g3175.long) Resumo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/24842277?tool=bestpractice.bmj.com)

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
45
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Imagens

Imagens
Imagens

Figura 1: Paciente com torcicolo intenso à esquerda (observe a hipertrofia do músculo


esternocleidomastoideo direito)
Do acervo pessoal de David B. Sommer, MD, MPH

46 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Imagens

Imagens
Figura 2: Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Encefalopatia espongiforme (EE)
sagital em T1, com um disco central em C5/C6 endentando o saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
47
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Imagens Avaliação da dor cervical Imagens

Figura 3: Ressonância nuclear magnética (RNM) da coluna cervical. Imagem por COSMIC-3D axial em C5/
C6 com endentação anterior do saco tecal
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.07.2008.0573. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

48 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Imagens

Imagens
Figura 4: Erupção vesicular zosteriforme dentro do dermátomo D8 à esquerda
BMJ Case Reports 2009; doi:10.1136/bcr.2006.114116. Copyright © 2011 by the BMJ Publishing Group Ltd

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
49
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Imagens Avaliação da dor cervical Imagens

Figura 5: Raio-X da coluna cervical lateral normal


Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

50 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Imagens

Imagens
Figura 6: Discite da C3-4 com destruição da placa terminal
Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
51
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Imagens Avaliação da dor cervical Imagens

Figura 7: Luxação da faceta bilateral


Com permissão do Departamento de Radiologia da Universidade do Colorado

52 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Aviso legal

Aviso legal
O BMJ Best Practice destina-se a profissionais da área médica licenciados. A BMJ Publishing Group Ltd
(BMJ) não defende nem apoia o uso de qualquer medicamento ou terapia contidos nesta publicação, nem
diagnostica pacientes. Como profissional da área médica, são de sua inteira responsabilidade a assistência
e o tratamento dos de seus pacientes, e você deve usar seu próprio julgamento clínico e sua experiência ao
utilizar este produto.

Este documento não tem a pretensão de cobrir todos os métodos diagnósticos, tratamentos,
acompanhamentos, medicamentos e contraindicações ou efeitos colaterais possíveis. Além disso, como
os padrões e práticas na medicina mudam à medida que são disponibilizados novos dados, você deve
consultar várias fontes. Recomendamos que você verifique de maneira independente os diagnósticos,
tratamentos e acompanhamentos específicos para verificar se são a opção adequada para seu paciente em
sua região. Além disso, em relação aos medicamentos que exijam prescrição médica, você deve consultar
a bula do produto, que acompanha cada medicamento, para verificar as condições de uso e identificar
quaisquer alterações na posologia ou contraindicações, principalmente se o medicamento administrado for
novo, usado com pouca frequência ou tiver uma faixa terapêutica estrita. Você deve sempre verificar se os
medicamentos referenciados estão licenciados para o uso especificado e às doses especificadas na sua
região.

As informações incluídas no BMJ Best Practice são fornecidas "na maneira em que se encontram", sem
nenhuma declaração, condição ou garantia de serem precisas ou atualizadas. A BMJ, suas licenciadoras
ou licenciadas não assumem nenhuma responsabilidade por nenhum aspecto do tratamento administrado
a qualquer paciente com o auxílio dessas informações. Nos limites da lei, a BMJ e suas licenciadoras
e licenciadas não deverão incorrer em qualquer responsabilização, incluindo, mas não limitada a,
responsabilização por eventuais danos decorrentes do conteúdo. São excluídas todas as condições,
garantias e outros termos que possam estar implícitos por lei, incluindo, entre outros, garantias de qualidade
satisfatória, adequação a um fim específico, uso de assistência e habilidade razoáveis e não violação de
direitos de propriedade.

Caso o BMJ Best Practice tenha sido traduzido a outro idioma diferente do inglês, a BMJ não garante
a precisão e a confiabilidade das traduções ou do conteúdo fornecido por terceiros (incluindo, mas não
limitado a, regulamentos locais, diretrizes clínicas, terminologia, nomes de medicamentos e dosagens
de medicamentos). A BMJ não se responsabiliza por erros e omissões decorrentes das traduções e
adaptações ou de outras ações. Quando o BMJ Best Practice apresenta nomes de medicamentos, usa
apenas a Denominação Comum Internacional (DCI) recomendada. É possível que alguns formulários de

Aviso legal
medicamentos possam referir-se ao mesmo medicamento com nomes diferentes.

Observe que as formulações e doses recomendadas podem ser diferentes entre os bancos de dados de
medicamentos, nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. Deve-se
sempre consultar o formulário de medicamentos local para obter informações completas sobre a prescrição.

As recomendações de tratamento presentes no BMJ Best Practice são específicas para cada grupo
de pacientes. Recomenda-se cautela ao selecionar o formulário de medicamento, pois algumas
recomendações de tratamento destinam-se apenas a adultos, e os links externos para formulários
pediátricos não necessariamente recomendam o uso em crianças (e vice-versa). Sempre verifique se você
selecionou o formulário de medicamento correto para o seu paciente.

Quando sua versão do BMJ Best Practice não estiver integrada a um formulário de medicamento local,
você deve consultar um banco de dados farmacêutico local para obter informações completas sobre o
medicamento, incluindo as contraindicações, interações medicamentosas e dosagens alternativas antes de
fazer a prescrição.

Interpretação dos números

Independentemente do idioma do conteúdo, os numerais são exibidos de acordo com o padrão de


separador numérico do documento original em inglês. Por exemplo, os números de 4 dígitos não devem
incluir vírgula ou ponto; os números de 5 ou mais dígitos devem incluir vírgulas; e os números menores que
1 devem incluir pontos decimais. Consulte a Figura 1 abaixo para ver uma tabela explicativa.

Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
53
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Avaliação da dor cervical Aviso legal
A BMJ não se responsabiliza pela interpretação incorreta de números que estejam em conformidade com o
padrão de separador numérico mencionado.

Esta abordagem está alinhada com a orientação do Bureau Internacional de Pesos e Medidas.

Figura 1 – Padrão numérico do BMJ Best Practice

numerais de 5 dígitos: 10,000

numerais de 4 dígitos: 1000

numerais < 1: 0.25

Nosso site completo e os termos e condições de inscrição podem ser encontrados aqui: Termos e
Condições do site.

Fale conosco

+ 44 (0) 207 111 1105


support@bmj.com

BMJ
BMA House
Tavistock Square
London
WC1H 9JR
UK
Aviso legal

54 Este PDF do tópico do BMJ Best Practice é baseado na versão da


web que foi atualizada pela última vez em: Apr 07, 2022resistente.
Os tópicos do BMJ Best Practice são atualizados regularmente, e a versão mais recente dos
tópicos pode ser encontrada em bestpractice.bmj.com . O uso deste conteúdo está sujeito
aos nossos aviso legal. © BMJ Publishing Group Ltd 2022.Todos os direitos reservados.
Colaboradores:

// Autores:

Richard S. Penaloza, MD
Associate Professor of Medicine
University of Colorado Health Sciences Center, Denver, CO
Declarações: RSP declares that he has no competing interests.

David J. Tanaka, MD
Associate Professor of Medicine
University of Colorado Health Sciences Center, Denver, CO
Declarações: DJT declares that he has no competing interests.

Jeffrey Druck, MD
Associate Professor
Department of Emergency Medicine, University of Colorado, Denver, CO
Declarações: JD declares that he has no competing interests.

// Pares revisores:

Allan Binder, MD
Consultant Rheumatologist
Lister Hospital, East and North Hertfordshire NHS Trust, Stevenage, UK
Declarações: AB declares that he has no competing interests.

Margot Putukian, MD
Director of Athletic Medicine
Princeton University, Princeton, NJ
Declarações: MP is an author of a reference cited in this topic.

Robert McNamara, MD, FAAEM


Chairman
Department of Emergency Medicine, Temple University School of Medicine, Philadelphia, PA
Declarações: RM declares that he has no competing interests.

Você também pode gostar