Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lionde, 2019
Análise da situação
Problema (ecologico/social/institucional) Visão
Análise das partes interessadas Objectivo ideal
Avaliação e aprendizagem
Lições aprendidas/impacto/
avaliação/mudanças Objectivos
Facilitação
Meta (objectivo a longo prazo)
Monitoria/reflexão/aprendizagem
Operacional (objectgivo a curto prazo)
Desenvolvimento estratégico
Opções/cenários/prioridades/
Implementação avaliação/objectivos estratégicos
Realização
Plano de gestão
Passos do Plano Estratégico
1. Criar a visão – onde queremos ir?
n Análise das partes interessadas – quem são e quais devem ser envolvidas? E
porquê?
n Análise do problema – Quais os problemas que afectam as partes
interessadas?
Passos do Plano Estratégico (cont.)
3. Definição do objectivo geral e operacionais – Que podemos
realisticamente alcançar?
• Problemas
• Partes interessadas
• Instituições
Tendências e relacionamentos
• Configurações biofísicas
• Infrastructuras
• Economia
• Complexidade
Perguntas:
Que métodos vocês conhecem que podem ser usados para analisar as partes interessadas?
Instrumenstos para a Análise das Partes
Interessadas
l GOPP (Goal Oriented Process Planning = Processo de Planificação
Orientado aos Objectivos)
l Análise das partes interessadas RAAKS (Rapid Appraisal of Agricultural
Knowledge Systems = Avaliação Rápida de Sistemas de Conhecimento
Agrícola)
l Análise das tarefas RAAKS
l Diagrama de Venn
l Marcos históricos
l Matriz da importância-influência DFID
1. Análise dos Stakeholders (RAAKS)
Partes Interessadas Actividades Primárias Posição (Organizar de Importância (Organizar
(Stakeholders) Acordo com o Poder na de Acordo com o Impacto
Cadeia de Tomada de que Estes Têm na
Decisão) Implementação da
Estratégia)
1. Análise dos Stakeholders (cont.)
• Coluna 1: brainstorm stakeholders
• Agrupar os stakeholders: Colocar grupos similares em uma linha e
escrever o nome do grupo da parte interessada num cartão
separado.
• Coluna 2: posicionar no processo de tomada de decisão
• Até que ponto as diferentes partes têm influência nas políticas,
conhecimentos ou outros poderes em relação as partes
beneficiárias do projecto;
• Colocar as partes em ordem de influência no processo de tomada
de decisão (1 = mais poder; posição mais baixa = número total de
stakeholders).
1. Análise dos Stakeholders (cont.)
• Coluna 3: Impacto na sustentabilidade do recurso:
• Se os stakeholders não forem envolvidos, qual será o impacto?
• Será que haverá impactos negativos se não for envolvido um
específico stakeholder?
• Organizar os stakeholders de acordo com o seu impacto no uso do
recurso, sendo 1 àquele que vai beneficiar a sustentabilidade do
recurso.
2. Análise das Tarefas (RAAKS)
Partes Interessadas Desenvolvimento das Desenvolvimento da Pesquisa
(Stakeholders) Políticas Tecnologia
2. Análise das Tarefas (cont.)
• Coluna 1: brainstorm stakeholders
• Agrupar os stakeholders: Colocar grupos similares em uma linha e
escrever o nome do grupo da parte interessada num cartão
separado.
• Coluna 2-4: brainstorm as diferentes tarefas necessárias para
garantir a sustentabilidade do recurso, indicando onde cada
parte tem maior influência.
3. Diagrama de Venn
3. Diagrama de Venn (cont.)
• Mostra os indivíduos e instituições dentro da comunidade e as suas
relações no processo de tomada de decisão sobre o uso do recurso;
• Identifica grupos, instituições e indivíduos chave responsáveis pelas
decisões dentro do processo;
• São usados círculos para identificar as partes:
• O tamanho do círculo indica a sua posição relativa na cadeia de tomada de
decisão;
• A distância em relação a fronteira, distingue grupos internos e externos;
• A posição relativa entre círculos indica a relação entre as partes.
4. Matriz da Importância-Influência (DFID)
• Os iniciais passos são parecidos com os das ferramentas 1 e 2;
• Influência:
• O poder que a parte tem no controlo sobre as decisões a serem tomadas;
• A medida em que o stakeholder é capaz de persuadir os outros a tomar
decisões e seguir um certo curso de ação.
• Importância:
• O impacto que a parte pode ter na cadeia de tomada de decisão;
• O seu envolvimento implica o sucesso na sustentabilidade do uso do recurso.
4. DFID (cont.)
A. B.
Alta importância Alta importância
Importância Baixa Influência Alta Influência
D. C.
Baixa importância Baixa importância
Baixa Influência Alta Influência
Influência
4. DFID (cont.)
• Implicações:
A. As partes necessitam de iniciativas especiais se os seus interesses precisam
ser protegidos;
B. É necessário criar boas relações de trabalho entre as partes, para assegurar
uma coalizão efetiva de apoio;
C. Estas partes interessadas podem ser uma fonte de risco significativo, e eles
precisarão de monitoramento e gerenciamento cuidadoso;
D. É improvável que essas partes interessadas sejam objeto de atividades ou
gerenciamento do projeto.
5. Processo de Planificação Orientado aos
Objectivos (GOPP)
Partes Características Interesses Problemas Acções Recursos
Interessadas Encontrados Requeridas
(Stakeholders)
5. GOPP (cont.)
• Coluna 1: brainstorm stakeholders
• Coluna 2: Listar as características que descrevem cada grupo;
• Coluna 3: Listar os seus interesses em relação ao recurso;
• Coluna 4: Listar os problemas levantados pelos grupos em
relação ao recurso;
• Coluna 5: Listar as acções necessárias para colmatar os
problemas levantados;
• Coluna 6: Listar os recursos necessários por as acções em
andamento.
6. Marcos Históricos