Você está na página 1de 15

PROCESSO DO TRABALHO

Prof.: ROGÉRIO RENZETTI


PÍLULA 19 – AUDIÊNCIA
Art. 843, CLT. Na audiência de julgamento deverão estar presentes
o reclamante e o reclamado, independente do comparecimento de
seus representantes, salvo nos casos de Reclamatórias Plúrimas ou
Ações de cumprimento, quando os empregados poderão fazer-se
representar pelo Sindicato de sua categoria.
§1º. É facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou
qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas
declarações obrigarão o proponente.
§2º. Se por doença ou qualquer outro motivo poderoso,
devidamente comprovado, não for possível ao empregado
comparecer pessoalmente, poderá fazer-se representar por outro
empregado que pertença à mesma profissão, ou pelo seu sindicato.
§3º. O preposto a que se refere o §1º deste artigo não precisa ser
empregado da parte reclamada.
╟representação do empregado pelo SINDICATO nas reclamatórias
plúrimas;
╟representação do empregado pelo SINDICATO nas ações de
cumprimento;
╟representação do empregado por OUTRO empregado que
pertença a mesma profissão ou pelo SINDICATO;
╟representação do empregador pelo GERENTE ou PREPOSTO.
Art. 844, CLT. O não-comparecimento do reclamante à audiência
importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento
do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria
de fato.
§2º. Na hipótese de ausência do reclamante, este será condenado
ao pagamento das custas calculadas na forma do art. 789 desta
Consolidação, ainda que beneficiário da justiça gratuita, salvo se
comprovar, no prazo de quinze dias, que a ausência ocorreu por
motivo legalmente justificável.
§3º. O pagamento das custas a que se refere o §2º é condição para
a propositura de nova demanda.
Súmula nº 9 do TST. A ausência do reclamante, quando adiada a
instrução após contestada a ação em audiência, não importa
arquivamento do processo.
Súmula nº 74 do TST
I. Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com
aquela cominação, não comparecer à audiência em
prosseguimento, na qual deveria depor.
II. A prova pré-constituída nos autos pode ser levada em conta para
confronto com a confissão ficta (arts. 442 e 443, do CPC de 2015 -
art. 400, I, do CPC de 1973), não implicando cerceamento de defesa
o indeferimento de provas posteriores.
III. A vedação à produção de prova posterior pela parte confessa
somente a ela se aplica, não afetando o exercício, pelo magistrado,
do poder/dever de conduzir o processo.
Súmula nº 197 do TST. O prazo para recurso da parte que, intimada,
não comparecer à audiência em prosseguimento para a prolação da
sentença conta-se de sua publicação.
Súmula nº 30 do TST. Quando não juntada a ata ao processo em 48
horas, contadas da audiência de julgamento (art. 851, § 2º, da CLT),
o prazo para recurso será contado da data em que a parte receber a
intimação da sentença.
Bons Estudos!

Você também pode gostar