UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA METALÚRGICA E DE MATERIAIS - DEMET

SELEÇÃO DE MATERIAIS
ESTUDO DIRIGIDO 1.3

Seleção de materiais para um vaso de pressão

Nome/Matrícula:
Rafael Delacqua Machado Silveira - 2016097510
Rebeca Silva Braga de Souza - 2018115744
Maria Luiza Scoralick - 2018093600
Gabriel Belchior Pereira - 2016092518
Breno Felipe de Queiroz – 2018055814

Belo Horizonte, 13/08/2021

 1) Introdução
Os vasos de pressão de paredes finas são estruturas fechadas contendo líquidos ou gases sob
pressão. Essas estruturas possuem pequenas espessuras de paredes em relação ao seu raio, sendo,
portanto, casos especiais de estruturas em cascas. Dessa maneira, devido à pressão submetida no
interior dos vasos, é necessário averiguar os valores máximos de tensões para que não ocorra
deformação plástica ou rompimento. Dessa maneira, selecionar um material adequado para essas
estruturas é de extrema importância para a execução do projeto e, para garantir a segurança do
usuário.

2) Objetivos
O principal objetivo desse estudo dirigido está relacionado com a seleção de um material para um
vaso de pressão, de forma a garantir um peso mínimo e o melhor custo-benefício. Portanto, o
procedimento utilizado será baseado no método Ashby, sendo necessário efetuar os cálculos dos
índices de mérito (𝐼𝑀) para selecionar o material mais adequado em função dos requerimentos
desejados.

3) Desenvolvimento
Seja, inicialmente, a equação relacionada ao objetivo do problema, ou seja, deseja-se minimizar
a massa do vaso de pressão, selecionando o material mais leve dentre os disponíveis na tabela do
enunciado. Logo, têm-se que:
𝑚 =𝜌∙∀
, em que 𝑚 representa a massa, 𝜌 diz respeito à massa específica e, ∀ representa o volume total do
vaso. Para um vaso de pressão de raio 𝑟 e de espessura igual a 𝑡, o volume é dado por:
∀= 4𝜋𝑟 2 ∙ 𝑡
Substituindo na expressão da massa:
𝑚 = 4𝜋𝑟 2 ∙ 𝑡 ∙ 𝜌 (1)
Em seguida, seja a expressão relacionada à restrição imposta, em que o corpo não deve
deformar plasticamente e, também não deve se romper. Dessa maneira, sabe-se que a tensão de
tração máxima que garante as condições impostas é dada por:
𝜎𝑦
𝜎=
𝑆
, em que 𝜎𝑌 representa a tensão de escoamento do material e, o termo 𝑆 refere-se a um fator de
segurança.
Além disso, para um vaso de pressão de paredes finas, a tensão que atua no em sua parede
provocada por uma pressão interna 𝑝 é tal que:
𝑝𝑟
𝜎=
2𝑡
Substituindo na expressão da tensão máxima:
𝑝𝑟 𝜎𝑦 𝑝𝑟 ∙ 𝑆
= ⟹𝑡= (2)
2𝑡 𝑆 2 ∙ 𝜎𝑦
 Portanto, analisando as expressões obtidas e, relacionando o objetivo com a restrição, pode-se
concluir que os termos 𝑡, 𝜎𝑦 e 𝜌 são variáveis livres do problema. Dessa forma, a fim de obter uma
equação em que o índice de mérito pode ser calculado a partir de propriedades tabeladas, pode-se
eliminar a variável 𝑡. Para isso, substituindo a equação (1) na equação (2), têm-se que:
𝑝𝑟 ∙ 𝑆 2𝜋𝑝𝑟 3 ∙ 𝑆 ∙ 𝜌 𝜌
𝑚 = 4𝜋𝑟 2 ∙ ( )∙𝜌 ⟹ 𝑚 = ⟹ 𝑚 = (2𝜋𝑝𝑟 3 ∙ 𝑆) ∙ ( ) (3)
2 ∙ 𝜎𝑦 𝜎𝑦 𝜎𝑦
Portanto, para a expressão obtida acima, a primeira parte está relacionada com as
propriedades geométricas, à pressão interna da estrutura e, ao fator de segurança utilizado (restrição
funcional), ou seja, é independente do material. Logo, a partir da segunda parcela pode-se definir o
índice de mérito, uma vez que está relacionada apenas às propriedades do material. Para minimizar a
massa, define-se o valor de 𝐼𝑀 como sendo o inverso dessa parcela, tal que:
𝜎𝑦
𝐼𝑀 = ( )
𝜌
Por fim, sejam os valores de propriedades fornecidos pelo enunciado da questão expressos na
tabela abaixo:
Material Limite de Escoamento Massa específica 𝐼𝑀 = 𝜎𝑌 ⁄𝜌
(𝜎𝑦 ) [M𝑃𝑎] (𝜌) [𝑘𝑔⁄𝑚3 ]
Aço de baixa liga 800 7800 0,102564
Aço de baixo carbono 400 7800 0,051282
Concreto Reforçado 220 2900 0,075862
Liga de Alumínio 2014-T6 390 2790 0,139785
Epoxy reforçado com fibra 118 1860 0,063441
de vidro (isotrópico)
Epoxy reforçado com fibra 540 1580 0,341772
de carbono (isotrópico)
Tabela 1: Propriedades dos materiais e índice de mérito

Dando sequência, a partir da expressão (3), considerando que o termo (2𝜋𝑝𝑟 3 ∙ 𝑆) representa
uma constante (𝐶), pois os parâmetros 𝑝, 𝑟 e S são definições de projeto, têm-se que:
𝐶
𝑚=
𝐼𝑀
Portanto, o valor gasto na fabricação é calculado como sendo o produto do preço por
quilograma (𝑃) pela massa, de maneira que é possível expressar o custo total em função de 𝐶. Como
essa constante independe do material utilizado, ou seja, apresenta o mesmo valor para todos os
materiais listados na Tabela 1, pode-se calcular o custo total como sendo:
𝐶
𝑉 =𝑃∙( )
𝐼𝑀
Dessa maneira, seja a tabela abaixo que apresenta o preço por unidade de massa de cada
material, fornecido também no enunciado do problema, e o valor do custo total:
 Material Preço (𝑃) [$⁄𝑘𝑔] 𝐼𝑀 𝑉
Aço de baixa liga 0,60 0,102564 5,85𝐶
Aço de baixo carbono 0,45 0,051282 8,775𝐶
Concreto Reforçado 0,29 0,075862 3,82273𝐶
Liga de Alumínio 2014-T6 1,20 0,139785 8,58462𝐶
Epoxy reforçado com fibra 30,00 0,063441 472,881𝐶
de vidro (isotrópico)
Epoxy reforçado com fibra 62,00 0,341772 181,407𝐶
de carbono (isotrópico)
Tabela 2: Preço por quilograma e custo total

Por fim, seja a premissa de que o custo-benefício (𝐶𝐵) é inversamente proporcional ao custo
total. Dessa maneira, têm-se os resultados expressos na tabela abaixo:
Material 𝐶𝐵
Aço de baixa liga 0,17094/𝐶
Aço de baixo carbono 0,11396/𝐶
Concreto Reforçado 0,261593/𝐶
Liga de Alumínio 2014-T6 0,116487/𝐶
Epoxy reforçado com fibra de vidro (isotrópico) 0,002115/𝐶
Epoxy reforçado com fibra de carbono (isotrópico) 0,005512/𝐶
Tabela 3: Custo-Benefício

4) Conclusão
Dessa maneira, após a realização dos cálculos dos índices de mérito para cada um dos materiais
especificados, foi possível realizar as seguintes conclusões: em relação ao material mais adequado para
a fabricação da viga que promove um peso mínimo, foi possível identificar o Epoxy reforçado com fibra
de carbono (isotrópico) como sendo o mais recomendado, uma vez que este apresentou o maior índice
de mérito. Por fim, ao determinar a relação custo-benefício, o material selecionado foi o concreto
reforçado, conforme foi destacado na Tabela 3.

5) Referências
Artigo científico utilizado como base:

• Ferrante, Maurizio. Departamento de Engenharia de Materiais. Universidade

Federal de São Carlos. São Carlos – SP. Seleção dos Materiais de Construção
Mecânica: Estratégias e Metodologia Básica