Apontamento de Direito Processual Penal II GWAZA 2024

Aulas de Direito Processual Penal II GWAZA-2024
INSTITUTO SUPERIOR DE GESTÃO E EMPRENDEDORISMO GWAZA MUTHINI
Direito Processual Penal II
Direito Criminal Substantivo e Direito Processual Penal
O Direito Processual Penal constitui (direito adjectivo), em certo sentido uma parte do direito penal (direito
substantivo), isto é, o direito processual penal pode ser entendido como sendo o conjunto de normas que
concretiza a execução das penas do direito penal. Assim sendo, as normas do direito criminal só se aplicam
com o concurso do direito processual penal.
O direito penal na sua essência cumpre uma função específica de protecção dos bens fundamentais de uma
comunidade, que directamente se prendem com a livre realização da personalidade ética do homem e cuja
violação constitui o crime. Como quer que se concebam os poderes do Estado e a articulação destes com a
preservação da esfera de liberdade pessoal dos cidadãos, e por melhor que se cumpram os esforços de uma
política social preventiva e profilática, é seguro não poder o Estado demitir-se do seu dever de perseguir e
punir o crime e o criminoso, ou sequer negligenciá-lo, sob pena de minar os fundamentos em que assenta a
sua legitimidade. Daquela função de protecção da ordem social (de protecção da vida comunitária do
homem) advém por conseguinte ao Estado o dever de administração e a realização da justiça penal.
Este dever é o corolário da necessidade, pelo Estado sentida, de tomar sobre os seus ombros, de forma
exclusiva, a tarefa de investigar, esclarecer, perseguir e sentenciar os crimes cometidos dentro da sua
“jurisdição”; é só, por diferentes palavras, a outra face do princípio da exclusão da autodefesa ou princípio
do monopólio estadual da função jurisdicional, que constitui uma exigência irrenunciável das sociedades
modernas, fundado como é por valores tão essenciais como os da realização da justiça, da unidade do
Estado e da paz jurídica e social.
1
Gilberto Luciano Alfazema
Escrivão de Direito
luciano.alfazema@gmail.com
Nas primitivas sociedades descentralizadas, ou mesmo destituídas de poder central, os conflitos de

interesses juridicamente relevantes entre os seus membros eram resolvidos ou pelo acordo voluntário, ou
pela força (o que podia sempre significar a prepotência do ilícito sobre o Direito), enquanto, paralelamente,
a retribuição e reparação do crime era abandonada à autodefesa ou acção directa do ofendido ou da
comunidade familiar a que pertencia. (Autodefesa que se distingue da legítima defesa por não pressupor
como esta o repelir de uma agressão actual = não consumada, mas significar antes um ressarcir-se de um
dano já sofrido = consumado. A autodefesa é, assim, a actuação da própria sanção pelo titular, imediato ou
derivado, do direito lesado).
Só́ num estádio ulterior da evolução surge o instituto jurídico da arbitragem, primeiro com caracter
facultativo e privado (o arbitro não é um órgão do Estado, mas uma pessoa privada), depois obrigatória,
quando o Estado a favorece, disciplina e se reconhece suficientemente forte para a impor. Mais tarde a
arbitragem, que já era obrigatória, passa também a ser pública, abrangendo inicialmente – mesmo no
domínio da justiça penal – só os casos jurídicos que mais directamente punham em causa a existência do
Estado, depois a maioria deles, finalmente todos. Neste momento pode começar a falar-se, com sentido, do
monopólio estadual da administração da justiça, passando paralelemente a reconhecer-se aos particulares a
faculdade de recorrer a órgãos do Estado para defesa dos seus direitos.
O princípio do monopólio estadual da função jurisdicional constitui hoje um alicerce inatacável de todas as
sociedades, o que não significa, no entanto, total exclusão da autodefesa, mas o reconhecimento da sua
admissibilidade só em casos muito excepcionais, rigorosamente delimitados pela lei e subordinados a ideia
da impossibilidade de recorrer em tempo útil aos meios coercivos normais, para evitar a inutilização prática
do direito conforme se pode ler do artigo 336 do Código Civil.
De acordo com as palavras do Professor Figueiredo Dias o direito penal serve a aludida função de proteger
os bens e valores fundamentais da comunidade através da prevenção de lesões que sejam de recear no
futuro (função preventiva) e da punição de lesões que tiveram já lugar (função repressiva). “Repressão” das
lesões não significa porém que se parta de um juízo de valor moral absoluto sobre a conduta e o seu agente,
ou sequer que a ele se aspire, mas apenas a utilização de um meio necessário para alcançar, de forma justa,
a protecção intentada a imposição e execução de uma pena justa é um instrumento imprescindível da
colectividade para a manutenção da paz e da ordem sociais. Deste modo, já a partir da função do direito
penal total se deixam perspectivar os três “sectores de um idêntico ordenamento jurídico” em que aquele se
divide: o direito penal substantivo (material); o direito processual penal (adjectivo ou formal); o direito de
execução das penas.
2
O direito penal substantivo “estabelece, por forma geral e abstracta, quais os factos que devem ser
considerados crimes e quais são e quais as penas que lhes correspondem”. Ele contém nos seus “tipos” a
tipificação (individualização) do ilícito e da culpa de cada crime, e nas suas estatuições a consequência
jurídica que se liga à realização do tipo. Porém, a concretização do direito penal substantivo exige uma
regulamentação complementar que discipline a investigação e esclarecimentos do crime concreto e permita
a aplicação da consequência jurídica àquele que, com a sua conduta, realizou um tipo de crime.
É o conjunto de normas jurídicas que associam factos penalmente relevantes uma determinada
consequência jurídica, uma sanção jurídica ou, conjunto de normas jurídicas que fazem corresponder a uma
descrição de um determinado comportamento uma determinada consequência jurídica desfavorável.
A esses factos penalmente relevantes correspondem determinadas sanções jurídico-penais, que são
basicamente: As penas, e as principiais são; Prisão; Multa; As medidas penais, e as principiais são;
Medidas de segurança; Medidas de correcção, todas estudadas de forma cabal na cadeira de Direito Penal
ou Direito Criminal, conforme for o caso.
Esta regulamentação complementar é constituída pelo direito processual penal, que, implicando a fixação
das “condições e dos termos do movimento processual destinados a averiguar se um certo agente praticou
um certo facto e qual a reacção que lhe deve corresponder”, se pode funcionalmente definir como a
regulamentação jurídica da realização do direito penal substantivo, através da investigação e valorização do
comportamento do acusado da prática de um facto criminoso. Do exposto deriva que a relação entre direito
penal e direito processual penal é, sob diversos pontos de vista, uma relação mútua de complementaridade
funcional que, só ela, permite também concebê-los como participantes de uma mesma unidade, isto
significa que o direito processual penal visa a materialização do direito penal, aqui encontrando-se a
instrumentalidade estritamente funcional daquele perante este atendendo-se que o processo penal é
autónomo relativamente ao direito substantivo.
Objecto do direito processual penal
A estrutura do sistema processual penal vigente em Moçambique é basicamente acusatória, se bem que
integrada por um princípio de investigação. Isso implica que o tribunal só possa intervir quando solicitado
por uma acusação formulada por entidade dele distinta e independente (o Ministério Público), e que o
conteúdo da acusação delimite a própria actividade processual do tribunal.
3
Existe assim uma identidade essencial entre o conteúdo da acusação, a pronúncia e a sentença final, que
constitui importante garantia para o arguido, na medida em que só terá de defender-se do que é acusado (e
pronunciado) e só pelo que é acusado poderá ser julgado.
Disto resulta que a sentença final, salvo casos excepcionais que a lei expressamente prevê, só pode
condenar por factos constantes do despacho de pronúncia ou equivalente. É o que dispõe o art. 447 do
C.P.P: “O tribunal poderá condenar por infracção diversa daquela por que o réu foi acusado, ainda que seja
mais grave, desde que os seus elementos constitutivos sejam factos que constem do despacho de pronúncia
ou equivalente.
No comentário a este preceito legal, BELEZA DOS SANTOS escreve: ‘’Este limite imposto ao tribunal de
julgamento representa uma justa garantia para o réu e tem uma justificação fácil de ver. O réu não deve
ser surpreendido por uma imputação de factos feita na audiência de julgamento e tomada em consideração
na sentença, quando por tais factos não foi anteriormente pronunciado e não pode, por isso, organizar e
deduzir a sua defesa a tal respeito. A lei ordena a notificação do despacho de pronúncia ou equivalente ao
réu, sob pena de nulidade (...) precisamente para que ele possa ter conhecimento dos factos que lhe são
imputados, e com tempo necessário prepare a sua defesa. Por isso, haveria uma flagrante incoerência e
um manifesto contra-senso na lei se ela permitisse que o réu fosse condenado por factos diversos daquelas
que constassem da acusação de que foi notificado e de que lhe deram cópia, por factos de que ela
desconhecia e que lhe viriam a ser imputados na audiência de julgamento e na sentença”.
Fim do Processo Penal
Depois do que ficou dito acerca das relações entre direito penal e direito processual penal, aceitar-se-á sem
custo ser o fim do processo penal o elemento que opera a relacionação funcional e teleológica daqueles
dois ramos de direito, ou seja, numa fórmula propositadamente neutral e incolor, a afirmação (realização)
do direito substantivo que corresponde ao objecto do processo. Com o que pouco se terá adiantado, no
entanto, relativamente ao que logo decore da mera consideração da função do direito processual penal.
Quando se pergunta pelo “fim” do processo penal pretende-se alguma coisa mais: obter um critério de valor
(ou, se preferirmos, um modelo axiológico) adequado à interpretação teleológica das singulares normas e à
solução dos concretos problemas jurídico-processuais. Importa portanto ver-se, em que medida e com que
sentido ele se deixa determinar.
4
Não se intenta legitimar assim a solução de problemas jurídicos concretos por deduções lógicas
retiradas da consideração do fim do processo: isso seria mero dedutivismo conceitualista, mesmo
que merecesse então o cognome de “teleológico”. Pretende-se, antes, a revelação das grandes
relações (enquadramentos) funcionais entre as singulares normas e problemas jurídico-processuais
e a totalidade da ordem jurídica; o que, se não serve para dar ao juiz a solução que lhe falte para
um certo problema concreto, ajuda ao esclarecimento dos pressupostos últimos, na base dos quais
hão-de ser encontrados os critérios básicos de solução dos problemas concretos. Só neste quadro
amplo se torna compreensível, por forma justa, a querela à volta do fim do processo penal.
Um marco fundamental na questão foi posto por alguns autores ao assinalar como fim do
processo, fosse penal ou civil, a obtenção de uma sentença com força de caso julgado. Deste
modo, todavia, não só se opera uma insuportável cisão entre direito substantivo e direito
processual, como, sobretudo, acaba por impedir-se a obtenção de qualquer critério de valoração
das normas e problemas processuais. O juiz possuiria, através da força de caso julgado cabida à
suas decisões, poder e legitimidade bastante para impor uma espécie de “segundo ordenamento”
que, pairando sobre o direito material, nunca poderia ser falso, injusto ou inválido: o caso julgado
constituiria, digamos, a última palavra e a última ratio da juridicidade. Além de que a tradução
deste fim no plano ideal conduziria a uma terminante acentuação do valor da segurança jurídica,
em completo detrimento do outro valor que com ele necessariamente conflitua no processo: o da
justiça.
Deixando fora de consideração concepções como é sobretudo o caso da que vê o fim do processo
na afirmação, exercício ou execução dos direitos subjectivos materiais que só são defensáveis em
processo civil e não num processo, como o penal, em que não pode falar-se de um direito
subjectivo do Estado à aplicação da pena”. Afirma-se correntemente que esta questão tem de
perspectivar-se relativamente a um fim ideal, perante o qual quaisquer categorias intraprocessuais
vêm a revelar-se meros “meios” de o realizar. E assim se criou o consenso, praticamente unânime
e de que a nossa jurisprudência se faz eco, de que o verdadeiro fim do processo penal só pode ser a
descoberta da verdade e a realização da Justiça (ou mesmo desta última, já que também perante ela
surge a descoberta da verdade como mero pressuposto).
5
A justiça é, por certo, fim do processo penal, no sentido de que este não pode existir validamente
se não for presidido por uma directa intenção ou aspiração de justiça. Isso não obsta, porém, a que
institutos como o do “caso julgado”, ou mesmo princípios como o in dúbio pro reo,
indiscutivelmente de reconhecer em processo penal, possam conduzir, em concreto, a condenações
e absolvições materialmente injustas. Continuar a afirmar, perante hipóteses destas, que a justiça
foi, em absoluto fim do processo penal respectivo, pode ser ainda ideal e teoricamente justificável
– v. g. porque se argumente que as exigências de segurança surgem ainda como particular modus
de realização do Direito e, por conseguinte, do “justo”, quando este se lança no contexto amplo de
todos os interesses sociais conflituantes, mas é também, seguramente, renunciar à obtenção de um
critério prático adequado de valoração das normas e problemas processuais.
Também a segurança é como acabamos de verificar um fim do processo penal. O que não impede
que institutos como o do “recurso de revisão” (artigo 673 CPP e seguintes) contenham na sua
própria razão de ser um atentado frontal àquele valor, em nome das exigências da justiça. Acresce
que só dificilmente se poderia exigir a segurança em fim ideal único, ou mesmo prevalente, do
processo penal. Ele entraria então constantemente em conflitos frontais e inescapáveis com a
justiça; e, prevalecendo sempre os sistematicamente sobre esta, pôr-nos-ia face a uma segurança
do injusto que, hoje, mesmo os mais cépticos têm de reconhecer não passar de uma segurança
aparente e ser só, no fundo, a força da tirania.
Na determinação do fim ideal do processo há ainda, por conseguinte, de subir mais um degrau
relativamente aos puros valores da “justiça” e da “segurança”, não cedendo à tentação fácil de os
absolutizar: é um facto comprovado nada haver de mais perigoso que a absolutização de valores
éticos singulares, pois, ai se inscreverá a tendência irresistível para uma santificação dos meios
pelos fins. Importa sim reconhecer que se está aqui, como em toda a autêntica “questão-de-
direito”, mesmo no cerne de uma ponderação de valores conflituantes, cujo resultado há-de
corresponder ao ordenamento axiológico do Direito, há-de constituir a síntese das antinomias entre
justiça e segurança encontrada no degrau mais elevado da ordem jurídica.
Vimos acima que o processo penal visa a aplicação do direito penal substantivo aos casos
concretos. Essa função instrumental que lhe é característica exprime-se de forma simples nestas
6
duas máximas latinas: impunitum non relingui facinus (nenhum criminoso deve ficar sem
punição) e innocentum non condemnari (nenhum inocente deve ser condenado).
De acordo com uma certa maneira de encarrar o direito, e o processo penal em particular, a
aludida natureza instrumental impõe a este, como fim a prosseguir, a ideia de realização da justiça,
que só é possível obter com a descoberta da verdade material e o restabelecimento da paz jurídica
violada.
Âmbito e Designação do Direito Processual Penal
A função essencial do direito processual penal cumpre-se, na decisão jurisdicional de saber se foi
praticado um crime e, em caso afirmativo, qual a consequência jurídica que dai deriva.
Formalmente considerado, o direito processual penal surge como o conjunto das normas jurídicas
que orientam e disciplinam o processo penal. A função essencial deste cumpre-se na decisão sobre
se, na realidade, se realizou em concreto um tipo-legal de crime, em caso afirmativo, na decisão
sobre a consequência jurídica que dali deriva.
Quanto à concreta execução da consequência jurídica decretada no processo penal, tem-se dito que
a sua índole é inteiramente administrativa, pelo que o direito que a regula e a que por vezes se
chama “direito penitenciário”, mas cuja designação exata será a de direito de execução das penas
(ou das reacções criminais), não sendo assunto respeitante à administração da justiça, não poderia
nunca pertencer ao direito processual penal: este terminaria com o trânsito em julgado da sentença.
Esta concepção peca, ao que nos parece, por demasiado estrita. Como por demasiado ampla pecará
a uma concepção que integre no direito processual penal todo o direito de execução das penas; não
tanto por se tratar aqui de matéria não integralmente jurisdicionalizada, como porque a sua
regulamentação revela, em larga medida, características jurídico-substantivas.
Exacta nos parece ser a distinção, dentro do direito de execução das penas, da regulamentação
directamente atinente à determinação prática do conteúdo da sentença condenatória e, portanto, à
realização concreta da reacção criminal naquela imposta: aqui tratar- se-á de matéria substantiva; e
da regulamentação imediatamente respeitante ao efeito executivo da sentença (num sentido
7
análogo àquele em que, no processo civil, se fala da “exequibilidade da sentença”) e, portanto, aos
preliminares e ao controlo geral da execução (neste compreendidos os chamados “incidentes da
execução”: aqui estaremos perante matéria processual, que cabe intrinsecamente ao direito
processual penal e que só por razões meramente técnicas dele pode ser distraída.
Neste sentido, certos autores entendem que o seu âmbito de aplicação se esgota com o trânsito em
julgado da sentença, já não abrangendo a fase de execução da pena, que teria índole puramente
administrativa. Outros, pelo contrário, sustentam que o direito processual penal, pese embora a
circunstância de à administração penitenciária estar reservada uma esfera de actuação própria, que
pode dizer-se “livre da jurisdição”.
Nesta última corrente se situa FIGUEIREDO DIAS, para quem no entanto, é necessário distinguir
a regulamentação respeitante à determinação prática do conteúdo da sentença condenatória e, por
conseguinte, à realização concreta da pena imposta, da regulamentação referente ao efeito
executivo da sentença (num sentido análogo àquele em que, no processo civil, se fala da
exequibilidade da sentença) e, consequentemente, aos preliminares e ao controlo geral da
execução (incluindo os incidentes da execução). No primeiro caso, tratar-se-á de matéria
substantiva e, no segundo, de matéria processual.
Actos Processuais e os Meios de Obtenção de Prova
Ao se referir que o direito penal centra o seu estudo nas condutas sociais penalmente relevantes e
consequentemente aplicar uma sanção devida, em processo penal os factos que são o pressuposto
da aplicação da lei penal constituem o fundamento de facto da sentença, e determinam a
graduação da responsabilidade. As provas em processo penal constituem grandes instrumentos
para a realização do fim do processo. No nosso ordenamento jurídico encontramos vários tipos de
provas, bem como ciências que auxiliam o processo penal para a sua efectivação. Neste contexto,
para garantir a segurança dos meios de prova necessários à prossecução do processo e assegurar a
exequibilidade da decisão final, a lei prevê a aplicação de medidas coercitivas que restringem a
esfera jurídica individual daqueles a quem se dirigem. Através destas medidas, aos órgãos
competentes lhes são atribuídas competências legais para actuarem nos devidos termos para
assegurar a realização do Direito. Desde já, deve-se salientar que quando um cidadão passa a ter o
8
atributo de arguido, consequentemente adquire certos direitos e deveres, não obstante as

consequências jurídicas que lhe podem surgir de lei pela infracção criminal cometida.
- Saber o conceito de prova e os seus fins;
- Conhecer os tipos de provas existentes no nosso ordenamento jurídico;
- Conhecer os meios de coacção;
- Aprender sobre as garantias da liberdade individual dos cidadãos.
Noções gerais sobre a prova. Fim da prova
Referiu-se a propósito do objecto do processo penal que el se destina a aplicar o direito ao caso
concreto. E esta actividade de aplicação do direito tem por objecto realidades de facto. Na
verdade, a lei prevê em abstracto uma hipótese e, seguidamente, indica qual o seu tratamento
jurídico. Assim, a aplicação da norma pressupõe a verificação da hipótese de facto prevista.
Dispõe o artigo 341 do Código Civil que “as provas têm por função a demonstração da realidade
dos factos”. Demonstrar a verdade dos factos é alcançar um juízo de certeza sobre os mesmos
factos.
Objectivos específicos
A decisão judicial – meta que o processo visa a alcançar consta de duas partes: a verificação dos
factos que condicionam a aplicação da lei, e a própria aplicação da lei. Não basta, assim, o
conhecimento da ciência jurídica para proferir uma boa sentença, mesmo que erudita. É necessário
algo mais. A justeza da decisão assenta primordialmente na verdade dos factos admitida como
pressuposto da aplicação do direito.
Ao fazer referência sobre o juízo de certeza, é necessário considerar duas realidades distintas: o
juízo lógico e o juízo histórico. O juízo lógico respeita à exactidão dum raciocínio, duma operação
mental, conduz necessariamente a uma certeza absoluta. O juízo histórico reporta-se à verificação
de um facto e, por essa razão, pode não conduzir a um resultado seguro. Não acarreta uma certeza
9
absoluta, mas relativa; não mera certeza objectiva, mas uma opinião de certeza que não está,
todavia, isenta de falhas. Tanto assim é que o juízo histórico pode ter por simples resultado a
dúvida.
O juízo lógico é hipotético, dá como verificadas certas premissas (os pressupostos do facto) e
incide sobre as relações daquelas com a conclusão.
O juízo histórico é um juízo real, tem por objectos aquelas premissas, não incide sobre uma
relacionação abstracta, mas sobre uma realidade concreta.
De um modo geral, a distinção entre juízo lógico e histórico corresponde à distinção entre o juízo
de direito e o juízo de facto. O juízo de facto é um juízo histórico.
Do que ficou dito, extrai-se que a prova não conduz à certeza objectiva, à certeza absoluta. Na
verdade, ela não está ao alcance dos meios inseguros de que o homem dispõe. A única meta
possível é a certeza moral, a presunção de verdade, ou seja, a verdade relativa.
Deste modo, impõe-se, na busca da verdade material a adopção de uma postura de humildade, pois
que o homem não logra alcançar totalmente o fundo das coisas, no reino da verdade. Por isso, o
esforço na sua busca nunca é desmesurado. Assim, a convicção terá de obter- se por um caminho
de prudência já que o risco de erro está sempre presente acompanhando a certeza humana
subjacente ao juízo histórico.
Temos, assim que o fim da prova é a demonstração da verdade dos factos, alicerce da convicção
sobre a sua existência que, por sua vez são o pressuposto da aplicação da lei.
Em processo penal os factos que são o pressuposto da aplicação da lei penal constituem o
fundamento de facto da sentença, quer absolutória, quer condenatória, e determinam a graduação
da responsabilidade. São, numa palavra, o crime, nos seus elementos constitutivos essenciais, quer
positivos, quer negativos ou impeditivos; e nas suas circunstâncias, a personalidade do agente do
crime, na medida em que o facto criminoso não é algo de separável, nem mesmo em abstracto, do
seu autor.
10
Espécies de prova
A prova pode ser de distinta natureza. A prova é pessoal quando resulta de um acto da pessoa (o
testemunho, a declaração pericial). É real quando resulta da observação de coisas (o documento, o
instrumento do crime).
Na prova pessoal, o meio de prova é o homem, enquanto na prova real, uma coisa. Quando o
homem é tomado como objecto de observação ou exame, não é meio de prova pessoal, mas real.
Prova testemunhal e por declarações
Tanto as testemunhas como os declarantes narram no processo, por conhecimento dos sentidos,
factos jurídicos relevantes. É comum o conhecimento de tais factos ser obtido através da visão ou
audição mas é igualmente testemunho o que provenha dos demais sentidos, desde que se revele
apropriado para a prova dos factos. O testemunho pode ser directo ou indirecto, consoante se
reporta imediatamente aos factos probandos, ou aos meios de prova destes factos (testemunho de
vista, de ouvir dizer, em gíria popular).
A declaração das testemunhas, por mais objectiva que ela seja, não está isenta de induções ou
juízos da própria testemunha; os factos passam pela consciência da testemunha e são reproduzidos
ou narrados por ela. O relato é naturalmente a expressão do modo como a testemunha os pode
compreender, daí resultando as dificuldades que acompanham a apreciação da prova testemunhal.
Em processo penal não há prova pré-constituída. A prova tem de buscar-se onde ocasionalmente
se encontre. Os delinquentes procuram normalmente evitar a existência de qualquer prova, donde
a impossibilidade de excluir da instrução qualquer meio probatório. Por isso, podem ser ouvidas
no processo todas as pessoas, até os anormais não interditos. No entanto, a apreciação da prova
terá de ter em linha de conta a maior ou menor credibilidade das várias declarações.
Em função da capacidade probatória, distinguem-se testemunhas e declarantes. O advento do

princípio da livre convicção do juiz retirou a importância jurídica que lhe atribuía. A divisão em
testemunhas e declarantes reflecte, de certo modo, aquela antiga classificação. Inábeis ou
11
incapazes para depor são os interditos por demência e os menores com absoluta incapacidade
natural (artigo 216, nos 1 e 2, e § 2 do mesmo artigo do C. P. Penal).
Declarantes são, além dos menores de 7 anos, todas as pessoas referidas nos nos 3 a 6 e § 1 e 2 do
artigo 216. Os declarantes só são ouvidos quando o juiz assim i entender.
São os seguintes deveres que a lei impõe às testemunhas e declarantes: o dever de comparência, o
de depor e o de prestar juramento ou compromisso de honra.
a) Dever de comparência
As testemunhas ou declarantes, devidamente notificados ou avisados (artigo 83) ou requisitados

(artigo 85), devem comparecer no dia, hora e local que lhes forem indicados, sob pena de sanção
cominada no artigo 91.
As entidades dispensadas do dever de comparência, fruindo do privilégio de serem ouvidas nas

suas residências ou no lugar por elas indicado são as referenciadas nos artigos 219 e 221 do C. P.
Penal e no artigo 624 do C. P. Civil;
b) Dever de depor
As testemunhas e os declarantes têm o dever de prestar depoimento, declarando a verdade. Nem as

testemunhas bem os declarantes podem recusar-se a responder às perguntas que lhes forem feitas
(art. 242 do C. P. Penal). A recusa injustificada constitui crime de desobediência qualificada. Tal
crime acarreta, de imediato, a captura da testemunha ou declarante, sem faculdade de acusação ou
mesmo liberdade provisória enquanto não tiver respondido em auto de corpo de delito. Se a
perpetração do delito tiver lugar em audiência de julgamento, vigora em tal caso a disposição do
artigo 411 do C. P. Penal.
Os artigos 241 e 238 do C. P. Penal impõem às testemunhas e declarantes o dever de depor em
conformidade com a verdade. A recusa é, no entanto, permitida em relação a todo o depoimento,
tratando-se das pessoas referidas no artigo 216 § 2, e em relação a parte do depoimento, por
respeito ao segredo profissional ou segredo do Estado, tratando-se das seguintes pessoas:
12
- Ministros de qualquer culto, advogados, procuradores, notários, médicos ou parteiras, sobre

factos que lhes tenham sido confiados ou de que tenham conhecimento no exercício da sua
profissão (artigo 217 n. 1);
- Funcionários púbicos, sobre factos que possam constituir segredo do Estado ou que, segundo a
Lei, não puderam ser revelados sem autorização superior (artigo 217 n2). O chefe do Estado
poderá usar do meio de declarar que não tem conhecimento dos factos (art. 625 n. 2, do C. P.
Civil). Os Ministros não depõem sobre segredo de Estado, o que deve ser invocado, pois que, por
maioria de razão, devem ser compreendidos na disposição relativa a funcionários;
- Quaisquer outras pessoas obrigadas a guardarem segredo profissional sobre os factos a que este
respeita (artigo 217 n. 3) ou sobre factos puníveis ou desonrosos por elas praticados ou por seus
descendentes ou ascendentes, irmãos, afins nos mesmos graus, marido ou mulher (artigo 218 e §
único.
c) Dever de prestar juramento
O C. P. Penal distingue testemunhas e declarantes em função duma abstracta possibilidade de

suspeição destes últimos. Daí a razão para a não ajuramentação dos declarantes (artigo 97). A este
propósito, CAVALEIRO DE FERREIRA escreve:
“Pareceria, em conformidade, que a punição da falsidade das declarações ou do testemunho

deveria ser também de diferente gravidade. No entanto, não é assim. O artigo 238 do C. P. Penal
pune o falso testemunho independentemente da exigência prévia da ajuramentação e comina uma
maior ou menos penalidade consoante o testemunho falso é prestado em corpo de delito ou em
audiência de discussão e julgamento.”
Parece, porém, não ser de perfilhar a possibilidade de o falso testemunho ser punido
independentemente de ajuramentação prévia. Na verdade, o juramento é elemento essencial dos
depoimentos. A recusa de jurar equivale à recusa de depor (artigo 559, n. 3, do C. P. Civil).
Quanto às falsas declarações, o artigo 242 do C. P. Penal estabelece que podem ser prestadas com
juramento ou sem ele, fórmula que não existe no artigo 238 daquele diploma legal. Com efeito, a
13
inaplicabilidade do artigo 238 aos depoimentos sem juramento tem sido sustentada por diversos
autores.
O juramento reveste, na legislação actual, duas formas: juramento religioso e compromisso de

honra. O C. P. Penal trata apenas do compromisso de honra (artigos 96 e 434). O juramento
religioso vem regulado no artigo 559 C. P. Civil. A lei processual penal exige o juramento ou o
compromisso de honra em audiência de discussão e julgamento (v. o citado artigo 434).
Nos depoimentos em corpo de delito, o artigo 231 é omisso quanto a sua exigência. Todavia, o § 1
do artigo 96 é positivo nesse sentido.
Poderá perguntar-se se o conteúdo do § 1 do artigo 96 se refere apenas à audiência de discussão e

julgamento. A praxis incluiu-se decididamente no sentido da obrigatoriedade da ajuramentação de
testemunhas em todas as fases do processo, considerando como norma imperativa genuína, e não
apenas como reguladora do formalismo do julgamento.
Quanto aos direitos das testemunhas e declarantes, não são de destacar o direito de audiência, o
direito à correcção do tribunal e o direito à indemnização.
a) Direito de audiência
Nos termos do artigo 231 do C. P. Penal, “as testemunhas serão perguntadas (...) acerca de todos
os elementos e circunstâncias da infracção, tempo, lugar e modo como foi cometida, fim com que
foi praticada, causa que a determinou, dano moral e material por ela produzidos e ainda sobre o
carácter, antecedentes, conduta e situação económica e social do arguido e do ofendido ...”. Deste
modo se enuncia, com bastante amplitude, o tema da inquirição em corpo de delito. Com isso,
pretende a lei evitar que seja desvirtuado o conhecimento da testemunha, mediante a fixação de
limites mais estreitos ao depoimento do que o efectivo conhecimento da testemunha.
Através dos artigos 236 e 436 salvaguarda-se a natureza pessoal do depoimento, ao conferir à
testemunha o direito de o redigir ou ditar para a acta.
14
Em audiência, o objecto do processo encontra-se já definido pelo âmbito do despacho de

pronúncia. Os factos sobre os quais recai a prova são os constantes daquele despacho e todos os
demais favoráveis à defesa, quer alegados, quer resultantes da discussão da causa.
Não obstante o artigo 435 limitar a incidência da prova testemunhal aos factos alegados, essa
limitação só vale totalmente em relação ao objecto da acusação, pois que podem ser provados
factos dirimentes ou atenuantes, embora não tenham sido alegados (art. 446 § único);
b) Direito à correcção do tribunal
As testemunhas são, como vimos, participantes processuais. Espera-se que o tribunal e os

advogados tenham, para com elas, uma atitude deferente e correcta, de modo a salvaguardar a
consideração que a todos é devida.
Ao tribunal compete a protecção da honra e consideração das testemunhas, que são direitos de
personalidade. Daí a conservação dos segredos pessoais, de tal sorte que, nos casos em que
revelação se mostre conveniente para a prova do objecto do processo, se justifica a decisão da
audição da testemunha em audiência secreta. Assim se satisfarão os diversos interesses em jogo, e
ao mesmo tempo se obterá um depoimento mais livre e, porventura, mais sincero;
c) Direito a indemnização
As testemunhas (com exclusão dos declarantes) podem pedir uma indemnização, quando
chamadas a depor em audiência de julgamento (artigo 157 e § 1 do artigo 450 do C. P. Penal)
segundo o qual só têm direito a indemnização as testemunhas que depõem na fase de julgamento).
O depoimento das testemunhas e as declarações são actos pessoais. Não podem ser prestadas por
procurados (artigo 229). Também não podem ser prestadas perante qualquer pessoa, ou perante
autoridade diferente da que legalmente deve tomar o depoimento (artigo 230). Por outro lado, o
depoimento, além de ser pessoal, é um acto isolado (artigos 230 e 432). Inicia-se pela
ajuramentação (artigo 434); segue-se a identificação da testemunha (artigo 231); em seguida, o
artigo 233 regula o depoimento sobre os factos.
15
Prova documental
Nos termos do artigo 245 do C. P. Penal “serão juntos aos autos todos os documentos que possam
servir para a instrução do processo, salvo o disposto no artigo 194”.
Estes documentos, que podem ser obtidos por apreensão (artigo 203 e 208), requisição (artigo 92 e
§ único do artigo 619) ou por apresentação (artigos 234 e 246), admitem a possibilidade de
substituição do original por fotocópia com o mesmo valor probatório, desde que tenha sido com
ele devidamente identificada nesse ou noutro processo (artigo 249). Se cifrados, observar-se-á o
disposto no artigo 248 e, se escritos em língua estrangeira ou pouco legíveis, o disposto no artigo
247.
Pelo que respeita ao valor probatório dos factos constantes dos documentos, haverá que distinguir
os documentos particulares dos autênticos ou autenticados. Se os factos constantes dos primeiros
estão submetidos ao princípio da livre e íntima convicção do julgador, os constantes dos segundos
constituem uma excepção a tal princípio, pois, nos termos do § único do artigo 468, “os factos
constantes de documentos autênticos ou autenticados consideram-se provados e sobre eles não
haverá quesitos, salvo o caso de falsidades”.
A prova legal constituída por tais documentos, em que a verdade formal se sobrepõe à material,
tem de ser entendida, caso o documento seja uma sentença, no sentido de apenas estarem
subtraídos à apreciação do juiz as comprovações que caibam no âmbito do caso julgado. Tal
relevará, sobretudo, em matéria de decisão sobre questões prejudiciais em processo penal.
A prova pericial (exames): função processual dos peritos
O C. P. Penal trata dos peritos a propósito dos exames (artigo 175 e segts.). Os exames são uma
prova real. Os peritos elaboram um relatório e conclusões e prestam mesmo, quando necessário,
declarações. Daí uma certa confusão com as testemunhas, que se incluem na prova pessoal.
Os peritos não são prova real, intervêm na apreciação da prova. As coisas, vestígios, documentos
ou mesmo pessoas podem ser valorados como prova. A apreciação desta prova pode requerer
16
conhecimentos fora do alcance directo do julgador. É aí que intervém a perícia, a qual se
manifesta na formulação de juízos de valor sobre a prova.
O perito é um auxiliar do juiz, a sua contribuição no processo consiste na formulação de um

parecer ou opinião sobre o significado ou valor dos meios de prova (artigo 189)
A perícia não é verdadeiramente um meio de prova, nem pessoal nem real. Ela visa auxiliar o
julgador ou o instrutor do processo na função que lhe cabe de desvendar o dignificado de provas
preexistentes ou de apreciar o seu valor. A apreciação da prova é função judicial, as conclusões a
tirar são conteúdo do juízo do julgador.
O perito, tal como o juiz extrai conclusões de certa matéria de facto, aprecia o significado e valor
de meios de prova. Aprecia ou qualifica os factos à luz de conhecimentos científicos e técnicos.
As conclusões dos peritos não tomam nunca a natureza de decisões, mas somente de pareceres. O
C. P. Penal não esclarece devidamente quando é obrigatória a intervenção de peritos (v. artigos
179 e 175 e segts.).
Os exames abrangem, no sentido lato, aquilo que o C. P. Civil se designa por avaliação, vistoria e
exame, mas também a inspecção judicial. Neste último caso, o exame é feito directamente pelo
juiz (ou pelo Ministério Público na instrução preparatória): v.g., inspecção ao local do crime
(artigos 176 e 177 do C. P. Penal).
A lei prevê casos em que a nomeação de peritos é obrigatória. Trata-se do que dispõem os artigos
191 e 181, § 2, para os exames cadavéricos ou autópsias; os artigos 192, 125 e segts., e 498 para
os exames de sanidade, de doença ou impossibilidade de trabalho; e para os exames de alienação
mental (§ 2 do artigo 181).
Em geral, todos os exames forenses devem ser feitos por peritos e bem assim os exames de
reconhecimento de letra ou falsificação de documentos. Em princípio, a realização de exames por
peritos depende da sua necessidade para a instrução ou para a apreciação da prova. Todavia, há
exames que só devem ser efectuados quando absolutamente indispensáveis, designadamente os
que possam ofender o pudor das pessoas (§ único do artigo 178).
17
Como auxiliares que são da justiça, os peritos devem ter os conhecimentos técnicos necessários
para a realização proveitosa do exame e, bem assim, a honestidade e a imparcialidade que são o
suporte válido duma criteriosa apreciação.
Tal como os juízes, os peritos não podem funcionar quando se verifiquem causas de impedimento
ou suspeição (artigos 206, com referência aos nos 1 a 4 do artigo 104, e 113, com referência ao
artigo 112).
Os peritos não podem recusar a colaboração que lhes é pedida. Têm, no entanto, a faculdade de
escusar-se, quer por não possuírem os conhecimentos indispensáveis para fazer o exame, quer por
falta de material apropriado (artigo 183).
Os peritos não são escolhidos pelo juiz (na instrução preparatória, pelo Ministério Público) e são,
normalmente, em número de dois. só em caso de extrema urgência, simplicidade do exame, ou
pequena gravidade da infracção, é admissível um so perito (artigo 179). Os peritos devem ter
sempre as habilitações necessárias (artigo 180).
Nem sempre, porém os peritos são da escolha do juiz. Casos há em que os exames são feitos por
organismos apropriados e oficiais (artigo 181). Trata-se de casos em que os exames são feitos
pelos serviços de Medicina Legal, ou quando são feitos em laboratórios oficiais especializados.
Tais factos, no entanto, não veda a possibilidade de o juiz ordenar que os exames sejam feitos em
laboratórios ou estabelecimentos científicos apropriados (artgo 182), quando os exames exijam
conhecimentos extremamente especializados.
Tal como as testemunhas, os peritos também estão sujeitos a deveres: o dever de comparência (art.
185), o dever de formular o parecer com as conclusões devidamente fundamentadas (artigo 189) e
o dever de prestar juramento ou compromisso de honra (artigo 97).
Assiste-lhes, porém, o direito de informação para a adequada execução das suas obrigações de
peritos. Porém, por isso, solicitar diligências ou esclarecimentos para a conveniente realização do
exame (artigo 187).
18
O exame por peritos desdobra-se em duas partes, sendo a primeira a observação dos objectos
sujeitos a exame e a segunda as conclusões inferidas daquela observação, fundamentadas em
regras científicas ou técnicas adequadas.
Processualmente, realizam-se na presença do juiz (ou do Ministério Público, na instrução

preparatória) e assistência do Ministério Público. Podem assistir também os ofendidos, assistentes
e arguidos (§§ 2 e 3 do artigo 179). De salientar, no entanto, que a lei consagra um regime
particular no que respeita aos exames que podem ser ofensivos do pudor das pessoas. Nestes
casos, só devem estar presentes o juiz (ou o Ministério Público na instrução preparatória),
podendo o examinando fazer-se acompanhar de uma ou duas pessoas da sua confiança (artigo 178
§ único).
Nos exames efectuados nos organismos oficiais (serviços de Medicina Legal, estabelecimentos
hospitalares, laboratórios e institutos científicos), prescinde-se da presença do juiz e é proibida a
presença do arguido, ofendidos ou assistentes).
Provas reais
Noção e âmbito das provas reais
Provas reais são coisas cuja apreciação permite tirar ilações sobre factos juridicamente relevantes.
As coisas, como prova, são objeto de observação e também de conhecimento do seu conteúdo. É o
caso da prova por documento.
A prova documental tem idêntico valor probatório em processo penal e em processo civil. Os
documentos autênticos ou autenticados fazem prova plena, salvo alegacão de falsidade (v. artigos
362 e seguintes e 369 e seguintes do Código Civil). A prova por documentos autênticos ou
autenticados é, mesmo em processo penal, uma prova legal, subtraída à livre apreciação da prova,
em contaste com o princípio da verdade material. Quanto aos documentos particulares, readquire
plenamente a sua eficácia o princípio gera da sua sujeição à apreciação judicial.
19
As restantes coisas que constituem provas reais são objectos de observação, não são susceptíveis
de conhecimento do seu conteúdo. As coisas são observáveis pelos sentidos: vista, audição, tacto,
cheiro e gosto. É mais comum, no entanto, a percepção das coisas através da observação visual.
As coisas não são provas em si mesmas, mas só na medida em que se relacionam com os factos
probandos. Todavia, a própria assistência da coisa pode demonstrar um requisito essencial da
infracção: por exemplo, o cadáver (que é prova directa do evento mortal) nos crimes de homicídio.
Normalmente, a prova resulta de uma qualidade de coisa como, por exemplo, a arma que tenha
feito fogo recentemente ou a moeda falsificada. Do mesmo modo, a posição do objecto pode
revelar-se de interesse: a arma no local do crime ou o objecto material do crime na posse do
arguido.
A prova real pode ser directa ou indirecta, quando se reporta a factos juridicamente relevantes
como objecto do processo, ou a factos indiciantes. Pode ser mediata ou imediatamente observada,
consoante as próprias coisas estão presentes no processo ou na audiência, ou substituídos por
decalques, plantas, fotografias, cópias, etc. (artigo 175).
As coisas, enquanto prova, abrangem também as pessoas e os cadáveres. A pessoa, como prova
real, não age, suporta a observação ou o exame. Daí que a lei imponha certos cuidados na sua
realização, com vista a salvaguardar-se o respeito e a dignidade de vidas à pessoa humana.
Importância das provas reais - A criminalística
A falibilidade das provas pessoais não carece de ser realçada, donde a importância cada vez mais
frequente da utilização das provas reais. Toda a evolução da instrução criminal se caracteriza pelo
aproveitamento racional das provas reais.
Os vestígios, consoante a espécie dos crimes, são da mais variada natureza: manchas, pegadas,
impressões digitais, poeiras, objectos abandonados, vestígios de actividade (danos em coisas,
como no arrombamento), vestígios de instrumentos do crime.
20
Os vestígios materiais são prova indirecta, mas objectiva. Permitem, por isso, fiscalizar os
resultados inseguros da prova pessoal e reconstituir mais seguramente a infracção ou algum
elemento dela.
A criminalística moderna, apoiando-se nos avanços da ciência e da técnica, logrou aperfeiçoar

significativamente os resultados da investigação, mediante a utilização de provas materiais. Por
isso, ela constitui hoje uma disciplina especializada e um auxiliar precioso dos órgãos
encarregados da investigação criminal.
Prova pessoal ou subjectiva
Declarações do arguido – a confissão
O arguido presta declarações no processo. Elas têm grande importância na busca da verdade
material. Pois que, mesmo inverídicas, podem fornecer um ponto útil de partida para outras
averiguações. As declarações do arguido são a expressão livre da sua personalidade, não se
resumem a simples narrações de factos. Não há, assim, verdadeira declaração sem liberdade.
O arguido, enquanto declarante, não perde a sua qualidade de sujeito processual e, nesse sentido, a
liberdade da sua declaração tem um efeito mais amplo que a das testemunhas. A declaração do
arguido tem de ser feita livremente. Não pode ser obtida por coacção, nem automática (artigos
245, n. 3, e 425 do C. P. Penal). As perguntas não podem ser sugestivas, cavilosas nem capciosas,
nem acompanhadas de dolosas presunções, falsas promessas ou ameaças (artigo 437 do C. P.
Penal).
Como parte no processo e, tendo em conta o respeito pelos direitos ou interesses da defesa, o
arguido tem a faculdade prestar ou recusar as declarações ou de as prestar verídicas ou inverídicas.
Tal não acontece como os demais declarantes a quem se impõe a obrigação jurídica de declarar a
verdade (artigos 255 e 425, § 2, do C. P. Penal).
Vem em reforço desta ideia a proibição por lei do uso de processos ou métodos irregulares de
obter declarações comprometedoras do arguido, posto que esses métodos afectam a personalidade
do mesmo e diminuem a liberdade da declaração.
21
Deste modo, todas as cautelas legais se reconduzem ao princípio geral da garantia da liberdade da
declaração. São, assim, irregulares todos os actos que se destinam a obter a confissão pela
violência física ou moral, ou pela fraude.
Em consequência, são inadmissíveis não apenas as torturas físicas, como também as simples
ameaças de violência física ou prisão. São, pois, proibidas por lei, a tortura, a narcoanálise, a
hipnose e outras formas de sugestão como meio de se obter declarações do arguido.
A confissão em processo penal não tem o valor duma prova legal. Pelo facto de tais declarações
serem comprometedoras, não determinam legalmente uma conclusão sobre a sua veracidade.
Devem ser, portanto, sujeitas ao princípio da livre apreciação da prova.
A lei impõe uma averiguação concreta do conteúdo da confissão e o seu confronto com os demais
elementos de prova com vista a aquilatar-se da veracidade da confissão (artigos 174 e 256 do C. P.
Penal). Na verdade, a confissão que não é pormenorizada, que deixa inexplicados motivos
plausíveis do crime, é uma confissão suspeita.
22
OS MEIOS DE COACÇÃO
A prossecução do processo penal, sem entraves, em especial aqueles colocados pelo arguido, bem
como a garantia de execução da decisão final, enquanto finalidades que se pretende alcançar no
processo penal podem exigir a tomada de medidas, gravosas para a esfera jurídica do arguido e
eventualmente para terceiros (quando atinjam coisas), para acautelar que tais finalidades, de
ordem processual, venham efectivamente a ser atingidas. Tais medidas constituem as medidas de
coação, as quais têm finalidade processual porque ditadas por fins de ordem processual
anteriormente referidas.
a) Os meios de coação com finalidade processual.

Os meios de coação têm um fim processual, pois visam pôr cobro à frustração da acção da justiça
por fuga do arguido ou dificuldade por este criado na investigação para inviabilizar a obtenção de
provas, e ainda por poder continuar a actividade criminosa ou perturbar a ordem pública, SLAVA:
“Durante qualquer das fases do processo o arguido poderá procurar frustrar-se à acção da justiça,
fugindo ou procurando esconder ou destruir meios de prova ou coagindo ou intimidando as
testemunhas e poderá continuar a sua actividade criminosa; poderá também dispor do seu património
em ordem a evitar o pagamento de enventuais indemnizações ou multas a quem venha a ser
condenado.”1
Como afirma (TIINDADE, 1995: 85-86)

“O processo penal se dirige a um fim que é obter a declaração do direito do caso, através de uma
decisão judicial definitiva.
Para garantir a segurança dos meios de prova necessários á prossecução do processo e assegurar a
exequibilidade da decisão final, a lei prevê a aplicação de medidas coercitivas que restringem a
esfera jurídica individual daqueles a quem se dirigem.
Tais medidas coercitivas, ou meios de coacção, traduzem-se, pois, numa garantia do fim do
processo; têm natureza eminentemente processual. Por isso, não devem confundir-se com outras
medidas de natureza substantiva, que surgem como reacção a ofensas de caracter disciplinar ou
penal à ordem jurídica (exemplos: as medidas previstas nos artigos 91º e 93º CPP e as medidas de
segurança provisórias a que aludem os artigos 50º e 51º do Decreto-Lei n.º 35007, de 13 de Outubro
de 1945).
Os meios de coacção podem afectar diferentes direitos individuais, incluindo a liberdade, em caso de
prisão preventiva; o corpo humano, em caso da sujeição a exames médico forense; o domicílio, em
caso das buscas; a propriedade ou posse, em caso das apreensões.
1
SILVA, Germano Marques da, CURSO DE PROCESSO PENAL II, 4ª Ediçao, Revista e Actualizada, VERBO, Lisboa, 2008, p.
287.
23
Contra todos estes riscos, relativamente aos quais deve haver no processo elementos que os
comprove ou, pelo menos, indícios bastante, há que fazer face através dos meios de coação
(medidas cautelares) com finalidade processual que podem ter por objecto a pessoa do arguido ou
coisas.
b) Distinção das medidas de coação de outras medidas.

Há outras medidas que, sendo distintas das medidas de coacção, constituem mecanismo de reacção
a ofensas à ordem jurídica, seja de natureza disciplinar seja de natureza penal.
No que se refere a medidas de reacção a ofensas de natureza disciplinar, para efeitos de assegurar
a ordem e disciplina dos actos processuais, a lei prevê medidas disciplinares, as quais traduzem
uma reacção a um comportamento ilícito do ponto de vista disciplinar. Por exemplo: a não
comparência a actos processuais em que deva participar-se, uma conduta que é punida com multa
e indemnização, quando a falta de comparência não seja justificada, artigo 91º.
Por outro lado, qualquer pessoa que tiver sido notificada a falta ao comparecimento sem
justificação (arguido, testemunha ou perito faltoso), se a sua comparência for julgada
indispensável, o juiz ou MP na instrução preparatória, pode ordenar a sua captura para comparecer
sob prisão, conforme o permite o § 3º, do artigo 91º, não ser uma prisão, se um acto coactivamente
imposto, uma comparência forçada.
Os magistrados do MP e advogados não estão isentos de medidas de reacção disciplinar, artigos

91º, § 6º, e artigo 28º, corpo2. São também medidas de reacção de natureza disciplinar, a tomar
pelos juízes e MP, as previstas no artigo 93º corpo.
A sanção de prisão pode ser aplica aos sujeitos ou participantes processuais, ou ainda a simples
assistentes aos actos processuais, neste caso em audiência de discussão e julgamento.
1.3 Captura fora de flagrante delito
Permitindo a constituição nos seus artigos 59º, n.º 1 e 64º n.º 1, a prisão preventiva somente nos
casos previstos pela, fora os casos de flagrante delito, pode haver lugar a captura por ordem de
2
O regime disciplinar dos magistrados do MP regulado pelos artigos 128º e seguinte do EMMP, aprovado pela Lei n.º
22/2007, de 1 de Agosto, e o dos advogados pelos artigos 91º e seguintes do Estatuto da Ordem dos Advogados,
aprovado pela Lei n.º 28/2009, de 29 de Setembro.
24
autoridade competente. Assim, a prisão fora de flagrante delito e sem culpa formada só pode ter
lugar, em conformidade com o artigo 293º, por ordem descrita, que deve emanar de autoridade
competente.
A ordem de prisão deve ser fundamentada 3, em atenção em atenção aos motivos que a legitimam
que encontram-se consagrado na lei que se traduzem em infracções ou estados de perigosidade
criminal, em razão da sua qualidade ou da sua gravidade, aferida em função da sua pratica com
dolo e punibilidade com pena de prisão superior a Um ano, e quando a liberdade provisória, que
tem em vista os mesmos fins da prisão preventiva, não se mostre suficiente para assegurar a
finalidade do processo.
Assim, teríamos reunidos os fundamentos que admitem a captura fora de flagrante delito, sem
culpam impor, a situação prevista pelo artigo 286º, n.º 2, com referencia ao artigo 291º, n.º 1, e
porque devem estar verificados os fundamentos para o efeito, em atenção as disposições
conjugadas dos artigos 286º, n.º 2 e 291º, n.º 1, als. a), b) e c), soa fundamentos cumulativos da
prisão fora de flagrante delito:
- O crime cometido o tenha sido com dolo e ao mesmo seja aplicável pena de prisao superior a 1
ano;
- Haja forte suspeita da prática do crime pelo arguido; e
- Seja inadmissível a liberdade provisória ou a mesma se mostre insuficiente para a realização dos
seus fins.
1.4 Captura posterior à culpa formada

Principio geral o direito à liberdade, pelo a privação da liberdade pessoal antes de condenação
judicial definitiva ou com transito em julgado será excepção ao referido principio geral e, como
tal, só poder ocorrer nos casos especialmente previstos pela e em conformidade com os
pressupostos legais fixados por legislação aplicável. Se a prisão preventiva tem lugar fora em
flagrante delito ou fora de flagrante delito, há a atender também ao facto de estar ou não estar
3
A verificação dos fundamentos da captura não implica, automaticamente ordem, visto a constituição não impor a prisão
preventiva, senão permiti-la nos casos previstos pela lei o que equivale dizer que a captura sem culpa formanda, entendida como
prisão preventiva, nunca é obrigatório, como alias o reforçam os artigos 286 e 291, dos quais se depreende a possibilidade de se
autorizar a prisão preventiva sem culpa formada.
25
formada a culpa do arguido, sempre justificada pelos fins processuais a que encontram
fundamento legal nas als. a), b) e c), do § 3º do artigo 291º.
4.1 Pressuposto da prisão preventiva
Com particular ênfase para o juízo da probabilidade de posterior condenação do arguido,

condenação que naturalmente deve ter por base a prova produzida em audiência de discussão e
julgamento à luz da legislação processual penal, encontram-se presentes após a formação da culpa,
material através do despacho de pronúncia em processo penal.
Consoante o juízo aconselhe ou não a prisão preventiva, e desde que verificados os respectivos
requisitos nos termos do artigo 291º, poderá a autoridade judicial ordenar a mesma ou deixar de o
fazer, ou ainda alterar ou manter a prisão preventiva em que, entretanto, o arguido se encontrava
ao tempo da pronúncia.
4.2 Autoridade competente
Se acima ficou assente que, face ao acórdão n.º 04/CC/2013, de 17 de Setembro, proferido pelo
Conselho Constitucional no Processo n.º 03/CC/2013, o Juiz é única autoridade competente para
ordenar a prisão preventiva fora de flagrante delito, igualmente deverá ser somente a autoridade
judicial a ordenar a captura após a formação da culpa 4, ate porque compete somente aos tribunais a
formação da culpa em processo penal.
4.3 Fins da prisão preventiva

São fins da prisão preventiva a garantia de execução da decisão judicial, evidentemente quando
seja condenatória, porque só sendo-a é que a presença do arguido chega a ter relevância para
efeitos de execução de sentença. Quanto a garantia duma eficiente elaboração do próprio processo,
tal fim, esta relacionada com a disponibilidade e segurança das provas.
1.6 Duração, Termino da prisão preventiva e revogação da prisão preventiva.

Conforme o § 1º e nºs 1,2 e 3, do artigo 308º, conjugado com artigo 22º, 1ª parte, do DL 35.007.
4
Sem, contudo, prejuízo de a mesma ter lugar mediante promoção do MP ou a requerimento da parte acusadora.
26
Importa sublinhar que, em princípio, os prazos da prisão preventiva durante a instrução

preparatória são improrrogáveis, só podendo ser prorrogados excepcionalmente nos termos
previstos pelo artigo 21º do DL 35.007, conjugado com artigo 273º CPP.
A duração da prisão preventiva pode ir ate a decisão final em ultima instancia, e tendo em
conta que, em relação aos processos de Querela, nem o CPP nem qualquer outra lei
processual penal fixa o prazo dentro do qual a decisão final em primeira instancia deve ser
proferida, conclui-se que na espécie de processos em causa a duração da prisão preventiva
com culpa formada não se acha definida5.
A conclusão ou vista nos processos de réus presos deve ser feita de imediato pela secretaria
judicial, o que significa inexistirem prazos e, consequentemente, tanto a conclusão ou vista devem
ser feitas tão rápido quanto possível, em tais casos os actos da secretaria revestem carácter
urgente, artigo 95º, § 2º, de modo a permitir que, por exemplo, a pratica de um acto destinado à
soltura de réus presos possa ser praticado igualmente em férias, nos domingos e dias feriados. Tal
resulta do artigo 76º. De sublinhar que a lei prevê mecanismo de reacção face a prolongamento
indevido do processo após a formação da culpa, ultrapassados que estejam os prazos previstos no
§ 2º, artigo 337º e §§ 3º, 4º e 5º do mesmo artigo.
Durante a instrução, se o juiz concluir não subsistirem requisitos justificativos da captura, poderá
revogar a prisão preventiva sem culpa formada nos termos do artigo 273º, 1ª parte. Essa revogação
tem por base o seu próprio carácter precário durante a instrução, conforme resulta dos artigos
343º, 344º e 345º, o que de qualquer modo surge como consequência da alteração do objecto da
suspeita ou da redução da própria consistência, ou ainda do esclarecimento dos factos, que só é
possível após a instrução ou ainda que as mesmas ganhem maior consistência, poderá a prisão
preventiva não ser mantida, mas ser substituída por liberdade provisória enquanto meio alternativo
à prisão preventiva como um mal, desde que a referida liberdade provisória se mostre suficiente
para assegurar os fins visados pela prisão preventiva.
1.7 Liberdade provisória mediante caução e mediante Termo de identidade e residência

Sendo a liberdade provisória um mal, por afectar a liberdade pessoal, deve ser imposta a
determinado arguido quando se mostre estritamente necessário, como de resto o demonstra o
5
Acórdão n.º 04/CC/2013, de 17 de Setembro, proferido pelo Conselho Constitucional no Processo n.º 03/CC/2013, a requerimento
de Maria Alice Mabota e outros mil novecentos e noventa e nove cidadãos.
27
requisito da prisão preventiva fora de flagrante delito, em termos desta ser autorizada quando a
liberdade provisória se revele insuficiente para a realização dos seus fins, nomeadamente quando
haja comprovado receio de fuga, comprovado perigo de perturbação da instrução e receio fundado
de continuação da actividade criminosa6 (2ª parte, al. c), n.º 1 e als. a), b) e c), do § 3º, do artigo
291º)
Liberdade provisória mediante caução, disposições conjugadas nºs 3, 4 e 5, do artigo 269º, 270º e
274º corpo e artigos 275º e seguintes, formalidades.
A liberdade provisória pode ser concedida não só mediante caução como também mediante TIR,
sendo que quanto ao tribunal perante o qual pode ser requerida regula o artigo 275º, e no que se
refere as formas e seu processamento há que considerar as disposições do artigo 277º e seguintes.
E o arguido fica sujeito às obrigações prescritas pelo artigo 269º e obrigações adicionais mediante
caução, indicadas no artigo 270º, § 2º, nºs 1 a 8.
II. DA NOTÍCIA DA INFRACÇÃO

Com a notícia da infracção e sendo promovido procedimento criminal surge a primeira fase do
processo penal, a fase de instrução, que pode ser preparatória e contraditória, esta que nem sempre
tem lugar, porque é facultativa. Enquanto pressuposto de instauração de procedimento criminal
pelo MP, fazendo-o oficiosamente por forca do princípio da legalidade, desde que reunidas as
condições de procedibilidade.
2.1 Suspeita de um facto criminoso

A fase da instrução compreende, em conformidade com o artigo 11º, nºs 1 e 2 do DL 35.007, a
instrução preparatória ou corpo de delito e a instrução contraditória.
Pressuposto para inicio da fase de instrução é a notícia do crime ou “notitia criminis”, que se
traduz numa informação suficiente para alicerçar uma suspeita sobre um facto de natureza
criminal.
6
Condicionantes da prisão preventiva
28
Não é relevante o desconhecimento do autor do facto criminoso, que não haja presunção mínima
sobre o autor deste, visto que o objecto respectivo não abarca necessariamente a imputação do
facto a determinada pessoa.
2.3 Elementos da notícia do crime

Considera o Prof. Manuel Cavaleira de FERREIRA que não basta:
“…a convicção pessoal de um crime denunciante…para constituir razão de inicio

da instrução. É necessário que venha ao conhecimento do Ministério Publico, e de
modo que este possa formular um juízo, ainda que provisório, de suspeita, a
perpetração dum facto que sob qualquer perspectiva possa considerar-se ofensivo
da lei penal”.
Ou seja, que se identifica um aspecto do facto ou acontecimento do qual se deduza a possibilidade

de subir o facto em causa à lei penal substantiva, visto, caso se verifique, à partida, que o facto
suspeito é lícito ou não incrimináveis, isto é, não previsto pela lei penal como crime (nullum
crimen sine lege), não há verdadeiramente suspeita de um crime, senão de um facto que
pretensamente constitui crime.
Neste particular aspecto de o facto suspeito dever ser subsumível à lei penal, resulta dai que o
conhecimento do MP mediante denúncia, esta “…não deve originar qualquer investigação se o
objecto da suspeita não pode, em qualquer dos seus aspectos, constituir crime… assim, tendo
havido lugar a investigação e, por conseguinte, instrução preparatório, tratando-se de processo
que a comporta, terminada a mesma haverá inevitavelmente lugar à abstenção de acusação7”.
7
Cavaleiro de FERREIRA (1954-1955:163) aponta a tarefa que incumbe ao MP da fiscalização, através da instrução preparatória,
das denuncias inconsistentes, dada a tendência de alguns denunciantes para encher os tribunais criminais de querelas apaixonadas,
sem viabilidade penal, tendo apontando o caso de Alemanha onde, segundo informação de v. hippel (citando Grunau), as
estatísticas terem atingindo uma percentagem de abstenções na ordem dos 50%, correspondentes a outras tantas denuncias
manifestamente infundadas.
As denuncias manifestamente infundadas, ou seja, denuncias de ma fé, no ordenamento jurídico moçambicano são punidas, quando
reúnem elementos que configurem o tipo legal de crime de “denuncia caluniosa” previsto e punido pelo artigo 245° CPP, a que
corresponde pena de prisão de um mês a um ano, sem prejuízo de condenação do denunciante a pagar uma indemnização nos
termos do artigo 30° do DL 35.007 mediante promoção do MP.
29
III. MEIOS DE COAÇÃO

Sumario
● Conhecer os meios de coação com finalidade processual;
● Distinguir o poder de disposição pessoal do poder de disposição real;
● Conhecer os limites de actuação das autoridades na execução das buscas.
3.1 Os Meios de coação com finalidade processual

O processo penal se dirige a um fim que é obter a declaração do direito do caso, através de uma
decisão judicial definitiva.
Para garantir a segurança dos meios de prova necessários à prossecução do processo e assegurar a
exequibilidade de prova necessária à prossecução do processo e assegurar a exequibilidade da
decisão final, a lei prevê a aplicação de medidas coercitivas que restringem a esfera jurídica
individual daqueles a quem se dirigem.
Tais medidas coercitivas, ou meios de coacção, traduzem-se, pois, numa garantia do fim do
processo; tem natureza eminentemente processual. Por isso, não devem confundir-se com outros
medidas de natureza substantiva, que surgem como reacção a ofensas de carácter disciplinar ou
penal à ordem jurídica (exemplos: as medidas previstas nos artigos 91º e 93º CPP e as medidas de
segurança provisórios a que aludem os artigos 50º e 51º do Decreto-Lei n.º 35.007, de 13 de
Outubro de 1945).
Os meios de coacção podem afectar diferentes direitos individuais, incluindo a liberdade, em caso
de prisão preventiva; o corpo humano, em caso da sujeição a exames médico forense; o domicílio,
em caso das buscas; a propriedade ou posse, em das apreensões8.
3.2 Poder de disposição pessoal e poder de disposição real

O interesse público inerente ao processo penal e a necessidade de assegurar a realização do fim
por este prosseguindo determinam que o arguido e as provas sejam a todo o momento colocados à
disposição do tribunal.
8
(TRINDADE, 1995: 85-86)
30
Ao juiz cabe, por isso, um poder geral de disposição sobre o arguido e sobre as provas. Este poder
cabe também em certa média, ao Ministério Publico na instrução preparatória, embora
condicionado a validação judicial.
O poder de disposição, cujo exercício cabe tanto ao juiz como ao Ministério público, pode
portanto, ser pessoal (quando incide sobre pessoas, designadamente o arguido, as testemunhas e
declarantes) ou real (quando incide sobre coisas ou seja sobre provas reais).
O poder de disposição pessoal traduz-se, assim, na captura do arguido e na condução coerciva das
testemunhas e declarantes ao tribunal, e afecta o direito à liberdade. Por sua vez, o poder de
disposição real compreende a faculdade de aprender coisas ou objectos necessários à instrução do
processo e restringe o direito de propriedade.
Para manter à disposição do tribunal, tanto o arguido como as provas, o tribunal terá por vezes, de
os procurar e descobrir. O poder de disposição implica, consequentemente, a faculdade de busca,
apreensão e captura.
Ora a busca é precisamente o primeiro dos meios de coacção processuais que iremos em seguida
abordar. (TRINDADE, 1995:86).
3.3 As Buscas
Busca é um meio de obtenção de prova. A busca é uma diligência a que se procede quando há
indícios de que os objectos relacionados com o crime ou que possam servir de prova se encontram
em lugar reservado ou não livremente acessível ao público9.
O nosso ordenamento jurídico estabelece no artigo 209º CPP, que:

“Quando haja indícios de que alguma pessoa tem em seu poder ou que se
encontram em algum lugar, cujo acesso não seja livre, papeis ou quando o
arguido ou outra pessoa que deva ser presa se tenha refugiado em lugares
daquela natureza, o juiz, em despacho fundament5ado, oficiosamente, a
requerimento de Ministério público, da parte acusadora ou de arguido admitido a
intervir no processo, indicará as razões da suspeita e mandará proceder à busca e
apreensão…”
Quando se trate de buscas domiciliares, às exigências contidas neste preceito legal acrescem as
indicadas nos artigos 210º, 212º, 300º, 301º e 302º do mesmo Código.
9
Vide FORTES, Henriques Guilermina, Dicionario de Direito Penal e Processo Penal, p.104.
31
Se a busca tiver de ser efectuada em casa da própria pessoa a capturar (arguido), ou em qualquer
lugar que lhe pertença ou esteja na sua posse, a entrega é sempre permitida durante o dia, quando a
captura é motivada por crime punível com pena maior, artigo 300º CPP.
Pelo contrário, efectuando-se busca em casa alheia, seja ou não habitada, ou suas dependências
fechadas, qualquer que seja o crime, ou em casa do arguido, tratando-se do crime punível com
pena correccional, a entrada, mesmo de dia, só será permitida com a autorização dos próprios
moradores ou donos, ou quando o mandado de captura expressamente o ordenar, § 1º, do mesmo
preceito.
Na falta de autorização dos moradores ou donos da casa ou de ordem especial contida no mandado
de captura, os executores de mandado deverão proceder nos termos do § 2º, do citado preceito,
submetendo ao juiz a questão da eventual convivência de conceder a autorização especial de busca
em novo mandado de captura.
Se a busca se realizar de noite, o regime o mesmo, quer se trate da casa do arguido, quer da casa
alheia: só será permitida com consentimento dos moradores, artigo 301º CPP. Diferentemente
sucedera, como vimos, nas casas e lugares sujeitos por lei à fiscalização especial da polícia,
relativamente aos quais a entrada é livre, por não estarem abrangidas na tutela da inviolabilidade
de domicílio.
Quando a entrada em qualquer casa ou suas dependências fechadas for legalmente permitida, a
autoridade ou agente da autoridade devera mostrar, antes do início da diligência. A ordem o
mandado de captura, sempre que lhe seja pedida. Se a entrada for recusada sem fundamento legal,
poderá usar da força para a efectivar, passando nesse caso, certidão da ocorrência, § único, do
artigo 301º CPP.
Os objectos a apreender podem encontrar-se escondidos ou ocultos em pessoas. Para efectuar a

apreensão é indisponível passar revista à pessoa visada.
A revista só é legítima se houver fundada suspeita da ocultação, reconhecida pela entidade

competente. A legitimidade da revista é conferida pelos artigos 203º e 178º CPP10.
10
(TRINDADE, 1995: 86-88)
32
O artigo 203º CPP, permite a apreensão do objecto, em poder de qualquer pessoa, que constituam
provas reais da sua infracção. O artigo 178º CPP, determina a obrigatoriedade 11, de sujeita a
exame ou de facultar qualquer coisa que deve ser examinada para descoberta da verdade material.
A competência para ordenar ou autorizar buscas para apreensão, quer em pessoas, quer em lugares
cujo acesso não seja livre, cabe ao juiz. A competência cabe ao Juiz da Instrução Criminal na fase
da Instrução Preparatória, al. c), n.º 2 do artigo 1º, da Lei n.º 2/93 de 24 de Junho. E cabe ao juiz
da causa na fase da Instrução Contraditória, artigo 330º CPP e artigo 37º DL n.º 35.007.
As buscas para captura podem ser mandadas efectuar por quem tem autoridade para ordenar a
prisão preventiva fora de flagrante delito, o que pode ser feito pelo Juiz de Instrução Criminal ou
Procurador no âmbito da instrução preparatória. Sendo assim, segundo o artigo 6º da Lei n.º 2/93
de 24 de Junho, têm competência para ordenar busca para captura, por escrito, o Juiz, o Ministério
Público e as demais autoridades de polícia da SERNIC, descritos no § único, do mesmo preceito
legal.
O artigo 288º define flagrante delito como “…todo o facto punível que se está cometendo ou que
se acabou de cometer. Reputa-se também flagrante delito o caso em que o infractor é, logo após a
infracção, perseguido por qualquer pessoa, ou foi encontrado a seguir à prática da infracção com
objectos ou sinais que mostrem claramente que a cometeu ou nela participou”;
Da análise desta disposição resulta que a lei distingue entre flagrante delito (em sentido estrito),
quase flagrante delito e presunção legal de flagrante delito: no primeiro caso, o infractor é
surpreendido durante a execução do crime; no segundo caso, é surpreendido no local do crime, no
momento em que acabou de o cometer, evidenciando a surpresa, a existência e a autoridade da
infracção; no último caso, que corresponde ao segundo período do texto legal, o infractor é
perseguido logo após a prática do crime ou encontrado com objectos ou sinais que mostrem ter
acabado de o praticar.
Em flagrante delito, a prisão preventiva é sempre autorizada, desde que ao crime corresponda pena
de prisão. Em tal caso, todas as autoridades ou agentes da autoridade devem, e qualquer pessoa do
povo pode prender os infractores, conforme determina o artigo 287º CPP. Se ao facto punível não
11
Sabido que só devem praticar diligências indispensáveis, e que não é lícito praticar actos inúteis.
33
corresponder a pena de prisão (mas, por hipótese, simples pena de multa), o infractor só poderá ser
detido por qualquer autoridade ou agente da autoridade, § único do mesmo artigo 187º.
Fora de flagrante delito, a prisão preventiva só é autorizada nos casos referidos no artigo 291º
CPP, ou seja, quando se verifiquem cumulativamente os seguintes requisitos:
a) Perpetração de crime doloso punível com pena de prisão superior a um ano;

b) Forte suspeita da prática do crime pelo arguido;
c) Inadmissibilidade da liberdade provisória ou insuficiência desta para a realização dos
seus fins
Quando o arguido, em liberdade provisória, não cumpra as condições a que ela ficar
subordinada…
Assim nos termos da alínea a) do n.º 1, o crime tende ser doloso (e não meramente culposo) e a
pena aplicável terá de ser a de prisão superior a um ano (ou seja, terá de corresponder-lhe processo
de policia correccional ou de querela; relativamente à alínea b), há que ter em conta que, conforme
o estabelecimento no § 1º, do mesmo preceito (artigo 291º), só há forte da prática da infracção
quando se encontre comprovada a sua existência e se verifiquem indícios suficientes da sua
imputação ao arguido, sendo sempre ilegal a captura destinada a obter esses indícios (não se trata,
pois de qualquer suspeita, mas de uma suspeita devidamente fundamentada); no que se refere à
alínea c), há que distinguir os casos de inadmissibilidade da liberdade provisória (a que se reporta
o § 2º, da disposição em referencia) dos de insuficiência da liberdade provisória para a realização
dos seus fins (a que se reporta o §3º).
Quanto ao n.º 2, incumprimento das condições a que ficar subordinada a liberdade provisória,
vejam-se os artigos 269º, 270º e ainda, o § 4º do mesmo artigo 291º.
Medidas de coacção e de garantia patrimonial – artigos 181º a 209º

As medidas de coacção são limitações formais aos Direitos, Liberdades e Garantias de alguém
constituido arguido num processo, tendo em vista, precisamente, o correcto desenrolar do processo
penal, neste sentido desde logo o artigo 181º (Princípio da Legalidade).
Regras para definição das medidas de coação:
- Adequação às exigências cautelares que o caso requer-Princípio da adequação.
34
- Proporcionalidade ao Tipo de crime indiciariamente praticado – Princípio da proporcionalidade.

- Respeito pelos direitos do cidadão – artigo 182º.
- Respeito das exigências processuais do processo penal (artigo 181º, n.º 2)
Legitimidade
Regra - quem aplica as medidas de coacção é o Juiz.
Excepção - termo de identidade e residência (TIR), pode ser aplicado pelo Ministério Público ou
pela entidade policial (fase de inquérito) – artigo 184º n.º 1.
O Juiz aplica as medidas de coação a requerimento do MP na fase de inquérito.
Fora do inquérito o juiz aplica a medida de coação após ouvir o MP sobre a medida de coação que
este entende dever ser aplicada – artigo 184º, n.º 2.
O Juiz deve ouvir o arguido acerca da medida de coação, de preferência, antes de esta ser aplicada
- artigo 184º, n.º 3.
Requisitos Gerais de aplicação das medidas de coacção

Em relação á aplicação ao arguido da medida de coação desde logo importa referir que, a
obrigação de identificação não é uma medida de coacção (artigo 181º, n.º 3).
Tem de ocorrer, pelo menos, uma das seguintes alíneas (artigo 183º):
- Fuga ou fundado perigo de fuga do arguido;
- Fundado perigo de perturbação da investigação ou da realização da audiência de julgamento,
nomeadamente, por perigo para a aquisição, conservação ou veracidade da prova; ou
- Fundado perigo de continuação da actividade criminosa ou de perturbação da ordem e
tranquilidade públicas, em razão da natureza e circunstâncias do crime ou da personalidade do
delinquente.
Basta a existência de um dos pontos acima referidos em conjunto com os requisitos especiais de
cada uma das medidas de coacção, para se aplicar a mesma (com excepção do Termo de
Identidade e Residência).
Cumulação de medidas, artigo 185º

Pode ser aplicada uma medida de coacção e uma medida de garantia patrimonial ao arguido.
O TIR pode juntar-se com qualquer medida de coação;
35
A prisão preventiva não se cumula com qualquer outra medida (com excepção do TIR) porque o
arguido está não está em liberdade e, consequentemente não pode cumprir nenhuma outra
obrigação.
A caução (e a caução económica), e, a obrigação de apresentação são cumuláveis (artigo 185º n.º 3
e artigo 208º n.º 2) porque têm natureza e objectivos distintos.
1.2 Prisão preventiva e detenção

Medidas de coacção aplicáveis e respectivo regime
Espécies de medidas de coacção:
- Termo de identidade e residência - artigo 186º
- Caução - artigos 187º a 190º
- Obrigação de apresentação periódica - artigo 191º
- Proibição de ausência - artigo 192º
- Obrigação de permanência na habitação - artigo 193º
- Prisão preventiva - artigos 194º a 201º
- Afastamento coercivo do local da residência da família - artigo 37º da Lei da Violência
Doméstica (Lei n.º 7/2010, de 7 de Julho);
- Proibição de contacto com a vítima – parte final do artigo 37º da lei acima referida.
Regime
Termo de Identidade e Residência – artigo 186º
O termo de identidade e residência é uma medida de coacção a aplicar quando existe a
qualificação jurídica de alguém como arguido, isto é, logo que ocorre a constituição de arguido no
processo – artigo 186º, n.º 1.
- No inquérito, é aplicável pelo Ministério Público e autoridade policial - artigo 184º n.º 1.
- O despacho de aplicação desta medida é o único que não admite recurso - artigo 204º.
- Esta medida de coação implica o cumprimento dos deveres constantes do n.º 2 Alíneas a) a d) do
artigo 186º e, para que o arguido se recorde dos seus deveres e direitos ao mesmo é entregue cópia
do TIR, artigo 186º, n.º 3.
36
O TIR extingue-se quando se verificam as condições do artigo 203º (extinção das medidas de
coação).
Caução – artigos 187º a 190º

Para crimes punidos com pena de prisão, ao arguido, pode ser arbitrada caução, cujo montante
dependerá da condição sócio-económica do arguido, do dano causado, da gravidade da conduta
criminosa e dos objectivos de natureza cautelar a prosseguir - artigo 187º, n.º 1 e 2.
- Na situação do arguido ter grave inconveniente ou dificuldades em prestar a caução, ela pode ser
substituída por qualquer outra medida de coacção salvo prisão preventiva ou da obrigação de
permanência na habitação - artigo 188º.
- O arguido pode requerer que a caução seja prestada por depósito bancário, hipoteca, penhor,
fiança bancária, fiança pessoal, e corre no próprio processo - artigo 187º, n.º 3 e artigo 187º, n.º 4.
- Sempre que o arguido não cumpra os deveres a que está obrigado ou, falte injustificadamente a
acto processual, o juiz declara que a caução foi quebrada.
A quebra da caução leva a que a quantia em causa seja perdida a favor do Estado, o valora da
caução reverte para o Estado - artigo 189º.
- O juiz levanta oficiosamente a caução quando:
- A decisão final transite em julgado;
- O arguido seja preso;
- A responsabilidade criminal se extinga;
- A caução seja desnecessária por qualquer outro motivo.
- A caução extingue-se nos termos do artigo 203º.
A obrigação de apresentação periódica – artigo 191º
Para crimes punidos com pena de prisão de máximo superior a 1 ano, o juiz pode ordenar que o
arguido se apresente perante uma autoridade judiciária (no Ministério Público ou no Tribunal)
ou entidade policial.
- Esta apresentação tem sempre em consideração a actividade laboral e residência do arguido.
- O não comparecimento do arguido tem de ser informado ao Tribunal depois de ultrapassado o
prazo de cinco dias – artigo 191º n. 3.
Proibição de ausência – artigo 192º
37
É aplicável ao crime, praticado a título de dolo, punido com pena de prisão até três anos.
Existem dois tipos de proibição:
- O arguido não se ausentar para o estrangeiro, ou não se ausentar sem autorização, apreendendo-
se o passaporte;
- O arguido não ausentar do local onde vive, ou não se ausentar sem autorização.
- Esta medida extingue-se normalmente logo que estejam verificados os pressupostos do art. 203º.
Também se extingue quando desde o início da sua execução, tiverem decorrido os prazos
máximos de prisão preventiva, elevados ao dobro - artigo 195º, nº 4.
- Estamos assim perante diversos prazos, nomeadamente:
- 2 anos sem que haja acusação;
- 4 anos sem que tenha havido condenação em primeira instância;
- 6 anos sem que haja condenação com trânsito em julgado
- 7 anos sem que haja condenação com trânsito em julgado nos casos em que haja recurso sobre
questões de constitucionalidade.
Obrigação de permanência na habitação – art. 193º

É aplicável ao crime, doloso, punível com pena de prisão de máximo superior a 3 anos.
- Com esta medida o arguido fica proibido de se ausentar, ou de não se ausentar sem autorização,
da habitação onde reside.
O arguido está “preso” dentro de casa.

- Esta medida extingue-se normalmente logo que estejam verificados os pressupostos do artigo
203º.
E extingue-se ainda se, desde o início da sua execução tiverem decorrido os prazos máximos de
prisão preventiva, elevados ao dobro (artigo 195º, n.º 4):
- 2 anos sem que haja acusação;
- 4 anos sem que tenha havido condenação em primeira instância;
- 6 anos sem que haja condenação com trânsito em julgado
- 7 anos sem que haja condenação com trânsito em julgado nos casos em que haja recurso sobre
questões de constitucionalidade.
38
Prisão Preventiva – artigos 194º a 201º

Para aplicação da prisão preventiva é necessário:
- Existirem os requisitos gerais do artigo 183º;
- Existirem cumulativamente os seguintes pressupostos:
- Haver fortes indícios da prática de crime doloso punível com pena de prisão superior a 3 anos;
- For inadequada ou insuficiente qualquer outra medida de coacção prevista na lei.
A prisão preventiva pode ser imposta também (n.º 2, artigo 194º):

- A quem penetrar irregularmente em território nacional,
- A quem permanecer irregularmente em território nacional,
- A quem esteja sujeita a processo de extradição ou expulsão (nos termos a regular por lei
específica).
- Para arguido inimputável (sofre de anomalia psíquica), o juiz, enquanto a anomalia subsistir,
ordena que o mesmo seja internado de forma preventiva em hospital psiquiátrico ou noutra
instituição adequada - artigo 194º, n.º 4º.
O juiz deve, sempre que possível, ouvir o arguido dando oportunidade deste contraditar os
pressupostos da aplicação da medida de coação - artigo 194º, n.º 3.
- A duração da medida de coação depende;
- Prática de determinados actos processuais (acusação, julgamento);
- Complexidade do processo;
- Haver ou não recurso por questões de constitucionalidade;
- Temos então que, os prazos de duração máxima da prisão preventiva são;
- 1 (um) ano até à dedução da acusação;
- 2 (dois) anos até à condenação em primeira instância;
- 3 (três) anos até à condenação com trânsito em julgado;
- 3 (três) anos e 6 (seis) meses até à condenação com trânsito em julgado quando existir recurso
sobre questões de constitucionalidade;
- Estes prazos são elevados de 6 (seis) meses (quando o processo se revelar de excepcional
complexidade), ficando então;
39
- Um ano e meio,
- Dois anos e meio,
- Três anos e meio,
- Quatro anos.
Caso especial de duração máxima da prisão preventiva:

- 90 dias – artigo 92º, n.º 3 da Lei n.º 9/2003 (Lei da Emigração e Asilo)
- Reexame dos pressupostos da prisão preventiva – artigo 196º
O juiz reexamina os pressupostos de que depende a manutenção da prisão preventiva de 6 em 6

meses, podendo o arguido e o MP pronunciar-se nos 10 dias anteriores ao termo desse prazo.
O reexame também ocorrerá necessariamente quando o juiz proferir o despacho a designar dia
para julgamento – artigo 240º, nº 1, al. b).
No despacho de reexame dos pressupostos pode:

- Manter a prisão preventiva (se se mantiverem os pressupostos)
- Revogar a prisão preventiva, se tiverem deixado de existir os pressupostos que a determinaram –
artigo 197º.
Desconto da prisão preventiva na pena de prisão e multa – artigo 200º
O tempo que o arguido passa em prisão preventiva é retirado (descontado) ao tempo de prisão em
que o arguido é condenado pela prática do crime.
No caso de a pena aplicada ser de multa, a prisão preventiva é descontada da seguinte forma: 1 dia
de multa equivale a (no mínimo) 1 dia de prisão.
- A detenção sofrida pelo arguido equivale a prisão preventiva para efeitos de contagem e
desconto de tempo na pena de prisão ou multa, isto é, para efeitos processuais, artigo 201º.
A prisão preventiva pode ser suspensa por razões de doença grave, puerpério (período após
nascimento) ou gravidez (artigo 198º, n.º 1).
A prisão preventiva pode ser substituida por outra medida de coação:

- Nos casos do artigo 198º, n.º 1,
40
- Para inimputável na situação do 194º, n.º 4, cuja doença mental não se manifeste continuamente
(artigo 199º, n.º 1),
- Quando ocorra uma atenuação das exigências cautelares (art. 199º, n.º 2)
- Em caso de violação das obrigações impostas por aplicação de uma medida de coacção podem
impor-se outras ou outra, ou substituir-se a inicial, consoante as circunstâncias - art. 202º n 2º -
Pode existir nesta situação um agravamento das medidas de coacção.
Afastamento coercivo do local da residência da familia, e proibição de contacto com a vítima.

É uma medida de coacção prevista fora do Código de Processo Penal, mas que respeita o princípio
da legalidade referido no art.181º, porque foi criada por uma lei; a Lei Contra a Violência
Doméstica – Lei nº 7/2010, de 7 de Julho.
O art. 37º desta lei prevê a possibilidade de o juiz sujeitar o arguido à medida de afastamento
coercivo do local da residência da familia quando:
- Hajam indícios de violência que, razoavelmente,
- Façam prever que os actos de agressão se possam vir a repetir
- De forma a criar perigo para a vida ou para a integridade fisica, psíquica ou sexual da vítima.
Nestes casos, se necessário, pode o juiz decretar a proibição de contacto do arguido com a vítima.
Extinção das medidas de coacção – artigo 203º
As medidas de coacção extinguem-se de imediato:

- Com o arquivamento dos autos por não ser deduzida acusação (al. a);
- Com o trânsito em julgado do despacho que rejeite a acusação (al. b);
- Com a sentença absolutória, mesmo que dela tenha sido interposto recurso (al. c);
- Com o trânsito em julgado da sentença condenatória (al. d).
- A medida de prisão preventiva extingue-se igualmente de imediato quando tiver lugar sentença
condenatória, ainda que dela tenha sido interposto recurso, se a pena aplicada não for superior à
prisão já sofrida (n.º 2).
A extinção da prisão preventiva implica a libertação imediata do arguido (n.º 3); a menos que haja
lugar ao cumprimento de pena de prisão.
41
No caso do artigo 203º, al. c) do n.º 1, se o arguido vier a ser posteriormente condenado no mesmo
processo, pode, enquanto a sentença condenatória não transitar em julgado, ser sujeito às medidas
de coacção legalmente admissíveis (n.º 4).
No caso de existir caução e, o arguido vier a ser condenado em prisão, aquela só se extingue com
o início da execução da pena (n.º 5).
Impugnação das medidas de coacção – artigo 204º

A impugnação é feita por recurso.
Cabe recurso em relação a todas as medidas de coação salvo o termo de identidade e residência.
O Habeas Corpus
Artigo 263º ate artigo 268º do CPP
A Constituição da República Democrática de Timor-Leste, que constitui um garante dos direitos,
liberdades e garantias do cidadão, consagrou que ninguém pode ser detido ou preso senão nos
termos legais.
Para o efeito, no seu artigo 33º, criou a figura jurídica do Habeas Corpus, remetendo para a lei (o
CPP) a sua regulamentação.
- Qualquer pessoa que for detida ou depois de detida, permanecer nessa condição, de forma ilegal,
tem o direito de pedir ao Supremo Tribunal de Justiça (actual Tribunal de Recurso), por si ou por
qualquer pessoa no gozo de seus direitos políticos, que lhe seja concedida a providência de habeas
corpus (artigo 205º, n. 1).
- A ilegalidade da detenção ou prisão deve fundar-se (artigo 205º, n. 2) no facto de:
- Ter sido efectuado ou ordenado por entidade incompetente;
- Ser motivada por facto pelo qual a lei não permite a sua aplicação;
- Mostrarem-se ultrapassados os prazos máximos de duração, nomeadamente as 72 horas para
apresentação do detido para o primeiro interrogatório;
- Manter-se fora dos locais legalmente permitidos.
Tramitação do incidente
- O requerimento (artigo 206º, n. 1) de Habeas corpus é:
42
- Elaborado em duplicado,
- Dirigido ao Presidente do Supremo Tribunal de Justiça (actual Tribunal de Recurso),
- Apresentado à autoridade à ordem de quem prende ou detém o requerente, esta autoridade,
remete o requerimento ao Supremo Tribunal de Justiça (actual Tribunal de Recurso), no prazo de
24 horas, acompanhado das informações relativas às circunstâncias que determinaram a prisão ou
a detenção e, se esta se mantém.
Recebido o requerimento (artigo 206º, n. 2):

- O Presidente do Supremo Tribunal de Justiça (actual Tribunal de Recurso) ordena a notificação
do Ministério Público para em 48 horas, se pronunciar,
- Nomeia-se defensor ao detido ou preso, se este o não tiver já.
- No prazo de cinco dias a contar da recepção do requerimento, efectuadas as diligências
necessárias, será proferida decisão relativa ao requerimento apresentado (artigo 206º, n. 3).
A decisão compete:
À secção criminal presidida pelo Presidente do Supremo Tribunal de Justiça (actual Tribunal de
Recurso).
Cumprimento da decisão – artigo 207º
Se a decisão do Tribunal de Recurso decretar a ilegalidade da prisão ou detenção, comunicá-la-á
imediatamente à entidade à ordem de quem se encontrar o detido ou preso, que o soltará, de
imediato, sob pena de responsabilidade criminal.
Das medidas de garantia patrimonial (Livro IV CPP)

Para evitar que o arguido dissipe os seus bens surgiram as medidas de garantia patrimonial.
Estas têm como objectivo de evitar a falta de pagamento de quantias monetárias devidas ao Estado
ou, ao Lesado.
As medidas são: Caução económica e Arresto preventivo.
Caução económica – artigo 269º do CPP
Perante o fundado receio de faltarem ou diminuirem as garantias de pagamento de:
- Pena pecuniária,
- Imposto de justiça,
43
- Divida para o Estado relacionada com processo-crime,

- Indemnização devida ao Lesado pelos danos do crime.
- O juiz, oficiosa, ou a requerimento, ordena a prestação de caução económica pelo arguido.
- Aplicada esta medida de garantia patrimonial esse despacho deverá ser notificado pessoalmente
ao arguido (artigo 92º, nº 2) com o aviso de que o incumprimento da obrigação imposta gera
arresto preventivo de bens (artigo 270º).
Arresto preventivo – artigo 270º

No caso de o arguido não prestar a caução económica a que foi obrigado, pode-se decretar o
arresto preventivo dos seus bens, a executar de acordo com o Código de Processo Civil, (n. 1).
Se, entretanto, o arguido prestar a caução económica a que foi obrigado, o arresto é revogado
obrigatoriamente (n. 3).
Actos Processuais
A manutenção da ordem na realização do acto processual compete a quem presidir ao acto (juiz ou
Magistrado do Mº Pº) e ao funcionário que nele participar.
Estes devem tomar as providências necessárias, podendo requisitar a colaboração da força pública,
que actuará sob a orientação de quem preside ao acto, art. 73º.
O segredo de justiça
Os intervenientes processuais não podem falar do processo, nem assistir a actos processuais a que
não tenham o direito, ou o dever, de assistir enquanto o processo estiver em segredo de justiça -
art. 74º.
Publicidade dos actos processuais
O processo penal é público a partir da acusação - art. 75º, nº 1; e, nunca a leitura da sentença ou
acórdão deve ser feita à porta fechada (art. 76º, n. 2).
Qualquer pessoa pode assistir aos actos processuais, bem como os meios de comunicação social
narrar o seu teor, desde que autorizados pelo tribunal - art. 75º, nº 2.
Isto é, se um jornal ou televisão (meios de comunicação social) quiser reproduzir peças
processuais ou documentos juntos aos autos, ou captar imagens e/ou som, terá de ter pedir e, ter
autorização do Tribunal, artigo 75º, nº 3.
44
Também só a partir da acusação podem o suspeito, o arguido e o lesado consultar os autos e obter
cópias e certidões, artigo 77º, n. 3.
Limitação da publicidade (artigo 76º)

Apesar da audiência ser pública, podem certos actos ser realizados sem a presença de assistência,
designadamente, para:
- Preservar valores como o da moral pública e da dignidade humana - nº 1,
- Sancionar comportamentos incorrectos ou garantir a segurança - nº 3,
- Público menor de 18 anos - nº 4
- Crimes de natureza sexual cujo ofendido seja menor de 18 anos, nº 5.
Consulta de autos e pedidos de certidões são viáveis apenas quando o processo deixar de estar em
segredo de justiça (art. 75º e 77º).
Após ser deduzida acusação é que o suspeito, o arguido e o lesado, podem consultar os autos e
obter certidões ou cópias, sem necessidade de autorização, art. 75º, nº 2, al. c).
Antes da acusação ser deduzida só é possível consultar os autos e obter certidões ou cópias depois
de prévia autorização dada por despacho da autoridade judiciária que presidir à fase processual em
curso – art. 77º, nº 1 e 2.
Qualquer outra pessoa que queira consultar os autos, obter certidão ou cópia terá que demonstrar o
seu legítimo interesse, sendo igualmente necessário despacho prévio de autorização – art. 77º, nº
3.
Tempo, Forma dos actos e Documentação dos Actos Processuais.

Tempo (art. 78º)
Os actos processuais praticam-se nos dias úteis, às horas de expediente dos serviços de justiça e
fora do período de férias judiciais, n.º 1.
Fora deste período estão (n.º 2):
- Os actos relativos a detidos ou presos,
- Os que sejam indispensáveis à garantia da liberdade das pessoas,
45
- Os actos de investigação e de audiência em que seja manifestamente vantajoso que o

prosseguimento ou conclusão ocorra sem aquelas limitações.
Existe um regime restrito para o interrogatório de arguido dado que não pode ser efectuado entre
as zero (meia – noite) e as seis horas (seis da madrugada), sob pena de nulidade insanável, salvo se
for seguido à detenção ou à prisão - nº 3.
Prazo geral (artigo 79º)

Aplica-se o prazo geral quando a lei não prevê um prazo específico para o acto processual.
O prazo geral é de:
5 dias – para praticar qualquer acto processual,
2 dias – para lavrar termos nos autos e passar mandado, excepto se afectar o tempo de privação da
liberdade, caso em que devem ser imediatamente efectuados.
Actos relativos a detidos ou presos (art. 80º)

Os actos processuais relativos a arguidos presos ou detidos são feitos em primeiro lugar, na
secretaria, e os prazos correm mesmo nas férias judiciais.
Contagem dos prazos (artigo 81º)

O prazo processual é fixado em horas, dias, semanas, meses ou anos.
O prazo fixado em dias corre continuamente.
Quando o prazo termine em dia feriado, sábado ou domingo (e também em dia de tolerância de
ponto) o final do prazo passa para o primeiro dia útil seguinte.
Da mesma forma, o termo de um prazo que ocorra em férias judiciais, é contado no primeiro dia
útil seguinte, ou seja, no 1º dia útil após as férias.
Existe correspondência entre férias e sábado ou domingo, para efeitos de transferir o termo do
prazo para o primeiro dia útil seguinte ou seja, para o primeiro dia útil seguinte às férias.
Consequentemente, os prazos em Processo Penal contam-se mesmo em férias, (regra da
continuidade dos prazos).
46
Na contagem do prazo não se conta o dia nem a hora (se o prazo for em horas) em que ocorreu o
evento a partir do qual o prazo começa a correr.
O prazo fixado em semanas, meses ou anos termina às 24 horas do dia que lhe corresponda.
Se o prazo for para fazer uma declaração, entregar um documento ou praticar outro acto na
secretaria judicial, ele considera-se esgotado no momento em que a secretaria fechar ao público.
No caso de no último mês não existir dia correspondente, o prazo termina no último dia desse mês.
Língua dos actos, nomeação de intérprete (artigos 82º e 83º).

Nos actos processuais é utilizada uma das línguas oficiais de timor-leste, sob pena de nulidade.
Quando houver que intervir no processo, pessoa que não conheça ou não domine a língua oficial
utilizada (tétum ou português), é nomeado intérprete idóneo.
É também necessário nomear intérprete quando:
- Se tornar necessário traduzir documento redigido em língua estrangeira e sem tradução
autenticada.
- A pessoa que tiver que prestar declarações for surdo, mudo, ou surdo-mudo, e não saiba ler e/ou
escrever.
Forma dos actos (artigo 84º)

Os actos processuais revestem a forma escrita, nomeadamente:
- Actos decisórios do juiz do MP (com excepção dos requerimentos e actos decisórios que
ocorram durante os actos processuais e, que possam ter a forma oral, apesar de deverem ser
documentados em auto ou através de meios de gravação vídeo ou áudio).
- Os actos praticados pelos funcionários judiciais no decurso do processo;
- Os actos processuais realizados pela polícia ou autoridades equiparadas;
- A formulação de requerimento fora dos casos previstos no nº 3 do artigo 85º (ou seja, durante os
actos processuais), de memoriais e exposições, art. 87º nº 2 al. a) e c) e nº 3 por força do artigo 84º
n 3º.
47
Oralidade dos actos, sua documentação – art. 85º e 86º CPP

As declarações são feitas de forma oral, e não é autorizada a leitura de documentos escritos
previamente elaborados para aquele efeito.
Excepcionalmente, a autoridade que presidir ao acto pode autorizar que o declarante se socorra de
apontamentos escritos como adjuvantes de memória, fazendo consignar no auto tal circunstância,
e se necessário, ordena a junção ao processo dos apontamentos usados – art. 85,º nº 2 do CPP.
As declarações ou depoimentos orais são documentadas em auto ou através de meios de gravação
áudio - art. 86º, nº 1 do CPP.
Se depois da leitura final das declarações, o declarante verificar que existe alguma
desconformidade entre o que foi dito e o que foi registado em auto, deve requerer a sua
rectificação imediatamente – art. 86º, nº 4.
Requisitos e autenticação do auto (art. 87º e 88º)
Para que o auto constitua prova de como se passaram os actos processuais, deve obedecer a
determinados requisitos, que são:
- Ter os elementos referidos no art. 87º, nº 2 (hora, dia, mês, ano e lugar da prática do acto,
identificação dos participantes, causas, descrições, etc)
- Ser redigido de forma legível, sem espaços em branco, rasuras, entrelinhas ou emendas por
inutilizar ou ressalvar - 87º, nº 3
- Ser assinado - art. 88º - por quem presidiu ao acto, pelas pessoas cujas declarações nele sejam
documentadas e pelo funcionário que o redigiu.
Forma dos Actos decisórios (art. 89º)

Os actos que decidem uma questão, feitos pelos juízes tomam a forma de:
- Sentenças, quando conhecerem a final o objecto do processo;
- Despachos, quando conhecerem qualquer questão interlocutória ou quando puserem termo ao
processo fora do caso atrás referido;
- Acórdãos, quando se tratar de decisão de um tribunal colegial.
Os actos decisórios do Ministério Público designam-se despachos.
48
Os actos decisórios do Juiz e do MP têm as formalidades de actos escritos ou orais consoante os

casos.
Estes actos são sempre fundamentados, contendo os motivos de facto e de direito da decisão.
Falta a acto processual (art. 90º)

Quem, estando notificado para estar presente a uma diligência processual, não comparecer, e não
justificar a falta a quem preside ao acto, será condenado em multa, para além de outras sanções de
natureza processual civil que a lei possa especialmente consagrar.
A falta de Advogado é comunicada a quem o tenha constituído.
A falta do defensor público é comunicada aos serviços de que este dependa disciplinarmente
(Conselho Superior da Defensoria – art. 14º, n. 1 do Dec. Lei 38/2008 de 29 de Outubro).
Já a falta do Ministério Público é comunicada ao seu superior hierárquico (Procurador-Geral da
República).
Se a presença do faltoso é indispensável, pode o Juiz ordenar a detenção do faltoso pelo tempo
estritamente necessário a assegurar a sua presença no acto a que faltou injustificadamente – art.
90º, nº 4 do CPP.
Comunicação e convocação para realização de actos

A notificação é utilizada para chamar (convocar):
- Alguém para comparecer
- Chamar alguém para participar em acto processual
- Para transmitir o conteúdo de um acto processual realizado
- Para transmitir o conteúdo de despacho proferido V. art. 91º, nº 1.
Em caso de urgência na convocação de alguma pessoa para acto processual, a notificação pode ser
substituída por telefonema, mensagem telegráfica ou outro meio de telecomunicação (ex. e-mail),
lavrando-se cota nos autos a consignar tudo o que se passou – cfr. art. 91º, nº 2.
As notificações podem ser efectuadas por:
- Funcionário de justiça;
- Agente policial;
- Autoridade a quem a lei atribua essa competência V. art. 91º, nº 3.
49
Formas de notificação – art. 92º

- Por contacto directo, falar com a pessoa a notificar (notificando) no lugar onde este for
encontrado;
Esta modalidade é obrigatoriamente usada para notificar.
Da acusação,
Do arquivamento,
Do despacho que designa dia para julgamento,
Da aplicação de medida de coacção ou de garantia patrimonial e da decisão final
O Lesado, o queixoso, o arguido, v. art. 92º, nº 2.
Fora destes casos, as notificações podem ser efectuadas:

- Na pessoa do defensor
- No advogado
No residente na área do tribunal para esse efeito designada pelo notificando - art. 92º, nº 3.
Situações especiais:
- Ministério Público, defensores públicos e advogados – as notificações destes sujeitos processuais
são efectuados por termo nos autos, por via informática ou por via postal – artigo 92º, nº 4 do
CPP.
- Preso - a notificação é requisitada ao director do estabelecimento prisional. Este manda que um
funcionário a faça por contacto pessoal com o detido - art. 92º, nº 5 do CPP.
- Funcionário público - é requisitado ao superior hierárquico. Este incorre em responsabilidade
disciplinar se não cumprir a requisição - art. 92º, nº 6;
- Menor de 14 anos ou interdito por anomalia psíquica - a notificação é efectuada na pessoa do seu
representante legal - art. 92º, nº 7.
Nulidade da notificação
A notificação é nula quando não respeita os requisitos do art. 93º do CPP, designadamente,
quando:
50
- Efectuada de forma incompleta, nomeadamente por não indicar o tribunal ou processo a que
respeita, faltar a indicação do notificando ou a finalidade da notificação ou alguma indicação que
deva considerar-se essencial na perspectiva da posição processual do notificando;
- For usada a notificação edital fora dos casos legalmente autorizados;
- Faltar a assinatura do notificando ou a menção a que se refere o nº 2 do artigo 88º
- Na notificação edital, não foram afixados os editais ou publicados os anúncios quando exigidos;
- Viola o disposto no artigo 92º.
Legislação subsidiária
No âmbito das notificações é aplicável o Código de Processo Civil, com as devidas adaptações,
art. 94º.
Registo Criminal
- Tem por objecto a recolha e conservação ordenada dos extractos das decisões criminais
proferidas pelos tribunais com o objectivo de permitir o conhecimento dos antecedentes criminais
das pessoas (art. 95º).
- Quanto aos factos sujeitos a registo criminal, o conteúdo do respectivo registo consiste no registo
das decisões que constam das alíneas do art. 96º.
- O Registo deve ser cancelado, nos casos do art. 99º.
- Podem não ser transcritas para o Boletim de registo criminal as decisões condenatórias que
preencham os requisitos do art. 100º.
Nulidades
Existem situações que fazem com que o acto processual viole uma norma de processo penal,
quando assim é, o acto está viciado.
Se a lei expressamente prever, o acto viciado é nulo (art. 102º, n. 1).
Se a lei nada sancionar, o acto inválido é irregular (art. 102º, n. 2).
As nulidades podem ser de dois tipos:

Insanáveis (art. 103º)
51
- São as constantes das alíneas a) a f) do art. 103º, bem como aquelas que ao longo do Código se
indique a sanção de nulidade insanável (ex. art. 112º, n. 2; art. 247º).
- Não podem ser rectificadas (sanadas), o acto é repetido.
- São de conhecimento oficioso pelo Tribunal - 103º, nº 2, em qualquer fase do processo, até ao
trânsito em julgado da decisão final, excepto quanto à incompetência territorial que é conhecida
até ao início do julgamento (art. 27º).
Sanáveis (art. 104º)
- São nulidades sanáveis todas as que na lei não estão indicadas como insanáveis.
- Têm de ser invocadas (arguidas) apenas por quem não praticou o acto.
- Dentro de um determinado prazo:
Antes do acto terminar (quando o interessado assiste à realização do acto)
Nos cinco dias depois de saber que o vício existe (quando o interessado não está presente, não
assiste à realização do acto).
V. art. 105.
Sanação das nulidades
Consideram-se sanadas quando:

- Passa o prazo sem que sejam arguidas as nulidades
- O interessado renuncie ao direito de invocar a nulidade
- O interessado tenha vantagem na existência do acto inválido.
- O interessado renuncie a comparecer ao acto ou decida comparecer e participar no acto (No caso
de vício quanto à notificação para acto processual)
V. art. 106º, n. 1 e 2.
A Prova
A Prova representa o resultado de um conjunto de actos praticados pelas partes, que têm como
objectivo permitir que o tribunal crie a sua convicção acerca da existência, ou inexistência, de
certos factos, com relevância num determinado processo (penal) em curso.
- São objecto de prova os factos juridicamente relevantes para saber se:

Houve ou não crime;
52
Arguido é ou não punido,

Qual a pena ou medida de segurança a aplicar;
Responsabilidade Civil que ao caso couber (109º CPP).
Quais os factos novos existentes no âmbito duma alteração substancial dos factos descritos na
acusação;
Quais os factos pertinentes à decisão sobre incidentes processuais (V.G. medidas de coacção e
garantia patrimonial) e justificação de falta de comparecimento.
O fim da prova é o de:

Demonstrar a verdade dos factos; Servir como fundamento de facto da sentença; Ser determinante
(não exclusivo) da graduação da responsabilidade.
- Não são factos relevantes os que não tenham que ver com o litígio, ou que tenham
indirectamente a ver, mas não exerçam nenhuma influência.
- Factos que não dependem de prova: Factos notórios
- Presunções legais: os factos que contêm presunção legal absoluta são os que não admitem prova
do contrário
- Factos inúteis: não dizem respeito à solução da causa
- Factos que dependem de prova: Todos que tenham importância para a decisão da causa e que
dependem de prova.
Meios de prova
São os meios instrumentais necessários à demonstração/prova dos factos relevantes e que não
sejam proibidos por lei.
São todos os recursos, directos ou indirectos, utilizados para alcançar a verdade dos factos no
processo. Meios de prova: a prova testemunhal, as declarações do arguido, do lesado, a acareação,
o reconhecimento, a reconstituição do facto, inspecção ao local do crime, a perícia e a prova
documental.
- Os meios de prova podem ser lícitos – que são admitidos pelo ordenamento jurídico – ou ilícitos
– contrários ao ordenamento.
53
Somente os meios de prova lícitos são aceites, por isso, sanciona a lei com nulidade a prova obtida
de forma ilegal.
Métodos de obtenção de prova

São as formas ou processos de recolha dos indícios probatórios, são meios de obtenção de prova, a
revista e a busca, a apreensão e a escuta telefónica.
Os meios de obtenção de prova visam a detecção de indícios da prática do crime, constituindo um

meio de aquisição para o processo de uma prova "pré-existente" e, em regra, contemporânea ou
preparatória do crime.
Ónus da prova
Em relação à matéria penal - impende sobre a acusação, por força do princípio da presunção de
inocência até trânsito em julgado, não existe ónus da prova em relação ao arguido (114º, 1 e 2 –
Investigação oficiosa).
Em matéria civil – obedece às regras processuais próprias do Código Civil e Processo Civil (art.
115º subsidiariedade).
Classificação das Provas

Quanto ao objecto:
- Directa (quando por si demonstra um facto – ex: auto de apreensão de arma de fogo no
homicídio, exame ao cadáver) ou
- Indirecta (quando visa demonstrar outro facto – não estar na hora e local dos factos).
Quanto ao valor:
- Plena – apta a dar certeza. Ex: a exigida para condenação, pois a dúvida é a favor do réu;
- Indiciária – mera probabilidade.
Quanto à forma:
- Pessoal (afirmação feita por uma pessoa: testemunho, interrogatório, declaração),
- Documental (afirmação feita por escrito)
54
- Material (qualquer materialidade que sirva de prova ao facto a provar: o instrumento do crime, as
coisas apreendidas, os exames periciais).
O CPP prevê duas espécies de proibições, distinguindo entre provas:

Absolutamente proibidas - artigo 110º e Relativamente proibidas - artigo 111º.
Proibição absoluta de prova – artigo 110º CPP
- Provas obtidas mediante tortura
- Provas obtidas mediante coacção
- Provas obtidas mediante ofensa à integridade física ou moral (mesmo com consentimento)
- Maus tratos, ofensas corporais hipnose, meios cruéis ou enganadores de qualquer outra natureza
que perturbem a liberdade de decisão ou vontade do agente
- Agressão à capacidade de memória ou de avaliação.
- Utilização da força;
- Ameaças.
- Promessa de vantagem inadmissível.
- Está em causa a dignidade da pessoa humana, é no direito processual penal que mais se põe em
causa a articulação do Estado e do Individuo, de um lado o direito de punir, de outro lado, o
direito à liberdade, ao património, à honra e a outros direitos pessoais.
- São proibidos em termos absolutos porque atentam contra direitos indisponíveis para o próprio
titular.
Proíbem-se assim, os processos de narcoanálise, detector de mentiras, aparelhos de tortura, etc.

Proibição relativa de prova – artigo 111º CPP
Provas obtidas mediante (falta de consentimento para...):

Intromissão na vida privada
Intromissão no domicílio
Intromissão na correspondência
Intromissão nas telecomunicações
Aqui já não há uma proibição absoluta porque estamos perante direitos disponíveis, assim se
houver consentimento, é sempre possível usar os meios aí referidos.
55
- As proibições de prova dão lugar a provas nulas (artigo 34°, n.º 4, da CRP).
- A nulidade das provas proibidas obedece a um regime distinto da nulidade insanável e da
nulidade sanável.
Trata-se de um regime complexo, que distingue dois tipos de proibições de provas consoante as
provas atinjam a integridade física e moral, ou ao invés, afectem a privacidade da pessoa humana.
O regime da nulidade da prova proibida é o seguinte:

- A nulidade da prova proibida que atinge o direito à integridade física e moral previsto no artigo
110°, n.º 1 e 2 do CPP é insanável – nulidade absoluta de prova;
- A nulidade da prova proibida que atinge os direitos à privacidade previstos no artigo 111°, é
sanável pelo consentimento do titular do direito – nulidade relativa de prova.
A legitimidade para o consentimento depende da titularidade do direito em relação ao qual se

verificou a intromissão ilegal.
O consentimento pode ser dado antes ou depois da prática do facto. Se o titular do direito pode
consentir na intromissão na esfera jurídica do seu direito, ele também pode renunciar
expressamente à arguição da nulidade ou aceitar expressamente os efeitos do acto, tudo com a
consequência da sanação da nulidade da prova proibida.
Arguição da nulidade:
A nulidade da prova proibida pode ser conhecida oficiosamente ou, a requerimento dos sujeitos
processuais, designadamente:
- A prova que atinge o direito à integridade previsto no artigo 110º, n.º 1 e 2 do CPP pode ser
conhecida oficiosamente ou a requerimento;
- A prova que atinge os direitos à privacidade previstos no artigo 111°, só pode ser conhecida a
requerimento do titular do direito infringido.
A nulidade da prova proibida pode ser conhecida:
56
- Caso o vício tenha ocorrido durante o inquérito e não tenha sido expressamente conhecido no
despacho que recebe a acusação, o juiz de julgamento pode ainda dele conhecer a requerimento ou
oficiosamente, consoante os casos.
- Caso o vício tenha ocorrido durante a fase de julgamento, o juiz de julgamento pode dele
conhecer (a requerimento ou oficiosamente, consoante os casos) em qualquer momento.
- A nulidade da prova proibida pode ser conhecida quer a prova já tenha sido utilizada pelo
tribunal, quer ainda o não tenha sido. Neste caso, a nulidade da prova há-de ser declarada, com a
consequência da sua rejeição.
Concluindo:
As provas obtidas ou produzidas com violação da legalidade dos meios de prova estão feridas de
nulidade, e não podem ser valoradas ou tidas em atenção pelo tribunal (a não ser para efeitos de
procedimento criminal contra os seus autores (artigo 112º CPP).
Toda a prova proibida deve ser desentranhada sob pena de nulidade insanável (artigo 112º, n.º 2).
Procedimento probatório
- Em regra, as provas são indicadas com a acusação (MP), e defesa escrita (contestação).
- São valoradas de acordo com o Princípio do Livre Apreciação da Prova (art. 113º, CPP) ou seja,
o juiz deve valorá-las com a importância devida de acordo com a sua convicção. Ex: crime de
violação, palavra da vítima – ausência de perícia – sémen, sangue. A palavra da vítima releva
quando não há outras provas.
- Princípio da livre apreciação da prova (art. 113º) é um princípio geral para todas as entidades
competentes intervenientes nos autos.
As normas de experiência são definições ou juízos hipotéticos de conteúdo genérico,

independentes do caso concreto e com base na experiência comum, segundo o bom senso e
experiência de vida, temperada pela capacidade crítica de distanciamento e ponderação do
profissional.
57
Limitações ao Princípio da livre apreciação da prova:

- Certos critérios de prova cujo valor está previsto na própria Lei, ex. prova pericial ou
documentos autênticos.
- Factos notórios e de conhecimento geral também não precisam de ser provados.
Dos meios de prova (artigos 116º e ss)

O Código de Processo Penal enuncia, no seu artigo 116º, de forma exemplificativa, o que constitui
meio de prova em processo penal, pelo que poderão ser admitidos outros meios não previstos
nesta norma, desde que não sejam proibidos por lei.
Temos então, que de acordo com o artigo 116º, n.º 2 do CPP, constituem meios de prova em
processo penal, nomeadamente:
Declarações do arguido (artigo 117º)
- Arguido tem de ser avisado que tem direito a não prestar declarações.
- Pode prestar declarações a todo tempo até encerramento da audiência de julgamento.
- Não presta juramento e pode recusar a responder a perguntas que entenda não responder.
- Aplicam-se às declarações as regras gerais de interrogatório, de interrogatório de arguido detido
e outros interrogatórios (artigos 62º a 64º).
- Valor das declarações
Juiz aprecia livremente as declarações

Declarações do Lesado.
- Lesado presta juramento antes de prestar declarações (violação gera responsabilidade criminal).
- Aplicam-se as regras da prova testemunhal (artigo 119º a 131º).
- Valor das declarações
O Juiz aprecia livremente as declarações do lesado.

Prova testemunhal
- Declarações sobre factos que a testemunha tenha conhecimento directo.
- Sobre factos que sejam juridicamente relevantes de forma a constituirem objecto de prova.
- Depoimento indirecto implica que juiz chame as pessoas visadas no testemunho para
confirmação das declarações salvo se as mesmas tenham falecido, estejam sob anomalia mental,
58
especial vulnerabilidade, ou impossíbilidade de serem encontradas – sob pena de o depoimento

não servir de meio de prova (art. 120º n.º 2).
Aplica-se este regime ao caso em que o depoimento da testemunha resulta da leitura de documento
de autoria de pessoa diversa da testemunha (artigo 120º n.º 3).
- Não pode servir como meio de prova o depoimento de quem não estiver em condições de indicar
a fonte/pessoa pela qual tomou conhecimento dos factos (artigo 120º n.º 4).
- Não se admite a reprodução de rumores, boatos, ou vozes -“diz que disse” (artigo 121º, n.º 1).
Não se admite a mera convicção pessoal/interpretação sobre factos (artigo 121º, n.º 2), excepto:
Quando estiver ligada aos factos concretos,
Quando for em consequência da ciência, técnica ou arte,
Quando prestada por testemunhas abonatórias.
- Tem capacidade para testemunhar qualquer pessoa que esteja em condições fisicas e mentais
para prestar testemunho (artigo 122º, n.º 1), embora possam recusar a testemunhar nos casos
legalmente previstos.
- Autoridade judiciária verifica a aptidão fisica e mental quando isso for necessário (art. 122º, n.º
2) para efeitos de credibilidade e sem retardar marcha normal do processo
Esta indagação ordenada antes do testemunho não impede que este se efectue (art. 122º, n.º 3).
- Deveres da testemunha (art.123º, n.º 1)
Apresentar-se perante quem a convocou
Prestar juramento perante autoridade judiciária
Obedecer às indicações sobre a forma de prestar juramento
Responder com verdade às perguntas.
- Se a resposta implicar responsabilização penal da testemunha, esta pode alegar tal argumento
para não responder.
- Impedimentos (art. 124º)
Arguidos e lesados não podem depor como testemunhas no mesmo processo.
- Recusa a prestar testemunho (art. 125º, n.º 1 ) –
59
Familiares do arguido, al. a)

Cônjuge, ou Ex-cônjuge /= União de facto, quanto a factos ocorridos durante
casamento/coabitação, al. b).
Estas testemunhas têm de ser advertidas da possibilidade de recusa, sob pena de nulidade (art.
125º, n.º 2).
Segredo Profissional (art. 126º) -
- Certas pessoas pela sua função profissional, ou profissão religiosa, podem escusar-se a prestar
depoimentos -guardar segredo- em relação às informações que lhes são transmitidas pelos clientes
ou fiéis religiosos - n.º 1.
- Se a autoridade judiciária tiver dúvidas fundadas sobre a legitimidade da escusa procede às
averiguações necessárias, e em caso disso, pode ordenar (juiz) ou requerer que se ordene (M.P. ao
juiz) prestação do depoimento - n.º 2.
O Tribunal superior decide sobre o incidente de levantamento suscitado pela autoridade judiciária
no tribunal onde corre o processo, sempre que se mostre justificada face:
- Normas e princípios aplicáveis da lei penal
- Princípio da prevalência do interesse preponderante.
Nota- O regime deste n.º 2, não se aplica ao segredo religioso.
Para os efeitos do nºs 2 e 3 a decisão do Tribunal Distrital ou Supremo Tribunal de Justiça
(actualmente, Tribunal de Recurso) é tomada depois de ouvido o organismo representativo da
profissão relacionada com o segredo profissional em causa - n.º 5.
Segredo de Funcionário -
Os funcionários não podem ser inquiridos sobre factos que sejam segredo quando o conhecimento
desses factos tenha acontecido no desempenho das funções que exercem - aplica-se o regime do
art. 126º, n.º 2 e 3, v. art. 127º n.º 1 e 2.
Segredo de Estado
As testemunhas não podem ser inquiridas sobre factos que sejam segredo de Estado ou que
possam causar dano à segurança interna ou externa de Timor ou à defesa da ordem constitucional,
art. 128º, n.º 1.
60
O Segredo de Estado é confirmado pelo Ministro da Justiça no prazo de 60 dias a contar da

notificação do Tribunal ao Ministro para o efeito - n.º 2.
Ultrapassado este prazo sem confirmação deve ser prestado testemunho - n.º 4.
- Regras da inquirição (art. 129º)
Depoimento é acto pessoal, não admite procurador (n.º 1)
As perguntas não devem ser sugestivas, impertinentes, enganosas, ou determinadoras da resposta –
n.º 2.
Incide sobre identificação da testemunha, relações de parentesco e amizade com
arguido/lesado/testemunhas, e outras circunstâncias relevantes para avaliação da credibilidade do
depoimento - n.º 3.
Havendo necessidade de se efectuar juramento, deve ser prestado o juramento (n.º 4).
Pode a testemunha ter acesso a peças do processo, documentos, instrumentos apreendidos se tal
for conveniente - n. 5.
A testemunha pode apresentar algum documento ou objecto que sendo prova pode ser junta aos
autos ou guardada convenientemente - n.º 6.
- Imunidades e Prerrogativas
Exemplo: art. 557º, n.º 1, al. a) Código de Processo Civil (Presidente da República pode ser
inquirido na sua residência).
Aplicam-se em processo penal as prerrogativas quanto ao dever de testemunhar, local e modo de
prestação de depoimento, sendo assegurada a possibilidade de contraditório legalmente admissível
no caso, isto é, Código de processo Civil e regimes avulsos especiais.
- Valor probatório da prova testemunhal –
A prova é apreciada e valorada livremente pelo Tribunal.
Prova documental (art. 132º)
- Documento é a declaração corporizada em escrito, ou registada em disco, fita gravada ou outro
meio técnico, inteligível para a generalidade das pessoas ou um circulo de pessoas, que,
permitindo reconhecer o emitente, é idónea para provar facto juridicamente relevante.
- A aposição de um sinal materialmente feito para provar um facto e que permite às pessoas
reconhecer o significado do sinal e valor de mesmo.
61
A notação corporizada em documentos ou outro meio, mensagem que respeita um conjunto

convencionado de regras de transcrição, e que permite á generalidade das pessoas perceber o
significado e valor da notação.
Também pode dizer respeito a pesos e medidas ou ainda valores.
Apresentação (art.133º)
Documento deve ser apresentado durante o inquérito, ou, não sendo possível, até encerramento da
audiência, é assegurada a possibilidade de contraditório, em prazo máximo de oito dias.
O contraditório é assegurado também face pareceres de advogados, jurisconsultos ou técnicos (nºs
2 e 3).
Modalidades de documentos (art. 134º)
Autênticos, porque são feitos por autoridades públicas dentro das suas competências com a devida
forma legal para o acto, ou dentro do círculo de actividade que lhe é atribuido, pelo Notário ou
outro oficial público provido de fé pública.
Particulares, são todos os outros documentos.
Os documentos particulares quando confirmados pelas partes, perante notário, nos termos legais,
são considerados autenticados.
Documentos emitidos no estrangeiro (art. 135º)
Fazem prova como fazem os documentos da mesma natureza exarados em Timor-Leste.
Se houver dúvidas da autenticidade do documento porque o documento não está legalizado nos
termos da lei processual ou, se existem dúvidas da autenticidade do reconhecimento, pode ser
exigida a sua legalização (com tradução, transcrição, ou mesmo, com perícia para decifrar códigos
se estiver em código).
Valor probatório das repoduções mecânicas (art. 136º)
Só valem como prova dos factos ou coisas reproduzidas se não forem ilicitas nos termos da Lei
penal.
Não se consideram ilicitas, nomeadamente as que respeitam os termos do capítulo III deste Titulo
- as reproduções mecânicas abrangidas pelos exames, buscas, revistas e escutas telefónicas.
62
- Quando não se puder juntar ao auto, ou nele conservar original, a reprodução mecânica tem o
mesmo valor do original, se com ele tiver sido identificado no processo, ou noutro processo, art.
137º.
- Força probatória (art. 138º)
Os documentos autenticos e autenticados fazem prova plena dos factos:
Que referem como praticados pela autoridade publica
Factos que nele são atestados pela entidade documentadora -os meros juízos pessoais do
documentador só valem como elemento de livre prova pelo tribunal (n.º 1).
Documento com defeito, o tribunal aprecia a medida em que o vício exclui ou reduz a força
probatória (n.º 2).
- Os documentos particulares são livremente apreciados pelo tribunal (n.º 3).
Força probatória/Falsidade (art. 139º)
O valor de prova dos documentos autenticos e autenticados só pode ser posto em causa com base
na sua falsidade (n.º 1).
- Documento falso por:
Não ter sido autoridade/oficial público competente a redigir
Não terem ocorrido os factos que nele se descrevem. (n.º 2).
- Declaração de falsidade:
Sinais evidentes da falsidade – tribunal, oficiosamente ou a requerimento
Sem sinais evidentes – comunicação ao MP para este agir legalmente (n.º 4).
Acareação (art. 140º)
Ocorrendo oposição directa sobre um ou mais factos entre:
Depoimentos das testemunhas
Depoimentos das testemunhas e declarações do lesado ou arguido
Declarações do Lesado e do arguido
Declarações dos co-arguidos
Pode ter lugar a acareação das pessoas em contradição (oficiosamente/requerimento), no próprio
dia ou dia a designar para o efeito (n.º 2), em caso de carta precatória será no tribunal deprecado,
salvo ordem expressa para essa pessoas comparecerem perante juiz do processo (n.º 3).
63
- Se os depoimentos dos acareados deverem ser gravados, igualmente será registado o resultado da
acareação (n.º 4)
-Valor probatório (art. 142º)
O resultado da prova por acareação é livremente apreciado pelo tribunal.
Inspecção ao local do crime (art. 143º)
Objecto-
Tem por fim a percepção directa de factos relevantes pelo tribunal/autoridades encarregues da
investigação.
Finalidade (art. 144º)
Sempre com respeito pela intimidade da vida privada, quando for conveniente, o tribunal pode:
- Oficiosamente ou por requerimento dos interessados,
- Inspeccionar coisas e, pessoas para se esclarecer sobre factos que interessam à decisão da causa,
- No local,
- Ou fazendo a reconstituição dos factos.
- Intervenção (145º)
- O arguido e lesado são notificados do dia e hora da inspecção e podem prestar ao Tribunal os
esclarecimentos necessários, bem como chamar atenção para alguns factos.
- O Tribunal pode ir acompanhado de técnicos com competência para elucidar sobre averiguação e
interpretação de factos.
- No despacho que ordena a diligência será nomeado o técnico e este deve também comparecer na
audiência de julgamento (art. 146º).
- O Auto de Inspecção é lavrado depois de diligência efectuada, podendo ser juntas fotografias
(art. 147º).
2.8 Prova Pericial

- A perícia é a actividade de percepção ou apreciação dos factos probandos efectuada por pessoas
dotadas de especiais conhecimentos técnicos, científicos ou artísticos, desde que, sobre factos que
recaem nas pessoas, quando tais factos não devam ser objecto de inspecção judicial.
64
- É ordenada por despacho da autoridade judiciária e requisitada pelo MP ou juiz consoante a fase
processual a estabelecimentos, laboratório, serviço oficial apropriado ou perito. (art. 150º, n.º1 e n.
2).
- Regra geral a perícia é realizada por um só perito, embora em casos complexos possa ser
efectuado por um Colégio de peritos, neste caso, pode o arguido e lesado indicar um perito (n.º 3).
Desempenho da função de perito – art.152º
- Impedimentos e suspeições dos Juízes aplica-se aos peritos – art.153º.
- Dispensa da função de perito – art. 153º, n.º 2.
- Escusa – art. 153º, n.º 3.
Nova nomeação de peritos – competente autoridade judicária da fase do processo – artigo 154º.
Quesitos – objecto e quesitos estabelecidos nos despachos que a ordena – artigo 155º
Começo da diligência – regulado logo no despacho que ordena a sua realização.
- Compromisso de cumprimento da função – prestado pelo perito que não seja funcionário público
que intervenha no processo no exercício das suas funções, no inicio da diligência, ou por escrito
assinado pelo perito (art. 157º, nºs 2 e 3).
- O relatório perícial contém as conclusões dos peritos expostas de forma fundamentada acerca do
seu objecto e quesitos existentes, no caso de perícia colegial, o perito discordante apresenta as suas
razões (art. 158º, nºs 1 e 2).
- Esclarecimentos complementares pelos peritos – artigo 159º
Segunda perícia - quando os esclarecimentos complementares da primeira perícia não foram
suficientes e para esclarecer o tribunal pode ser realizada segunda perícia, esta tem como objecto:
- Os factos objecto da perícia inicialmente realizada,
- As conclusões dos primeiros peritos,
Em caso de discordância, devem ser fundamentadas as discordâncias (art.160º).
Não pode intervir perito que agiu na primeira perícia, em regra é colegial (art. 161º).
Valor probatório (art. 162º)
Presume-se subtraido da livre apreciação do julgador o juízo técnico, científico ou artístico
existente na prova pericial, mas, pode o juiz discordar, neste caso de a opinião do juiz divergir da
existente do relatório, deve o mesmo fundamentar a divergência.
65
Reconhecimento (art.163º)
Se quem deve proceder ao reconhecimento de alguma pessoa relevante no processo, não conseguir
fazê-lo, proceder-se-á ao reconhecimento físico daquela, se não for efectuada na audiência deve
ser feita, se possível, sem que aquela pessoa seja vista pelo identificando.
Fora de audiência a validade deste meio de prova exige que se coloque o identificando junto com
outras pessoa de idênticas características fisicas e maneira de vestir, n.º 2.
Sendo vàrios os supeitos, estes são identificados separadamente, n.º 3.
Reconhecimento de objectos – aplica-se o regime anterior (art. 164º).
Valor da prova por reconhecimento-
Depende da livre apreciação do julgador (art.165º).
Reconstituição
Quando for preciso saber se um facto poderia ter ocorrido, ou não, de certa maneira determinado
local, é admissível a sua reconstituição (art. 166º, n.º 1)
Trata-se de apreender o modo como ocorreram os factos cuja veracidade se quer atingir e em
ordem à dissipação de eventuais dúvidas.
- Despacho que ordena a reconstituição e as condições da mesma – art. 166º, n.º 3.
- A diligência deve ter o mínimo de publicidade possível, ou nenhuma mesmo, sem prejuízo das
regras de publicidade dos artigos 73º a 77º; titulo IV – Dos actos processuais, cap. I – disposições
gerais (artigo 166º, n.º 4).
- Valor probatório – Livremente apreciado pelo tribunal (artigo 167º).
Meios de obtenção de prova - artigos 168º e ss 155 e ss CPP

São:
- Buscas e revistas – artigos 168º a 171º;
- Apreensões – artigos 172º a 173º;
- Exames – artigos 174º a 176º;
- Escutas telefónicas – artigos 177º a 180º;
66
Buscas e Revistas (artigo 168º)

- A busca tem a ver com os lugares e a existência nesses lugares (reservados e não acessíveis ao
público) de objectos respeitantes ao crime, ou de nesse local se ir deter um suspeito.
- A revista é uma diligência que se reporta às pessoas e justifica-se quando se indicia que alguém
oculta objectos relacionados com o crime, ou susceptíveis de servir de prova do mesmo (recolha
de indícios na pessoa de alguém).
- A revista é feita quando houver de apreender objectos relacionados com um crime ou que
possam servir como meio de prova que alguém transporte ou esconda na sua pessoa (n.º 1).
- A busca é feita quando:
- Objectos relacionados com crime e que devam ser apreendidos
- Qualquer pessoa deva ser detida.
Se encontrem em lugar reservado ao público ou de acesso restrito (n.º 2).
- As buscas e revistas são ordenadas por despacho do juiz, excepto:
- Lei em contrário, e desde logo, este artigo no seu número 6 que refere que em caso de urgência
ou perigo da demora, os órgãos de policia podem efectuar revistas sem prévia autorização da
entidade judiciária (art. 169º, n.º 2 e 6).
- Consentimento do visado, prestado por escrito (art. 171º n.º 1).
- Os orgãos de policia criminal efectuam as buscas e revistas, com respeito pela dignidade pessoal
e pudor do visado, no inicio do acto deve ser entregue um duplicado do despacho que autoriza (art.
169º, n.º 2, 3, 5).
- Da busca ou revista é elaborado um auto que obedece aos requisitos gerais para elaboração e
autenticação dos autos (art. 87º e 88º ex vi art. 169º, n.º 4).
- Busca domicilária (ou numa sua dependência fechada) só pode ser efectuada entre as 6.00h e as
20.00h, salvo com consentimento do visado, por escrito (art. 170º e 171º, n.º 1).
Apreensão
A apreensão traduz a retirada de objectos relacionados com o crime, da posse do suspeito, para
ficarem à disposição do tribunal.
São apreendidos os objectos relacionados com o crime ou, que possam servir de meio de prova
relacionado com um eventual crime.
67
Deve ser autorizada por despacho do juiz salvo em caso de perigo na demora ou urgência, nesta
situação os órgãos de polícia criminal podem efectuar apreensões.
Estas apreensões estão, no entanto, sujeitas a posterior validação pelo juiz (art. 172º, n.º 1).
Objecto da apreensão-
Perante bens perecíveis, perigosos, deterioráveis, o juiz ordena a conservação e manutenção
necessárias à sua guarda, ou, “destruição, venda, afectação a finalidade socialmente útil”.
Para este último efeito, deve-se proceder a auto de exame e de avaliação.

- Da apreensão é elaborado Auto, que obedece aos requisitos dos arts. 87º e 88º, devendo o auto
ser assinado pelo visado, obrigatoriamente feito aquando da efectiva apreensão (art.172º, n. 5).
- Os bens apreendidos são devolvidos aos donos se não deverem ser declarados perdidos a favor
do Estado (art.173º, n.º 1).
Restituição ordenada quando:

Deixa de ter efeito útil como prova
Ocorreu o trânsito em julgado da decisão final (n.º 2).
Despacho que ordena a restituição é notificado ao titular das coisas que tem 60 dias para os
levantar sob pena de serem declarados perdidos a favor do Estado, pelo juiz.
Antes deste despacho deve ser ouvido o MP (art. 173º n.º 4).
Exames
Inspeccionam-se pessoas, lugares e coisas de forma a averiguar:
A existência de vestigios da existência de crime,
Do modo, lugar, e de como o crime foi praticado,
Das pessoas que os terão cometido ou sobre as quais foi cometido (art. 174º, n.º 1).
- Imediatamente a seguir à notícia de um crime, devem ser tomadas todas as providências para que
os vestígios não desapareçam ou não se alterem, proibindo-se, se necessário, o trânsito e entrada
de pessoas estranhas no local do crime ou quaisquer outros actos que possam prejudicar a
descoberta da verdade – art. 174º.
68
Escutas Telefónicas
Trata-se de um meio de obtenção da prova, que consiste na:
- Intercepção e na gravação de conversações ou comunicações telefónicas – art. 177º
- Intercepção e gravação de conversações/comunicações transmitidas por outro meio técnico
diferente do telefone – art. 180º do CPP
E é ordenado quando:
- Sejam necessárias à descoberta da verdade, mas apenas relativamente a crimes puníveis com
pena de prisão superior, no seu máximo, a três anos;
- Injúria, de ameaça, de coação, de devassa da vida privada, perturbação da paz e do sossego,
quando cometidos através de telefone, se houver razões para crer que a diligência se revelará de
grande interesse para a descoberta da verdade ou para a prova – art. 177º do CPP.
- É ordenada ou autorizada por decisão (despacho) judicial, art. 177º, n. 1.
- Da intercepção ou gravação é lavrado auto sobre o tempo, modo e lugar da sua realização, que
depois é enviado ao juiz competente juntamente com as fitas gravadas. O Juiz analisa e manda
juntar aos autos se forem relevantes como prova, ou ordena a destruição – ar. 178º, n. 1 e 2.
- Depois de terminar o inquérito, o arguido e as pessoas escutadas têm acesso às escutas, art. 178º,
n. 4.
- A gravação efectuada por um dos intervenientes ou destinatários da comunicação ou da
conversação, só é válida como meio de prova, se tiver sido autorizada pela autoridade judicial e
respeitados os requisitos dos artigos 177º e 178º, v. artigo 179º.
- O regime das escutas telefónicas aplica-se á intercepção e escuta de conversas e comunicações
feitas por outro meio técnico além do telefone – artigo 180º.
69
PARTE II: PROCESSO COMUM-artigo 305 CPP

O CPP consagrou duas formas de processo, o Processo Comum e o Processo Especial.
- Processo comum, com julgamento perante:
Tribunal Colectivo (art. 14º)
Tribunal Singular (art. 15º)
- e uma forma de processo especial:
O processo Sumário (art. 346º)
- Processo comum, início com a notícia do crime, e esta adquire-se (art. 210º, n.º 1):
- Por conhecimento próprio (do Ministério Público ou da polícia),
- Por participação (da polícia ou outras autoridades),
- Por denúncia de qualquer pessoa nos crimes públicos
- Por queixa, pelo titular do direito de queixa nos crimes semi-públicos.
Se não for o MP a ordenar a investigação, da notícia de qualquer crime é-lhe dado conhecimento
de imediato (n.º 2).
- Em relação aos crimes semi-públicos,
Que a autoridade policial teve noticia e elaborou participação (art. 211º, n.º 1), a instauração do
procedimento criminal fica dependente da queixa a apresentar pelo titular desse direito, no prazo
de 15 dias.
- Não se apresentando queixa, o auto é arquivado pela própria autoridade policial – art. 211º, n.º 3.
No entanto, o titular do direito de queixa tem sempre o prazo de 6 meses para apresentar queixa
quanto ao mesmo crime – art. 211º, n.º 4 e, artigo 215º, n.º 1.
Do Inquérito
O inquérito é uma fase do processo comum relacionada com a investigação do crime que terá sido
cometido.
Por tal facto, tem início com uma informação sobre um crime, adquirida pelo próprio MP, por
participação das autoridades, por denúncia/queixa de cidadãos, cfr. art. 224º.
- O inquérito tem como objectivo (art. 225º):
- Recolher provas
- Realizar diligências necessárias à demonstração do cometimento de um crime e
70
- Averiguar quais os autores e responsabilizá-los

- Fixar e indicar os elementos relevantes para a determinação dos danos causados pelo crime e
valor da indemnização, sempre que não devam ser julgados em processo sumário.
Actos da competência do Juiz no Inquérito – art. 226º
Apesar da direcção do Inquérito ser da competência do Ministério Público – art. 48º, nº 2, al. b) –
existem certos actos que durante o inquérito devem ser autorizados, validados e/ou praticados
exclusivamente pelo juiz.
- Assim temos os seguintes actos de competência do juiz da área onde corre o inquérito (art. 226º):
- Proceder ao 1º interrogatório de arguido detido;
- Presidir à tomada de declarações para memória futura;
- Decidir sobre buscas, revistas e apreensões em escritório de advogado, consultório médico ou
estabelecimento bancário ou outra instituição de crédito;
- Autorizar ou validar:
- Escutas telefónicas;
- Apreensão de correspondência.
Além deste artigo, atrás citado, existem outros, designadamente:
- artigo 126º, nº 2 quanto a ordenar a prestação de depoimento com quebra de sigilo profissional.
- artigo 169º, nº 1 quanto a autorização de buscas e apreensões,
- artigo 172º, nº 2 quanto a validação de apreensões,
- artigo 221º, nº 1 quanto à passagem de mandados de detenção fora de flagrante delito.
Duração do Inquérito – art. 232º
- 6 meses, se houver arguidos presos preventivamente - nº 1:
- Eleva-se o prazo de 6 para 12 meses, em caso de grande complexidade, com arguido preso - nº 2
- Estes prazos são elevados ao dobro em inquéritos declarados, por despacho do MP, como sendo
de grande complexidade e, não existam arguidos presos - nº 3.
Conclusão/encerramento do Inquérito - artigo 234º
O inquérito pode terminar de duas formas:
Arquivamento – art. 235º
Quando no final do Inquérito o MP conclui que não foram recolhidos indícios suficientes de se ter
verificado o crime, e de quem foi o seu agente.
71
Acusação – art. 236º

Quando estão recolhidos indícios suficientes de se ter verificado o crime e, de quem foi o seu
agente, então deve proferir despacho de acusação em 15 dias – art. 236º, n. 1.
- O despacho de acusação deve conter, sob pena de nulidade, todos os elementos referidos no art.
236º, nºs 3 e 5.
Sendo notificado, pessoalmente, ao arguido e ao lesado, - art. 237º, nº 1 (podendo o lesado ser
notificado editalmente, caso não seja possível a notificação pessoal.
- Após notificação da acusação, os autos são remetidos para distribuição, no Tribunal de
julgamento.
72
LIVRO III
Do Julgamento
TÍTULO I
Dos Actos Preliminares
Do Julgamento artigo 357º

Após a distribuição, os processos são entregues na secção criminal e, o juiz do processo deve
efectuar conclusão, decidindo:
- Sobre a competência do Tribunal,
- A legitimidade das partes,
- Eventuais nulidades e outras excepções ou questões prévias susceptíveis de obstar à apreciação
do mérito da causa de que possa desde logo apreciar - art. 239º.
Feito isto, o juiz pode:
- Rejeitar a acusação, por a considerar manifestamente infundada
- Receber a acusação e designar data para julgamento.
No despacho que recebe a acusação e designa dia para julgamento o juiz:
- Nomeia defensor ao arguido,
- Revê as medidas de coacção já aplicadas, ou aplica outras
- Manda requisitar o registo criminal
V. art. 240º, n.º 1 do CPP.
- Este despacho, acompanhado de cópia da acusação é notificado ao Ministério Público, o arguido,
o defensor e o lesado, art. 240º, n.º 2.
- O arguido é ainda notificado para apresentar, querendo, no prazo de 15 dias, a sua contestação e
indicar o rol de testemunhas e quaisquer outras provas a produzir – art. 241º, n.º 1 do CPP.
- Deve também notificar-se as testemunhas e outras pessoas que devam prestar depoimento ou
declarações na audiência de julgamento, tais como os peritos e consultores técnicos.
- Se o julgamento do processo for da competência do Tribunal Colectivo é dada vista do processo
aos juízes adjuntos - artigo 242º do CPP.
73
- Antes da audiência existe a necessidade de poderem ser ouvidas algumas pessoas, em regra, os
intervenientes processuais prestam as suas declarações na audiência de julgamento, no próprio
tribunal.
Mas, existem situações onde é ordenada a expedição de carta precatória para tomada de
declarações a intervenientes processuais (art. 244º).
Para que tal aconteça, é necessário que:
- Não tenham sido ouvidas durante o inquérito;
- Residam fora da área do tribunal:
- Tenham graves dificuldades ou inconvenientes na deslocação ao tribunal.
- Disciplina, publicidade e documentação da audiência – art. 245º e ss
A disciplina da audiência e a direcção dos trabalhos competem ao juiz, que pode adoptar as
medidas que considere adequadas e necessárias para que a audiência decorra com normalidade,
nomeadamente requisitando a força pública – art. 245º, n.º 2.
- A audiência é pública, sob pena de nulidade insanável (art. 247º) o que implica o direito de:
- Os meios de comunicação social e o público assistirem à audiência;
- A narração circunstanciada do que se passou na audiência pelos meios de comunicação social;
- A reprodução de peças processuais, documentos juntos aos autos, a captação de imagens ou a
tomada de som (com autorização prévia do tribunal).
O tribunal pode restringir, parcial ou totalmente, a publicidade da audiência, desde que as
circunstâncias concretas do caso o aconselhem, como forma de preservar outros valores,
nomeadamente a moral pública e a dignidade humana, não abrangendo nunca esta restrição a
leitura da sentença ou acordão, art. 76º, n.º 1 e 2.
Os actos da audiência são documentados em acta que contém os elementos do art. 249º n.º 1.
As declarações prestadas perante o tribunal são reduzidas a escrito se não existirem meios de
gravação vídeo ou áudio (art. 249º, n.º 2).
O juiz pode determinar que a transcrição dos actos referidos na alínea e) do nº 1 deste artigo seja
efectuada no final da produção da prova quando a transcrição imediata puser em causa o bom
andamento dos trabalhos (art. 249º, n.º 3).
Continuidade da audiência - artigo 250º
74
A audiência decorrer do princípio ao fim, sem interrupções, isto é, de forma contínua, mas existem
situações em que a audiência pode ser suspensa, e/ ou interrompida.
Suspensão (n.º 2 e 3) da audiência é feita para:

- Satisfação de necessidades de alimentação dos intervenientes;
- Satisfação de necessidades de repouso dos intervenientes;
- Para continuar no dia seguinte, quando não for possível concluí-la no dia em que se tiver
iniciado;
Interrupção (n.º 4):

- Quando faltar ou ficar impossibilitada de participar pessoa que não possa ser de imediato
substituída e cuja presença seja indispensável, por força da lei ou de despacho do tribunal (al. a);
- Quando for absolutamente necessário proceder à produção de qualquer meio de prova
superveniente e indisponível no momento em que a audiência decorre (al. b);
- Quando surgir uma questão prejudicial ou incidental ao objecto do processo principal, cuja
resolução seja essencial para a boa decisão da causa (al.c);
A suspensão e/ou interrupção não pode durar por mais de 30 dias, pois se tal acontecer a prova
torna-se ineficaz e terá que ser repetida – art. 250º, nº 5.
Adiamento da audiência – art. 251º
Adia-se a audiência de julgamento para outro dia quando:

- Não for possível constituir o tribunal;
- Se não tiverem sido cumpridas as cartas precatórias para inquirição de testemunhas;
- Faltar o arguido cuja presença é obrigatória – art. 253º, nº 1,
- Faltar o lesado, testemunhas, peritos e consultores cuja presença seja considerada essencial para
a descoberta da verdade – arts. 251º, nº 2 e 261º, nº 1 – E, se for previsível assegurar a sua
presença na nova data.
Presença do arguido – art. 253º
É obrigatória a presença do arguido na audiência, salvo nos casos em que a lei permite o
julgamento na sua ausência.
75
No entanto o arguido, mesmo que tenha comparecido, pode ser afastado da sala por variadas
razões, nomeadamente se violar repetidamente os seus deveres de conduta ou se a sua presença
inibir ou intimidar alguém que deva prestar declaracões.
Porém, será sempre chamado para a leitura da sentença.
Actos preliminares da audiência

Chamada – art. 254º
À hora designada para a audiência o funcionário, publicamente e em voz alta, identifica o processo
e chama quem deva intervir.
A chamada é repetida 15 minutos depois da primeira ter sido efectuada; o resultado da chamada
(quem está e quem falta) é comunicado ao juiz.
Inicia-se o julgamento se (art. 255º):

- Estiverem presentes todos os convocados, ou
- Não for permitido o adiamento, o que acontecerá nos casos seguintes:
- Quando o faltoso for o arguido que foi notificado editalmente com a cominação de que seria
julgado como se estivesse presente e representado pelo defensor – art. 257º, nº 2;
- Quando o arguido tiver consentido que se faça o julgamento na sua ausência – artigo 258º;
- Se o faltoso for o lesado, testemunha, perito ou consultor técnico não considerados essenciais à
descoberta da verdade – art. 261º, nº 1;
- Quando o faltoso for o MP é substituído pelo seu substituto legal
- Se falta o defensor deve ser substituido por pessoa idónea, de preferência advogado ou
licenciado em direito – art. 260º;
Julgamento na ausência do arguido

A)
Em regra, o arguido tem sempre que estar presente na audiência de julgamento. Não haverá
julgamento sem arguido presente, art. 253º, n.º 1.
76
Se o arguido faltar estando notificado, sem justificar a falta, adia-se a audiência, aplica-se multa e
pode ser emitido mandado de detenção para garantir a sua presença na futura audiência (256º, n.º 1
e 2).
- Se não for possível notificar pessoalmente o arguido, nem efectuar a sua detenção, e desde que
ele tenha prestado TIR, será o arguido notificado da data do julgamento por edital que será afixado
na morada constante do TIR, com antecedência de 20 dias, e com a cominação de que o
julgamento se realizará como se estivesse presente, sendo representado, para todos os efeitos
possíveis, pelo defensor – artigo 257º, nº 1 e 2, podendo ao mesmo tempo ser passado mandado de
detenção ou captura – nº 3;
- E não sendo possível a sua notificação serão pedidas informações à polícia sobre o paradeiro.
- Se mesmo assim não for possível notificá-lo, por não se encontrar na sua morada para ser
notificado, isto é, oficialmente, não se sabe onde se encontra o arguido, o tribunal pode ordenar a
passagem de mandados para detenção e comparência em juízo – art. 259º.
B)
Se o arguido notificado faltar ao julgamento e justificar a falta, será notificado da nova data, com a
cominação de que o julgamento se realizará sem a sua presença, sendo representado, para todos os
efeitos possíveis, pelo defensor – art. 256º, nº 3;
- Pode também o arguido requerer ou consentir que a audiência tenha lugar na sua ausência.
Neste caso é representado pelo defensor, caso se encontre impossibilitado de comparecer à
audiência devido à sua avançada idade/ doença grave ou porque reside no estrangeiro – art. 258º;
Da Produção de prova, artigo 385º

Antes de iniciar a audiência de julgamento, o juiz deve tentar a conciliação entre as partes de
forma a extinguir amigavelmente o processo (para crimes de natureza semi-pública).
Se o conseguir consigna em acta os termos do acordo e, depois de ouvir o Ministério Público,
profere despacho de homologação – art. 262º;
- Não sendo possível a conciliação (ou sendo o crime de natureza pública), dá-se início à audiência
e, produção da prova.
77
Informação e Ordem de produção de prova

- Inicia-se a produção da prova com as declaracões do arguido, a quem o juiz lê e explica o
conteúdo da acusação – art. 264º,
- Continua com a inquirição das testemunhas indicadas pelo Ministério Público,
- Depois para as testemunhas indicadas pelo arguido
- Conclui-se com os meios de prova que o tribunal julgue necessários.
- Finalmente, serão examinadas as provas produzidas antecipadamente e, os documentos juntos
aos autos por algum dos interessados que o requeira, nos termos do art. 265º, nº 1 e 2.
- Pode o Tribunal alterar a ordem de produção de prova se tal for conveniente para a descoberta da
verdade, com excepção do arguido que será sempre o primeiro a ser ouvido (n. 3).
Valoração das provas

O Juiz só pode decidir com base na prova produzida ou examinadas em audiência, salvo os casos
do art. 266º, n. 2, que são:
- Autos relativos a produção de prova para memória futura, no domicílio (al. a)
- Autos de inquérito com declarações do arguido, lesado ou testemunha, perante autoridade
judiciária (al. b)
- Documentos juntos no inquérito ou com a contestação (al. c)
- Autos no inquérito de pessoas que não sejam as da al. b), deste artigo.
Declarações do arguido – art. 268º
O juiz começa por advertir o arguido de que pode decidir livremente prestar ou não declarações
quanto à matéria de que está acusado art. 268º, n.º 1; art. 60º, al. c).
Quanto à sua identificação é obrigado a responder de forma completa e com verdade, sob pena de
incorrer em responsabilidade criminal, art. 268º, n. 1; art. 62º, n.º 3; art. 60º, al. a).
De seguida procede então à identificação do arguido.
Posto isto, o juiz informa-o de forma clara e precisa dos factos que constam da acusação, e,
pergunta se pretende prestar declarações.
Esclarece que o seu silêncio o não desfavorecerá – art. 62º, nº 3 aplicável por força do artigo 268º,
nº 2;
78
- Respondendo o arguido afirmativamente, o juiz pergunta-lhe se confessa ou nega os factos da

acusação (art. 268º, n.º 3);
Dizendo ele que confessa os factos e ficando o tribunal convencido de que o faz de livre vontade e
que a confissão é verdadeira, apenas serão feitas perguntas ao arguido e às testemunhas para
esclarecer algum facto ou alguma circunstância que não esteja suficientemente esclarecidas (art.
268º, n.º 3).
- Sendo vários os arguidos, o juiz decide se serão ouvidos juntos ou separados, art. 269º.
- Findo o interrogatório do arguido, o juiz dá a palavra ao Ministério Público e depois ao defensor
para que formulem as perguntas que considerarem necessárias, mas sempre através do juiz – art.
268º, nº 6.
Outras declarações
O lesado, quanto a este pode o Ministério Público e o defensor formular as suas perguntas, mas
sempre através do juiz – art. 270º.
- As testemunhas, são interrogadas directamente por quem as indicou e contra-interrogadas pelos
demais intervenientes, sendo que as indicadas por um arguido só podem ser interrogadas pelo
defensor de outro arguido se isso for requerido ao juiz e este entender que tal é necessário à boa
decisão da causa (art. 271º, n.º 4);
- Finalmente são ouvidos os peritos e consultores técnicos que eventualmente tenham sido
indicados, artigo 272º;
- Alteração não substancial dos factos da acusação – art. 273º, n. 1.

Quando durante a audiência de julgamento surjam factos que:
- Não constem da acusação (mas tenham interesse para a decisão da causa)
- Não façam aumentar a pena aplicável ao arguido,
- O Tribunal comunica-os ao MP e ao Defensor.
Se estes entenderem necessário, têm prazo para se prepararem.
Se tal não for necessário (prazo), continua a audiência também em relação aos novos factos.
79
- No entanto, se a alteração dos factos, isto é, se os novos factos forem resultado de prova da
Defesa do arguido, então não se aplica o n. 1 - não é necessário conceder prazo algum para o
arguido se defender dos novos factos.
Alteração substancial dos factos da acusação – art. 275º, n.º 1
Quando durante a audiência surjam factos que:
- Não constem da acusação
- Levam à aplicação de pena mais grave
- Implicam responsabilidade penal pela prática de um crime mais grave
- O Tribunal comunica-os ao MP e ao Defensor.
Se MP e arguido não se opuserem a que o julgamento prossiga
Continua o julgamento também em relação aos novos factos, a não ser que seja outro, Tribunal
competente para julgar os novos factos, caso em que os autos são enviados para o Tribunal
competente (n.º 2 e 5).
Pode o Tribunal conceder prazo para a defesa ou MP prepararem a sua posição processual (n. 3).
- Não existindo acordo entre MP e arguido quanto à existência dos factos novos
a comunicação da alteração serve de denúncia para que o MP investigue os novos factos (n. 4).
Alteração da qualificação jurídica – art. 274º
Existem situações onde os factos praticados pelo arguido não correspondem ao crime pelo qual
vem acusado, neste caso, é necessário alterar a qualificação jurídica do crime para o crime
correcto que o arguido deve ser julgado.
Isto deve ser assim, mesmo que pelo novo crime o arguido tenha uma pena superior à que teria
pelo antigo crime que constava da acusação.
- Sendo preciso, o Tribunal concede prazo para Defesa e MP prepararem a sua posição processual.
Alegações / últimas declarações do arguido
Depois de terminar a produção de prova no julgamento, o MP e o Defensor fazem as suas
conclusões oralmente, podendo existir resposta para refutação de argumentos oralmente
apresentados (art. 276º, n.º 1 e 2).
- Antes de terminar o julgamento o juiz pergunta ao arguido se tem mais alguma coisa a alegar em
sua defesa, ouvindo-o se este falar – art. 277º.
Da tomada de decisão - deliberação – art. 278º
80
Depois de encerrada a discussão da causa, isto é, produzida a prova, feitas as alegações, o (s) juiz
(es) vão tomar a sua posição sobre o objecto do processo, a decisão final (n.º 1).
- Cada juiz dá o seu parecer/deliberação, e a decisão final é tomada por maioria de votos simples
(salvo se for juiz singular a julgar e decidir o caso) (n.º 2).
- Não se admitem abstenções (n.º 6)
- O Tribunal decide tendo em consideração os factos provados (n.º 8).
Elaboração e leitura da sentença – art. 279º

A sentença é lida e explicada pelo juiz, em audiência, no prazo de 15 dias (n.º 3).
A leitura serve de notificação da sentença às pessoas que devam estar presentes na audiência (n.º
4).
Requisitos da sentença – art. 281º, n.º 1.
A sentença começa por um relatório que contém:

- A identificação do arguido
- Os crimes que lhe são imputados
- Uma súmula das conclusões da contestação (se esta tiver sido apresentada),
- A indicação da alteração dos factos (se tiver ocorrido).
Ao relatório segue-se a fundamentação – conjunto de factos considerados provados e não
provados, (n.º 2).
- A sentença termina com o dispositivo, o qual contém as disposições legais aplicáveis / a decisão
(condenatória ou absolutória) incluindo sobre a indemnização civil/ o destino a dar aos objectos
apreendidos e, ordena a remessa de boletim ao registo criminal.
O dispositivo termina com a data e a assinatura dos membros do Tribunal.
Sentença condenatória – art. 282º
Nesta sentença que condena o arguido na prática de um crime, o tribunal tem de indicar:
- Fundamentos para escolha da sanção
- Fundamentos para medida da sanção
- Indicar início e regime do cumprimento da sanção
- Outro deveres impostos ao condenado e sua duração
- Situação do condenado em relação a medidas de coação
81
Sentença absolutória – art. 283º

A sentença que absolve o arguido deve (n.º 1):
- Declarar a extinção das medidas de coacção
- Ordenar a imediata libertação do arguido que esteja preso preventivamente.
- Condenar o arguido no pedido cível ou (quando não seja possível), remeter a questão para
tribunais civis (art. 284º).
A sentença absolutória vale como se fosse de condenação quando (art. 283º, n.º 2):
- O arguido for um inimputável
- E, é aplicada uma medida de segurança
Correcção da sentença – art. 285º
Existem situações onde, por lapso de quem redige a sentença, se verifica que o texto tem
imprecisões, lapsos, ou, não respeita os requisitos formais da sentença, constantes dos arts. 281º a
284º (n.º 1).
Nestes casos a sentença tem de ser corrigida, mesmo que haja recurso da mesma (n.º 2).
Este artigo aplica-se também a despachos judiciais, n.º 3
Nulidade da sentença – art. 286º
As sentenças podem ter vícios, se uma sentença tiver um vicio processual, e este vício não for
possível de ser eliminado com a correcção da sentença, então a mesma será nula quando:
- não tenha fundamentação
- Condene por outros factos que não os da acusação
- Seja proferida a sentença por tribunal incompetente criminalmente
- Não seja a sentença colocada em texto escrito (mesmo que ditada verbalmente para a acta, nos
termos do artigo 349º, n.º 4).
Recurso artigo 485º

O recurso é uma forma de se impugnar sentenças/acórdãos e despachos que decidam algum tipo
de questão processual.
82
Recurso ordinário
Diz-se recurso ordinário aquele que tem por objecto uma decisão ainda não transitada em julgado.
Sempre que a lei o não proibir expressamente, é permitido recorrer dos despachos judiciais, das
sentenças e acordãos, na totalidade ou apenas em parte – art. 287º.
Não se pode recorrer de:
- Despachos de mero expediente,
- Decisões que ordenem actos da livre resolução do tribunal,
- Sentença que condenou em indemnização civil se o valor pedido estiver dentro da alçada do
Tribunal Distrital (que é USD $1.000,00 – art. 917º, n.º 1 do CPC) e a decisão impugnada for
desfavorável para o recorrente em valor inferior a metade dessa alçada, V. art. 288º.
Legitimidade para recorrer – artigo 453º
- O Ministério Público tem sempre legitimidade para recorrer, até mesmo no interesse do arguido
(mesmo que o arguido tenha sido condenado o Ministério Público pode recorrer da sentença).
- O arguido apenas o pode fazer se tiver sido condenado.
Se tiver sido absolvido deixa de ter interesse em agir, e por isso, falta-lhe legitimidade para
recorrer.
- Sendo vários os arguidos, em caso de comparticipação criminosa, o recurso interposto por um
aproveita aos demais, excepto o caso em que o recurso se baseia em motivos estritamente pessoais
– art. 290º.
Prazo de interposição e de resposta – art. 300º
O recurso tem de ser interposto no prazo de 15 dias:
- A contar da notificação da decisão
- Ou, a partir da data em que a mesma deva considerar-se notificada. V. n. 1.
Interposição do recurso:
- Por requerimento que terá de ser acompanhado da motivação do recurso, n. 3
- Por declaração na acta, caso em que a motivação do recurso pode ser apresentada no prazo de 15
dias a contar da interposição, n. 4.
Classificação dos recursos
83
Interposto recurso de um despacho ou sentença, pode subir ao STJ (por ora, Tribunal de Recurso):
- Nos próprios autos, art. 295º, n. 1
- Em separado, art. 295º, n. 2
- Com subida imediata - art. 296º
- Com subida diferida para mais tarde - art. 297º
Quanto aos efeitos, os recursos podem:
- Ter efeito suspensivo
- Devolutivo - art. 298º.
Exemplos:
- Recurso da sentença, sobe nos próprios autos, imediatamente e, se a decisão for condenatória,
tem efeito suspensivo.
- Recurso da decisão que aplicar ou mantem uma medida de coação, sobe em separado,
imediatamente e tem efeito meramente devolutivo.
Instrução do recurso
- O requerimento de interposição do recurso ou a motivação (no caso de ter sido ditado para acta)
deve vir acompanhado das cópias necessárias para notificar os sujeitos processuais envolvidos no
processo, art. 302º, n. 1.
- Estes podem responder no prazo de 15 dias (art. 302º, n.º 2).
- A resposta é notificada aos restantes sujeitos processuais envolvidos no recurso (n.º 3).
Recebido o recurso no tribunal superior (art. 304º), este deve:

- Apreciar as questões prévias e incidentais que impeçam o conhecimento da causa (n.º 1).
- Não admitir o recurso:
- Quando a decisão for irrecorrível
- For interposto fora do prazo
- Falta de condições do recorrente
- Falta de motivação
É o relator que elabora o projecto de acórdão do recurso quer este seja admitido ou recusado (n.
3).
84
- Se não houver lugar à renovação da prova no tribunal superior, o relator ordena que o processo,
acompanhado daquele seu projecto, vá a vistos, por cinco dias, a cada um dos juízes adjuntos (art.
305º).
- Depois dos vistos, e não havendo renovação da prova, a deliberação é feita em conferência, sem
prejuízo do tribunal ouvir a acusação e a defesa em alegacões orais (art. 306º, n. 2).
Renovação da prova - art. 307º
O tribunal de recurso pode entender que deve conhecer de matéria de facto e, nesse sentido,
admite a renovação da prova quando:
- Ocorrerem os vicios do art. 299º, n.º 2, designadamente:
- Insuficiente a matéria de facto provada,
- Contradição insanável da fundamentação
- Erro notório na apreciação da prova
- Omissão de alguma diligência que devesse ter sido efectuada por ser essencial à descoberta da
verdade
- E, a renovação evitar o reenvio do processo para novo julgamento.
- A renovação é feita em audiência que será designada pelo relator – art. 309º, n.º 1.
- O Ministério Público e o defensor são sempre convocados – art. 309º, nº 2.
Esta audiência só será adiada por falta de alguma pessoa quando o tribunal considere essa pessoa
como indispensável à realização da justiça – art. 310º nº 1.
Deliberação e Reenvio
O tribunal delibera nos termos do art. 306º após encerramento da audiência, art. 312º.
Quando não for possível deliberar, o processo é reenviado para novo julgamento sobre:
- Totalidade do objecto do processo
- Questões concretas identificadas na decisão de reenvio. V. art. 313º.
85
TÍTULO II
Recursos Extraordinários
CAPÍTULO I
Disposição Geral
O recurso extraordinário é aquele que tem como objecto uma sentença ou acórdão que já transitou
em julgado.
Recurso de Revisão – al. b), artigo 493º
É admissível a revisão quando:
- Outra sentença transitada em julgado considerou falsos algum dos meios de prova que foram
decisivos para a decisão (al. a);
- Outra sentença transitada em julgado considerou provado que o juiz cometeu um crime
relacionado com a sua função no processo (al. b);
- Os factos que serviram para fundamentar a condenação são diferentes/inconciliáveis com os
dados como provados noutra sentença e, dessa oposição resultam sérias dúvidas sobre a justiça da
condenação (al. c);
- Se descobrirem novos factos ou meios de prova que, de per si ou combinados com os que foram
apreciados no processo, suscitem graves dúvidas sobre a justiça da condenação, excepto se
tiverem por único fim corrigir a medida concreta da sanção (al.d).
Este recurso é admitido mesmo quando o procedimento criminal se encontre extinto ou, a pena já
esteja prescrita ou cumprida – art. 315º nº 3.
Legitimidade para requerer a revisão – art. 316º
O Ministério Público;
O condenado (arguido), quando a sentença for condenatória. V. n.º 1.
86
Caso o condenado já tenha falecido, tem legitimidade para requerer a revisão o seu cônjuge,
descendentes, ascendentes, parentes ou afins até ao 4º grau da linha colateral, v. n.º 2.Tramitação
do requerimento de revisão – art. 317º do CPP
No Tribunal Ad quo (na 1ª instância) – art. 317º
O requerimento é apresentado no tribunal onde foi proferida a sentença a rever, n.º 1;
É autuado por apenso ao processo onde se proferiu a sentença a rever, n.º 2;
De seguida faz-se o processo concluso ao juiz que:
- Pode proceder às diligências que considerar necessárias e ordenar a junção, ao apenso, dos
documentos com interesse para a decisão, n.º 3;
- Sendo tomadas declarações, estas terão que ser documentadas em auto reduzido a escrito ou
outro meio de reprodução legal (gravação áudio ou vídeo – 249º nº 2), n. 4
- Findas as diligências ou decorrido o prazo de 30 dias após a apresentação do requerimento de
revisão, o juiz instrutor profere despacho quanto ao mérito da causa e ordena a remessa ao
plenário do Tribunal Superior (Tribunal de Recurso), n.º 5.
No Tribunal Ad Quem (Tribunal de Recurso) – art. 318º
Recebido o processo no Tribunal de Recurso/ Supremo Tribunal de Justiça, os autos são
apresentados ao juiz do processo, n.º 1.
Este tem prazo de 15 dias para elaborar o projecto de acordão que acompanha os autos nos vistos
aos outros juízes, n.º 2.
Após os vistos o tribunal tem 15 dias para proferir a decisão de conceder ou negar a revisão, n.º 3.
- Se a revisão for concedida é designado um tribunal de categoria e composição idêntica ao que
proferiu a decisão a rever para proceder a novo julgamento, n.º 4.
Este novo tribunal designará dia para julgamento que segue os trâmites do processo comum – art.
319º.
Caso a 1ª decisão tenha sido condenatória e o tribunal da revisão absolva o arguido este pode pedir
uma indemnização pelos danos sofridos e que lhe sejam restituídas as quantias pagas (multas,
impostos, custas), sendo o Estado o responsável pelo pagamento, art. 320º, n.º 1.
Recurso para fixação de jurisprudência – art. 321º
Fundamento do recurso - art. 321º
87
A existência de dois acórdãos com soluções diferentes para duas questões iguais, ou seja que haja
uma oposição de acórdãos.
Há oposição de acórdãos quando, no domínio da mesma legislação, o Supremo Tribunal de Justiça
(Tribunal de Recurso) proferir dois acórdãos que relativamente à mesma questão de direito,
assentem em soluções opostas (n.º 1).
Os acordãos consideram-se proferidos no domínio da mesma legislação quando, durante o
intervalo em que foram proferidos, não tiverem ocorrido alterações legislativas (da lei) que
interfiram, directa ou indirectamente, na resolução da questão de direito controvertida (art. 321º,
n.º 2).
O acordão anterior que é invocado (acordão fundamento) tem que estar transitado, ou seja, já
decorreu o prazo de recurso ordinário (n.º 3).
Legitimidade para o recurso – art. 321º, nº 1 parte final.
o Ministério Público e o arguido;
Prazo e efeito – art. 322º, nº 1
- Interposto no prazo de 30 dias a contar do trânsito em julgado do acordão proferido em último
lugar.
- não tem efeito suspensivo.
Interposição do Recurso – art. 322º, nº 2

No requerimento, o recorrente:
- Identifica o acordão com o qual existe oposição (acordão fundamento) do acordão recorrido e, se
este estiver publicado, o lugar da publicação.
- Justifica a oposição que origina o conflito de jurisprudência.
- À restante tramitação aplica-se o regime geral dos recursos ordinários para o efeito aplicável, art.
323º.
- O acordão será depois enviado para publicação no Jornal da República, vinculando todos os
tribunais de Timor-Leste – artigo 322º, nº 3 do CPP.
88
TÍTULO II
Da Execução da Pena
CAPÍTULO ÚNICO
Da Execução das Penas
A pena e a medida de segurança são sanções aplicadas a arguidos que cometem crimes, no
primeiro caso o arguido é imputável, no segundo caso é inimputável.
O Código Processo Penal, nos seus artigos 542º a 557º trata da matéria de Execução das Penas.
Refere-se à execução da pena de prisão, da pena de multa, pena suspensa, prestação de trabalho a
favor da comunidade e, das medidas de segurança (internamento, interdição e suspensão da
actividade profissional).
Fase executiva das decisões penais – artigo 324º
As decisões penais condenatórias depois de transitarem em julgado, aplicam-se em todo o
território nacional, têm força executiva, (n.º 1) e art. 427º do Código de Processo Civil.
- A decisão penal é aplicada também fora de Timor, se houver tratado ou convenção e regras de
direito internacional que o preveja (n.º 3).
- As decisões absolutórias aplicam-se de imediato, mesmo antes de transitarem em julgado, isto é,
são exequíveis logo que proferidas (n.º 2).
- Não são aplicáveis as decisões penais que não respeitam os requisitos formais da sentença,
designadamente as situações previstas no art. 325º.
Competência para a execução
Ao Ministério Público compete a promoção da execução da pena – art. 324º, nº 1 in fine e art.
326º, nº 3.
- O Tribunal competente para a execução é o tribunal de 1ª instância:
- Onde o processo corre termos,
89
- Ou onde o condenado tem domicilio, para a situação de no Supremo Tribunal de Justiça (actual
Tribunal de Recurso) se julgar o caso “como se fosse a 1ª instância” então a competência para a
execução passa a ser do Tribunal de 1ª instância do domicílio do condenado.
– Art. 326º, nº 1 e n.º 2.
Suspensão do processo de execução – art. 327º
Estando uma pena a ser cumprida, pode ocorrer a sua suspensão, nomeadamente se for instaurado
processo contra magistrado, funcionário de justiça, testemunha ou perito por factos que possam ter
originado a condenação do arguido, até ser decidido este processo (n.º 1).
- Pode também a execução ser suspensa devido a fuga do condenado ou por este não se ter
apresentado após alguma saída autorizada da prisão. Neste caso o cumprimento reiniciar-se-á após
a captura ou a apresentação voluntária – art. 329º, nº 1 do CPP.
Da execução da pena de prisão – art. 328º
A entrada do arguido no Estabelecimento Prisional define o início do cumprimento da pena de
prisão, que termina na manhã do último dia da pena, com a sua libertação - n.º 1.
Contagem do tempo de prisão - art. 330º do CPP

- A prisão fixada em anos termina no dia correspondente, dentro do último ano, ao início da
contagem e, se não existir dia correspondente, no último dia do mês, al. a).
Exemplo:
Condenação: 5 anos
Inicio: 29-02-2008 Termo: 28-02-2013 (de manhã)
- A prisão fixada em meses termina no dia correspondente do mês seguinte, ou não o havendo, no
último dia do mês, al. b).
Exemplo:
Condenação: 6 meses
Inicio: 31-03-2013 Termo: 30-09-2013 (de manhã)
- A prisão fixada em dias é contada considerando-se em cada dia um período de 24 horas, sem
prejuízo do que dispõe o artigo 328º quanto ao momento da libertação, que deverá ser sempre de
manhã, al. c).
90
- Se a prisão não for cumprida continuamente, ao dia encontrado segundo os critérios anteriores,
acresce o tempo correspondente às interrupções (n.º 2).
- A fuga do condenado, ou não apresentação após alguma saída, tem como consequência a
suspensão da execução da pena de prisão, para efeitos de contagem somam-se os períodos de
tempo interpolados (art. 329º, n.º 1 e 2).
Liberdade condicional – art. 331º do CPP

O Tribunal a requerimento ou oficiosamente, solicita parecer ao MP sobre aplicação de liberdade
condicional quando:
- A pena de prisão a cumprir for superior a 6 meses, art. 331º;
- For cumprida metade (½) da pena, art. 331º, n.º 1.
- Existir o bom comportamento prisional do condenado, art. 332º, nº 1;
- Houver capacidade e vontade séria de readaptação social do condenado, art. 332º, n.º 1;
A liberdade condicional é aplicada obrigatoriamente quando:

- Arguido cumprir 5/6 da pena - art. 332º, nº 2 do CPP
Revogação da liberdade condicional – art. 333º do CPP
A liberdade condicional será revogada:
- Se o condenado praticar um crime doloso punível com prisão no decurso do período de liberdade
condicional e,
- For condenado, por esse crime, em pena de prisão. V. n.º 1.
Mas existem outras sanções, designadamente as consequências de se infringir os deveres que

condicionam a liberdade condicional são:
- Advertência solene;
- Prorrogação do período de liberdade condicional por mais 1 ano;
- Revogar a liberdade condicional. V. n.º 2.
Sendo revogada a liberdade condicional, o condenado terá que cumprir, total ou parcialmente, a
prisão ainda não cumprida, embora decorrido 1 ano possa ser-lhe concedida nova liberdade
condicional V. n.º 3.
91
Execução da pena de multa – art. 335º

O cumprimento da pena de multa acarreta o pagamento da quantia monetária correspondente à
mesma, no prazo de 15 dias depois de a decisão transitar em julgado (n.º 1).
Neste período de tempo pode o condenado pedir o pagamento da multa em prestações (n.º 2).
Execução patrimonial – art. 336º do CPP

Executa-se património do condenado, a requerimento do MP, quando:
- O condenado não pague a multa no prazo de pagamento
- Ou, tendo requerido o pagamento em prestações, deixar de pagar alguma delas,
- Ou ainda se deixar de cumprir o trabalho substitutivo da multa, V. n.º 1.
Nestes casos, o MP indica no requerimento os bens suficientes, da propriedade do executado, para
serem penhorados, n.º 2.
- O executado pode, no mesmo prazo em que poderia ter pago voluntariamente, indicar bens para
serem penhorados em lugar dos indicados pelo Ministério Público, n.º 2.
- Esta execução por multa segue os termos do processo comum de execução com as devidas
adaptações e, corre por apenso ao processo da condenação, n.º 3.
Prisão alternativa à multa – art. 337º do CPP
Nos casos em que:
- Não for paga a multa
- Não houver lugar à execução patrimonial
Será cumprida a prisão aplicada em alternativa, para o que serão passados os mandados de
captura, n.º 1.
- Se no momento em que estiver a ser preso para cumprir a prisão alternativa o condenado quiser e
puder pagar a multa, então pode pagar directamente ao funcionário que está a executar os
mandados de captura, o qual lhe entregará um recibo comprovativo de ter recebido a referida
quantia, n.º 2.
Execução da pena suspensa – artigo 338º
92
O Tribunal pode condenar o arguido numa pena de prisão cuja execução fica suspensa por um
período determinado, esta suspensão pode ou não, ser sujeita a alguns deveres; o processo fica a
aguardar o decurso do prazo de suspensão.
- Se o condenado praticar, durante o período da suspensão, outro crime doloso a suspensão será
revogada – art. 339º.
- Noutras situações, a sanção é modificar o conjunto de deveres que condicionam a suspensão da
execução da prisão.
- Antes porém de proferir o despacho de modificação dos deveres o juiz houve sempre o
condenado e o Ministério Público e procede à recolha da prova relativa às circunstâncias que
determinaram o incumprimento – art. 338º do CPP.
- O perdão de pena só é aplicado quando a suspensão for revogada – art. 340º.
Extinção da pena suspensa – art. 341º do CPP
A pena é declarada extinta se, findo o período de suspensão não houver motivo susceptível de
determinar a revogação ou a prorrogação da suspensão, n.º 1.
Caso contrário, aguarda-se que seja proferida decisão sobre a revogação ou prorrogação antes de
se declarar extinta a pena, n.º 2.
Execução da prestação de trabalho a favor da comunidade – art. 342º
O arguido pode requerer que no lugar de pena de multa, ou prisão, cumpra pena de prestação de
trabalho a favor da comunidade.
- Esse trabalho será prestado num organismo público previamente contactado para o efeito, que
informará o tribunal, trimestralmente ou sempre que as circunstâncias o justifiquem, do modo
como está a decorrer o cumprimento da pena (n.º 1).
- Findo o período de prestação de trabalho, e junto aos autos o relatório do organismo onde o
condenado trabalhou, o tribunal declara extinta a pena, art. 342º.
Execução das medidas de segurança – arts. 343º

- A decisão que aplica a medida de segurança define a forma como a medida deve ser executada
(n.º 1).
- As medidas de segurança podem consistir em internamento, interdição, suspensão ou proibição
do exercício de qualquer actividade profissional.
93
- Se a medida de segurança consistir no internamento do condenado, o estabelecimento onde esse

internamento tiver lugar elabora um processo individual onde constará:
– Comunicação de e para o tribunal;
– Relatórios de avaliação periódica da situação do internado;
– Exames psicológicos relativos ao estado de perigosidade do condenado;
– Demais elementos necessários à avaliação da situação do internado sob o ponto de vista da sua
recuperação.
V. art. 344º, n. 1.
- Semestralmente o tribunal reexamina a situação do internado, após receber o correspondente
relatório (n.º 2).
- Quando for efectuado o reexame anual da situação do internado, em primeiro lugar ouvem-se o
PM, condenado e defensor para se saber a opinião da manutenção ou não da medida, depois,
reexamina-se em concreto (n.º 3).
- Se a medida consistir em interdição, suspensão ou proibição do exercício de qualquer actividade
profissional, a sua execução é solicitada à entidade empregadora do arguido, remetendo o tribunal
cópia da decisão a esse organismo – art. 345º n.º 1 e 2.
94
PARTE III: PROCESSO SUMÁRIO

O Processo Sumário é uma forma de processo cujas principais características são a economia e a
celeridade processual, isto porque o detido deve ser apresentado ao juiz, e o julgamento deve
iniciar-se no prazo máximo de 72 horas após a detenção (art. 346º, n.º 3).
Tem lugar a aplicação do processo sumário quando:
- Arguido seja detido em flagrante delido;
- E, ao crime corresponda pena de prisão cujo limite máximo não seja superior a 5 anos
V. art. 346º, n.º 1.
Trâmites após a detenção – art. 347º
A entidade policial que efectuou a detenção envia o detido e o expediente (auto de noticia) ao
Ministério Público, ou se houver urgência (caso as 72 horas estejam a terminar) envia
directamente ao tribunal competente, dando, neste caso, conhecimento ao Ministério Público (nº
1).
- O auto de notícia é utilizado como despacho de acusação, podendo, no entanto, o MP completá-
lo depois de ouvir a entidade captora (n.º 2).
- Após a captura do suspeito e, a sua entrega para julgamento, a entidade policial:
- Notifica as testemunhas da ocorrência e, o ofendido, para comparecerem na audiência
- Informa o arguido de que pode apresentar até 3 testemunhas – art. 348º, nº 3.
- Se não for possível efectuar imediatamente o julgamento, e for adiado para o dia seguinte,
mesmo estando ainda dentro das 72 horas, o arguido presta Termo de Identidade e residência.
No caso de adiamento, o processo mantém até final a forma sumária (art. 346º, n.º 3) e o arguido e
demais intervenientes são notificados da nova data designada para julgamento – art. 348º, nº 2 do
CPP.
95
Tramitação do processo - art. 349º do CPP

A prova é documentada nos termos previstos no art. 249º, n.º 1.
- O tribunal nomeia defensor ao arguido, pois é obrigatória a assistência por defensor – art. 68º.
- Sempre que possível, o Juiz deve ouvir o lesado sobre os prejuízos sofridos em consequência do
crime e arbitrar oficiosamente a respectiva indemnização (n. 2).
- A contestação do arguido, a existir, deve ser apresentada por escrito no início da audiência de
julgamento (n.º 3).
- A sentença tem uma forma mais simples e, pode mesmo ser proferida verbalmente e ditada para
a acta, imediatamente após a audiência de julgamento.
E nos casos mais complexos pode ser proferida, por escrito, nos 5 dias imediatos à realização da
audiência (n.º 4).
- Aplicam-se as disposições relativas à audiência de julgamento em processo comum, com as
adaptações necessárias para a forma de processo simplificada (n.º 5).
Recurso
Só é admissível recurso da sentença ou do despacho que puser termo ao processo, art. 350º.
96
PARTE IV: INDEMINIZAÇÃO POR PRIVAÇÃO DA LIBERDADE – artigo 351º

Quem for detido ou preso ilegalmente, pode requerer indemnização pelos danos que teve com a
privação da liberdade (n.º 1).
- Presume-se que a privação da liberdade é ilegal quando:
- Entidade que ordenou a detenção/prisão não elabore auto, relatório ou despacho.
- Deste documento não constem os pressupostos em que se baseia a detenção/prisão art. 351º, n.º
2.
- O prazo para intentar a acção correspondente é de 1 ano a contar do momento em que foi preso
ou detido (se ainda se encontrar preso ou detido) ou, do momento em que foi solto (n.º 3).
Revisão e confirmação de sentença estrangeira – art. 352º

Quando uma sentença estrangeira tenha de produzir efeitos jurídicos em Timor Leste, a sua
eficácia penal e civil (no caso de se pedir no processo também em relação a pedido cível) depende
de prévia revisão e confirmação pelo Supremo Tribunal de Justiça, entenda-se Tribunal de
Recurso (n.º 1 e n.º 2).
- A simples invocação em tribunal de uma sentença para servir como meio de prova admissível
nos termos gerais (documental), não gera necessidade de revisão e confirmação da mesma (n.º 3).
Legitimidade processual
MP e arguido – art. 353º
Requisitos da confirmação
São os que constam do art. 354º, n.º 1, als. a) a e).
- No caso da sentença estrangeira condenar em pena superior ao máximo permitido em Timor, a
pena é reduzida para este máximo (n.º 2).
97
- No caso da sentença estrangeira condenar em pena com mínimo inferior ao minimo aplicável em
Timor, tal não impede a confirmação e revisão da sentença (n.º 3).
Exclusão da exequibilidade – art. 355º

Se o procedimento criminal ou a pena a que diz respeito o crime constante da sentença a confirmar
estiver extinto de acordo com a lei penal timorense, então, confirma-se a sentença mas a força
executiva da pena/medida de segurança aplicada é negada.
Custas e encargos - art. 358º
O tribunal pode condenar o arguido nas custas e encargos do processo se considerar que o arguido
tem uma situação económica que lhe permite pagar estes encargos (n. 1).
- Não pagar as custas e encargos do processo quando haja condenação nesse sentido, implica
instauração de execução pelo MP, que corre por apenso ao processo em que são devidas as custas
(n. 2).
98

Apontamento de Direito Processual Penal II GWAZA 2024

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apontamento de Direito Processual Penal II GWAZA 2024

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aulas de Direito Processual Penal II GWAZA-2024

INSTITUTO SUPERIOR DE GESTÃO E EMPRENDEDORISMO GWAZA MUTHINI

Direito Processual Penal II

Direito Criminal Substantivo e Direito Processual Penal

Nas primitivas sociedades descentralizadas, ou mesmo destituídas de poder central, os conflitos de

Objecto do direito processual penal

Fim do Processo Penal

Âmbito e Designação do Direito Processual Penal

Actos Processuais e os Meios de Obtenção de Prova

atributo de arguido, consequentemente adquire certos direitos e deveres, não obstante as

- Saber o conceito de prova e os seus fins;

- Conhecer os tipos de provas existentes no nosso ordenamento jurídico;

- Conhecer os meios de coacção;

- Aprender sobre as garantias da liberdade individual dos cidadãos.

Noções gerais sobre a prova. Fim da prova

Prova testemunhal e por declarações

Em função da capacidade probatória, distinguem-se testemunhas e declarantes. O advento do

As testemunhas ou declarantes, devidamente notificados ou avisados (artigo 83) ou requisitados

As entidades dispensadas do dever de comparência, fruindo do privilégio de serem ouvidas nas

As testemunhas e os declarantes têm o dever de prestar depoimento, declarando a verdade. Nem as

- Ministros de qualquer culto, advogados, procuradores, notários, médicos ou parteiras, sobre

c) Dever de prestar juramento

O C. P. Penal distingue testemunhas e declarantes em função duma abstracta possibilidade de

“Pareceria, em conformidade, que a punição da falsidade das declarações ou do testemunho

O juramento reveste, na legislação actual, duas formas: juramento religioso e compromisso de

Poderá perguntar-se se o conteúdo do § 1 do artigo 96 se refere apenas à audiência de discussão e

Em audiência, o objecto do processo encontra-se já definido pelo âmbito do despacho de

b) Direito à correcção do tribunal

As testemunhas são, como vimos, participantes processuais. Espera-se que o tribunal e os

A prova pericial (exames): função processual dos peritos

O perito é um auxiliar do juiz, a sua contribuição no processo consiste na formulação de um

Processualmente, realizam-se na presença do juiz (ou do Ministério Público, na instrução

Noção e âmbito das provas reais

A criminalística moderna, apoiando-se nos avanços da ciência e da técnica, logrou aperfeiçoar

Prova pessoal ou subjectiva

Declarações do arguido – a confissão

a) Os meios de coação com finalidade processual.

Como afirma (TIINDADE, 1995: 85-86)

b) Distinção das medidas de coação de outras medidas.

Os magistrados do MP e advogados não estão isentos de medidas de reacção disciplinar, artigos

1.3 Captura fora de flagrante delito

- Haja forte suspeita da prática do crime pelo arguido; e

1.4 Captura posterior à culpa formada

4.1 Pressuposto da prisão preventiva

Com particular ênfase para o juízo da probabilidade de posterior condenação do arguido,

4.2 Autoridade competente

4.3 Fins da prisão preventiva

1.6 Duração, Termino da prisão preventiva e revogação da prisão preventiva.

Importa sublinhar que, em princípio, os prazos da prisão preventiva durante a instrução

1.7 Liberdade provisória mediante caução e mediante Termo de identidade e residência

II. DA NOTÍCIA DA INFRACÇÃO

2.1 Suspeita de um facto criminoso

2.3 Elementos da notícia do crime

“…a convicção pessoal de um crime denunciante…para constituir razão de inicio

Ou seja, que se identifica um aspecto do facto ou acontecimento do qual se deduza a possibilidade

III. MEIOS DE COAÇÃO

3.1 Os Meios de coação com finalidade processual

3.2 Poder de disposição pessoal e poder de disposição real

O nosso ordenamento jurídico estabelece no artigo 209º CPP, que:

Os objectos a apreender podem encontrar-se escondidos ou ocultos em pessoas. Para efectuar a

A revista só é legítima se houver fundada suspeita da ocultação, reconhecida pela entidade

a) Perpetração de crime doloso punível com pena de prisão superior a um ano;

Medidas de coacção e de garantia patrimonial – artigos 181º a 209º

- Proporcionalidade ao Tipo de crime indiciariamente praticado – Princípio da proporcionalidade.