Círia Chalisse Gomba

Ética e Deontologia Profissional

Licenciatura em Ensino de Ensino com Habilitação em Documentação

Universidade Licungo

Beira

2021
 Círia Chalisse Gomba

Ética e Deontologia Profissional

Trabalho de pesquisa é da cadeira de Tema

Transversal-IV, a ser apresentado no Departamento
de Ciências Sociais e Filosóficas para fins
avaliativos, Extensão da Beira, curso de Historia com
habilitação em Documentação e Arquivo.

Docente:
Dr. Militão José

Universidade Licungo

Beira

2021
Introdução.

O presente trabalho da cadeira de Tema Transversal-IV, pretende descrever o conteúdo

relativo a ética e deontologia profissional requerendo uma resposta lógica e racional de
acordo com a realidade vivida actualmente nos locais de trabalho, sobretudo os servidores
públicos nas instituições privadas bem como estatais. Segundo o autor Camilo Francisco
Cuna em sua obra Introdução à Ética diz que a palavra moral e ética são empregadas como
sinónimas. Por exemplo, diz-se de uma pessoa que ela não tem ética para criticar seus
comportamentos e atitudes.

O trabalho tem como objectivo geral Analisar através das questões resolvidas a relevância
da ética, moral e deontologia profissional como futuros professores de História. E tem como
objectivos específicos; relacionar através das questões resolvidas a ética da moral; descrever
actos humanos dos actos do Homem; mostrar a; e por fim dizer quanto vale o respeito pela
dignidade Humana.

A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica que teve como parâmetro uma revisão
da literatura que busca descrever sobre a etica e deontologia profissional valendo-se da
utilização de livros relacionados ao assunto. Como defende Lakatos e Marconi (2010), as
conclusões de outros autores possibilita salientar a contribuição da pesquisa e levantar
contradições ou definir ideias, comportamentos e atitudes.
Resolução das questões

Tendo como referência o conhecimento anterior, ao contacto com o texto que acabaste
de ler, que elementos novos encontraram, na leitura agora feita?

A Ética se reserva para a aproximação racional ou filosófica (embora se fale também da

filosofia moral) e a moral se utiliza para a consideração religiosa (embora também se diga
ética budista, ética crista.) A palavra ética etimologicamente origina do grego ethos, que
também significa costume; e a palavra moral provem do latim que costumes “mores) que
também significa costume (Cuna, 2018, p.9).

Como poderia formular por suas palavras, uma definição de ética e moral.

A ética é um modo de regulação dos comportamentos que provém do indivíduo e que

assenta no estabelecimento, por si próprio, de valores (que partilha com outros) para dar
sentido às suas decisões e ações. A moral tem uma dimensão imperativa, porque obriga a
cumprir um dever fundado num valor moral imposto por uma autoridade

Sinonímia: Costume, comportamento, modo de ser; natureza, caracter; procedimento;

vintage; desejo; lei; regras e moral.

Diferença do conteúdo, ética e moral:

A ética tem a mesma raiz etimológica que a moral, só que esta deriva da palavra latina
mores (que também significa costumes). Todavia, a ética tem um significado mais amplo do
que a moral. Moral é um conjunto de regras, valores e proibições vindos do exterior ao
homem, ou seja, impostos pela política, a religião, a filosofia, a ideologia, os costumes
sociais, Enquanto a ética implica sempre uma reflexão teórica sobre qualquer moral, uma
revisão racional e crítica sobre a validade da conduta humana (a ética faz com que os valores
provenham da própria deliberação do homem), a moral é a aceitação de regras dadas. A ética
é uma análise crítica dessas regras. (Fonseca e Carapeto, 2012, p.8).

Outros aspectos tratados.

A ética, faz apelo à autonomia, ao juízo pessoal do indivíduo e também à sua

responsabilidade do que os outros modos de regulação, pelo que se situa numa perspectiva
de auto-regulação. Para muitos, a ética é essencialmente subjectiva, têm a ver com valores e
opiniões pessoais, o que explica porquê as pessoas discordam sobre tantas questões éticas.
Esta discussão entre objectivismo e subjectivismo remonta aos Sofistas e a Sócrates e Platão.
Enquanto os sofistas consideravam que o bem e o mal reflectem as opiniões subjectivas,
Platão e Sócrates acreditavam que o bem e o mal faziam parte da natureza objectiva das
coisas. (Fonseca, 2012, p.13

Caracterize o acto de Homem e acto humano

Actos do Homem

Existem actos que os homens os pratica inadvertidamente (por distracção, ou sem querer
( por obrigação e por tango, excluída a sua vontade), ou (sem querer) não vinculam o sujeito
agentes, pois não são do seu domínio, mesmo que alguma forca externa obriguem a aceita-
Los. (Cuna, 2018, p.20).

Outra categoria de actos praticados pelo ser humano é composta por aqueles que ele os
assume, tanto antes Como depois de os praticar, sem nenhuma obrigação externa. Estes
actos caracterizados por lucidez (O individual esta consciente do que faz), Vintage (O
individuo quer o que esta a fazer) E Liberdade (O individuo age sem coação e com
convicção) (Cuna, 2018, p. 20).

Distinção:

Actos do Homem: São praticados pelo ser humano, são consciências, mas podem ser
inconscientes;

 São voluntários, mas podem ser involuntários; são livres, mas podem ser por coação; são
racionais, mas podem ser irracionais. Ex: Discriminação racial, violação dos direitos
humanos, agressão física e sexual, corrupção, roubos, imitar.

Actos Humanos: São praticados pelo ser humano, são sempre conscientes; são sempre
voluntários, são sempre livres e nunca por coação; e sempre racionais. Ex: chutar uma bola,
tropeçar, ensinar, cozinhar, passar a roupa, ler. (Cuna, 2018, p.22).

Todos os actos humanos são necessariamente bons?

É claro que não. Todo o acto humano não é bom. Um ser humano pode praticar um mau acto
pensando que esta fazendo o coisa certa.
Texto acerca do acto desumano.

Vejamos que a bondade ou maldade dos actos humanos podem ser simples ou duplamente
deduzíveis: Bom ou mau, o acto em si. Levar alguém de carro pode ser bom se for a boleia,
mas será mau se for um rapto.

Defina Valor Moral.

Designa perfeição ou bem, e por tanto, o apreciável, o preferível, o desejável, o objecto de

uma antecipação ou de uma esfera normativa. é aquela qualidade intrínseca ao objectos que
sustenta a minha admiração, estima, respeito, afecto, busca e complacência.

Apresente duas listas de actos humanos (o mais extensas possível).

Conduzir ler livros

Palestrar Ajudar quando for necessário

Educar Mediar

Construir Viajar

Organizar dados Rezar

Exercício físicos Dialogo

Construir Investigar

Diferencie Valor moral e actos humanos.

Sim, existe uma diferença. Valor Moral são os conceitos, juízos e pensamentos que são
considerados certos ou errados por determinada pessoa ou Sociedade. Actos Humanos
praticados pelo ser humano são compostos por aqueles que ele os assume, tanto antes, como
depois de os praticar sem nenhuma obrigação externa. (Cuna, 2018, p.20).

Sim, pois determina o homem a praticar, fazer, ajustar e escolher o correcto do incorreto, o
bem do mau.
Como Definiria Consciência Moral?

A consciência moral é aquela instância na qual, com livre conhecimento alguém se decide
por um princípio de acção, por um sistema Vigente de valores.

Que relação se pode estabelecer entre os estágios da consciência moral ou estágios para
a decisão moral?

Os níveis definem perspectivas sobre os problemas morais, definem os critérios Segundo os

Quais os sujeitos exercitam o seu juízo moral, implicam diferenças qualitativas no modo de
pensar, formal uma sequencia invariável e integram hierarquicamente as estruturas que se
encontram em níveis mais baixos, de modo que cada estádio forma um todo estruturado
Existem três níveis, cada um deles com dois estádios. Em ambos se eleva ate deveres
categóricos que qualquer ser racional actuando no papel de agentes moral aceitaria

Que lugar atribuiria ao tema da consciência moral no Quadro da reflexão ética em

geral?

Na consciência recta ou errónea que tem haver com a bondade ou maldade do acto por
praticar, isto é, discernir e decidir praticar um acto humano bom e assim acontecer; significa
agir em consciência recta ao passo que discernir e decidir praticar um acto humano mau,
significa agir em consciência errónea.

Defina responsabilidade.

Segundo Facundes (2003, p.36) citado por Cuna (2018, p.54), responsabilidade pode ser
entendida como a capacidade que a pessoa tem de sentir-se comprometida a dar uma
resposta ou cumprir uma tarefa sem nenhuma pressão externa. O individuo responsável toma
suas decisões, faz o que tem quer ser feito, sem ficar esperando. que lhe dêe ordens ou lhe
façam cobranças.

Relação entre responsabilidade e Consciência moral.

A responsabilidade depende da consciência moral, apenas o indivíduo com consciência toma

decisões, é capaz de resolver os seus problemas, sejam pessoais ou profissionais sem sofrer
uma pressão externa desnecessária, pois o homem através da consciência moral vai
distinguir o bem do Mal, justo e injusto, o permitido e o proibido.
Desenvolva um discurso sobre responsabilidade e actos acidentais.

Em ética a responsabilidade se relaciona com as acções e suas consequências nas relações

sociais. Ela refere-se geralmente ao dano causado ao individual, a um grupo ou a uma
Sociedade inteira devido às acções ou à ausência delas de outro individual, grupo ou
Sociedade inteira.

Discuta a Liberdade estabelecendo distinção entre esta e o livre arbítrio.

Tem sido entendida como possibilidade de autodeterminação, e de escolha, acto voluntario,

espontaneidade, indeterminação, ausência de interferência, libertação de impedimentos,
realização de necessidades, direção pratica uma meta, propriedade de todos ou de alguns
actos psicológicos, ideal de maturidade, autonomia sapiencial e ética, razão de ser da própria
moralidade. O Direito à igualdade perante a lei, a reunir-se perante os outros, a professor o
culto que preferir escolher ou a escolher a educação dos seus filhos, a influenciar na
administração política elegendo seus representantes. Em O livre-arbítrio, fica claro que Deus
não é o autor do mal. Deus é o Criador de todos os bens e todos recebem dele a sua
perfeição. O livre-arbítrio está intimamente ligado às ações morais, uma vez que, possuindo
essa potência, o homem torna-se responsável perante suas opções e diante de seus actos.

A Liberdade permite a prática de actos maus?

Sim, se abusarmos da libertinagem. É necessário fazer o bom uso da Liberdade em todos os

sentidos e níveis ou status social. Uma Liberdade capaz de fazer coisas boas que não afecte
negativamente a vida dos outros, sem prejudicar a nossa consciência moral.

Liberdade tem limites (é necessário que termine a Liberdade de um Para que inicie a
do outro)?

Não. Pois Segundo Cuna (2018, p.66), a Liberdade não se compadece com limitações ou
proibições. Ela deve estar a está acima delas donde se poderia defini-la, de forma resumida
como a capacidade de pensar e/ou agir sem impedimentos nem pressões.

Concorda com a ideia de N. Mandela manteve-se livre mesmo na prisão? Comente seu
posicionamento.

Mandela não se manteve livre em algum momento na prisão, pois esteve por muito tempo
interdito e limitado de determinadas acções a nível pessoal e político. Estava distante de seus
familiares, não podia opinar o que realmente pensava dentro da prisão, acredito sob o risco
de sofrer represálias, esteve limitado dentro da prisão para fragmentar por completo as bases
do regime do apartheid.

Defina e compare Denver e obrigação moral.

Dever é uma matéria obrigatória que é imposta ao individual, ou a um grupo de pessoas, ou

a uma Sociedade em geral pela autoridade e que depende de quem impõem, cabendo ao
indivíduo, grupo ou Sociedade apenas o seu comportamento. Obrigação moral: poder-se-ia
definir como matéria obrigatória imposta pelo indivíduo a si próprio (Cuna, 2018, p.69).

Comparação: Em ambos os termos referimo-nos aos mandates e às obrigações por meio

dos quais modificamos a nossa conduta e, em geral, ao conjunto das exigências que dão
forma à nossa praxis quotidiana.

Existem também uma diferença entre estes dois termos, deve-se sublinhar a imperiosa
necessidade da formação da consciência moral para que o indivíduo saiba discernir e
identificar os deveres que o vinculam.

Qual dos dois conceitos lhe parece mais apropriado para reflexão ética e justifique sua
opinião.

Dever moral. Limita o Campo possível de escolha e, portanto, de actuação, constitui uma
obrigação livre, voluntaria e ponderadamente aceite.

Como poderia definir objeção de consciência e que exemplo (s) poderia apresentar
sobre este tema?

Ninguém legalmente pode ser obrigado a fazer algo contra a consciência, especificamente
ferindo seus valores morais e espirituais. Ex: É um direito e dever do médico católico não
praticar qualquer tipo de aborto, pois a igreja ensina que se o fizer é excomungado, mesmo
nos casos de gravidez provocada por estupro ou risco de vida da mãe, algo hoje muito raro.

Como se relaciona dever, obrigação moral e deontologia?

Ambos os termos estão interligados, tendo em conta que ambos fazem menção da aplicação
dos deveres e a ética em seu todo como aspecto filosófico como forma de autorregular o
comportamento humano.
É possível desenvolver um discurso lógico sobre deontologia separada da ética? Que
reflexão se pode fazer à Volta deste pensamento?

Não, não é possível pois a deontologia é uma disciplina da ética especialmente adaptada ao
exercício de uma profissão. Em regra, os códigos de deontologia têm por base grandes
declarações universais e esforçam-se por traduzir o sentimento ético expresso nestas,
adaptando-o às particularidades de cada profissão e de cada país.

Comportamentos dos membros de uma profissão para alcançara excelência no trabalho,

tendo em vista o reconhecimento pelos pares, garantirem a confiança do público e proteger a
reputação da profissão.

Como se podem definir a lei e a norma?

Norma:

Norma, de modo geral, é qualquer tipo de orientação formulada do comportamento humano,

e sempre deve ter um fundamento objectivo. Há muitos tipos de normas, tidas como:
jurídicas (as leis das sociedades) sociais (estatutos e regulamentos das sociedades), de
colectividade, de alimentação e higiene para a saúde e também Norma em si não é uma
espécie, é um género. Tudo que é definido pelo estado e pode ser juridicamente exigível é
uma Norma.

Leis:

É o conjunto dos princípios que regem todos os seres. Mas se nós dissermos que o direito é
um conjunto de leis, já empregamos a palavra Numa acepção mais limitada. Aí a lei
identifica-se com o Direito, é toda e qualquer regra jurídica. O que se pode sublinhar para
distinguir a lei da Norma, partindo do princípio de que as duas tem algo em comum?

Lei Norma

É matéria obrigatória É matéria obrigatória

Tem origem no poder legislativo Tem origem na conveniência e

conveniência social

Depende exclusivamente de seu autor Depende da Sociedade ou do Individuo

É matéria objectiva, exclusivamente É matéria objectiva, mas também pode ser

 subjectiva

Regula aspetos comunitários do Regula a vivencia interior e também

comportamento exterior

Inclui penalização Não prevê penalização, necessariamente.

Qual dos dois conceitos se adequa mais para o discurso ético e porquê?

Apoio que dos dois conceitos a que se a adequa mais ao discurso ético são as normas, pois
as normas como regras de procedimento aproxima-se mais ao contexto da Ética onde os
discursos sempre dizem respeito ao agir, ao proceder, ao comportamento. (Cuna, 2018, p.80-
81).

Como definiria Direitos Humanos?

São os direitos e Liberdade básicas de todos os seres humanos. Liberdade, vida e respeito.

Questão31: Em algumas línguas moçambicanas (pense na sua) usa-se o mesmo termo

para Indicar o direito e o dever, o que leva a que algumas vezes, falando Português,
alguém diga: “Tu tens o direito de fazer sempre o te mandam. Que comentário se pode
fazer sobre esta “confusão terminológica?

Acredito que temos feito o mau empregue e uso da expressão “Tu tens o direito de fazer
sempre o te mandam” pois os direitos humanos apesar de serem universais, e por um lado
inalienáveis o ser humano tem a autonomia de repudiar, recusar e pensar em tudo que faz
independentemente que seja uma ordem, nem sempre farei o uso de ordens e normas que
mandam com que sigamos.

Que elementos se podem apresentar para Indicar a importância da DUDH?

O primeiro aspecto é que sendo a DUDH um texto de âmbito geral, os documentos de

âmbito particular, especialmente as Constituições de cada nação membro, devem inspirar-se
nele, na sua essência, porque assim se manifesta o seu comportamento no sentido de
observar o conteúdo desse documento de qualquer nação membro signatária, para o bem dos
seus cidadãos. (Cuna, 2018, p.87).
O Segundo aspecto é que sublinha a necessidade de cada ser humano buscar ensinamentos
desse documento porque lhe dizem respeito e fazem dele um cidadão do Mundo, facto que
só é possível quando se assume a DUDH, Duma madeira geral, mas particularmente o que é
anunciado já pelo Preambulo desse documento: “O reconhecimento da dignidade inerente a
todos os membros da família humana e dos seus direitos iguais e inalienáveis” e que isso “ é
o fundamento da Liberdade, da justiça e da paz no mundo”, valores para os quais cada ser
humano deveria procurar empenhar-se, individual ou colectivamente, o que tem como
consequência, a possibilidade do relacionamento interpessoal sem nenhuma barreira,
geográfica, ideológica ou de qualquer outra espécie. (Cuna, 2018, p.87).

Defina Bioética não se baseando apenas na etimologia.

Etimologicamente, pode-se afirmar de imediata que a Bioética significa ética da vida pois os
étimos que compõem esse termos são: Bioc (Bios), termo grego que quer dizer vida e E0ixa
(Ética) dos termos e0oc (ethos e n0oc (ethos), igualmente termos gregos cuja evolução veio
a resumir-se em reflexão sobre os costumes (entendidos como actos humanos habituais) ou
simplesmente ética (Cuna, 2018, p.88).

Qual seria a característica mais importante da Bioética que no seu ponto de Vista pode
resumir este ponto, a partir da leitura acaba de fazer?

Estar aberta ao diálogo não só com as ciências biológicas, mas também com todas aquelas
que tratam, hoje, da vida, desde a ecologia às diferences filosofias e correntes religiosas.

Entre os princípios da Bioética há ou não um (ou uns) mais importante (s) do que os
outros? Comente a sua resposta.

Não há princípios da Bioética mais importante (s) do que os outros. Tanto o princípio de
autonomia, beneficência, princípio de não maleficência e princípio de Justiça são todos
validos para todos os que operam nesse âmbito (pesquisadores e técnicos da área das
ciências biomédicas e biológicas).

Reflicta e busque diferencies exemplos de atentado contra a dignidade humana

diferentes exemplos de atitudes de defesa e promoção da dignidade Humana.

Voltemos, assim, à filosofia de Kant, segundo a qual no reino dos fins tudo tem um preço ou
uma dignidade. Aquilo que tem um preço pode muito bem ser substituído por qualquer outra
coisa equivalente. Daí a ideia de valor relativo, de valor condicionado, porque existe
simplesmente como meio, o que se relaciona com as inclinações e necessidades geral do
homem e tem um preço de mercado, enquanto aquilo que não é um valor relativo, e é
superior a qualquer preço, é um valor interno e não admite substituto equivalente, é uma
dignidade, é o que tem uma dignidade.

 Estado de Insolvência.
 Exploração da força humana por muitas horas de tempo sem remuneração.
 Violação Doméstica e Sexual.
 Actos Xenófobos.
 Corrupção.
Conclusões.

A dignidade da pessoa humana constitui um valor que atrai a realização dos direitos
fundamentais do homem, em todas as suas dimensões, e, como a democracia é o único
regime político capaz de propiciar a efectividade desses direitos, o que significa dignificar o
homem, é ela que se revela como o seu valor supremo, o valor que a dimensiona e
humaniza, contudo ficou claro que a ética e a deontologia profissional é um conjunto de
princípios e regras que visam estabelecer obrigações por parte das pessoas contempladas.
Ética na política nos remete, entre outros conteúdos, ao preceito da honestidade (não
enganar o eleitor, não se apoderar de bens públicos, não fazer tráfico de influências. tal ética,
portanto, exige comportamento moral.
Referências Bibliográficas.

Blanco D. (1997) “Liberdade) In Cortina A. (Dir), 10 palavras Chaves em ética, Gráfica de

Coimbra, Coimbra.

Cuna, C. F. (2018).Uma Introdução à Ética.Maputo, imprensa universitária, Moçambique.