Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Universidade Licungo
Beira
2021
Essita Augusto Mapure
Docente:
Dr. Militão José
Universidade Licungo
Beira
2021
Introdução.
Este trabalho é da cadeira de Tema Transversal-IV, que visa descrever a ética e deontologia
profissional querendo identificar tipo de comportamento necessário para os funcionários e a
realidade vivida actualmente no trabalho, sobretudo os servidores públicos nas instituições
privadas assim como estatais. Segundo o autor Camilo Francisco Cuna em sua obra
Introdução à Ética diz que a palavra moral e ética são empregadas como sinónimas. Por
exemplo, diz-se de uma pessoa que ela não tem ética para criticar seus comportamentos e
atitudes. O trabalho tem como objectivo geral Analisar através das questões resolvidas a
relevância da ética, moral e deontologia profissional como futuros professores de História. E
tem como objectivos específicos; relacionar através das questões resolvidas a ética da moral;
descrever actos humanos dos actos do Homem; mostrar a; e por fim dizer quanto vale o
respeito pela dignidade Humana.
A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica que teve como parâmetro uma revisão
da literatura que busca descrever sobre a etica e deontologia profissional valendo-se da
utilização de livros relacionados ao assunto. Como defende Lakatos e Marconi (2010), as
conclusões de outros autores possibilita salientar a contribuição da pesquisa e levantar
contradições ou definir ideias, comportamentos e atitudes.
Resolução das questões
Tendo como referência o conhecimento anterior, ao contacto com o texto que acabaste
de ler, que elementos novos encontraram, na leitura agora feita?
Como poderia formular por suas palavras, uma definição de ética e moral.
A ética tem a mesma raiz etimológica que a moral, só que esta deriva da palavra latina
mores (que também significa costumes). Todavia, a ética tem um significado mais amplo do
que a moral. Moral é um conjunto de regras, valores e proibições vindos do exterior ao
homem, ou seja, impostos pela política, a religião, a filosofia, a ideologia, os costumes
sociais, Enquanto a ética implica sempre uma reflexão teórica sobre qualquer moral, uma
revisão racional e crítica sobre a validade da conduta humana (a ética faz com que os valores
provenham da própria deliberação do homem), a moral é a aceitação de regras dadas. A ética
é uma análise crítica dessas regras. (Fonseca e Carapeto, 2012, p.8).
Actos do Homem
Existem actos que os homens os pratica inadvertidamente (por distracção, ou sem querer
( por obrigação e por tango, excluída a sua vontade), ou (sem querer) não vinculam o sujeito
agentes, pois não são do seu domínio, mesmo que alguma forca externa obriguem a aceita-
Los. (Cuna, 2018, p.20).
Outra categoria de actos praticados pelo ser humano é composta por aqueles que ele os
assume, tanto antes Como depois de os praticar, sem nenhuma obrigação externa. Estes
actos caracterizados por lucidez (O individual esta consciente do que faz), Vintage (O
individuo quer o que esta a fazer) E Liberdade (O individuo age sem coação e com
convicção) (Cuna, 2018, p. 20).
Distinção:
Actos do Homem: São praticados pelo ser humano, são consciências, mas podem ser
inconscientes; São voluntários, mas podem ser involuntários; são livres, mas podem ser por
coação; são racionais, mas podem ser irracionais. Ex: Discriminação racial, violação dos
direitos humanos, agressão física e sexual, corrupção, roubos, imitar.
Actos Humanos: São praticados pelo ser humano, são sempre conscientes; são sempre
voluntários, são sempre livres e nunca por coação; e sempre racionais. Ex: chutar uma bola,
tropeçar, ensinar, cozinhar, passar a roupa, ler. (Cuna, 2018, p.22).
É claro que não. Todo o acto humano não é bom. Um ser humano pode praticar um mau acto
pensando que esta fazendo o coisa certa.
Ora vejamos que a bondade ou maldade dos actos humanos podem ser simples ou
duplamente deduzíveis: Bom ou mau, o acto em si. Levar alguém de carro pode ser bom se
for a boleia, mas será mau se for um rapto.
Defina Valor Moral.
Educar Mediar
Construir Viajar
Sim, existe uma diferença. Valor Moral são os conceitos, juízos e pensamentos que são
considerados certos ou errados por determinada pessoa ou Sociedade. Actos Humanos
praticados pelo ser humano são compostos por aqueles que ele os assume, tanto antes, como
depois de os praticar sem nenhuma obrigação externa. (Cuna, 2018, p.20).
A consciência moral é aquela instância na qual, com livre conhecimento alguém se decide
por um princípio de acção, por um sistema Vigente de valores.
Que relação se pode estabelecer entre os estágios da consciência moral ou estágios para
a decisão moral?
Na consciência recta ou errónea que tem a ver com a bondade ou maldade do acto por
praticar, isto é, discernir e decidir praticar um acto humano bom e assim acontecer; significa
agir em consciência recta ao passo que discernir e decidir praticar um acto humano mau,
significa agir em consciência errónea.
Defina responsabilidade.
Segundo Facundes (2003, p.36) citado por Cuna (2018, p.54), responsabilidade pode ser
entendida como a capacidade que a pessoa tem de sentir-se comprometida a dar uma
resposta ou cumprir uma tarefa sem nenhuma pressão externa. O individuo responsável toma
suas decisões, faz o que tem quer ser feito, sem ficar esperando. que lhe dêe ordens ou lhe
façam cobranças.
Liberdade tem limites (é necessário que termine a Liberdade de um Para que inicie a
do outro)?
Não. Pois Segundo Cuna (2018, p.66), a Liberdade não se compadece com limitações ou
proibições. Ela deve estar a está acima delas donde se poderia defini-la, de forma resumida
como a capacidade de pensar e/ou agir sem impedimentos nem pressões.
Concorda com a ideia de N. Mandela manteve-se livre mesmo na prisão? Comente seu
posicionamento.
Mandela não se manteve livre em algum momento na prisão, pois esteve por muito tempo
interdito e limitado de determinadas acções a nível pessoal e político. Estava distante de seus
familiares, não podia opinar o que realmente pensava dentro da prisão, acredito sob o risco
de sofrer represálias, esteve limitado dentro da prisão para fragmentar por completo as bases
do regime do apartheid.
Dever moral. Limita o Campo possível de escolha e, portanto, de actuação, constitui uma
obrigação livre, voluntaria e ponderadamente aceite.
Como poderia definir objeção de consciência e que exemplo (s) poderia apresentar
sobre este tema?
Ninguém legalmente pode ser obrigado a fazer algo contra a consciência, especificamente
ferindo seus valores morais e espirituais. Ex: É um direito e dever do médico católico não
praticar qualquer tipo de aborto, pois a igreja ensina que se o fizer é excomungado, mesmo
nos casos de gravidez provocada por estupro ou risco de vida da mãe, algo hoje muito raro.
Ambos os termos estão interligados, tendo em conta que ambos fazem menção da aplicação
dos deveres e a ética em seu todo como aspecto filosófico como forma de autor regular o
comportamento humano.
Não, não é possível pois a deontologia é uma disciplina da ética especialmente adaptada ao
exercício de uma profissão. Em regra, os códigos de deontologia têm por base grandes
declarações universais e esforçam-se por traduzir o sentimento ético expresso nestas,
adaptando-o às particularidades de cada profissão e de cada país.
Norma:
Leis:
É o conjunto dos princípios que regem todos os seres. Mas se nós dissermos que o direito é
um conjunto de leis, já empregamos a palavra Numa acepção mais limitada. Aí a lei
identifica-se com o Direito, é toda e qualquer regra jurídica. O que se pode sublinhar para
distinguir a lei da Norma, partindo do princípio de que as duas tem algo em comum?
Lei Norma
Qual dos dois conceitos se adequa mais para o discurso ético e porquê?
Apoio que dos dois conceitos a que se a adequa mais ao discurso ético são as normas, pois
as normas como regras de procedimento aproxima-se mais ao contexto da Ética onde os
discursos sempre dizem respeito ao agir, ao proceder, ao comportamento. (Cuna, 2018, p.80-
81).
São os direitos e Liberdade básicas de todos os seres humanos. Liberdade, vida e respeito.
Acredito que temos feito o mau empregue e uso da expressão “Tu tens o direito de fazer
sempre o te mandam” pois os direitos humanos apesar de serem universais, e por um lado
inalienáveis o ser humano tem a autonomia de repudiar, recusar e pensar em tudo que faz
independentemente que seja uma ordem, nem sempre farei o uso de ordens e normas que
mandam com que sigamos.
O Segundo aspecto é que sublinha a necessidade de cada ser humano buscar ensinamentos
desse documento porque lhe dizem respeito e fazem dele um cidadão do Mundo, facto que
só é possível quando se assume a DUDH, Duma madeira geral, mas particularmente o que é
anunciado já pelo Preambulo desse documento: “O reconhecimento da dignidade inerente a
todos os membros da família humana e dos seus direitos iguais e inalienáveis” e que isso “ é
o fundamento da Liberdade, da justiça e da paz no mundo”, valores para os quais cada ser
humano deveria procurar empenhar-se, individual ou colectivamente, o que tem como
consequência, a possibilidade do relacionamento interpessoal sem nenhuma barreira,
geográfica, ideológica ou de qualquer outra espécie. (Cuna, 2018, p.87).
Etimologicamente, pode-se afirmar de imediata que a Bioética significa ética da vida pois os
étimos que compõem esse termos são: Bioc (Bios), termo grego que quer dizer vida e E0ixa
(Ética) dos termos e0oc (ethos e n0oc (ethos), igualmente termos gregos cuja evolução veio
a resumir-se em reflexão sobre os costumes (entendidos como actos humanos habituais) ou
simplesmente ética (Cuna, 2018, p.88).
Qual seria a característica mais importante da Bioética que no seu ponto de Vista pode
resumir este ponto, a partir da leitura acaba de fazer?
Estar aberta ao diálogo não só com as ciências biológicas, mas também com todas aquelas
que tratam, hoje, da vida, desde a ecologia às diferences filosofias e correntes religiosas.
Entre os princípios da Bioética há ou não um (ou uns) mais importante (s) do que os
outros? Comente a sua resposta.
Não há princípios da Bioética mais importante (s) do que os outros. Tanto o princípio de
autonomia, beneficência, princípio de não maleficência e princípio de Justiça são todos
validos para todos os que operam nesse âmbito (pesquisadores e técnicos da área das
ciências biomédicas e biológicas).
Voltemos, assim, à filosofia de Kant, segundo a qual no reino dos fins tudo tem um preço ou
uma dignidade. Aquilo que tem um preço pode muito bem ser substituído por qualquer outra
coisa equivalente. Daí a ideia de valor relativo, de valor condicionado, porque existe
simplesmente como meio, o que se relaciona com as inclinações e necessidades geral do
homem e tem um preço de mercado, enquanto aquilo que não é um valor relativo, e é
superior a qualquer preço, é um valor interno e não admite substituto equivalente, é uma
dignidade, é o que tem uma dignidade.
Actos Xenófobos;
Corrupção;
Estado de Insolvência;
Exploração da força humana por muitas horas de tempo sem remuneração; e
Violação Doméstica e Sexual.
Atitudes da defesa e promoção da dignidade Humana é haver uma união mútua entre as
pessoas e pedir para que todos sejam vigilantes no âmbito de qualquer manobra de modo a
preservar e proteger a dignidade humana.
Conclusões.
A dignidade da pessoa humana constitui um valor que atrai a realização dos direitos
fundamentais do homem, em todas as suas dimensões, e, como a democracia é o único
regime político capaz de propiciar a efectividade desses direitos, o que significa dignificar o
homem, é ela que se revela como o seu valor supremo, o valor que a dimensiona e
humaniza, contudo ficou claro que a ética e a deontologia profissional é um conjunto de
princípios e regras que visam estabelecer obrigações por parte das pessoas contempladas.
Ética na política nos remete, entre outros conteúdos, ao preceito da honestidade (não
enganar o eleitor, não se apoderar de bens públicos, não fazer tráfico de influências. tal ética,
portanto, exige comportamento moral.
Referências Bibliográficas.