AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE –ADIN

– art. 102, I a CRFB – Lei 9.868/1999

ASPECTOS GERAIS.
I. Natureza jurídica
Processo objetivo
II. Lide
Não há
III. Partes
Não há réu
IV – Objeto
Aferição da constitucionalidade.
V – Finalidade
Proteção da ordem constitucional
VI – Prescrição/decadência
Não se aplica – STF 360
VII – Paradigma de Controle
Texto constitucional em vigor
Constitucionalidade superveniente – não
VIII – Dependência ao controle difuso
Não há
•Inconstitucionalidade - vício
•Congênito
•Pré-constitucional – não inconstitucionalidade
Recepção
Não recepção – revogação
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000035443&base=baseAcordaos

CRFB/1988
_1824________________________________________ᴔ

REVOGAÇÃO/RECEPÇÃO CONSTITUCIONALIDADE (IN)

Pré-constitucional -> Constituição vigente publicação
CABIMENTO
I – Atos normativos
Generalidade
Abstração
Federal/Estadual
Distrito Federal
Art.32, § 1º 642 STF
Municipal – CRFB -> TJ
Não - 125, § 2º (reprodução obrigat.)
II – Emenda constitucionais
III – Tratados
IV – Súmulas
V – Projetos de Lei
VI – Atos Administrativos
generalidade/abstração/fundamento CRFB

LEGITIMIDADE – 103 - rol exaustivo

Legitimação Universal
Legitimação Especial
Pertinência Temática
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000007640&base=baseAcordaos
• PROCESSO – Lei 9868
• 1. Princípio do pedido – art. 3º
• Inconstitucionalidade por arrastamento ou
• atração .http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000273198&base=baseAcordaos

• 2. Causa de pedir aberta http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000255318&base=baseAcordaos

• 3. Cumulação objetiva – não cabe

• eficácia do provimento
• relação de prejudicialidade
• 4. Procuração: capacidade postulatória 103 I a VII
• 5. Prazos
• 6. Desistência – art. 5º
• 7. Informações – 6º
• 8. Intervenção de terceiros – 7º
• 9. Amicus curiae –
• não pode formular pedido/aditar
• pode ingressar até pedido de pauta
• sustentação oral
• 10. PGR – custos legis – 103, § 1º
• 11. AGU – curador da presunção de
• constitucionalidade da lei – 103, § 3º
•Julgamento – quórum 08 (2/3) Art. 22.
•Parcelaridade –
•Legislador positivo - A ADI não pode ser utilizada com o
objetivo de transformar o STF, indevidamente, em
legislador positivo, eis que o poder de inovar o sistema
normativo, em caráter inaugural, constitui função típica da
instituição parlamentar. Não se revela lícito pretender, em
sede de controle normativo abstrato, que o Supremo
Tribunal Federal, a partir da supressão seletiva de
fragmentos do discurso normativo inscrito no ato estatal
impugnado, proceda à virtual criação de outra regra legal,
substancialmente divorciada do conteúdo material que lhe
deu o próprio legislador (ADI 1.063-MC)
•INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO –
•ICC Com redução de Texto.
•Art. 7º São direitos do advogado: § 2 º - O advogado tem
imunidade profissional , nao constituindo injuria , difamacao
ou desacato puniveis qualquer manifestacao de sua parte , no
exercicio de sua atividade, em juizo ou fora dele , sem prejuizo
das sancoes disciplinares perante a OAB , pelos excessos que
cometer .
•VIII - A imunidade profissional do advogado não compreende
o desacato, pois conflita com a autoridade do magistrado na
condução da atividade jurisdicional.
•O Tribunal deferiu, ainda, em parte, o pedido de medida
liminar para dar ao § 003 º do art. 007 º a interpretação de
que o dispositivo não abrange a hipótese de crime de desacato
a autoridade judiciária ,(ADI 1127)
ICC sem redução de texto.
Conferindo determinada interpretação:
• Art. 37, II e Art. 19. ADCT
• http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000111525&base=baseAcordaos

Excluindo determinada interpretação

Art. 90. As disposições desta Lei não se aplicam
aos processos penais cuja instrução já estiver
iniciada.  (lei 9.099/1995)
http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000006093&base=baseAcordaos

Represtinação e efeito represtinatório – 11, § 2º

Afastamento - http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000045372&base=baseMonocraticas
•Medida Cautelar em ADI
•Requisitos – art. 10
• Maioria absoluta
• recesso – monocrática Presidente
• Oitiva autoridades emanou ato – 05 dias
• inaudita – excepcional urgência - § 3º
• AGU/PGR oitiva – ñ obrigatória
•Temporariedade
•Efeitos – erga omnes e ex tunc (exceção 11, § 1º)
•Limitações – 1059 CPC L 8437/92
•Julgamento mérito ADI na MC – 12
• relevância da matéria/especial significado ordem
social/segurança jurídica
• Informações - prazo 10 dias
• Ouvir AGU – PGR – 05 dias
•Controle de constitucionalidade estadual –
•Encerra no TJ
•ADI julgada TJ, limitar-se examinar a validade das leis à luz
da Constituição do Estado, decisão embasada em norma
constitucional federal que seja de reprodução obrigatória.
Rcl 6344 ED.
•ADI/STF e ADI/TJ Lei Estadual: litispendência ADIMC 1423 -
suspende ADIN TJ até decisão STF, prosseguimento, se não
ficar prejudicada. ADI 2.361
• ADIN POR OMISSÃO
• Previsão Constitucional – 103, § 2º
• Natureza jurídica:
• Processo objetivo
• Objeto:
• Conferir eficácia normas não
autoexecutáveis/ eficácia limitada
• Eficácia das normas – aplicação
• Plena: direta, imediata, integral
• Contida: direta, imediata, restringível
• Limitada: integração legislativa
• Omissão
• Total
• Parcial
• propriamente dita
• relativa
• De onde provém a omissão
• Caracterização da omissão
• não mero dever geral de legislar
• Legitimidade
• Prazo para propor
• Procedimento – 12-E
• PGR
• AGU – 12-E, § 2º
• Demais legitimados – 12-E, § 1º
• Decisão:
• erga omnes
• órgão administrativo – 30 dias ou outro prazo
• Legislador – ciência da mora
• Liminar -  suspensão ato normativo, processos
judiciais ou de procedimentos administrativos,
ou outra providência – 12-F, § 1º
•AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE
• Criação
•Finalidade
•Legitimidade
•Caráter dúplice ou ambivalência
•Requisito
• controvérsia judicial relevante 14, III
•PGR - AGU
•Efeitos:
•Medida cautelar
• suspensão julgamento envolvam aplicação lei.
•AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
INTERVENTIVA
•Autonomia
•Intervenção
• Espontânea
• Provocada
• Solicitação
• Requisição
• STF para PJ ou STF, STJ, TSE
• STF descump. federal/princípios sensiveis (
 •Princípios sensíveis = 34, VII
•Decreto Interventivo
•amplitude, prazo condições Interventor.
•Comunica CN 24h
•Espontânea ouvir:
• Conselhos República
• Defesa Nacional
•Controle político – CN 49, IV
• ADIint. Legitimidade –
• PGR 36, III
•Finalidade
• inconstitucionalidade ato
• autorizar a intervenção
•Lei nº 12562/2011
• Requisitos da petição inicial – 3º
• Composição conflito – 6º § 2oArt.
•  Presidente prazo 15 dias improrrogáveis
• para cumprimento §§ 1o e 3o art. 36.
•ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE
PRECEITO FUNDAMENTAL – ADPF
•Previsão : 102, § 1º CRFB – le 9882/1999
•Finalidade:
•Tipo:
• Autônoma
• ato
• Comissivo ou omissivo
• Normativo, judicial e administrativo
• Poder Público
• Federal, estadual e municipal
• Equiparação/incidental
• Relevância da controvérsia constitucional
• Lei ou ato normativo – Fed/Est/mun
• Pré-constitucional
•Parâmetro de controle:
• Preceito fundamental
•Legitimidade
• Petição inicial:
• indicar preceito fundamental violado;
• indicar ato questionado;
• prova da violação do preceito fundamental;
• comprovação controvérsia judicial relevante
• Princípio da subsidiariedade – 4º § 1º
• PGR
• AGU
• Efeitos/eficácia:
• erga omnes - 10, § 3º
• ex tunc – modulação – 11
• vinculante – Poder Público – 10, § 3º
• Liminar – 4º, § 3º
• suspender processos
• qualquer outra medida
• salvo decorrentes da coisa julgada.