___________________________________________________________________________

EXCELENTISSIMO (A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO

JUIZADO ESPECIAL FEDERAL 3. REGIO SO PAULO

EUZLIA DE TAL, brasileira, viva, do lar, portadora da CIRG N.

xxxxxxxxxSSP/SP, inscrita no CPF/MF sob N. xxxxxxxxxxx(docs. 02/04),
residente e domiciliada Rua XXXXXXXXX, 20, Vila de Tal, So Paulo/SP, CEP,
(doc. 05) por sua advogada in fine firmada, constituda e qualificada em outorga
anexa, (doc. 01), com escritrio xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, local onde receber as
intimaes e/ou notificaes de estilo (artigo 39, inciso I, do CPC), vem
respeitosamente presena de V. Exa., propor a presente,

AO DE CONVERSO DE AUXLIO DOENA PREVIDENCIRIO EM

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE
TUTELA INAUDITA ALTERA PARS

em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, autarquia federal,

situada
AGNCIA DA PREVIDNCIA SOCIAL SO PAULO-VILA MARIA cdigo:21005080 Rua Manoel Ramos Paiva, 14 - Brs - So Paulo/SP, com
procuradoria na Rua 24 de maio, 250, 10 andar - Centro - So Paulo/SP, CEP
01041-000, nos seguintes termos de fato e de direito a seguir elencados:

PRELIMINARMENTE

- DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

Autora

Antes de
requer

adentrarmos ao
concesso dos

mrito
benefcios

da
da

presente
lide, a
Justia Gratuita,

2
tendo
em vista que no possui condies financeiras de arcar com nus
financeiro decorrente do processo, sem que ocasione prejuzo para seu sustento
e de sua famlia, conforme declarao anexa. (doc. 06)

- DA AUTENTICAO DOS DOCUMENTOS

Acrescenta-se ainda que as cpias juntadas aos presentes autos no se

encontram autenticadas por conta da impossibilidade da Autora arcar com as
custas relativas sua autenticao, posto encontrar-se em difcil situao
financeira , desta forma, a advogada que esta subscreve autentica os documentos
que acompanham a petio inicial, nos termos do 1, do artigo 544, do CPC, com
a nova redao dada pela Lei n. 10.352/01 e ainda consoante art. 365 do CPC in
verbis:

Art. 365: Fazem a mesma prova que os originais:

(...)
IV - as cpias reprogrficas de peas do
prprio
processo judicial declaradas autenticas pelo prprio
advogado sob sua responsabilidade pessoal, se no
lhes for impugnada a autenticidade.

- DOS FATOS
A Requerente contribuinte
filiao e atualmente encontra-se desempregada.

desde 08/07/91, data de sua

A Requerente, infelizmente desde o final ano de 2005, vem

sofrendo com problemas de sade, que vem sendo agravados a cada ano, o que a
tem impossibilitado para o trabalho.
A Postulante encontra-se afastada em gozo de auxlio-doena
previdencirio, DII - 21/11/2005, benefcio este sob o nmero (NB 31/5057859559) que lhe foi concedido at 27/02/2006, com RMI de um salrio mnimo. (doc.
07/08)

3
A Requerente ingressou com pedido de prorrogao no dia
03/04/2006, e foi reconhecido o direito prorrogao at a data de 03/06/2006,
visto que foi constatada incapacidade para o trabalho.
Ingressou com Pedido de Reconsiderao da deciso, realizando
a pericia em 13/12/2006, onde o perito mdico constatou que a Requerente
continuava inapta para o trabalho, mantendo o beneficio com ALTA PROGRAMADA
para 13/02/2007.
Novamente ingressou com pedido, cuja pericia foi realizada em
13/03/2007, tendo sido considerada a sua incapacidade laborativa, a alta foi
programada para 13/08/2007.
Devido ao seu estado de sade grave, a Requerente passou por
nova pericia mdica, agora em 10/09/2007, e o perito que a examinou, concedeulhe o beneficio at 09/09/2009. (doc. 09)
Atravs dos exames mdicos que esto acostados aos Autos,
(doc. 10), poder ser constatado, por V. Exa., que o estado de sade da
Requerente muito grave, e encontra enquadramento no CID-10, (docs. 11/12),
como sendo:
E- 14.4 Diabetes mellitus no especificado - com complicaes
neurolgicas
I - 10 Hipertenso arterial
M- 75.5 Bursite do ombro
G- 63.2 Polineuropatia diabtica
A
Autora no possui, nenhuma condio laborativa, e vive s
expensas de remdios que muitas vezes no so encontrados nos ambulatrios dos
Postos de Sade, porque so controlados. (docs. anexos 13/17)
So eles: Fluoxetina, Carbamazepina,
Ferroso, Sinvastatina, dentre outros.

Insulina,

Rivotril,

Sulfato

Os laudos mdicos anexados presente exordial, esto pacificados quanto

condio da sade da Requerente. A Autora no possui nenhuma condio de
retornar para o trabalho, a incapacidade permanente e o quadro
irreversvel.

- DOS FUNDAMENTOS
DA
POSSIBILIDADE
DA
CONVERSO
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ

DO

AUXLIO-DOENA

EM

4
Diante dos fatos explanados acima, verifica-se que o Instituto-Ru, no
agiu corretamente, pois no existem dvidas de que a doena irreversvel da parte
autora lhe causa incapacidade permanente e, portanto, deveria lhe ser concedida a
aposentadoria por invalidez.
A Postulante preenche todos os requisitos que autorizam a concesso
do benefcio de aposentadoria por invalidez, porquanto no possui mais condies
de exercer seu labor, pois a incapacidade total, irreversvel e permanente.
Assim est disposto no artigo 42, da Lei 8.213/91:
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a
carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxliodoena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de
atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer
nesta condio.
Desta forma tem entendido os nossos Tribunais:
ACIDENTE DO TRABALHO - BENEFCIO - CONVERSO - APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ - TITULAR DE AUXLIO-ACIDENTE - ADMISSIBILIDADE - Comprovado
que o autor no pode mais desempenhar o tipo de servio para o qual qualificado,
procede seu pedido de converso de auxlio-acidente em aposentadoria por invalidez.
(2TACSP - Ap. s/ Rev. 677.994-00/0 - 10 Cm. - Rel. Juza Rosa Maria de Andrade
Nery - DOESP 28.03.2003) (grifo nosso)

PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. LAUDO PERICIAL.

INCAPACIDADE TOTAL E DEFINITIVA. TERMO INICIAL. AUXLIO-DOENA.
CANCELAMENTO ADMINISTRATIVO. INATIVAO POR INCAPACIDADE. LAUDO
PERICIAL. 1. Nas aes em que se objetiva a concesso de auxlio-doena ou
aposentadoria por invalidez, o julgador, via de regra, firma sua convico por meio da
prova pericial. 2. Na hiptese de incapacidade total e definitiva o benefcio a ser
concedido a aposentadoria por invalidez. 3. O termo inicial do auxlio-doena deve
assentar-se no requerimento administrativo, realizando-se a converso em
aposentadoria por invalidez a partir do laudo pericial, a partir de quando restou
comprovada a incapacidade definitiva. 4.Os juros moratrios, nas aes
previdencirias, devem ser fixados taxa legal de 12% ao ano. 5.A verba honorria,
quando vencido o INSS, deve ser fixada em 10% sobre o valor da condenao. 6.A
base de clculo da verba honorria abrange, to-somente, as parcelas devidas at a
prolao da sentena de procedncia ou do acrdo que reforme a sentena de
improcedncia. (TRF4 R. - AC 200471140025593 - RS - 5 T. - Rel. Des. Fed. Victor
Luiz Dos Santos Laus - DJU 30.08.2006) (grifo nosso)
PREVIDENCIRIO.
REMESSA
OFICIAL.
AUXLIO-DOENA.
POSTERIOR
CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE TOTAL E

5
PERMANENTE. LAUDO PERICIAL. TERMO INICIAL. VERBA HONORRIA.
CUSTAS PROCESSUAIS. (TRF4 R. - AC 2007.71.99.010121-5 - 6 T. - Rel.
Alcides Vettorazzi - DJ 06.02.2008)
Ademais, farta a jurisprudncia sobre a viabilidade da converso do
Auxlio-Doena em Aposentadoria por Invalidez, a teor do que nos orientam os
julgados transcritos in verbis :
PREVIDENCIRIO. PEDIDO DE CONCESSO DE AUXLIO-DOENA E
POSTERIOR CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. Se o laudo
diagnostica molstia que acarreta incapacidade laborativa permanente, de ser
restabelecido o auxlio-doena convertido, na data do laudo, em aposentadoria por
invalidez. (Apelao Cvel n. 19980401023217-8/RS, 6 Turma do TRF da 4 Regio,
Rel. Juiz Carlos Sobrinho. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Apelado: Jotil dos Santos. Remetente. Juzo de Direito da Comarca de General
Cmara. Advogados Drs.: Luiz Mrio Seganfredo Pado e outro. j. 04.08.98, un.).
importante frisar Excelncia, que se trata de trabalhadora braal
sem muita instruo, que no possui aptido para outro servio que no demande
esforo fsico, hiptese portanto, consolidada pelo errio jurisprudencial, seno
vejamos:
PREVIDENCIRIO. HIPTESE EM QUE DESNECESSRIO O EXAURIMENTO DA
VIA ADMINISTRATIVA. CONVERSO DE AUXLIO-DOENA EM APOSENTADORIA
POR INVALIDEZ CONSOANTE O PEDIDO. SMULA 213 DO EXTINTO TFR.
I - O exaurimento da via administrativa no condio para propositura da ao de
natureza previdenciria (Smula 213 do extinto TFR).
II - Comprovado que o autor, muito embora portador de doena quando de sua
filiao ao regime da previdncia, teve sua situao de sade agravada a
posteriori, faz jus aposentadoria por invalidez.
III - Se o trabalhador braal e analfabeto no tem aptido para qualquer outro
trabalho que no demanda esforo fsico, a molstia que, segundo o laudo pericial, o
incapacite para o trabalho da natureza apontada, torna-o invlido para os fins de
aposentadoria.
IV - Nada obsta o reconhecimento do pedido de converso do auxlio-doena em
aposentadoria por invalidez, contada da data do laudo oficial.
V - A verba honorria em hipteses que tais, consoante a jurisprudncia da Corte,
fixada em 10% (dez por cento) do valor da condenao.
VI - Apelo parcialmente provido. (Apelao Cvel n. 920130208-8/MG, 2 Turma do
TRF da 1 Regio, Rel. Juiz Carlos Fernando Mathias. Apelante: Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS. Apelada: Maria de Lourdes Macedo. j. 06.10.98, un., DJU
19.04.99, p. 118).

- DA ANTECIPAO DE TUTELA

6
Diante de todos os fatos aqui relatados e documentos juntados,
evidente a incapacidade da parte autora, que j recebe o benefcio de auxlio
doena, o que dever se prorrogar, independentemente da pretendida Alta
Programada do INSS para 27/09/2009, at que seja realizado e concludo o devido
processo legal, permitindo-se a ampla defesa e o contraditrio.
Por este motivo, o benefcio de auxlio doena recebido dever ser
mantido inclume at concluso final, evitando-se assim a famigerada ALTA
PROGRAMADA PARA 09/09/2009.
A tutela pretendida nesta demanda dever ser concedida de forma
antecipada, posto que a parte autora preenche os requisitos do artigo 273 do CPC,
pois dentre os documentos juntados se encontram provas suficientes do estado de
sade de seu estado de sade e, principalmente, da pretenso maldosa do INSS de
se promover a Alta Programada, sem o respeito ao disposto na Constituio Federal,
eis a verossimilhana da alegao.
Por outro lado, tambm h fundado receio de dano irreparvel, ou de
difcil reparao, eis o carter alimentar do benefcio previdencirio e a
impossibilidade da parte autora de prover seu prprio sustento, dada
incapacidade laborativa.
Portanto, se a tutela for postergada at a sentena final, possivelmente
a parte autora j ter sofrido danos irreparveis, qui, ter sua vida ceifada, por
absoluta falta de amparo financeiro.
Assim sendo, pelos motivos acima discutidos e exposados, desde j,
requer seja concedida a TUTELA ANTECIPADA, por no restarem dvidas a
respeito da necessidade da parte autora e da impossibilidade constitucional da Alta
Programada, sob pena de agravar-se ainda mais a situao.

- DO PEDIDO FINAL
Diante de todo o exposto, a postulante requer:
1. A concesso da antecipao de tutela a fim de que no seja cessado o
benefcio de auxlio doena (Alta Programada), sem o devido processo legal,
ampla defesa e contraditrio;
2. A converso do benefcio de AUXLIO-DOENA
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ;

(NB 31/xxxxxxxx) em

3. Com os benefcios do 2 do art. 172 do CPC a citao da Autarquia, na

pessoa de seu representante judicial, no endereo declinado no prembulo

7
para, querendo, apresentar a contestao que entender cabvel, sob pena de
confisso e revelia;
4. Seja intimada a Autarquia Previdenciria a apresentar, na ntegra, o processo
administrativo de concesso do benefcio da parte autora;
5. Tratando-se de pedido de obrigao de fazer, REQUER em caso de
desobedincia, seja aplicada multa diria astreintes no valor de R$
1.000,00, na forma prevista no art. 461, 4 do CPC, c/c art. 14, V,
tambm do Estatuto Processual vigente;
6. A condenao do Instituto-Ru ao pagamento das custas processuais e dos
honorrios advocatcios, no percentual de 20% sobre o valor da condenao;
7. Protesta-se pela inverso do nus da prova, aplicando-se analogicamente o
art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor Lei n. 8.078, de 11 de
setembro de 1990;
8. Protesta-se, ainda, pela produo de todo o gnero de provas admitidas em
direito, especialmente a testemunhal e a pericial, que desde j se requer;
9. Pleiteia-se, por fim, a concesso do benefcio da gratuidade processual, tendo
em vista o estado de precariedade da parte autora que no tem condies de
arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo
de seu sustento e de sua famlia.
Para fins legais, atribu-se causa o valor de R$ 6.045,00 (seis mil e
quarenta e cinco reais).
Termos em que,
Pede deferimento.
So Paulo, 24 de maro de 2009.

__________________________
SANDRA B. FELIX ADV.
OAB/SP -