Você está na página 1de 27

Filosofia da Linguagem aula 10

Implicaturas conversacionais

H. P. Grice (1967), Lgica e conversao

Linguagens naturais e linguagens formais


ambiguidades
univocidade
vacuidade referencial valores determinados
e frases sem valor de
verdade
implicaes
livres de implicaes
metafsicas
metafsicas
voltada para o
variaes retricas,
conhecimento
poticas, emotivas

Operadores lgicos e linguagem


natural

pqpvq

Implicaturas conversacionais
Pedro e Joo conversam sobre Paulo, que est
atualmente trabalhando num banco:

Como est Paulo?


Oh, muito bem, eu acho; ele gosta de seus
colegas e ainda no foi preso.

... gosta de seus colegas e ainda


no foi preso
Implicaturas:
Paulo o tipo de pessoa que tende a sucumbir
s tentaes provocadas por sua ocupao.
Os colegas de Paulo so, na verdade, pessoas
muito desagradveis e desleais.
etc.

Princpio da Cooperao

Faa sua contribuio conversacional tal


como
requerida, no momento em que ocorre,
pelo propsito ou direo do intercmbio
conversacional em que voc est
engajado.

Princpio da cooperao:
quantidade
1. Faa com que sua contribuio seja to
informativa quanto requerido (para o
propsito corrente da conversao).
2. No faa sua contribuio mais
informativa do que requerido.

Princpio da cooperao: qualidade

1. No diga o que voc acredita ser falso.


2. No diga seno aquilo para que voc
possa fornecer evidncia adequada.

Princpio da cooperao: relao

Seja relevante!

Princpio da cooperao: modo


Seja claro!
1. Evite obscuridade de expresso.
2. Evite ambiguidades.
3. Seja breve (evite prolixidade desnecessria).

Outras mximas de coopero

Seja polido.
No seja indiscreto.
No interrompa os outros enquanto falam.
etc.

Cooperao no lingustica
1. Quantidade. Se voc est me ajudando a consertar um carro, espero que
sua contribuio seja nem mais nem menos do que o exigido; se, por
exemplo, num estgio particular eu precisar de quatro parafusos, espero que
voc me alcance quatro e no dois ou seis parafusos.
2. Qualidade. Espero que sua contribuio seja genuna e no espria. Se
necessito acar como um ingrediente para o bolo que voc est me
ajudando a fazer, espero que voc no me alcance o sal; se preciso de uma
colher, espero que voc no me passe uma colher de borracha usada por
prestidigitadores.
3. Relao. Espero que a contribuio seja apropriada s necessidades
imediatas de cada estgio da transao; se estou mexendo os ingredientes
de um bolo, no espero que me seja alcanado um bom livro ou mesmo
uma forma (embora esta possa ser uma contribuio apropriada num
estgio posterior) .
4. Modo. Espero que quem estiver me ajudando deixe clara qual a

Fato emprico

Em geral, as pessoas obedecem s regras de


cooperao. (Em geral mais fcil dizer a
verdade do que mentir.)

Violaes
1. Ele pode, calma e no ostensivamente, violar uma mxima. Se isto
ocorre, em alguns casos ele estar sujeito a provocar mal-entendidos.
2. Ele pode colocar-se fora da esfera de atuao tanto das mximas
quanto do Princpio de Cooperao; ele pode dizer, indicar ou permitir
que se compreenda que ele no quer cooperar na forma exigida pelas
mximas. Poder dizer, por exemplo, Eu no posso mais falar; meus
lbios esto selados.
3. Ele pode estar enfrentando um conflito: ele pode, por exemplo, ser
incapaz de cumprir a primeira mxima da Quantidade (Seja to
informativo quanto exigido) sem violar a segunda mxima de
Qualidade (Tenha evidncia adequada para o que diz).
4. Ele pode abandonar uma mxima, isto , pode espaIhafatosamente
deixar de cumpri-la.

Implicatura conversacional
Se uma pessoa, ao (por, quando) dizer (ou fazer como se
tivesse dito) que p, implicitou que q, pode-se dizer que ela
implicitou conversacionalmente q desde que (1) pode-se
presumir que ela esteja obedecendo s mximas
conversacionais ou pelo menos ao Princpio de
Cooperao; (2) a suposio de que ela esteja consciente
de que (ou pense que) q necessria para tornar o seu
dizer p ou fazer como se dissesse p (ou faz-lo naqueles
termos) consistente com a presuno acima; e (3) o falante
pensa (e espera que o ouvinte pense que ele pensa) que
faz parte da competncia do ouvinte deduzir, ou
compreender intuitivamente, que a suposio mencionada

Exemplo inicial
(1) Joo aparentemente violou a mxima Seja
relevante; e assim pode-se considerar que tenha
abandonado uma das mximas que exigem clareza,
mas no tenho motivos para supor que ele esteja
colocando-se fora do Princpio de Cooperao; (2)
dadas as circunstncias, posso encarar sua
irrelevncia como apenas aparente se, e somente se,
suponho que ele acha que Paulo potencialmente
desonesto; (3) Joo sabe que sou capaz de deduzir
(2). Logo, Joo implicitou que Paulo potencialmente
desonesto.

Exemplos em que nenhuma


mxima violada
A est parado, obviamente em funo de
um problema no carro, e dele se
aproxima B; a seguinte conversao
ocorre:
A - Estou sem gasolina.
B - H um posto na prxima esquina.
Implicatura: o posto est aberto.

A - Smith parece estar sem namorada ultimamente.


B - Ele tem ido muito a Nova lorque.

Implicatura: Smith tem, ou pode ter, uma namorada em


Nova lorque.

Exemplos com violaes de


mximas (conflitantes)
A est planejando com B um itinerrio de frias na
Frana. Ambos sabem que A deseja ver seu amigo C,
desde que para tanto no seja necessrio alterar muito
o trajeto:
A - Onde C mora?
B - Em algum lugar da sul da Frana.
Implicatura: o lugar onde C mora fora do trajeto. (Isso
explica a resposta pouco informativa.)

Exemplos de violaes com


figuras de linguagem
Afirmaes pouco informativas:
A est escrevendo uma recomendao a propsito de um
aluno que candidato a um emprego de professor de filosofia,
e em sua carta se l: Prezado senhor, o conhecimento de
ingls do senhor X excelente, ele tem participado
regularmente das nossas aulas. Sem mais, etc.
Implicatura: o senhor X no um bom filsofo.
Outro exemplo: mulheres so mulheres, guerra guerra

Loquacidade:
A deseja saber se p, e B voluntariamente no s fornece a
informao de que p, mas tambm informa que certo que
p, e que a justificao para isto tal e tal.

Ironia:
X, a quem A sempre confiou seus segredos, revelou um
segredo de A a um concorrente seu. Tanto A quanto seus
ouvintes sabem disso. A diz: X um excelente amigo

Metfora: Voc o acar do meu caf.


Eufemismo: Ele estava um pouco intoxicado.
(Sobre algum que quebrou todos os mveis da
sua casa.)
Hiprbole: Rios te correro dos olhos se
chorares, estou morrendo de fome, voc me
faz morrer de rir

Numa recepo social, A diz: A senhora X uma chata.


H um momento de silncio constrangedor, e B ento diz:
O tempo tem estado timo neste vero, no ?

Ambiguidade
Exemplos em que uma interpretao notoriamente
menos diretamente acessvel do que a outra. Tomemos o
exemplo do general britnico que capturou a cidade de
Sind (Pecado) e mandou ao quartel-general a mensagem
Peccavi. A ambigidade envolvida (I have Sind / I have
sinned Eu tenho Pecado / Eu tenho pecado')
fonmica, no morfmica; e a expresso usada no
ambgua, mas uma vez que expressa numa lngua
estranha para falante e ouvinte, preciso traduzi-la e a
ambiguidade reside na traduo standard em ingls
coloquial.

Falha em ser breve ou sucinto

(a) A senhora X cantou Home sweet home.


(b) A senhora X produziu uma srie de sons que correspondem
exatamente partitura de Home sweet home.
Implicatura de (b): a senhora X canta mal.

Implicatura conversacional
generalizada
X est se encontrando com uma mulher esta noite.
Implicatura: essa mulher no sua me, irm, sogra ou amiga
platnica.
X foi a uma casa ontem e encontrou uma tartaruga em frente
porta.
Implicatura: no se trata da casa do prprio X.

Exerccio
O que est sendo implicado na afirmao
abaixo:
Pedro, que professor de filosofia, recebe
alguns amigos em casa para um jantar que ele
prprio preparou. Depois do jantar, algum
comenta: Como cozinheiro, Pedro um
excelente filsofo.